MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon Untuk Seluruhhnya.
2. Menyatakan Bahwa Para Pemohon Adalah Suami Isteri Yang Menikah Secara Sah Di gereja Kristen sumba jemaat Tawui, Akta Nikah Nomor: 12/BPMJ-TW/VI/2024 pada Hari Kamis Tanggal 27 Bulan Oktober Tahun 2022; dan pula telah tercatat di Dians Pencatatan Sipil di kabupaten sumba timur nomor: 5311-KW-01072024-0002 Tanggal 01 Juli 2024.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangkan seluruhhnya dari masapenahanan semmentara yang telah dijalani.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

KUHAP dan peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa JERRI HERWIN Bin HERMAN .AS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Penggelapandalam Jabatan yang dilakukan secara berlanjut ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa JERRI HERWIN Bin HERMAN .ASoleh karena itu dengan pidana Penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 10(sepuluh) Bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dialani olehterdakwa dikurangkan seluruhhnya

Perbuatan Melawan Hukum; secara yuridis adalah gugatan yangtidak jelas/kabur bahkan diduga kuat sebagai rekayasa belaka dariPenggugat; oleh karena dalam Perkara No. 329/Pdt.G/2016/PN.Sby olehPenggugat tidak disebutkan dengan jelas apakah itu Gugatan ataukahPermohonan; melainkan hanya diberi judul : Perbuatan Melawan Hukum;dengan demikian sangat tidak jelas maksud dan tujuan dari Penggugatmenarik Tergugat dalam perkara incasu; sehingga gugatan Penggugatyang sedemikian ini sudah seharusnya ditolak untuk seluruhhnya

peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa HERMANSYAH Alias IMAN Bin NAJAMUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan yang dilakukan secara berlanjut ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HERMANSYAH Alias IMAN BinNAJAMUDIN oleh karena itu dengan pidana Penjara selama : 1 (satu) Tahundan 10 (sepuluh) Bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhhnya

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 12 (dua belas) tahun dikurangkan seluruhhnya dari masapenahanan semmentara yang telah dijalani oleh para terdakwa serta dendamasingmasing sebsar Rp 10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah) subsidair8 (delapan) bulan penjara.3. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

Penggugattelah pula mengajukan Repliknya yang isinya pada intinya Para Penggugat tetap berpegang teguhpada gugatannya dan menolak semua dalildalil dan alasan serta argumentasi Kuasa Para Tergugatsebagaimana dalam jawabanya tersebut, kecuali terhadap halhal yang Penggugat akui, selanjutnyaKuasa Para Penggugat memohon:DALAM EKSEPSIMenyatakan Eksepsi Para Tergugat tidak beralasan hukum sama sekali dan menolakEksepsi tersebut untuk seluruhnya;B DALAM POKOK PERKARA e Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhhnya

Terdakwa 1 OKTAVIANUS HANS PATANDUNG dengan pidana penjara selama8 (delapan) Tahun dikurangkan seluruhhnya dari masa penahanan sementarayang telah dijalani oleh terdakwa serta denda masingmasing sebesar Rp10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah) subsidair 8 (delapan) bulan penjara;b.

Terdakwa 2 YOHANIS TANDILANGI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)Tahun dikurangkan seluruhhnya dari masa penahanan sementara yang telahdijalani oleh terdakwa serta denda masingmasing sebesar Rp 10.000.000.000,(sepuluh milyar rupiah) subsidair 8 (delapan) bulan penjara;3. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

Menetapkan masa penangkapan/penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapbkan masa penangkapan/penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Oleh karenaGugatan Penggugat Tidak Berdasarkan fakta, Pertimbangan Hukum danPenafsiran Hukum Yang Layak dan Benar, maka sudah sepantasnyalahTergugat mohon kiranya Majelis Hakim berkenan untuk menolak gugatanPenggugat seluruhhnya atau setidaktidaknya gugatan tidak dapat diterima(Niet Onvankelijke Gewijsde) dan menyatakan bahwa Pengadilan TataUsaha Negara Kupang tidak berwenang memeriksa, mengadili dan memutusperkara ini ; Berdasarkan uraian dan dasar hukum yang Tergugat sampaikan, baik dalam Eksepsidan

DALAM REKONVENSI Menerima Replik Tergugat Rekonvensi untuk seluruhhnya. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddahsebesar Rp.5.000.000. (lima juta rupiah). Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah mutahsebesar Rp.5.000.000. (lima juta rupiah).

dan peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa HAIRIL SABANDI BIN NAJAMUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Penggelapandalam Jabatan yang dilakukan secara berlanjut ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HAIRIL SABANDI BINNAJAMUDIN oleh karena itu dengan pidana Penjara selama : 1 (satu) Tahundan 10 (sepuluh) Bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhhnya

>

1. Menyatakan Terdakwa Bebet Kartono Adiwibowo bin Soemaryono tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam hubungan pekerjaannya;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 10(Sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan/penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhhnya

Menetapkan masa penangkapan/penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa agar tetap berada dalam tahanan;5.

Ayat (1) KUHAP dan peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa MEKI HARDIAN Bin HILAL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Penggelapan dalamJabatan yang dilakukan secara berlanjut ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MEKI HARDIAN Bin HILAL olehkarena itu dengan pidana Penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh)Bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhhnya

rugi, patutlah di tolak.Bahwa apabila ada halhal yang tidak ditanggapi oleh Tergugat dalamjawaban ini, tidaklah berarti Tergugat mengakuinya, melainkan secarategas Tergugat membantah serta menolaknya;Bahwa berdasarkan dalildalil yang telah dijelaskan oleh Tergugat tersebutdi atas, maka Tergugat memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini hendak menjatuhkan putusan Sebagai berikut :1.2.3.Menolak Gugatan Penggugat Asal untuk seluruhnya;Menerima Eksepsi dan Jawaban Tergugat seluruhhnya

Menerima Eksepsi dan Jawaban Tergugat II untuk seluruhhnya;3. Menyatakan Tanah Dusun Sagu SAMANHUAT LAUT (A) yang terletak didesa Piru, Kec. Seram Barat, Kab. Seram Bagiana Barat jelas adalah milikAhliwaris DEDDY SULIPATTY selaku Penggugat Intervensi;4. Menyatakan sebagian Tanah Dusun Sagu SAMANHUAT LAUT (A) yangterletak di desa Piru, Kec. Seram Barat, Kab.

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan ;

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 12 (dua belas) tahun dikurangkan seluruhhnya darimasa penahanan semmentara yang telah dijalani oleh para terdakwa sertadenda masingmasing sebsar Rp 10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah)subsidair 8 (delapan) bulan penjara.3. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

atas adalah sangat tidak masukakal bagaimana mungkin uang yang sudah diterima Penggugat menjadimilik Penggugat dan meminta Tergugat 1 membayar sisa pembayaran 50%lagi hal ini tidak sesuai perjanjian jual beli yang di buat (Lihat PerjanjianConditional Agreement To BuySell On Gili Asahan) , namun di petitumselanjutnya meminta agar seluruh obyek tanah masih milik Penggugat, inilah yang menunjukan sifat kKeserakahan Penggugat yang ingin menangsendiri dan sudah sepantasnya gugatan Penggugat di tolak seluruhhnya

Dengan demikian maka menurut hukum sangatlahberalasan bagi Yang Mulia Majelis Hakim untuk menolak dan atau menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima seluruhhnya;11.