Nomor 8/Pid.C/2017/PN TrgCatatan dari Persidangan terbuka untuk Umum Pengadilan Negeri Tenggarong yang Memeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Ringan dengan acara Pemeriksaan Cepat dalam Perkara : Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelamin KebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan :::::::: AHMAD ROSADI Bin BACHRIN SEMAN (Alm)Tenggarong 50 Tahun / 12 Desember 1966Laki-lakiIndonesiaJl. Krama Jaya RT. 12 Kel. Mangkurawang Kec. Tenggarong Kab.

Menyatakan Terdakwa AHMAD ROSADI Bin BACHRIN SEMAN (Alm) terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dalam catatan penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum, namun perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa AHMAD ROSADI Bin BACHRIN SEMAN (Alm) oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memulihkan hak Terdakwa AHMAD ROSADI Bin BACHRIN SEMAN (Alm) dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4. Membebankan biaya perkara kepada negara;

AHMAD ROSADI Bin BACHRIN SEMAN (Alm)

LOQ SEMAN ALIAS AMAQ SARAH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA .Pengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata perlawanan dalam tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantaraLOQ SEMAN ALIAS AMAQ SARAH : Laki laki, Umur : + 62 tahun,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dasan Lian, DusunAikmel Utara, Kecamatan Aikmel Utara, Kabupaten LombokTimur, yang dalam hal ini diwakili Kuasa HukumnyaBURHANUDDIN, SH dan SULAIMAN, SH = Advokat danPengacara beralamat di Jl

Menyatakan Terdakwa AMRAN Alias RAN Bin SEMAN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama mengangkut kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang sah;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

AMRAN Als RAN Bin SEMAN.

Menyatakan terdakwa AMRAN Alias RAN Bin SEMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang melakukan, yang menyuruh melakukan perbuatanpengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yangmerupakan surat keterangan sahnya hasil hutan sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan, sebagaimana dalamdakwaan Kedua Pasal 88 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan ;2.

(lima ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya yangmohon hukuman seringanringannya :Menimbang, bahwa Penuntut Umum atas pembelaan dari Terdakwamengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutandan demikian pula dengan Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :woonso= Bahwa ia Terdakwa AMRAN Bin SEMAN bersamasama dengan saksiWANDRI

Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHPidanaAtauKedua :a Bahwa ia Terdakwa AMRAN Bin SEMAN bersamasama dengan saksiWANDRI Alias JANG Bin BAKRI (dilakukan penuntutan tersendiri) pada hariJumat tanggal 22 April 2016 sekira pukul 13.50 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April tahun 2016 bertempat di Perairan depan KualaPemusiran pada koordinat 00.

Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang Perseorangandi sini adalah menunjukkan kepada manusia / orang sebagai Subjek Hukumbukan korporasi, baik lakilaki maupun perempuan yang tunduk pada HukumIndonesia ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang di ajukan ke mukapersidangan sebagai terdakwa adalah seseorang yang bernama AMRAN AlsRAN Bin SEMAN, yang identitasnya telah diperiksa secara lengkap oleh MajelisHakim dan dibenarkan oleh Terdakwa sehingga tidak dimungkinkan adanyaerror

Menyatakan Terdakwa AMRAN Alias RAN Bin SEMAN tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama mengangkut kayu hasil hutan tanoa memiliki dokumen yang sah;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000 (limaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Muladi Als Ladi Bin Seman (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Muladi alias Ladi bin Seman (Alm)

M.ZAKI selaku pemiliknya; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa MULADI Als LADI Bin SEMAN (Alm).

ZAKI mengalami kerugian + (kuranglebih) sebesar Rp. 71.000.000, (tujuh puluh satu juta rupiah);Perbuatan terdakwa MULADI Als LADI Bin SEMAN (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP Jo56 KE2 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Sdr MULADI Als LADI Bin SEMAN juga terlibat karena SdrMULADI Als LADI Bin SEMAN yang menunjukkan letak rumah yangakan di lakukan pencurian yaitu Sdr BIRAN setelah itu saksibersama rekan saksi langsung mengembangkan kasus tersebutsetelah itu di dapat informansi bahwa Sdr MULADI Als LADI BinSEMAN(AIm) sedang berada di pulau Belitung berbekal infor mansiHalaman 16 dari 38 Putusan Nomor 718/Pid.B/2015/PN Sgltersebut saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan SdrMULADI Als LADI Bin SEMAN(AlIm) di

melakukan penyelidikanlanjutan kemudian pada hari sabtu tanggal 12 September 2015 sekirapukul 15.00 Wib saksi Agus Edi Rianto bersama rekan saksi berhasilmenangkap terdakwa MULADI Als LADI Bin SEMAN(Alm) di Lokasitambang yang berada di Desa Buding Kec.

ZAKI selaku pemiliknya; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa MULADI Als LADI Bin SEMAN (Alm).,saksi ZUBIRNI Als BIRAN Bin M.

., bin SEMAN SURYADANA

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (HASANAH BINTI OLAM) dengan Tergugat (MAHENDRA BIN SEMAN) yang dilaksanakan pada tahun 2007 di Dusun Keloke, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ; ------------------------------------4. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (MAHENDRA BIN SEMAN) terhadap Penggugat (HASANAH BINTI OLAM) ; --------------------------------------------------------------------5.

-HASANAH BINTI OLAM-MAHENDRA BIN SEMAN

SEMAN Alias BOS Bin KATIJO, terdakwa 2. WASTONO Alias TONO Bin WASKIM dan terdakwa 3.

SEMAN Alias BOS Bin KATIJO,dkk

SEMAN Alias BOS Bin KATIJO, terdakwa 2.WASTONO Alias TONO Bin WASKIM dan terdakwa 3.

SEMAN Alias BOS Bin KATIJO,terdakwa 2.

SEMAN Alias BOS Bin KATIJO, terdakwa 2.WASTONO Alias TONO Bin WASKIM dan terdakwa 3. MARDI Alias BADOT BinDARIM dan sdr.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SEMAN tersebut;

SEMAN VS Ny. TJU HIAK JIONG

Seman(Klien kami) melakukan upaya paksa melalui instansi yang berwenng dan ataumengambil langkah untuk melaporkan/ mengadukan Nyonya kepada pihak yangberwajib/Kepolisian atas dasar Nyonya diduga telah melakukan tindak pidanaPenipuan, Penggelapan dan Penyerobotan sebagaimana dimaksud Pasal 378, 372dan 385 KUHP yang akan sangat menyulitkan Nyonya nantinya, maka kamibermaksud mengundang Nyonya untuk hadir memenuhi undangan kami pada:Hari : Kamis;Tanggal : 30 September 2010;Pukul : 10.00 s.d 12.00 WIB

ditolakdan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SEMAN

Memberi izin kepada Pemohon (Armansyah bin Selamet) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulastri binti Seman) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;4.

Armansyah binti SelametSulastri binti Seman

Dirasih bin Seman ; Yati binti Jantan

Bkls.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan lItsbat Nikahyang diajukan oleh:Dirasih bin Seman, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Langkat, RT. 01, RW.01, Desa Langkat, Kecamatan Siak Kecil, KabupatenBengkalis, sebagai Pemohon 1;Yati binti Jantan, umur 43 tahun, agama

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Dirasih bin Seman)dengan Pemohon Il (Yati binti Jantan), yang dilaksanakan padatanggal 01 Agustus di Desa Langkat, Kecamatan Siak Kecil,Kabupaten Bengkalis;3.

Bahwa Pemohon (Dirasih bin Seman) dan Pemohon II (Yati bintiJantan) adalah beragama Islam yang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 1 Agustus 2007 dengan mahar berupacincin emas, perkawinan tersebut dilangsungkan di Desa Langkat,Kecamatan Siak Kecil, Kabupaten Bengkalis dengan wali nikahabang kandung Pemohon II bernama Dulrahman bin Jantan,perkawinan tersebut telah pula disaksikan dua orang saksi nikahyang bernama Umar.

UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, hal mana sejalan dengan kaidah Fiqhiyah yangberbunyi;bya poll al jio Jjii 25 arlllArtinyaKebutuhan (hajat) terkadang menempati posisi darurat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Hakim berpendapat permohonan Pemohon danPemohon Il telah terbukti dan beralasan hukum oleh karenanya patutdikabulkan dan mengenai petitum angka 2 (dua), maka Hakimberpendapat bahwa sepanjang mengenai perkawinan Pemohon (Dirasihbin Seman

USMAN ALIAS SEMAN BIN (Alm) HANAFIAH

ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadapanak dibawah umur lukaberat, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,terdakwa Usman Alias Seman Bin (Aim) MHanafiah sedangmenjaga kambing peliharaan dan melihat saksi korban M.

EghyAlfarizky sedang naik ke atas kambing peliharaan tersebutdan sudah jatuh 2 (dua) kali lalu terdakwa Usman AliasSeman Bin (Aim) melarang dengan berkata "jangan naik lagi,kalau jatuh nanti datang Bapakmu suruh tanggung, saya ngakada uang", kemudian terdakwa Usman Alias Seman Bin (Aim)Hanafiah menarik telinga dan menampar pipi sebanyak 1(satu) kali lalu terdakwa Usman Alias Seman Bin (Aim)Hanafiah pulang kerumah bersama dengan kambingpeliharaannya; Bahwa korban pada saat kejadian masih berumur 6

Menyatakan terdakwa USMAN ALIAS SEMAN Bin (Aim)HANAFIAH secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan Subsidairdan membebaskan Terdakwa USMAN ALIAS SEMAN Bin (Aim)HANAFIAH dari Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa berupa PidanaPenjara selama 5 (lima) bulan dan dengan perintahterdakwa supaya ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa USMAN ALIAS SEMAN BIN (Alm) HANAFIAHtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menuruthukum melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa USMAN ALIAS SEMAN BIN (Alm) HANAFIAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan terhadap anak;4. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;5.

AGUS PURWONO alias AGUS bin ASNAWI SEMAN

RUSMAINI binti AHMAD VS SEMAN bin ROSMAN

dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rupat Kabupaten Bengkalis sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor 147/20/III/1990 tanggal 17 September 2012;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama sebagaimana alamat Penggugat di atas;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai empat orang anak bernamaSulaiman bin Seman

Junaidi bin Seman, lahir 14November 1997. Nur Hafiza binti Seman, lahir 11 Februari 2001. Nur Halimah bintiSeman, lahir 10 April 2009.

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (SEMAN bin ROSMAN) terhadapPenggugat (RUSMAINI binti AHMAD) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir sedangkan Tergugattidak

-RUSTAM EFENDI ALIAS SITAM BIN SEMAN

cdakwa diringankan hokumannya,bang, bahwa dalam persidangan ini terdakwa. telah didaxwa oleh penuntutdakwaan sebagai berikut;i melangger pasel 36 KUHP ;neg untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Unuman telah mengehadpkan sekaiseksiyang menerengkan dibauaitu :bayoTBin Gonoi bin Umar HawiQubaidi als Slemet bin Sandermiin BahudinDarmaji bin Muhidanerengan para sakai tersebut pada pokoknya menguetkariri Penuntut Umum dan terdakwa membenerkannya 3 MENGADLI Menyatakan terdakwa Rustan...fendi..bin..Seman

SUPARLAN Bin MURYADI dkkmelawanSEMAN dkk

RATNA BINTI SEMAN DAN SUDIRMAN BIN SEMAN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI., II. PT. SANGHIANG HADI KARYA DAN RIKEM BINTI SEMAN, DKK;

RawaBuwek Jaya, RT 004/002, Desa Sumber Jaya, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi, dalam hal iniditeruskan kedudukan hukumnya oleh para ahli warisnya,atas nama: RIMAN, RINIH, NUR, NURDIN, dan YATI(anakanak dari almarhumah RIKEM Binti SEMAN);JAPAR Bin SEMAN, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

RawaBuwek Jaya, RT 004/002, Desa Sumber Jaya, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi;WANI SANWANI Bin SEMAN, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Rawa Buwek Jaya, RT 004/002, Desa Sumber Jaya,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, dalam halini diteruskan kKedudukan hukumnya oleh ahli warisnya yangbernama TOMMY GUNAWAN (anak dari almarhum WANISANWANI Bin SEMAN);SUDIRMAN Bin SEMAN, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Tentara Nasional Indonesia (dahulu Wiraswasta

Putusan Nomor 210 K/TUN/2017Sumber Jaya, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi);Nomor 1, 2, dan 4, memberi kuasa kepada Ratna Binti Seman(nomor 3) dan Sudirman Bin Seman (nomor 5), kesemuanyasebagai ahli waris Seman Bin Gendul berdasarkan SuratKeterangan Waris Nomor 474.3/089/VIII/2016, tanggal 05Agustus 2016, dan Surat Kuasa Ahli Waris Seman bin Gendul,tanggal 05 Desember 2016;Selanjutnya memberi kuasa kepada Jhon Maheri Purba, S.H.

RIKEM Binti SEMAN yang diteruskan kedudukanhukumnya oleh para ahli warisnya: RIMAN, RINIH, NUR, NURDIN, YATI,2. JAPAR Bin SEMAN yang diteruskan kedudukan hukumnya oleh paraahli warisnya: ASEP M, IDA PARIDA, RIZAL HARIYANTO, 3. RATNABINT SEMAN, 4. WANI SANWANI Bin SEMAN yang diteruskanHalaman 21 dari 23 halaman. Putusan Nomor 210 K/TUN/2017kedudukan hukumnya oleh ahli warisnya:s TOMMY GUNAWAN,5.

JAPAR Bin SEMAN yangditeruskan kedudukan hukumnya oleh para ahli warisnya: ASEP M, IDAPARIDA, RIZAL HARIYANTO, 3. RATNA BINTI SEMAN, 4. WANISANWANI Bin SEMAN yang diteruskan kedudukan hukumnya oleh ahiwarisnya: TOMMY GUNAWAN, 5. SUDIRMAN BIN SEMAN, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 05 Juni 2017, oleh Dr.

Menyatakan terdakwa : M.SUPRIYANTO als.KAMPRET Bin PRANOTO dan GIMAN Bin SEMAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair 2. Membebaskan oleh karena itu Para terdakwa tersebut dari dakwaan Primair . 3.

Menyatakan Terdakwa : M.SUPRIYANTO als.KAMPRET Bin PRANOTO dan GIMAN Bin SEMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak turut serta bermain judi4. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing masing selama: 2 (dua) bulan dan 25 (duapuluh lima) hari .5. Menetapkan bahwa lamanya Para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;6.

M.SUPRIYANTO als.KAMPRET Bin PRANOTO GIMAN Bin SEMAN

GIMAN Bin SEMAN, lahir di Mojokerto, umur 42 tahun , jenis kelaminlaki laki kebangsaan Indonesia , bertempat tinggal di Dususn Tlagan Rt.01Rw.06 Desa Pohjejer, Kecamatan Gondang. Kabupaten Mojokerto, agamaIslam , pekerjaan Swasta.Dalam perkara ini para Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 17 Juli 2013 s/d tanggal 05 Agustus 2013 ;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut umum sejak tanggal 06Agustus 2013 s/d tanggal 11 September 2013.3.

KAMPRET BinPRANOTO , 2. .GIMAN Bin SEMAN, bersalah melakukan tindak pidana Mengguganakanb kesempatan untuk bermain judi yang diadakan dengan tanpamendapatkan ijin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal303 bis (1) KUHP Jo UU RI No.7 tahun 1974.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa 1. MSUPRIYANTO als.

KAMPRETBin PRANOTO , 2. .GIMAN Bin SEMAN, . dengan Pidana Penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama para Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :~ Uang tunai sebesar Rp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) dirampas untukNegara.~ 1 (satu) set karturemi, dan 1 (satu) lembar karpet dirampas untuk dimusnahkan. 4.

KAMPRET Bin PRANOTO , 2. .GIMAN Bin SEMAN,sebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, yang ternyata pula bahwaPara terdakwa adalah orang yang sehat Jasmani dan rohani sehingga dipandang cakap danmampu mempertanggungjawabkan semua perbuatannya.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur BarangSiapa telah terpenuhi menurut hukum ;ad. 2.

Menyatakan terdakwa: M.SUPRIYANTO als.KAMPRET Bin PRANOTO danGIMAN Bin SEMAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair 2. Membebaskan oleh karena itu Para terdakwa tersebut dari dakwaan Primair .3. Menyatakan Terdakwa : M.SUPRIYANTO als.KKAMPRET Bin PRANOTOdan GIMAN Bin SEMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak turut sertabermain judi4.

Menyatakan terdakwa I RUSJAYA Als ROZAK Bin KARTAMAN dan terdakwa II WAHONO Bin SEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN KEKERASAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I RUSJAYA Als ROZAK Bin KARTAMAN dan terdakwa II WAHONO Bin SEMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) Tahun 3.

- RUSJAYA Als ROZAK Bin KARTAMAN- WAHONO Bin SEMAN

Tak lama kemudianterdakwa dijemput oleh terdakwa Wahono Bin Seman danselanjutnya terdakwa Rusjaya als Rozak Bin Kartaman bersamadengan terdakwa Wahono Bin Seman berangkat menemui sdr.Surip (belum tertangkap). Kemudian terdakwa Rusjaya als RozakBin Kartaman dan terdakwa Wahono Bin Seman bersama denganErjan Bin Sudono (tertangkap), Slamet, Agus dan 1 (satu) orangyang terdakwa tidak kenal berkumpul di pertigaan Sebuah Desa.Selanjutnya sdr.

Tak lama kemudianterdakwa dijemput oleh terdakwa Wahono Bin Seman dan selanjutnyaterdakwa Rusjaya als Rozak Bin Kartaman bersama dengan terdakwaWahono Bin Seman berangkat menemui sdr. Surip (belum tertangkap).7e Bahwa Kemudian terdakwa Rusjaya als Rozak Bin Kartaman danterdakwa Wahono Bin Seman bersama dengan Erjan Bin Sudono(tertangkap), Slamet, Agus dan 1 (satu) orang yang terdakwa tidakkenal berkumpul di pertigaan Sebuah Desa. Selanjutnya sdr.

Tak lama kemudianterdakwa dijemput oleh terdakwa Wahono Bin Seman dan selanjutnyaterdakwa Rusjaya als Rozak Bin Kartaman bersama dengan terdakwaWahono Bin Seman berangkat menemui sdr. Surip (belum tertangkap).Bahwa Kemudian terdakwa Rusjaya als Rozak Bin Kartaman danterdakwa Wahono Bin Seman bersama dengan Erjan Bin Sudono(tertangkap), Slamet, Agus dan 1 (satu) orang yang terdakwa tidakkenal berkumpul di pertigaan Sebuah Desa. Selanjutnya sdr.

HUSIN Als AMI HUSIN BIN SEMAN (Aim)

PUTUSANNomor: 52/Pid.B/2011/PN.PTSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimanadiuraikan di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : HUSIN Als AMI HUSIN BIN SEMAN (Aim)Tempat lahir : Nanga SemangutUmut/ Tanggal lahir : 56 Tahun/19 Maret 1955Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa HUSIN ALS AMI HUSIN BIN SEMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukanATpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 Ayat (2) Undangundang No. 23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HUSIN ALS AMI HUSIN BIN SEMAN denganpidana penjara selama 12 (Dua Belas) Tahun dan Denda sebesar Rp. 60.000.000, (Enampuluh juta ) Subsidiair selama 6 (Enam) Bulan Kurungan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) helai baju bergambar boneka beruang;1 (Satu) helai celana panjang warna biru bergaris putih;1 (Satu) helai celana dalam warna putih bergaris merah bergambar 4 boneka perempuan;Dikembalikan kepada yang berhakyaitu Rinda binti sumaidi;1 (Satu) helai sarung bermotif kotak kotak warna hijau dan biru;Dikembalikan kepada yang berhakyaitu terdakwa Husin Als Ami Husen bin seman;4.

Menyatakan Terdakwa: HUSIN Als AMI HUSIN BIN SEMAN (Aim) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengajamembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 4 (empat) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Seman Alias Kai Seman Bin (Alm) H.Uci telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan berencana yang mengakibatkan luka berat;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
AKHMAD RIFANI, SH.MH
Terdakwa:
SEMAN Als KA'I SEMAN Bin .Alm H.UCI

PUTUSANNomor 278/Pid.B/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :Nama lengkap : Seman Alias Ka'i Seman Bin (Alm) H.Uci;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/tanggal lahir : 54 Tahun / 27 Juli 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ampera Rt. 045 Rw.003 Kelurahan Basirih,Kecamatan Banjarmasin

Barat Kota Banjarmasin atauBenawa Indah Rt.29 Rw. 04 Kelurahan GuntungManggis, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Juli 2018;Terdakwa Seman Alias Ka'i Seman Bin (Alm) H.Uci ditahan dalam tahananRutan oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 13 Juli 2018 sampai dengan tanggal 01 Agustus 2018;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 02 Agustus 2018sampai dengan tanggal 10 September 2018;.

Menyatakan Terdakwa SEMAN Als KA SEMAN Bin (Alm) H.UCIbersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan dengan rencana terlebih dahuluyang mengakibatkan korban mengalami lukaluka berat sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 353 Ayat (2) KUHP sebagaimana termuat dalamsurat Dakwaan atas diri terdakwa;2. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa SEMAN Als KA'l SEMANBin (Alm) H.UCI berupa pidana penjara selama 3 Tahun dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

AliasKA SEMAN Bin (Alm) H.

Menyatakan Terdakwa Seman Alias Kai Seman Bin (Alm) H.Ucitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan berencana yang mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.