Jalan Ampar gading sembayat senilai Roe11.404.471.211,09:2. Jalan TlangSalingPetai Keriting senilaiRp8.492.205.781,16;3. Jalan Bunga MasKejari Kota Agung Bundaran Rp8.835.935. 110,68;4. Jalan Rimbo keduiSLB Rp3.312.842 583, 4;Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan dari tanggal 24 Maret 2011 s.d 28Desember 2011, yang ditandatangani oleh H. Erwin Paman, ST, MMselaku Kuasa Pengguna Anggaran dan Terdakwa PT Puguk SaktiPermai melalui pengurusnya H.

Jalan Ampar Gading Sembayat;Dengan perincian :2.1.Ruas Jalan Bunga MasKejariKota Agung Bundaran; No Uraian Satuan Volume Volume Hasil Volume Hasil PengukuranAddendum Pengukuran Lapangan VolumeLapangan Addendum1 2 3 4 5 6=541 Mobilasi Ls 0,02 Wajar 2 Galian Untuk M3 243,75 WajarSelokanDrainase Hal. 10 dari 89 hal. Put.

Jalan Ampar gading sembayat senilai Rp11.404.471.211,09;Jalan TlangSalingPetai Keriting senilaiRp8.492.205.781,16,00;2. Jalan Bunga MasKejari Kota Agung BundaranRp8.835.935.110,68,00;3. Jalan Rimbo keduiSLB Rp3.312.842.583,4,00;Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan dari tanggal 24 Maret 2011 s.d28 Desember 2011, yang ditandatangani oleh H.Erwin Paman, ST,MM selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan Terdakwa PT. PugukSakti Permai melalui pengurusnya H.

Jalan Ampar gading sembayat senilai Rp11.404.471.211,09,00 ;2. Jalan Tlang SalingPetai Keriting senilai Rp8.492.205.781,16,00 ;3. Jalan Bunga MasKejari Kota Agung BundaranRp8.835.935.110,68,00;4. Jalan Rimbo keduiSLB Rp3.312.842.583,00 ;Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan dari tanggal 24 Maret 2011 s.d 28Desember 2011, yang ditandatangani oleh H.Erwin Paman, ST, MMselaku Kuasa Pengguna Anggaran dan Terdakwa PT Puguk SaktiPermai melalui pengurusnya H.

Jalan Ampar gading sembayat senilai Ro11.404.471.211,09:2. Jalan Talang SalingPetai Keriting senilai Rp8.492.205.781 ,16:3. Jalan Bunga MasKejari Kota Agung BundaranRp8.835.935. 110,68;4. Jalan Rimbo KeduiSLB Rp3.312.842.583,4;Bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yang disampaikanoleh Ahli Tehnik Ir. Syamsul Bahri.

dan diharapkanmasih dapat dibina oleh kesatuannya.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Para Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempattersebut di bawah ini, yaitu pada hari Minggu tanggal Dua puluh duabulan Juni tahun 2000 Empat belas atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam bulan Juni tahun 2000 Empat belas atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2000 Empat belas bertempatdi dalam mobil Toyota Avanza warna silver di Desa Sembayat

Bahwa setelah Saksi1 masuk ke dalam mobil kemudian mobilbergerak ke arah barat menuju Gresik, kemudian sekira pukul 21.30Wib di Desa Sembayat Kec.

Bahwa setelah Saksi Chasbi masuk kedalam mobil, kemudianTerdakwa3 bawa menuju kearah Sembayat dan dalam perjalananTerdakwa1 dan Terdakwa2 menginterogasi Saksi Chasbi sambilmenuduh Saksi Chasbi sebagai Bandar judi bola dengan ancamanakan membawa Saksi Chasbi ke Polres, sehingga dengan ancamantersebut Saksi Chasbi menjadi ketakutan dan mengajak damaidengan memberikan uang imbalan sebesar Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah) namun saat itu Terdakwa1 danTerdakwa2 menolak dan berkata kalau

Bahwa benar, setelah kurang lebih 1 (satu) jam mobil yangdikemudikan oleh Terdakwa3 berhenti di desa Sembayat Kec.Manyar Kab.

AZIS, Umur 60 tahun, AgamaIslam, tempat tinggal di Desa Sembayat RT.021 RW.002,Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat I.H. NUR SYAFI! bin WASIL alias H.ABD.

AZIS, Umur 44 tahun, Agama lslam,tempat tinggal Poncokosumo RT.002 RW.002, KecamatanPoncokosumo Malang, sekarang mengambil domisili diDesa Sembayat RT.021 RW.002, Kecamatan Manyar,Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat II.Dahulu sebagai Para Penggugat sekarang disebut Para Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama Surabaya tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana

Jalan Ampar gading sembayat senilai Rp. 11.404.471.211,09,2. Jalan TlangSalingPetai Keriting senilaiRp.8.492.205.781 ,16,3. Jalan Bunga MasKejari Kota Agung Bundaran Rp. 8.835.935.110,68,4. Jalan Rimbo keduiSLB Rp. 3.312.842.583,4.,Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan dari tanggal 24 Maret 2011 s.d 28Desember 2011, yang ditandatangani oleh H.ERWIN PAMAN, ST, MM selakuKuasa Pengguna Anggaran dan terdakwa H. JORESMIN NURYADIN BinMURMAN EFFENDI selaku Direktur UtamaPT.

Jalan Ampar gading sembayat senilai Rp. 11.404.471.211,09,2. Jalan TlangSalingPetai Keriting senilaiRp.8.492.205.781,16,3. Jalan Bunga MasKejari Kota Agung BundaranRp. 8.835.935.110,68,4. Jalan Rimbo keduiSLB Rp. 3.312.842.583,4.Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan dari tanggal 24 Maret 2011 s.d 28Desember 2011, yang ditandatangani oleh H. ERWIN PAMAN, ST, MM selakuKuasa Pengguna Anggaran dan terdakwa H. JORESMIN NURYADIN BinMURMAN EFFENDI selaku Direktur UtamaPT.

Jalan Ampar gading sembayat senilai Rp. 11.404.471.211,09,2. Jalan TlangSalingPetai Keriting senilai Rp.8.492.205.781 ,16,Halaman 24 dari 65 halaman No. 8 Pid.SusTPK/2017/PT.BGL3. Jalan Bunga MasKejari Kota Agung Bundaran Rp.8.835.935.110,684. Jalan Rimbo keduiSLB Rp. 3.312.842.583,Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan dari tanggal 24 Maret 2011 s.d 28Desember 2011, yang ditandatangani oleh H.ERWIN PAMAN, ST, MM selakuKuasa Pengguna Anggaran dan terdakwa H.

98/DPRD/II/2008 perihal persetujuan Program Prioritas KegiatanTahun 2009, 1(satu) lembar Daftar kegiatan prioritas pemerintahDaerah Kabupaten Seluma Tahun Anggaran 2009 dan 2 (dua ) lembarSurat Nomor 008/848/B.5/2008 perihal Mohon persetujuan programHalaman 43 dari 65 halaman No. 8 Pid.SusTPK/2017/PT.BGL32)33)34)35)36)37)38)39)40)41)Prioritas Kegiatan Tahun Anggaran 2009 beserta daftar kegiatanPrioritas Pemda Kab Seluma TA 2009.1 (satu) lembar Lokasi Tanah H Murman Effendi DKK terletak di Desa :Sembayat

Seluma kegiatan Pembangunan dan Penataan KotaTais Sebagai Ibu Kota Kabupaten Seluma dengan KonstruksiJalan Hotmix dalam pekerjaan Perencanaan TeknisPeningkatan Jalan Kota Tais dengan Konstruksi Jalan Hotmix,Kawasan Pengembangan Permukiman dengan lokasi di JalanAmpar Gading Sembayat; Jalan Dusun Baru AmparGading; Jalan Ampar Gading Lubuk Kebur; Jalan TalangSaling Petai Keriting; Jalan Bunga Mas Kejari KotaAgung Bundaran; Jalan Bunga Mas Pandan; Jalan Pandan Puguk; Jalan Simpang Tugu AMD Selingsingan

Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan para saksidimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 16 Oktober2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor0273/Pdt.P/2017/PA.Gs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada hariSabtu, tanggal 12 Januari 1985 yang dilaksanakan di Desa Sembayat

Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan amar yang berbuny/i:PRIMAIR:1.2.Mengabulkan permohonan para pehonon;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI I) denganPemohon II (PEMOHON ASLI II) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari1985 di Desa Sembayat, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik;Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik;Him. 2 dari 12 him.

Fotokopi Surat Keterangan, Nomor: 470/470/437.103.15/2017, Atas Nama :PEMOHON ASLI I, tanggal 12 Oktober 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sembayat, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5. Fotokopi Surat Keterangan, Nomor: B69/Kua.13.19.03/PW.01/10/2017,tanggal 16 Oktober 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHim. 3 dari 12 him.

Suroni (isteri almarhum Slamet), pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Sidomulyo 54 Rt 05, Rw 02, Desa Sembayat,Kec. Manyar, Kab. Gresik, sebagai Terbanding semula Tergugat 1;2. Nur Kholifatus Salamah, bertempat tinggal di Bugis Rt. 01 Rw. 03, DesaSapto Renggo, Kec. Pakis, Kab. Malang, sebagaiTerbanding Il semula Tergugat II;3. Nur Muhammad Sultan Aminis Salim, bertempat tinggal di JI. SidomulyoNo. 54 Rt. 05, Rw. 02, Desa Sembayat, Kec.Manyar, Kab.

Nur Walidah Vissalamah, bertempat tinggal di Sidomulyo 54 Rt. 05, Rw.02, Desa Sembayat, Kec. Manyar, Kab. Gresik,sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV;Halaman 1 dari 24 Putusan Perkara Nomor 919/PDT/2021/PT SBY5 Nur Muhammad Ainul Yaqin Assalimi, bertempat tinggal di Sidomulyo 54Rt. 05 Rw. 02 Desa Sembayat, Kec.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kabupaten Gresik, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Raya No 13 RT.008 RW. 002Desa Sembayat

ASLI , umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan TNI, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,sebagai "Pemohon" TERMOHON Il ASLI , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Jalan Sido Akor37 RT.009 RW. 003 Desa Sembayat Kecamatan ManyarKabupaten Gresik, sebagai "Termohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah mempelajari semua bukti dan mendengar keterangan para saksiyang diajukan

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama ANAK , Nomor:474.1/69/437.403.15/2016, tanggal 05 September 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sembayat, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);6.

SOFIAN EFENDI KewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal diKelurahan Sembayat Kecamatan SelumaTimur Kabupaten Seluma, pekerjaanWiraswasta (mantan Kepala Desa SembayatKecamatan Seluma Timur KabupatenSGIUMA) i+ ses seas s sme s see 2 see 2 sie 2 mie 2 oePutusan Perkara Nomor : 06/G/2011/PTUNBKL, Hal. 1 dari 52 Halaman eee Selanjutnya disebutsebagai ....... PENGGUGAT II ;3.

PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2022/PA.TasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tais yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidang hakim tunggal telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sembayat, 02 Februari 1975, umur 46tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kelurahan Sembayat, xxXxxXxxXxXXxX XXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugatdan Tergugat akhirnya berpisah tempat tinggal sejak tanggal 7 Februari2019 (Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Sembayat,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX SGedangkan Tergugat tetaptinggal di rumah bersama di KABUPATEN SELUMA), selama berpisahantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lagi, Tergugatjuga tidak memberikan nafkah batin dan nafkah lahir untuk kebutuhanPenggugat dan anak, antara Penggugat

KASStatus : jejakaTempat tingal di : RT.13 RW. 04 Desa Sembayat KecamatanManyar Kabupaten Gresik.

KAS,bertempat tinggal di RT.13 RW. 04 Desa Sembayat Kecamatan ManyarKabupaten Gresik, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa calon suami Pemohon kenal dengan Pemohon karena calon suamiPemohon adalah calon isterinya;e Bahwa calon suami Pemohon tahu keperluan Pemohon mengahadapdipersidangan adalah mengajukan penetapan wali adhol;e Bahwa calon suami Pemohon dengan Pemohon sudah saling mengenalsejak 10 tahun, dan selama itu pula calon suami Pemohon denganHim. 4 dari 12. him.Pen.No

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanpemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:: RENO SAPUTRA Bin RUDI HARTONO;: Sembayat;: 21 tahun / 10 September 1998;: Lakilaki;: Indonesia;: Kelurahan Sembayat, Kecamatan Seluma Timur,Kabupaten Seluma, Provinsi Bengkulu;: Islam;: Petani;: AHMAD ZAILIN Bin TEMIN (Alm);: Talang Kabu;: 41 tahun / 03 Mei 1979;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Serambi Gunung

juta delapan ratus riburupiah);woe caaeeaaeeaaeeaaaeeeeeeeeeeeeaaaaaeeeeeess Bahwa sepeda motor tersebut Saksi jualkanpada sdra RUSTAM tidak dengan dokumen atau suratsurat nya sebabsebelumnya sepeda motor tersebut Saksi dapatkan memang tidak dilengkapidengan suratsuratnya berupa STNK (Surat tanda nomor kendaraan) danBPKB (bukti kepemilikan kendaraan bermotor);weeecceeeeeeecaeeaaeeeeeesaeeeeesuaeeesaeass Bahwa Saksi mendapatkan sepeda motortersebut sebelumnya yakni dari sdra RUDI warga Kelurahan Sembayat

caaeeaaeeaaeeaaaeeeeeeeeeeeeaaaaaeeeeeess Bahwa sepeda motor yang Para Terdakwa ambiladalah 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Fit S Warna Hitam Biru danTerdakwa I tidak tahu siapa nama pemilik motor tersebut namun orang yangmemiliki motor tersebut merupakan warga Dusun Minggir Sari DesaTumbukan Kec.Lubuk Sandi Kab.Seluma;woe caaeeaaeeaaeeaaaeeeeeeeeeeeeaaaaeeeeeees Bahwa yang ikut mengambil sepeda motortersebut adalah bapak kandung Para Terdakwa sendiri yaitu sdra RUDIHARTONO warga Kelurahan Sembayat

Seluma; Bahwa barang yang diambil berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor MerkHonda Fit S Warna Hitam Biru dan Terdakwa II tidak tahu siapa nama pemilikmotor tersebut namun orang yang memiliki motor tersebut merupakan wargaDusun Minggir Sari Desa Tumbukan Kec.Lubuk Sandi Kab.Seluma; Bahwa yang ikut saat mengambil sepeda motor tersebut adalah SaudaraRudi Hartono warga Kelurahan Sembayat Kecamatan Seluma TimurKabupaten Seluma danTerdakwa warga Desa Serambi Gunung KecamatanTalo Kabupaten Seluma.

Talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan penetapandalam perkara antara:XXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan KaryawanKoperasi PT XXX, tempat tinggal di Kecamatan Cerme KabupatenGresik, berdasarkan surat kuasa khusus nomor :99/SK/TV/2014tanggal 24 April 2014 memberi kuasa kepada XXX, Advokad/Pengacara yang beralamat di Kebomas Gresik, sebagai "Pemohon"melawanXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Guru TK,tempat tinggal di Dusun Sembayat

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat terakhir bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Sembayat,Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 1tahun , kemudian Tergugat pergi pamit kerja namun lalupulang kerumah orang tuanya sendiri, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sampai sekarang berpisah tempattinggal kurang lebih 8 tahun , dan selama berpisah tersebutdiantara Penggugat dan Tergugat satu sama lain tidak pernahmengunjungi

Foto kopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Sembayat, Kabupaten Gresik,Nomor: 352510.670575.0005 tanggal 26 Mei 2008, bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.2; ; Menimbang, bahwa selain bukti surat, PenggugatHal. 4 dari 8 hal. Putusan No.1583 /Pdt.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dengan alamat Tambak Ombo RT.19RW. 04 Desa Sembayat Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik selama 6bulan, kemudian pindah dan terakhir tinggal di rumah Pemohon sendiridengan alamat Tambak Ombo RT.19 RW. 04 Desa Sembayat KecamatanManyar Kabupaten Gresik selama 7 tahun 11 bulan ;.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama: PEMOHON ASLI , Nomor:470/09/437.103.15/2016, tanggal 7 Januari 2016, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sembayat, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);.

Fotokopi Surat Kelahiran ataS nama: ...... , Nomor:474.1/01/437.103.15/2016, tanggal 7 Januari 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sembayat, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.7);.

MAHMUDI, bertempat tinggal di Jalan Tambak Ombo,RT 19, RW 04, Kelurahan/Desa Sembayat, KecamatanManyar, Kabupaten Gresik;3. ADIT TIYANO, bertempat tinggal di Jalan Kudus, Nomor14 GKB, RT 02, RW 09, Kelurahan/Desa Yosowilangun,Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik;Halaman 17 dari 23 hal. Put. Nomor 1207 K/Pdt.SusPHI/20214. ACHMAD ASYHARI, bertempat tinggal di Jalan KHBisri, Nomor 69, RT 15, RW 04, Kelurahan/DesaSukomulyo, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik:5.

TITIN MAISAROH, bertempat tinggal di Budi Daya, RTO2/RW 01, Kelurahan/Desa Sembayat, KecamatanManyar, Kabupaten Gresik;17.IMELDA JOICE PUSPITA DEWI, bertempat tinggal diLebak Indah Utara 2, Blok B20, RT O2/RW 07,Kelurahan/Desa Dukuh Setro, Kecamatan Tambak Sari,Kota Surabaya;18.MANSUR, bertempat tinggal di Pongangan Krajan, RTO3/RW 07, Kelurahan/Desa Pongangan, KecamatanManyar, Kabupaten Gresik;19.ROFII, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Wira IV/12GKB, RT 04/RW 12, Keluranhan/Desa Yosowilangun,Kecamatan

AINUR ROFIQ, bertempat tinggal di Dusun Ikeriker, RT02, RW 01, Kelurahan/Desa Ikerikergeger, KecamatanCerme, Kabupaten Gresik;25.KHOIRUL RIFAN ARIF, bertempat tinggal di Mina Solo31, RT 12/RW 06, Kelurahan/Desa Sembayat,Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Moh.Zakaria Anshori, S.H., M.H., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Putra Surabaya (PUSURA),berkantor di Jalan Yos Sudarso, Nomor 9, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Januari

., umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Sembayat Barat, RT.01, RW.O1, xxxx XXXXXXxx,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Gi bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Keponakan Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah namun belum dikaruniai anak.; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon tidak rukunlagi sebagai suami istri, tapi saksi tidak mengetahui penyebabnya; Bahwa sepengetahuan

saksi, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal sekitar 5 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi, bahkan tidak saling berkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan lagi;Saksi 2, Fadeli bin Mukaeri, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Sembayat barat, RT.03, RW.01, DesaSebayat, xXXxXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, di bawah sumpah memberikanketerangan

Gresik Sekarang berdomisili di Desa Sembayat ,dalam hal ini memberi kuasa kepada MUHAMMAD MURSALI, SH.,PRIHATIN EFFENDI, SH., MH., MASRURON, SAg., SH., danANDREAS GIRSANG, SH., Advokad/ Pengacara, berkantor di LPBHNU,di Gedung NU Lantai 1, Jl.

program dan planning untuk pelaksanaanpembangunan di Obyek Tanah terkait sebagaimana tertuangdalam Proposal Perumahan Mutiara Citra Sejati dan ProposalPergudangan Gold Harbour Bizpark di Gresik;Dan beberapa progres pelaksanaan dari serangkaian kegiatanpembangunan sebagaimana peruntukkan dan perizinannyapada lokasi Obyek Tanah milik Penggugat telah dilaksanakantetapi program dan planning pembangunan tersebut terkendaladengan adanya proses pembangunan Infrastruktur diKabupaten Gresik, yaitu Jembatan Sembayat

yang telah rusak,dimana akses Jembatan Sembayat merupakan jalan utamayang vital sebagai akses menuju ke Lokasi Obyek Tanah milikPenggugat di Dusun Melirang, Kecamatan Bungah, KabupatenGresik;Sehingga, segala kebutuhan yang akan dibutuhkan untukpembangunan infrastruktur di Obyek Tanah milik Penggugatterhambat dan terkendala dengan kegiatan pembangunanJembatan Sembayat oleh Pemerintah Kabupaten Gresik;.

Bahwa sebagai catatan, berdasarkan data progres kerja dariPemerintah Kabupaten Gresik, penyelesaian pembangunanJembatan Sembayat akan berakhir/selesai dan mulai layakdipergunakan pada tanggal 1 April 2016;Hal 8 dari 79 hal Putusan Nomor: 64/G/201 7/PTUNJKT.Namun ternyata, dalam realita, Jembatan Sembayat mulai 1April 2016 hingga saat ini, masih belum bisa dikatagorikanlayak dipergunakan yang mana sering dilakukan renovasi danpembangunan, sehingga menyebabkan kemacetan yangdiakibatkan dari buruknya

Bahwa konsekuensi dari pembangunan Jembatan Sembayat aquo, justru telah membawa beban kerugian dan ketidakuntungan bagi Penggugat untuk melaksanakan kegiatan usahayang telah memiliki Program Kerja dan tenggat waktu dalamproses kegiatan usaha Penggugat sebagai pelaku bisnis;Sehingga Penggugat mengambil keputusan sembari denganberinisiatif menunggu kepastian terselesaikan dan layaknyaperuntukan prasarana Jembatan Sembayat oleh PemerintahKabupaten Gresik;Mengingat, SHGB Penggugat Nomor 32 masih baru

olehPemerintah Kabupaten Gresik masih belum bisa diandalkan dandipergunakan dengan baik dan optimal, karena sejak tahun 2014hingga tahun 2016, Jembatan Sembayat, merupakan jalur utamayang vital yang menghubungkan ke lokasi proyek pembangunanPenggugat, PT.