Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hj.I Sitti binti La Sengge) dengan H.La Sali bin La Sampu yang dilaksanakan pada tahun 1983 di Bua; Lapalopo, Kelurahan Manarang, kecamatan Matiiro bulu, Kabupaten Pinrang
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0008/Pdt.P/2016/PA Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Isbat nikah yang diajukan oleh:Hj.I Sitti binti La Sengge, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diMarawi, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

urut 61 lampiran 1UURI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat 1 jo pasal 132 ayat 1 UndangUndang No. 36 tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, para terdakwa tidak mengajukankeberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:1.Saksi ROBERTUS ALEXANDER SENGGE

setelah melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa kemudian di serahkan kepada penyidikuntuk di lakukan penyidikan lebih lanjut dan barang bukti yang di temukandi lakukan pemeriksaan Laboratories Kriminalistik dan penimbangan.Saksi CHOIRUL ANANG :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa pada hariKamis tanggal 18 April 2013 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di DepanPerum Dieng Residen Kota Malang.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi AlbertusAlexander Sengge

berdampingan ;Bahwa Tanah KAJU berada di sebelah barat tanah obyek sengketa ;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah KAJU, dan tidak terlalu kenalTergugat, karena jarang tinggal di Desa Lowa, dan Tergugat tinggaldi Jakarta;Bahwa setahu saksi Penggugat tidak pernah kerjakan tanah yangdisengketakan, yang kerjakan hanya Penggugat saja ;Bahwa setahu saksi Penggugat tidak mempunyai saudara ;Bahwa saksi tidak mengenal orang yang bernama LA EMBU ;Bahwa setahu saksi MASSELEANG ada 4 (empat) bersaudara yaituMASSELEANG, SENGGE

rumah saksi dengan lokasi obyek sengketa 5 (lima)kilometer;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Tergugat pulang dari Jakarta;Halaman 17 dari40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 08/Pat.G/2014/PN.SkgBahwa tanah obyek sengketa dan tanah milik Tergugat sudahterpisah karena sudah terbagi Waris ;Bahwa Lompo Kabuccu sama dengan Lompo Alau Pasa karenaKedua lompo tersebut sama dan merupakan satu Hamparan saja ;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah obyek sengketa pernah dijualkepada orang lain;Bahwa tanah milik SENGGE

hanyauntuk meyakinkan Kwan Santoso ; Bahwa saksi mengakui bahwa kesepakatan dan perjaniian dengan wan Santosoadalah bohong dan tidak ada ; Bahwasaksi tidak pemah melakukan upaya apapun terhadap Irwan Santoso ; Bahwa saksi mengakui juga melakukan penipuan terhadap Gus Kohar tahun2011 senilai Rp.70 juta, Ricardo bulan September senilai Rp.50 juta yangditransfer melalui rekening saksi ROBERTUS ALEXANDER SNGGHSENGGE, Dr.REVO pada bulan agustus senilai Rp.75 juta melalui BCA saksiROBERTUS ALEXANDER SINGGIH SENGGE

, DEWIbulan Juli 2014 senilaiRp.3.400.000, dengan cara tunai dan LIDYA pada bulan Juli 2014 senilai Ro.5juta secara tunal; Bahwa sarana yang digunakan dalam melakukan penipuan menggunakanHP, buku tabungan Mandir an. saksi dari BCA milk saksi ROBERTUSALEXANDER SINGGIH SENGGE ; Bahwa saksi membenarkan barang bukit tersebut sesuai dengan yang ada dalamberkas saat dilakukan penyitaan dan penangkapan ; Bahwa saksi mengakui yang mempunyai ide adalah saksi sendin ; Bahwa akibat perouatannya, hwan Santoso

ALS MELINDA YOHANA mengakui bahwakesepakatan dan perjaniian dengan wan Santoso adalah bohong dan tidak ada ; Bahwa benar AGUSTINA ARINENGSE ALS MELINDA YOHANA tidak pemahmelakukan upaya apapunterhadap IRWAN SANTOSO ;Bahwa benar AGUSTINA ARINENGSE ALS MELINDA YOHANA melakukanpenipuan terhadap Gus Kohar tahun 2011 senilai Rp.70 juta, Ricardo bulanSeptember senilai Rp.50 juta yang ditransfer melalui rekening ROBERTUSHalaman 22 dari 30 halaman Putusan Nomor : 740/Pid.B/2014/Pn.MlgALEXANDER SINGGIH SENGGE

REVO pada bulan agustus senilai Rp.75 jutamelalui BCA ROBERTUS ALEXANDER SINGGIH SENGGE, DEWlbulan Juli 2014senilai Rp.3.400.000, dengan cara tunai dan LIDYA pada bulan Juli 2014 senilai Rp.5juta secara tunai; Bahwa benar sarana yang digunakan dalam melakukan penipuan menggunakanHP, buku tabungan Mandin an.

AGUSTINA ARINENGSE ALS MELINDA YOHANAdari BCA milk ROBERTUS ALEXANDER SNGGIH SENGGE ;Bahwa benar Terdakwa mengenal AGUSTINA ARNENGSE dar Sdr.PITOYOdimana saya dijanjikan pinjaman uang sebesar Rp.20 Millar yang akan digunakanuntuk kepentingan pribadi ; Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polda Jatim pada HariKamis tanggal 09 Oktober 2014 sekitar pukul 17.00 W1B bertempat di JalanBorobudur Blimbing Malang saat sedang menunggu AGUSTINA ARINENGSE; Bahwa benar pada bulan April Tahun

Sengge alias Else;e Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan hilangnyabarangbarang yang ada digudang Ledegiring;e Bahwa hilangnya barangbarang digudang tersebut terjadipada hari Senin tanggal 05 Maret 2012 sekitar jam 00.30Wita yang bertempat di gudang merah delima yang beralamatdi Ledegiring, Desa Radamata, Kecamatan Kota Tambolaka,Kabupaten Sumba Barat Daya;e Bahwa pemilik gudang merah delima tersebut adalah saudaraErni Karwelo dan saksi bertugas yang menjaga gudangtersebut;e Bahwa pada awalnya

Sengge alias Else, saksi Riski dan saksi Sainalyang dibenarkan oleh para terdakwa dipersidangan bahwa padahari Senin tanggal 05 Maret 2012 sekitar jam 00.30 Wita paraterdakwa bersamasama dengan saksi Riski dan saksi Sainal telahmengambil barangbarang yaitu 1 (satu) set spaker merk avantebesar warna hitam, 3 (tiga) set speaker merk avante ukuransedang, 2 (dua) set speaker aktiv merk tambor, 1 (satu) setspeaker aktif merk raf, 1 (satu) buah spring bed merk flowerwarna merah, 3 (tiga) karung gula pasir

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang bahwa yang dimaksud untuk dimiliki denganmelawan hukum adalah sipelaku/terdakwa dalam mengambil sesuatubarang milik orang lain bertujuan untuk memiliki barang itu,yaitu berbuat terhadap barang tersebut seolaholah sebagaimiliknya sendiri, sedangkan ia tidak memperoleh ijin daripemiliknya;18Menimbang, bahwa dipersidangan, yaitu saksi Elia L Sengge,menerangkan bahwa saudara Erni Karwelo tidak pernah memberikanijin kepada para terdakwa

Sengge;2. Bahwa sebelum menikah pemohon I berstatus perjaka dan pemohon = Ilberstatus perawan dan tidak mempunyai hubungan darah, dan tidak sesusuanyang dapat menghalangi perkawinan;3. Bahwa pernikahan pemohon I dengan pemohon II telah memenuhi syarat danrukun perkawinan, sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa antara pemohon I dengan pemohon II tidak ada larangan bagi merekauntuk melaksanakan perkawinan;Hal. 1 dari 4 Hal. Pent. No. 355/Pdt.P/2014/PA. Mks5.

tahun 1998 yang telah divbah untuk kedua dangundang Nomor 50 Tahun 2008, pasal 154 R.Bgai al 131 Klan ll dria Patton Makara AgungMy Nomar 1 thn 76, qamun denier bes Hakim sudan baneenyn . aimee temmyata keduanyaeae uae ee at ea ae ace sarin 3 dana a srtitrib rig 1 daw telah ses dengan eaten patil man aren ee ee anne yang bersumbor dar pengitatan an bendengatan senidevin dalbel denaieenes pada gapeian Poveggnget ved tal ta wiesemal dengan hatntoan Plrsal 7 5a Pasa Sn 508 Rp.fom ta sya mae but aa, sengge

Lebak Sengge RT.04 RW.01 DesaPelamunan Kecamatan Kramatwatu) Kabupaten Serang di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang

tanggal tersebut diatas, Terdakwa sedang berada dilokasi kKebun dan sedang membersihkan tanaman cengkeh milik terdakwa,kemudian terdakwa yang melihat keadaan lokasi kebun sedang sepiselanjutnya mengambil obor yang terbuat dari bambo kemudian menyalakanobor tersebut menggunakan korek gas milik terdakwa dan langsungmembakar lahan lokasi kebun milik saksi korban Saleh sekeluarga, yangmana didalamnya terdapat jenis tanaman Pohon Cengkeh, Pohon BayamJawa dan Pohon Kopi yang telah ditanam oleh Saleh Bin Sengge

Sengge alias Else;e Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan hilangnyabarangbarang yang ada digudang Ledegiring;e Bahwa hilangnya barangbarang digudang tersebut terjadipada hari Senin tanggal 05 Maret 2012 sekitar jam 00.30Wita yang bertempat di gudang merah delima yang beralamatdi Ledegiring, Desa Radamata, Kecamatan Kota Tambolaka,Kabupaten Sumba Barat Daya;e Bahwa pemilik gudang merah delima tersebut adalah saudaraErni Karwelo dan saksi bertugas yang menjaga gudangtersebut;e Bahwa pada awalnya

Sengge alias Else, saksi Mikael Malo alias Mike,saksi Dominikus Malo alias Domi, saksi Andreas Malo Padi aliasAndre dan saksi Marselinus Ama KII alias Marsel alias Selo dan16dipersidangan telah diakui oleh para terdakwa, pada hari Senintanggal 05 Maret 2012 sekitar jam 00.30 Wita para terdakwabersamasama dengan Mike, Domi, Andre dan Selo telah mengambilbarangbarang yaitu 1 (satu) set spaker merk avante besar warnahitam, 3 (tiga) set speaker merk avante ukuran sedang, 2 (dua)set speaker aktiv merk

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang bahwa yang dimaksud untuk dimiliki denganmelawan hukum adalah sipelaku/terdakwa dalam mengambil sesuatubarang milik orang lain bertujuan untuk memiliki barang itu,yaitu berbuat terhadap barang tersebut seolaholah sebagaimiliknya sendiri, sedangkan ia tidak memperoleh ijin daripemiliknya;Menimbang, bahwa dipersidangan, yaitu saksi Elia L Sengge,menerangkan bahwa saudara Erni Karwelo tidak pernah memberikan18ijin kepada para terdakwa

atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan,Melakukan Penganiayaan terhadap saksi korban KHAIRUL ANWAR HARAHAP.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu, tanggal 01 April 2018, sekitar jam 01.00 Wib,saat saksi korban dan temanteman saksi korban yang bernama saksi MARLINHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 325/Pid.B/2018/PN PspHASIBUAN, saksi TAHER SALEH HASIBUAN Alias SENGGE

Tahir Saleh Hasibuan Alias Sengge, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi mengetahui sebab saksi diperiksa sehubungan denganTerdakwa melakukan perbuatannya terhadap saksi korban yaitu KHAIRULANWAR HARAHAP;Bahwa adapun kejadiannya pada hari Minggu tanggal 1 April 2018 sekirapukul 01.00 WIB di Kantin Doorsmer Chikles LK.

Yambe binti Sengge, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Awo Kecamatan KeeraKabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa benar Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaRahmawati binti Jodding, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, karena belum cukup umur nikah19 tahun, dan baru 17 tahun 8 bulan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling kenaldan berhubungan

Perubahan atas UndangUndang Nomor 21 tahu 3 bulan 2002Tentang Perlindungan adalah masih tergolong anak, karena usianya 17 tahun 8 bulan.Menimbang, bahwa alatalat bukti P.1 sampai P.8 tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai bukti surat dan fotokopi yangsudah dinyatakan oleh hakim sesuai dengan aslinya, maka dianggap memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Pacorai binti Maleleng dan Yambe binti Sengge

Pdi bin Mad Suhardikepada Penggugat Irmawati binti Sengge Dg. Sewang;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aprisal Muzafir bin Mahyudin Sengge) terhadapPenggugat (Riskawati binti Amiluddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 860.000,00 (delapan ratus enam puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Arwin bin Sengge) terhadap Penggugat (Susi Susanti binti Yunus.

M E N G A D I L I1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arman bin Sengge alias Laupa) kepada Penggugat (Jumri Asaf binti Asaf);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ical bin Sengge) dengan Pemohon II (Nurlinda binti Agus) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 2013 Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa Selatan

NINDIN DJIDIN yang terletak di Desa Gunung Kesan Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang, dengan batas-batas :Utara : Tanah milik Sengge` Legger, Marsiken ;Timur : Tanah Milik Marsiken Dulaher, Marlukin Madrih ;Selatan : Tanah milik P. Markamah, Nursijan ;Barat : Tanah Milik P. Pona Sangking, P. Brina Masih ;Adalah harta Peninggalan almarhum P.

NINDINDJIDIN yang terletak di Desa Gunung Kesan Kecamatan Karang PenangKabupaten Sampang, dengan batasbatas :Utara : Tanah milik Sengge Legger, Marsiken ;Timur : Tanah Milik Marsiken Dulaher, Marlukin Madrih ;Selatan : Tanah milik P. Markamah, Nursyjan ;Barat : Tanah Milik P.Pona Sangking, P. Brina Masih ;Dan untuk selanjutnya tanah tersebut jatuh ke Para PENGGUGAT sebagai ahliwaris dari P. NINDIN DJIDIN dan dikuasai dan dikelola oleh PARAPENGGUGAT ;Bahwa semasa hidupnya P.

NINDIN DJIDIN yang terletak di Desa Gunung Kesan Kecamatan KarangPenang Kabupaten Sampang, dengan batasbatas :Utara : Tanah milik Sengge Legger, Marsiken ;Timur : Tanah Milik Marsiken Dulaher, Marlukin Madrih ;Selatan : Tanah milik P. Markamah, Nursyan ;Barat : Tanah Milik P.Pona Sangking, P. Brina Masih ;Adalah harta Peninggalan almarhum P. NINDIN DJIDIN dan Para Penggugatadalah ahli waris dari tanah tersebut ;4.

Suimah ; Sebelah Timur : Jalan Desa ; Sebelah Selatan : Jalan Desa ; Sebelah Barat : Percaton ;Demikian juga batasbatas tanah yang didalikan Para Penggugat adalah : Sebelah Utara : Tanah milik Sengge, Lengger, Marsiken ; Sebelah Timur : Tanah milik Marsiken Dulaher, Marlukin Madrih ; Sebelah Selatan : Tanah milik P. Markamah, Nursyan ; Sebelah Barat : Tanah milik P. Pona Sangking, P. Brina Masih ;Halaman 15 dari 40 halaman Putusan No. 4/PDT.G/2016/PN.

NINDIN DJIDIN yang terletak di Desa Gunung Kesan KecamatanKarang Penang Kabupaten Sampang, dengan batasbatas :Utara : Tanah milik Sengge Legger, Marsiken ;Timur : Tanah Milik Marsiken Dulaher, Marlukin Madrih ;Selatan : Tanah milik P. Markamah, Nursyan ;Barat : Tanah Milik P.Pona Sangking, P. Brina Masih ;Adalah harta Peninggalan almarhum P.

Surat keterangan ghaoib dari kepala Desa Sengge Kecamatan KlegoKabupaten Boyolali ( bukti P.3) ;Saksi ;1.

Ngasang, dengan maharberupa kebun langsat seluas 2 (dua) are dan yang menjadi wali nikah adalahayah Kandung Termohon yang bernama Sengge dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Dg. Ngali dan Dg. Maga;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Termohon berstatusgadis, tidak sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan.Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 520/Padt.G/2021/PA.Sgm3.