.- yang semula tertulis MOREL SANGGE menjadi MOREL SANGGE SIPAHUTAR untuk disesuaikan dengan Ijazah

Pemohon:
Morel Sangge Sipahutar

Nurmi Binti Sangge Dg. Madduppa- Yurni Binti Syamsu- Yusti Syamsu Binti Syamsu- Yudi Asrul, S.H. Bin Syamsu- Yenni Syamsu Binti Syamsu- Yerni S. Binti Syamsu- Nuryana Binti Sangge Dg. Madduppa- Nuriati Binti Sangge Dg. Madduppa- Herman S. Bin Sangge Dg. Madduppa- Supardi Bin Sangge Dg. Madduppa- Nurida Binti Sangge Dg. MadduppaTergugat :- Hj. NURHAENI, A. SKP., M.Kes- HERMAN LIE- HALIMAH- Hj. Suriani Kaso- Drs. Amirullah

Nurmi Binti Sangge Dg.

Nuriati Binti Sangge Dg. Madduppa, Tempat tanggal lahir Songka 31Desember 1962, umur 55 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat JalanJenderal Sudirman RT/RW 002/001 Kelurahan Takkalala Kecamatan WaraSelatan Kota Palopo, NIK : 73730371 12620015;9. Herman S. Bin Sangge Dg.

Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari pasangan suami isteriAlmarhum Sangge Dg. Madduppa dengan A/marhumah Nase. Sangge Dg.Madduppa meninggal dunia pada Tahun 1987, sedangkan isterinya NaseHalaman 3 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor. 14/Pdt.G/2017./PN.Plpmeninggal dunia pada Tahun 1982, keduanya meninggal dunia di kelurahanSongka Kecamatan Takkalala Kota Palopo; . Bahwa Almarhum Sangge Dg.

Adalah milik Para Penggugat yang diperoleh dari orang tuanya yaitualmarhum Sangge Dg.

Lalukemudian Sangge Dg Madduppa menjawab secara spontan memangempangnya Mahidong. Kemudian Bapak ODrs.H. Nawir Kaso,menekankan jangan lagi kamu kerjakan empangnya Mahidong, secaraspontan Sangge Dg Madduppa menjawab saya tidak akan kerjakan lagi,sampai akhirnya Dg Madduppa meninggal dunia tahun 1987; .

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;--------------------------------------------------------------------------------------------
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;----------------------------------
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Serti Raupu bin Sangge Raupu) terhadap Penggugat (Djamila Potabuga binti Ani Potabuga);------------

Penggugat:
Djamila Potabuga binti Ani Potabuga
Tergugat:
Serti Raupu bin Sangge Raupu

NURMI binti SANGGE DG. MADDUPPA, dkk. VS Hj. NURHAENI, A. SKP. M.Kes., dkk.

NURYANA binti SANGGE DG. MADUPPA,bertempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 104,RT 005 RW 002, Kelurahan Takkalala, Kecamatan WaraSelatan, Kota Palopo,Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 658 K/Pdt/20198. NURIATI binti SANGGE DG. MADDUPPA,bertempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman, RT 002 RW001, Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan, KotaPalopo,9. HERMAN S. bin SANGGE DG.

SUPARDI bin SANGGE DG. MADDUPPA,bertempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman, RT 001 RW001, Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan, KotaPalopo,11. NURIDA binti SANGGE DG.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sah dariAlmarhum Sangge Dg. Madduppa dan Almarhumah Nase;3. Menyatakan bahwa objek sengketa berupa tanah empang seluas +34.000 m? (kurang lebih tiga puluh empat meter persegi) yang terletak diHalaman 3 dari 9 hal. Put.

Aris;adalah milik Para Penggugat yang diperoleh dari orang tuanya yaituAlmarhum Sangge Dg. Madduppa dan Almarhumah Nase;4.

St.NURMI binti SANGGE DG. MADDUPPA, 2. YURNI binti SYAMSU, 3.YUSTI SYAMSU binti SYAMSU, 4. YUDI ASRUL, S.H. binti SYAMSU, 5.YENNI SYAMSU binti SYAMSU, 6. YERNI S. binti SYAMSU, 7.NURYANA binti SANGGE DG. MADUPPA, 8. NURIATI binti SANGGEDG. MADDUPPA, 9. HERMAN S. binti SANGGE DG. MADDUPPA, 10.SUPARDI binti SANGGE DG. MADDUPPA, 11. NURIDA binti SANGGEDG. MADDUPPA, tersebut:Halaman 7 dari 9 hal. Put. Nomor 658 K/Pdt/20192.

Nurmi Binti Sangge Dg. Madduppa Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat II : Yurni Binti Syamsu Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat III : Yusti Syamsu Binti Syamsu Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat IV : Yudi Asrul, S.H Bin Syamsu Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat V : Yenni Syamsu Binti Syamsu Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat VI : Yerni S.

Binti Syamsu Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat VII : Nuryana Binti Sangge dg. Madduppa Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat VIII : Nuriati Binti Sangge Dg. Madduppa Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat IX : Herman S. Bin Sangge Dg. Madduppa Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat X : Supardi Bin Sangge Dg. Madduppa Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat XI : Nurida Binti Sangge Dg.

Bin SANGGE DG.MADDUPPA:Tempat tanggal lahir Songka 01 Juli1966, umur 51 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, pekeryaan Wiraswasta, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Jalan Jenderal Sudirman RT/RW005/002 Kelurahan Takkalala Kecamatan Wara SelatanKota Palopo, NIK : 7373037660014, selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGAT IX 10. SUPARDI Bin SANGGE DG.

NURIDA Binti SANGGE DG.

Majelis Hakim menemukan adanya faktayang bertentangan dengan posita dan kerangan para saksi Penggugat.Pertimbangan Majelis Hakim adalah sangat keliru dan mengabaikan faktahukum lainnya yang menjadi pokok masalah dari perkara a quo yakni apa benarobyek sengketa dibuka pertama kali oleh Sangge Dg. Madduppa ?. Bukanmenyangkut keberadaan istri Sangge Dg. Madduppa. Karena yang membuka danmengolah pertama kali obyek sengketa adalah Sangge Dg. Madduppa bukan(Alm) Nase istri Sangge Dg. Madduppa.

Dan Para Penggugatsekarang Para Pembanding berdasarkan keterangan Para Saksisaksi maupunbukti surat membuktikan bahwa benar Para Penggugat sekarang ParaPembanding adalah ahli waris yang sah dari Sangge Dg. Madduppa. Sehinggamenyangkut waktu atau kapan meninggalnya (Alm) Nase Istri Sangge Dg.Madduppa atau siapa yang lebih dahulu meninggal dunia diantara keduanyasecara hukum tidak berpengaruh terhadap keberadaan Sangge Dg.

Maddupaselaku orang yang pertama kali membuka dan mengolah obyek sengketademikian pula hubungan kewarisan antara Sangge Dg. Maddupa dengan para ahliwarisnya in casu Para Penggugat sekarang Para Pembanding. Yang pasti bahwafakta hukum membuktikan bahwa obyek sengketa adalah peninggalan dariOrang tua Para Penggugat sekarang Para Pembanding yang pertama kalidibuka dan diolah oleh (Alm) Sangge Dg.

SUYOTO, bertempat tinggal di Dukuh Cepoko, Desa Sangge,Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali ;2. H. NYONO, bertempat tinggal di Dukuh Glintingan, KelurahanSumber Agung, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali ;3. SUDADI, bertempat tinggal di Dukuh Cepoko, Desa Sangge,Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali ;4. SUNARTO, bertempat tinggal di Dukuh Cepoko, DesaSangge, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali ;5. SUTINEM, bertempat tinggal di Dukuh Cepoko, DesaSangge, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali ;6.

NGATMI, bertempat tinggal di Dukuh Cepoko, Desa Sangge,Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali ;7. NGATNO, bertempat tinggal di Ringinpitu, Ngemplak,Semongan, Semarang Barat ;8. PAMUJI, bertempat tinggal di Dukuh Cepoko, Desa Sangge,Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali ;Hal. 1 dari 18 hal. Put. No. 179 PK/Pdt/20089.

Tanah persil No. 229, pathok 170 Klas V, luas + 1775 M2 terletak diDukuh Cepoko, Desa Sangge, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolalidengan batasbatas :Utara > H. Jemino.Selatan : Supar.Barat : Sepi.Timur : Bumi sumber Agung.2. Tanah persil No. 226, pathok 170 Klas WV, luas + 1400 M2 terletak diDukuh Cepoko, Desa Sangge, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolalidengan batasbatas :Utara : Bumi Sumber Agung.Selatan : Pamuji.Barat : mbok Wantiyem.Timur : H. Jemino.3.

Tanah persil No. 226, pathok 165 Klas N, luas + 370 M2 terletak diDukuh Cepoko, Desa Sangge, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolalidengan batasbatas :Utara : Sudadi.Selatan : Mukimin.Barat : Suwar/Sukimin.Timur : Mursidi.C.

Tanah persil No. 208, pathok 184 Klas V, luas + 1350 M2 terletak diDukuh Cepoko, Desa Sangge, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolalidengan batasbatas :Utara : Sunarto dan Ngadi.Selatan > Mukimin.Barat : Suwar dan Sukimin.Timur : Mursidi.5. Tanah persil No. 208, pathok 184 Klas Il, luas + 2928 M2 terletak diDukuh Cepoko, Desa Sangge, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolalidengan batasbatas :Utara : mbok Wasinem.Selatan : Suyoto.Barat : Sanroji.Timur : Mujiyo dan Parman.TANAH TEGAL :3.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) ekor kerbau betina warna abu-abu panjang tanduk sekitar 9 cm, umur sekitar 2,5 bulan diikat dengan tali nilon warna hijau di lehernya, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SILVESTER SANGGE Als. SIL.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor kerbau betina warna abuabu panjang tanduksekitar 9cm, umur sekitar 2,5 bulan diikat dengan tali nilonwarna hijau di lehernya, dikembalikan kepada pemiliknyayaitu saksi SILVESTER SANGGE Als. SIL.4.

No. 04/Pid.B/2013/PN.BJW.SAKSI 1: SILVESTER SANGGE Als.

EDU :Bahwa, pada hari selasa tanggal 24 Juli 2012 sekitar Jam 07.00wita, bertempat di lokasi Persawahan Pangkeraut, Desa Ngara,Kec.Riung Barat, Kab.Ngada saksi SILVESTER SANGGE Als. SILtelah menceritakan kepada saksi bahwa saksi SILVESTERSANGGE Als. SIL telah kehilangan seekor kerbau yangselanjutnya diketahui yang mengambil adalah terdakwa.Bahwa, ciriciri kerbau milik saksi SILVESTER SANGGE Als.

SIL tanpa seijin dan sepengetahuandari pemiliknya yaitu saksi SILVESTER SANGGE Als. SIL, denganmaksud terdakwa memiliki kerbau itu, dimana terdakwa sudahmenikmati hasil penjualan kerbau tersebut.Hal. 9 dari 21 hal. Put.

SIL.Bahwa benar pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal terdakwa dengan menggunakan sepeda motormelintasi lokasi Persawahan Pangkeraut, Desa Ngara,Kec.Riung Barat melihat kawanan kerbau yang masih makanlalu terdakwa menghentikan motornya dan terdakwa berniatuntuk mengambil salah satunya ;Bahwa benar saat itu terdakwa langsung mendekati kerbaumilik saksi SILVESTER SANGGE Als.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Topang bin Baya) dengan Pemohon II, (Rasni binti Halim) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1999, di Dusun Sangge, Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

<

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2018/PA.Pky2 Mr sh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXX bin XXXXXxX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Dusun Sangge, Desa BuluParigi, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;XXXXX binti XXXXX,

Bahwa pada tanggal 17 Mei 1999, di Dusun Sangge, Desa Bulu Parigi,Kabupaten Pasangkayu, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam yang dinikahkan oleh Pembantu PegawaiPencatat Nikah (P3N) Kecamatan Baras yang bernama XXXXxX.;Hal.1 dari 15 Hal. Pen. No. 4/Pdt.P/2018/PA.Pky2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama XXXXX, dengan saksi nikah bernama XXXXXsebagai saksi dan XXXXX sebagai saksi II;3.

Bahwa kedua saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 17 Mei 1999, di Dusun Sangge, Desa Bulu Parigi,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, dan kedua saksi hadir pada saatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il;3. Bahwa kedua saksi mengetahui pada saat menikah Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan Pernikahan dilangsungkan denganhal. 8 dari hal. 15 Pen.

No. 4/Pdt.P/2018/PA.Pky Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 17 Mei 1999,yang dilaksanakan di Dusun Sangge, Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.

No. 4/Pdt.P/2018/PA.PkyMei 1999, di Dusun Sangge, Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu;3.

PUTUSANNomor 299/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :JUMANTI binti GIMAN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman didukuh Kaponan RT.04 RW. 04 desa Sangge Kecamatan Klego kabupatenBoyolali, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANAKYAS bin WARJI, umur

25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, terakhirbertempat kediaman di dukuh Kaponan RT.04 RW. 04 desa Sangge KecamatanKlego kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Februari 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtuaPenggugat di dukuh Kaponan desa Sangge Kecamatan Klego kabupaten Boyolaliselama 4 bulan. Selama hidup bersama tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anakperempuan bernama DESIA NUR AINI, tanggal lah 13 Desember 2009. Dansekarang diasuh oleh Penggugat;3.

Ash Surat Keterangan dari Kepala desa Sangge Kecamatan Klego kabupaten Boyolali,diberi kode P3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1.

bahwa bukti surat berupa fotocopy dengan kode P1 dan P2, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,maka telah menenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985Tentang Bea Materai dan Pasal 1888 KUH Perdata dan ash bukti P3 oleh karena ituMajelis Hakim menilai bukti P1 dan P2 serta bukti P3 dapat dijadikan sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1, terbukti Penggugat berdomisili didukuh Kaponan RT.04 RW. 04 desa Sangge

Anselmus Bukit Sangge;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Madhawi Bin Sangge) dengan Pemohon II (Mahdiah Binti Darsim Alm) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang

PENETAPANNomor 2268/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Madhawi Bin Sangge, umur 57 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di KP.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Madhawi Bin Sangge)dengan Pemohon II (Mahdiah Binti Darsim Alm) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, pada tanggal 17 Juli1987;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 360422120463001 atas namaMadhawi Bin Sangge sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20130321 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604225112770002 atasnama Mahdiah Binti Darsim Alm sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 20130321, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604221204630001 atas nama MadhawiBin Sangge sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20180918, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2268/Pdt.P/2020/PA.Srg1. Nama Satibi bin H. Alias, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KP.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Madhawi Bin Sangge) denganPemohon II (Mahdiah Binti Darsim Alm) yang dilaksanakan pada tanggal17 Juli 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama FEBRY ARUM PURWANINGSIH yang lahir di Dukuh Pelemputih, Desa Sangge, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali pada tanggal 5 Februari 2010 adalah anak sah dalam perkawinan antara SRI WAHYUNI dengan EKO PURWANTO; 3. Memerintahkan............3.

PENETAPANNomor : 699/Pdt.P/2012/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, kepada :Nama : SRI WAHYUNI.Umur : 23 tahun,Agama : Islam,Pekerjaan : Karyawan Swasta.Tempat tinggal : Dukuh Pelemputih Rt.04/Rw 05 Desa Sangge, KecamatanKlego, Kabupaten Boyolali.Selanjutnya disebut sebagai.........0.

telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali dibawah Register Nomor: 699/Pdt.P/2012/PN.Bi, tertanggal 20 September 2012, yangisinya sebagai berikut : Bahwa dahulu Pemohon ( SRI WAHYUNI ) telah melangsungkan perkawinansyah dengan EKO PURWANTO di kantor Urusan Agama Kecamatan Klego,Kabupaten Boyolali pada tanggal 1542009.Page of 8 Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanVG Opec peppersyang bernama FEBRY ARUM PURWANINGSIH lahir di Dukuh Pelemputih,Desa Sangge

Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama FEBRY ARUMPURWANINGSIH yang lahir di Dukuh Pelemputih, Desa Sangge, KecamatanKlego, Kabupaten Boyolali pada tanggal 05022010 adalah anak sah dalamperkawinan antara SRI WAHYUNI dengan EKO PURWANTO.3. Memerintahkan kepada Pejabat pencatatan Sipil pada Kantor Dinas kependudukandan Pencatatan Kabupaten Boyolali menerima laporan kelahiran berdasarkansalinan penetapan ini untuk dicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedangberjalan;4.

Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama FEBRY ARUMPURWANINGSIH yang lahir di Dukuh Pelemputih, Desa Sangge, Kecamatan Klego,Kabupaten Boyolali pada tanggal 5 Februari 2010 adalah anak sah dalam perkawinanantara SRI WAHYUNI dengan EKO PURWANTO;3. Memerintahkanw3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Rusdiyanto Sangge bin Fahrudin Sangge) dengan Pemohon II (Elin Botutihe binti Aswin Botutihe) yang dilangsungkan pada tanggal 7 Mei 2015 untuk dicatat dalam register Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango;
3. Membebankan para pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00

PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2017/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Rusdiyanto Sangge bin Fahrudin Sangge, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tukang Lantai, bertempat tinggaldi Desa Dutohe Barat Kecamatan Kabila Kabupaten BoneBolango, sebagai Pemohon I;Elin Botutihe binti Aswin Botutihe, umur 31 tahun

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (RusdiyantoSangge bin Fahrudin Sangge) dengan Pemohon II bernama (Elin BotutihebintiAswin Botutihe) yang dilangsungkan pada tanggal 7 Mei 2015 di DesaDutohe Barat Kecamatan Kabila Kabupaten Bone Bolango;3.

Hal. 4 dari 7 hal.Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut di atas serta halhalyang terungkap dalam persidangan, maka ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa Pemohon (Rusdiyanto Sangge bin Fahrudin Sangge) denganPemohon II (Elin Botutihe binti Aswin Botutihe) telah melangsungkan akadnikah pada tanggal 7 Mei 2015 dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il, dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi dan mahar berupa uang Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) dan cincin emas 2 gram sertaseperangkat

berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada paraPemohon;Memperhatikan segala ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rusdiyanto Sangge

Tempat lahir : Bukit Sangge. Umur/Tanggal lahir : 24/21 Agustus 1993. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Bukit Sangge RT O08/RW 005 DesaSentangau Jaya Kecamatan Seluas Kabupaten Bengkayang.

Bahwa pencurian yang dilakukan saksi SURIADO dan terdakwadilakukan pada Hari Sabtu tanggal 17 Maret 2018, Pukul 01.00 WIB diDusun Bukit Sangge, Rt008/rw005, Desa Sentangau Jaya, KecamatanSeluas, Kabupaten Bengkayang. Bahwa saksi mengetahui motor hilang pada hari sabtu pukul05.00 WIB ketika bangun tidur dan hendak memulai pekerjaan..

Bahwa saksi mendengar pencurian yang dilakukan terdakwadilakukan pada Hari Sabtu tanggal 17 Maret 2018, Pukul 01.00 WIB diDusun Bukit Sangge, Rt008/rw005, Desa Sentangau Jaya, KecamatanSeluas, Kabupaten Bengkayang dari cerita saksi KANISIUS.

Bahwa saksi mendengar pencurian yang dilakukan terdakwadilakukan pada Hari Sabtu tanggal 17 Maret 2018, Pukul 01.00 WIB diDusun Bukit Sangge, Rt008/rw005, Desa Sentangau Jaya, KecamatanSeluas, Kabupaten Bengkayang dari cerita istrinya.

PUTUSANNomor 212/Pdt.G/2014/PA BiBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :Pardi bin Samuri , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhbangunan, bertempat tinggal di dukuh Sangge RT.004 RW. 003 desaSangge Kecamatan Klego kabupaten Boyolali, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;MELAWANNofi

Mujiyati binti Alimi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPembantu rumah tangga, bertempat tinggal di dukuh Sangge RT.004RW. 003 desa Sangge Kecamatan Klego kabupaten Boyolali, sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, yangselanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal O06

desa Sangge kecamatan Klego kabupaten Boyolaliselama kurang lebih 4 tahun.

Nama: Sirojudin bin Yamto, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di dukuh Sangge RT.004 RW. 003 desa Sangge Kecamatan Klegokabupaten Boyolali ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah sudah 12 tahun lamanya; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Pemohon desa Sangge Kecamatan Klego kabupatenBoyolali dan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun tinggalbersama satu rumah terakhir di rumah orang tua Pemohon di dukuh Sangge RT.004RW. 003 desa Sangge Kecamatan Klego kabupaten Boyolal, dan telah dikaruniai1 orang anak bernama : Muhammad Hariyanto, tanggal lahir Januari 2003;;;2.

Dalanggo bin Ismail Dalanggo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Verawati Sangge binti Abdullah Sangge) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;

Jambean Rt.001 Rw.006, Desa Sangge, KecamatanKlego, Kab. Boyolali sekarang tidak diketahui alamatnyanamun masih dalam wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali denganHal. 1 dari 11 Hal. Put.

Sambirejo Rt.005 Rw.006, Desa Sangge,Kecamatan Klego, Kab. Boyolali, telan memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetangga;Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011 ;Setahu = saksi s etelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dk. Jambean Rt.001Rw.006, Desa Sangge, Kecamatan Klego, Kab.

Jambean Rt.002 Rw.006, Desa Sangge,Kecamatan Klego, Kab. Boyolali, telan memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai Pak DhePenggugat; Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011; Setahu saksi setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dk. Jambean Rt.001 Rw.006, DesaSangge, Kecamatan Klego, Kab.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dk.Jambean Rt.001 Rw.006, Desa Sangge, Kecamatan Klego, Kab. Boyolalidan telah dikaruniai 1 anak bernama Septialdo Rafa Nugroho, lahir tahun2012 sekarang dalam asuhan pihak Penggugat;3. Bahwa rumah tangga penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan karena masalah ekonomi Tergugat tidak bertanggung jawabsebagai suami, tidak memberi nafkah kepada penggugat;4.

Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa HARIADI Alias ADI Bin ABDULLAH pada hari Rabu tanggal03 Juni 2020, sekitar pukul 17.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2020, bertempat di Dusun Sangge

hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika golongan beratnya 5 (lima) gram.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari saksiVERDY IBRAHIM dan saksi EDISON yang merupakan anggota Kepolisian dariSatres Narkoba Polres Mamuju Utara mendapatkan informasi dari informen bahwasalah satu target operasi akan melintas di Dusun Sangge

, Desa Buluparigi,sehingga berdasarkan informasi tersebut, saksi VERDY IBRAHIM, saksi EDISONdan beberapa anggota Kepolisian lainnya pergi menuju ke Dusun Sangge DesaBuluparigi, Kemudian setelah tiba, saksi VERDY IBRAHIM menunggu lalu melihatseseorang dengan ciriciri seperti yang di informasikan oleh informen yang saat itugerak geriknya mencurigakan kemudian pergi mengantar obat ayam di rumahsalah satu warga, sehingga saat itu saksi VERDY IBRAHIM dan saksi EDISONmencegat orang tersebut yang merupakan

VERDY IBRAHIM Bin IBRAHIM di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadapkan di persidangan berkaitan dengan tindakpidana penyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu, 03 Juni 2020 sekitar pukul 17.00 WITA di pinggir jalandi Dusun Sangge, Desa Buluparigi, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayutelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa oleh Saksi yang merupakananggota Satuan Reserse Narkotika Polres Pasangkayu bersama SaksiEDISON

Menyatakan bahwa seorang anak laki-laki bernama CAHYO NUGROHO yang lahir di Desa Sangge, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali pada tanggal 16 Januari 2009 adalah anak sah dalam perkawinan antara SUNARDI dengan LISTYOWATI; 3.

PENETAPANNomor : 698/Pdt.P/2012/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, kepada :Nama : SUNARDI.Umur : 31 tahun,Agama : Islam,Pekerjaan : Wiraswasta.Tempat tinggal : Dukuh Pelemputih Rt.04/Rw 05 Desa Sangge, KecamatanKlego, Kabupaten Boyolali.Selanjutnya disebut sebagai.........0.

20September 2012, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali dibawah Register Nomor: 698/Pdt.P/2012/PN.Bi, tertanggal 20 September 2012, yangisinya sebagai berikut : Bahwa dahulu Pemohon ( SUNARDI ) telah melangsungkan perkawinan syahdengan LISTYOWATI di kantor Urusan Agama Kecamatan Klego, KabupatenBoyolali pada tanggal 3172005.Page of 8 Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakiVG Opec peppersyang bernama CAHYO NUGROHO lahir di Dukuh Pelemputih, Desa Sangge

Menyatakan bahwa seorang anak lakilaki bernama CAHYO NUGROHO yanglahir di Desa Sangge, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali pada tanggal16012009 adalah anak sah dalam perkawinan antara SUNARDI denganLISTYOWATI.3. Memerintahkan kepada Pejabat pencatatan Sipil pada Kantor Dinas kependudukandan Pencatatan Kabupaten Boyolali menerima laporan kelahiran berdasarkansalinan penetapan ini untuk dicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedangberjalan;4.

Menyatakan bahwa seorang anak lakilaki bernama CAHYO NUGROHO yang lahirdi Desa Sangge, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali pada tanggal 16 Januari 2009adalah anak sah dalam perkawinan antara SUNARDI dengan LISTYOWATI;3. Memerintahkan kepada Pejabat pencatatan Sipil pada Kantor Dinas kependudukandan Pencatatan Kabupaten Boyolali menerima laporan kelahiran berdasarkanSalinan ..........salinan penetapan ini untuk dicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedangberjalan;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat diDukuh Pelemputin RT. 04/RW. 05, Desa Sangge, KecamatanKlego, Kabupaten Boyolali kurang lebin selama 3 (tiga) hari.Kemudian pindah di rumah kontrakan yang beralamat di Ciledug,Tangerang kurang lebih selama 6 (enam) tahun 9 (Sembilan) bulan.Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal secara terpisah,Tergugat tetap tinggal di rumah kontrakan yang beralamat diTangerang, sedangkan Penggugat

tinggal di rumah orangtuaPenggugat Dukuh Pelemputih RT. 04/RW. 05, Desa Sangge,Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali kurang lebih selama 1 (satu)tahun 4 (empat) bulan, namun setiap beberapa bulan sekaliTergugat pulang ke rumah orangtua Penggugat.3.

Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah 19September 2011;3: Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat diDukuh Pelemputih RT. 04/RW. 05, Desa Sangge, KecamatanKlego, Kabupaten Boyolali kurang lebih selama 3 (tiga) hari.Kemudian pindah di rumah kontrakan yang beralamat di Ciledug,Tangerang kurang lebih selama 6 (enam) tahun 9 (Sembilan)bulan.

50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh swasta,tempat tinggal, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali KecamatanBanyudono, Kabupaten Boyolali, telah memberikan keteranagan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai Adik ipar;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah 19September 2011;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di DukuhPelemputih RT. 04/RW. 05, Desa Sangge

O05, Desa Sangge, Kecamatan Klego, KabupatenBoyolali2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat tidak pulang ke rumah orangtuaPenggugat dan Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batinkepada Penggugat.Hal. 9 dari 13 hal. Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2020/PA Bi4.