SARAPUDIN terletak di SenggigiKecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat, Sertifikat Hak GunaBangunan No. 11 surat ukur tanggal 25072006 No. 154, Senggigi/ 2006,seharga RP 343.000.000,00 ;Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Kebun Muhamad dan H. SaprudinSebelah Timur : Kebun SuciptoSebelah Barat : Kebun BaharudinSebelah Selatan : Kebun Tergugat /H.Zulkarnaen /Mamig Sapii4. Membeli tanah seluas 5.342 M?

dari Janda Vina Chandra Komala Tjongterletak di Senggigi Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat,Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 13 Surat Ukur tanggal 5112003 No. 85/SGG/2003 sesuai dengan Akta Jual Beli yang dibuat oleh dan dihadapanPPAT INDRAWATI, SH. No. 120/2007 tanggal 15062007 ;5. Membeli tanah seluas 4.700 M? dari H.

Muhamad Cs, terletak di Senggigi,Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat sehargaRp 470.000.000,00 yang Sertifikat dan Perjanjian Jual Beli masih dalamproses pembuatan di Notaris Bambang Gede, SH ;Hal. 2 dari 13 hal. Put. No. 3294 K/Padt/20107.Membeli tanah seluas 4.600 M? dari Loq Jamal terletak di Senggigi,Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat, yang Sertifikat danPerjanjian Jual Beli masih dalam proses pembuatan di Notaris BambangGede, SH ;Membeli tanah seluas 2.400 M? dari H.

Sarafudin, terletak di Senggigi,Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat yang Sertifikat danPerjanjian Jual Beli masih dalam proses pembuatan di Notaris BambangGede, SH ;Membeli tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 12 surat ukur tanggal 25072006, No. 155/Senggigi/2006 seluas 4.325 M2, terletak di Senggigi,Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat dari Hj.

Lim Chong Siong selaku Direktur datanglagi dari Singapura dan berunding dengan saya (Pemohon Kasasi) untukmerealisasikan penanaman modalnya yaitu bermaksud membeli tanahtanahyang terletak di depan Sheraton Senggigi, pada kesempatan itulah Sdr.

memperhatikan pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman, mengakui salah dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa di hadapan sidang Pengadilan NegeriMataram dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa terdakwa AHMAD SUGIANTO bersama ALINA (penuntutan dilakukan terpisah) pada hariJumat tanggal 04 Januari 2013 atau setidaktidaknya dalam bulan Januari 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 sekira pukul 18.00 Wita bertempat di depan Polsek Senggigi

jual kembalidengan maksud untuk mendapatkan keuntungan pribadisaksi Robertus Sih Nugroho Adi Prasetyo melintas di Jalan Raya Batu Bolong untukmelaksanakan patroli dengan menggunakan sepeda motor selanjutnya saksi Robertus SihNugroho Adi Prasetyo melihat saksi ALINA sedang mengemudikan sebuah mobil PICK UPNomor Polisi DR9585 AF sedang mengangkut BBM jenis Solar sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) jirigen kemudian saksi Robertus Sih Nugroho Adi Prasetyo mengejar mobil tersebut setelahtiba di depan Polsek Senggigi

mendapat subsidi dari Pemerintah adalah diperuntukan untukrakyat, bukan untuk industriPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal pasal 55 UU RINomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak Gas Bumi jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa AHMAD SUGIANTO bersama ALINA (penuntutan dilakukan terpisah) pada hariJumat tanggal 04 Januari 2013 atau setidaktidaknya dalam bulan Januari 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 sekira pukul 18.00 Wita bertempat di depan Polsek Senggigi

kembali dengan maksud untuk mendapatkan ke untunganpribadi saksi Robertus Sih Nugroho Adi Prasetyo melintas di Jalan Raya Batu Bolong untukmelaksanakan patroli dengan menggunakan sepeda motor selanjutnya saksi Robertus SihNugroho Adi Prasetyo melihat saksi ALINA sedang mengemudikan sebuah mobil PICK UPNomor Polisi DR 9585 AF sedang mengangkut BBM jenis Solar sebanyak 37 (tiga puluhtujuh) jirigen kemudian saksi Robertus Sih Nugroho Adi Prasetyo mengejar mobil tersebutsetelah tiba di depan Polsek Senggigi

akan memberi upah pada Alina nantinya sebanyak Rp.200.000, Bahwa BBM yang Terdakwa beli tersebut 1trnya seharga Rp.4.500, dan akan saksi jualdengan harga Rp.5.500,; Bahwa Terdakwa dalam mengangkut BBM tersebut dengan menggunakan 2 orangtenaga kerja yang Terdakwa upah per orangnya sejumlah Rp.50.000, Bahwa Terdakwa dalam mengangkut dan menjual BBM jenis solar tidak ada ijin daripejabat yang berwenang; Bahwa Terdakwa telah 7 kali menjual BBMke Teluk Nare; Bahwa Terdakwa ditangkap di depan Polsek Senggigi

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2021/PA.GMZN ZAG LT 2Saye NeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat kumulasi Isbat Nikah pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kerandangan, 4 Januari 1994, agamaIslam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat tinggal di Dusun KerandanganRT.003, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, xxxxxxxxxXXXXXX

XXXXX, Sebagal Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kerandangan, 1 Juli 1991, agama Islam,pekerjaan XXXXXXxXxxx, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat tinggal di Dusun KerandanganRT.001, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, xxxxxxxxxXXXXXX XXXXX, Sebagal Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2 September

Bahwa pada tanggal 15 November 2013 Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut syariat agama Islam di DusunKerandangan RT.001, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, xxxxxxxxxXXXXXX XXKKX;Putusan Nomor 1054/Pat.G/2021/PA GMHalaman 12.

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Kerandangan RT.001, Desa Senggigi,Kecamatan Batulayar, xxxXxxXXXXX XXXXXX XXXXX5. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama:a. ANAK 1, Perempuan, tanggal lahir 27 Oktober 2014;b. ANAK 2, lakilaki, tanggal lahir 5 Agustus 2019;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 2013Putusan Nomor 1054/Pat.G/2021/PA GMHalaman 3di Dusun Kerandangan RT.001, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX3. Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat (TERGUGAT);4.

menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi serta mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa BUDIANTO Alias ANTO pada hari Sabtu tanggal 21Mei 2011 sekira pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanMei 2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Mei 2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011, bertempat di halaman rumah sebelahBarat Kantor PDAM Senggigi

maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan , atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Berawal dari terdakwa bertemu dengan saksi Fajarudin Alias Fajar (berkasperkara terpisah) hendak berjalanjalan ke Senggigi

mengendarai sepeda yang dibawa darirumahnya, karena sepeda motor tersebut sempat macet maka oleh terdakwadan saksi Fajarudin Alias Fajar kemudian menggeret sepeda motor tersebuttibatiba ada suara berteriak maling ... maling yang ternyata adalah saksi LZaenudin yang menemukan terdakwa dan saksi Fajarudin Alias Fajar yangsedang menggeret sepeda motor lalu mengejarnya tetapi saat itu terdakwadapat melarikan diri sedangkan saksi Fajarudin Alias Fajar berhasil ditangkaplalu menyerahkannya ke Polsek Senggigi

beserta barang buktinya, tetapiberdasarkan informasi dari saksi Fajarudin Alias Fajar akhirnya terdakwa jugaberhasil ditangkap pihak Kepolisian Senggigi;e Akibat kejadian tersebut saksi korban L.

Saksi LALU MAJID saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga dan kerja; bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2011 sekira pukul 17.00 Wita di halamanvilla milik Ibu Lis yang terletak sebelah Barat Kantor PDAM Senggigi,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, saksi korban Lalu Zaenudintelah kehilangan Sepeda Motor Suzuki Satria F warna merah hitam, denganNomor Polisi : DR 5401 DV; bahwa pada saat itu saksi yang membawa motor tersebut, sebelumnya saksitelah mengantar saksi korban

TKE Engineering and Trading, keduanyabertempat tinggal di Jalan Anyelir No. 1, Senggigi, Kecamatan Batu Layar,Kabupaten Lombok Barat ;3 ROLAND JOHANNES ARNOLDUS SYRUIJENEN ;4 GUUS WESSELING, Lakilaki, No. 3 selaku Direktur Utama dan No. 4 selakuDirektur PT.

Goedvast Invesment, keduanya beralamat di Jalan Caliandra No.2628 BTN Green Valley Senggigi, Kecamatan Lombok Barat, selanjutnya disebutSCDAQAL... oo. eee cece e cece eee ee ceteeeettecstteeeteeeeseee EARLA WAN ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara perlawanan yang bersangkutan;Setelah memperhatikan surat bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan saksisaksi yang dihadirkandalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA : Menimbang, bahwa

;e Bahwa lokasi rumahnya Nonce Adriana tersebut di BTN Green Valley di JalanAnyelir Senggigi, Kecamatan Batu layar, kabupaten Lombok Barate Bahwa saksi pernah kerumahnya Nonce Adriana yang di Senggigi tersebut;e Bahwa saksi tidak tahu mengenai batasbatas rumahnya Nonce Adriana yang diSenggigi tersebut ;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membangun perumahan BTN Green Valleytersebut ;e Bahwa saksi tidak tahu sekarang rumah tersebut milik siapa, yang saksi ketahuisampai sekarang rumah tersebut masih

;e Bahwa kalau masalah batasbatas dari rumah tersebut saksi tidak tahu ;e Bahwa rumah yang ada di BTN Green Valley Senggigi tersebut milikNonce Adriana yang dibeli dari PT.

Bahwa yang menjadiobyek Perlawanan Pelawan adalah tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Anyelir No.1 Senggigi, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat, dalam sertifikat tertulis atasnama Pelawan ( NONCE ADRIANA ) dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan, denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Jalan Anyelir ;e Sebelah Selatan : Rumah Milik Lanny Foeh Mokoginta ;e Sebelah Barat : Jalan Anyelir ;e Sebelah Timur : Rumah Milik Ala Robin ;Menimbang, bahwa terhadap dalil pokok Perlawanan

Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat (MAHNIM binti AMAQ NASRI) dengan Tergugat (SAHRUDIN bin AMAQ SAHRUDIN) yang dilaksanakan pada tahun 2010 di Dusun Senggigi, Desa Senggigi Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat ;----------------------------------------------------4. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (SAHRUDIN bin AMAQ SAHRUDIN) terhadap Penggugat (MAHNIM binti AMAQ NASRI) ;-------------5.

karena Penggugat tidak memiliki Buku Nikah,maka Majelis terlebih dahulu perlu mempertimbangkan mengenai hubunganperkawinan Penggugat dengan Tergugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan keterangan dibawah sumpah dari para saksi yang satu sama lain salingmelengkapi, Majelis telah menemukan fakta di persidangan pada pokoknya bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara AgamaIslam pada tahun 2010 di rumah orang tua Tergugat di Dusun Senggigi

Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tahun 2010 diDusun Senggigi, Desa Senggigi Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat ;4. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;5.

Bahwa saksi kemudian menuju Polsek Senggigi dan melihat bahwa televisitersebut memang benar milik saksi dan pelakunya adalah terdakwa. Bahwa barang yang diambil hanya 1 (satu) unit televisi merk Polytronwarna hitam ukuranm 32 inch yang saksi taruh diatas meja. Bahwa lemari pakaian dalam kondisi utuh dan yang dirusak hanya jendelaada bekas dicongkel.

Saksi kemudianmenelpon saksi MASNI agar datang ke kantor Polsek Senggigi untukmelihat televise yang diamankan dari terdakwa apakah benar miliknya saksiMASNI atau tidak. Saksi diajak oleh sdr. SUDE ke Polsek Senggigi dandisana saksi bertemu dengan terdakwa, setelah saksi linat televise tersebutmemang benar telvisi miliknya saksi MASNI dan diakui juga oleh terdakwabahwa telah mengambil televise merk Polytron di Kamar milik saksi MASNI.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2017 sekitar jam 08.00 wita saksimelihat terdakwa pergi ke arah Kerandangan Desa Senggigi Kec. BatuLayar Kab. Lombok Barat dengan mengendarai sepeda motor, sekitar 1520 menit saksi melihat terdakwa kembali dari arah Kerandangan menujuarah Ampenan dengan membawa televisi yang ditaruh di depan kakiterdakwa, sehingga langsung saksi kejar dan minta untuk berhenti. Awalnyaterdakwa mengaku televisi tersebut milik temannya.

Terdakwa kemudiansaksi bawa ke depan sebuah restoran tempat saksi SURYA bekeija,akhirnya terdakwa sempat dihakimi massa, selanjutnya saksi membawaterdakwa ke Polsek Senggigi. Bahwa sebelumnya saksi sering melihat terdakwa keluarmasuk ke daerahdisekitar tempat tinggal saksi dan sekitar kost namun tidak ada barang buktisehingga terdakwa dibiarkan.

Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milikorang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil suatu barangadalah memindahkan barang dari tempat semula ke tempat lain yang diikutidengan peralihan hak atau penguasaan atas barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan terungkap bahwaterdakwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekitar jam 08.00 Wita di kamarkost milik saksi korban Masni tepatnya di Desa Senggigi Kec.

PUTUSANNomor 1295/Pdt.G/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Nama P, tempat dan tanggal lahir Senggigi, 12 Oktober 1987, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat tinggal di Dusun Senggigi RT.005, Desa Senggigi,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon

1295/Pdt.G/2021/PA.GM tanggal 28 Oktober 2021, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 20 Maret 2019, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 Putusan No.1295/Pdt.G/2021/PA.GMKantor Urusan Agama Kecamatan Batulayar, sebagaimana termuat dalamKutipan Akta Nikah nomor: , tertanggal 20 Maret 2019;Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahPemohon di Dusun Senggigi

RT.005, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;Bahwa kurang lebih sejak sekitar bulan Oktober 2020 kehidupan rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan karena Termohon memiliki usaha yaknimenjual berbagai macam produk kesehatan dan salah satu produkTermohon adalah obat perkasa pria dimana

PUTUSANNomor 1830 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PAUL FREDERICK ROBSON, bertempat tinggal di Villa A 2,Hotel Puri Mas Ocean Villas/Sunset Bays Villas di JalanRaya Senggigi, Dusun Mangsit, Desa Senggigi, KabupatenLombok Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada GedeKarya, S.E., S.H., M.H., Advokat, pada Kantor Hukum Gede Karya, S.E., S.H., M.H., & Partners, beralamat

MARCEL DE RIJK, bertempat tinggal di Jalan WisataAlam, Kerandangan, Mangsit, Senggigi, Batu Layar,Kabupaten Lombok Barat, Provinsi NTB, keduanyadalam hal ini memberi Kuasa kepada kepada ImamSofian, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Hukum Imam Sofian, S.H., M.H., &Associates, beralamat di Jalan Adi Sucipto, PertokoanGriya Ellen Nomor 20, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, Provinsi NTB, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Juli 2017;Para Termohon Kasasi;Dan:1.

JERO PADMI, bertempat tinggal di JalanTohpati, RT 001, RW 004, Kelurahan Cakranegara, KotaMataram, Provinsi NTB;AHMADI HERMANTO, bertempat tinggal di Jalan RayaSenggigi (depan Cafe Star), Desa Montong, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat;MUHAMMAD ALI, S.H., M.Kn., Notaris/PPAT,bertempat tinggal di Jalan Rajawali Nomor 1,Cakranegara, Kota Mataram, Provinsi NTB;SAIFUL RAHMAN, S.H., M.Kn., Notaris/PPAT,bertempat tinggal di Jalan Raya Senggigi, DesaMontongMeninting, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok

Menyatakan hukum bahwa objek sengketa, yaitu sebidang tanahSertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 180/Senggigi, luas 695 m? terletak diKrandangan, Batulayar, Lombok Barat, dengan batasbatas: sebelah utara : tanah milik Sularso Basarah, sebelah timur > tanah milik Penggugat II, sebelah barat > pantai, sebelah selatan : tembok/kolam renang/tanah milik PenggugatII;adalah sah milik Tergugat I/Penggugat Rekonvensi;3.

Nomor 1830 K/Pdt/2019.Mengadili Sendiri:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Para Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menetapkan dan menyatakan hukum bahwa objek sengketa yangberupa Villa A2 yang berdiri di atas tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor 180/Senggigi yang terletak di Desa Kerandangan, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat dengan luas 695 m7 tercatat atasnama Ida Bagus Putu Wiadnya (Penggugat ) dengan batasbatas: utara

bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lainmeninggal Dunia yaitu RUSLI, adapun kejadiannya sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnyaterdakwa pulang dari Caf Bahari Senggigi mengendarai sepedaMotor VXion warna hitam tanpa Nopol dimana terdakwa tidakmenggunakan Kelengkapan teknis berupa spion tidak menggunakanHelm dan tidak menyalakan lampu depan dari arah utara menujuselatan dengan kecepatan tinggi dengan porsnelening /gigi 4 dengankeadaan jalan

Aspal ,jalanan lurus,arus lalulintas sepi dan cuaca gelapdini hari, saat tiba di jalan Raya senggigi Dsn Duduk Desa Batu LayarKab Lombok Barat dari jarak 5 meter terdakwa melihat sepeda motorBeijing Dr 2555 RU yang dikendarai RUSLI melaju dari arah selatandalam posisi berbeloki menuju kerah timur /masuk menuju CafCristal melihat hal tersebut terdakwa tidak ada usaha memberikanisarat dengan cara mengerem dan membunyikan klakson ataumengurangi kecepayan sehingga karena jarak sudah terlalu dekatterdakwa

:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh pihak Kepolisian yang berkaitandengan masalah Kecelakaan Lalulintas keterangan saksi benarsemua ;Bahwa Kejadian kecelakaan Lalulintas pada hari Minggu tanggal 4Mei 2014, sekitar jam 04.00 Wita, di Jalan Raya senggigi DsnDuduk Desa Batulayar Kec Batu Layar Kab Lombok Barat ;Bahwa saksi bekerja di Caf Cristal ;Bahwa pada awalnya sekitar Jam 3 malam kami menuju Senggigiuntuk mencari makan malam tibatiba di tengah perjalanan kamimelihat ada kecelakaan sepeda motor =

Saksi FER IRWANSYAH :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh pihak Kepolisian yang berkaitandengan masalah Kecelakaan Lalulintas keterangan saksi benarsemua ;Bahwa kejadian kecelakaan Lalulintas pada hari Minggu tanggal 4Mei 2014, sekitar jam 04.00 Wita, di Jalan Raya senggigi DsnDuduk Desa Batulayar Kec Batu Layar Kab Lombok Barat ;Bahwa seingat saksi arah kecelakaan dari selatan dan dariUtara ;Bahwa pada awalnya sebelum terjadi kecelakaan saksimengendarai sepeda Motor Mio melaju mengendarai sama samamenggunakan

saksi tidak melihat adayang menggunakan Helm ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamengatakan bahwa keterangan saksi benar ;Menimbang, bahwa TERDAKWA di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh pihak Kepolisian yangberkaitan dengan masalah kecelakaan lalulintas menegenaiketerangan terdakwa , benar ;Bahwa Kecelakaan tersebut terjadi pada hari Minggu Tanggal 4 Mei2014 sekitar Jam 04.00 Wita di jalan Raya senggigi

Yamin Nomor 68 SelongLombok Timur, Nusa Tenggara Barat, berdasarkan Suratkhusus tertanggal 21Oktober 2019, semula sebagai Terlawan1, sekarang disebut Pembanding;MELAWANFahrurrozi, Tempat/tanggal lahir, Selong 0O711984, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal RT 02, DusunLoco, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat, semula sebagai Pelawan I, sekarang sebagaiTerbanding I;Zakir Husain, Tempat/tanggal lahir, Selong 3041992, Agama Islam,Pekerjaan Tukang Batu, bertempat

tinggal RT 02, Dusun Loco,Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat, semula sebagai Pelawan Il, sekarang sebagaiTerbanding II;Fahriah, Tempat/tanggal lahir, Selong 31 Desember 1957, Agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal RT 02, DusunLoco, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat, semula sebagai Pelawan Ill, sekarang sebagaiTerbanding III;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 82/PDT/2020/PT.MTR.DanDalam hal ini Pelawan I/Terbanding sampai dengan Pelawanl

AMAQ HALILUDIN, Lakilaki, Umur + 71 Tahun, dahulu bertempat tinggal RT 02,Dusun Loco, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat dan saat ini bertempat tinggal di Seruni RT 03 SelongLombokTimur, sebagai Terlawan Il sekarang sebagai Turut Terbanding ;2.

Agus Sebelah Timur : Saluran Sebelah Selatan =: Saluran Sebelah Barat : SaluranBahwa tanah peninggalan kakek pelawan dan Il tersebut diatas, padaawalnya secara diamdiam dibuatkan Sertipikat oleh orang lain yangbernama Tjahya Setiawan sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor79/Batulayar, luas 13.412 M2 dan terbit Sertipikat Hak Milik Nomor800/Batulayar luas 9.950 m2 atas nama Alvin Loe, kedua SertipikatHak Milik tersebut mencaplok obyek sengketa yang terletak di DesaBatulayar (sekaran Desa Senggigi)

Menyatakan hukum obyek yang terletak di Dusun Loco, Desa Senggigi(dulu Desa Batu Layar), Kecamatan Batu Layar, Kabupaten LombokBarat, atas nama Amaq Saiyah sesuai Surat Keterangan Tanah yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Luar TK. PBB Mataramtertanggal 24 Agustus 1989 Nomor : Ket.637/WPJ.08/KI1.3213/1989,sebagaimana dalam Buku C, Kongok No. 1, PembekelPekasih/Sedahan Kecamatan : PP. Meninting II Kabupaten LombokBarat, Pipil No. 382, Persil No. 40, Klas Ill, Luas 2.370 Ha.

Bahwa Saksi tidak mengetahui secara langsung kapan dandimana saja Terdakwa telah menggunakan Narkotika jenis shabushabu, yang Saksi ketahui Terdakwa sering minumminumanberalkohol di sekitar wilayah Senggigi, karena Terdakwa wilayahnyadi Senggigi.10.

Lian di Senggigi untuksekedar minum bir dan mencari hiburan saja.174.

Mamiq di BTN Grenn Vally di Senggigi yang kinisudah pindah ke Lotim, yang kedua di tempat Sdr. Yudi bertempat diBTN Grenn Vally di Senggigi dan sudah pindah di Jakarta, dan yangketiga Terdakwa menggunakan Pil Extasi bertempat di DiscotiqueSahara di Senggigi dengan cara memasukan ke dalam minuman,dan yang terakhir pada tanggal 20 desember 2013 bertempat diDiscotique Lian Senggigi.22. Bahwa selain Terdakwa yang sering menggunakan Narkotikajenis pil ektasi adalah Saksi3 Kapten Inf.

pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2013bertempat didalam room No. 6 discotique Lian Senggigi.5.

Mamigq di BTN Grenn Valley di Senggigi,yang kedua dengan Sdr. Yudi bertempat di BTN Grenn Valley diSenggigi, yang ketiga pernah menggunakan Pil Extasi bertempat diDiscotique Sahara di Senggigi dan yang terakhir pada hari Sabtutanggal 20 Desember 2013 bertempat di dalam room No. 6 diDiscotique Lian di Senggigi.2.

Bahwa dalam perkara a quo Penggugat MARCEL DERIJK juga mengklaim sebidang tanah yang telahbersertifikat SHM Nomor 180/Senggigi, Luas 695 m2terletak di Krandangan Batulayar Lombok Barat,yang diatasnya berdiri Vila A2 "adalah miliknyaPutusan Nomor : 40/G/2013/PTUNMTR.

BuktiP3 : Sertipikat Hak Milik Nomor : 180, Desa Senggigi,Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat, Propinsi NusaTenggara Barat, tertanggal 24 Februari 2007 atas nama IdaBagus Putu Wiadnya dan Surat Ukur Nomor : 190/Senggigi/2007,tanggal 17 Pebruari 2007, luas 695 m?

(Copy Sesuai Dengan2610.Bukti P4: Sertipikat Hak Milik Nomor : 190, Desa Senggigi,Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat, Propinsi NusaTenggara Barat, tanggal 24 Februari 2007 atas nama Ida BagusPutu Wiadnya dan Surat Ukur Nomor: 200/Senggigi/2007, tanggal17 Pebruari 2007, luas 3.697 m?

(Copy Sesuai DenganSalinan) ;Sertipikat Kedua Hak Milik Nomor 180/Senggigi,tertanggal 17 September 2009, atas namaAhmadi Hermanto, seluas 695 m?, yang terletak diDesa Senggigi, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat (Copy Sesuai DenganPutusan Pengadilan Negeri Mataram, Nomor: 103/PDT.G/2010/ PN.MTR, tanggal 31 Maret 2011 (CopySesuai Dengan Salinan) ;19.

Halaman 33 dari 3934Bahwa pada saat pembongkaran ada Surat Perintah yang dibawa petugas, tapi surat perintah pembongkaran tersebuttidak diperlihatkan kepada Penggugat danBahwa yang menjadi dasar Saksi mempertahankan tidakterjadinya pembongkaran dilokasi Penggugat adalah SertipikatNomor 190 Desa Senggigi, Kecamatan Batu Layar, KabupatenLombok Barat, Propinsi Nusa Tenggara Barat, tanggal 24Februari 2007 atas nama Ida Bagus Putu Wiadnya dan SuratUkur Nomor: 200/Senggigi/2007, tanggal 17 Pebruari 2007

Senggigi Kec.Senggigi Kab. Lobar.

Kecamatan Senggigi Kabupaten LombokBarat;Bahwa dari hasil penggeledahan tersebut diketemukan barang buktiyang ditemukan pada saat itu sebanyak 25 (dua puluh lima) butir pilwarna krem yang pada salah satu sisinya berlambang gelas yang didugapil tersebut adalah Narkotika jenis Extacy (Inex);Bahwa barang bukti tersebut saksi temukan bersama dengan temanteman saksi ditemukan tergeletak di jalan perumahan BTN GreenValley Desa Senggigi Kecamatan Senggigi Kabupaten Lombok Barat,karena pada saat akan saksi

Kecamatan Senggigi Kabupaten LombokBarat;Bahwa saksi mendapatkan informasi secara mendadak dan langsungmenuju lokasi bersama dengan 6 (enam) orang anggota Polresmenggunakan mobil Avansa warna putih;Bahwa AKP.

Rafles yang memimpin operasi penangkapan ke TKP;Bahwa KI Agus Hendra tidak ada ikut bersama dengan anggotaKepolisian;Bahwa dari hasil penggeledahan tersebut jumlah barang bukti yangditemukan pada saat itu sebanyak 25 (dua puluh lima) butir pil warnakrem yang diduga pil tersebut adalah Narkotika jenis Extacy (Inex);Bahwa barang bukti tersebut saksi temukan bersama dengan temanteman saksi ditemukan tergeletak/berserakan di jalan perumahan BTNGreen Valley Desa Senggigi Kecamatan Senggigi Kabupaten LombokBarat

SAKSI LALU RUDI ARSYAD, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Peristiwa penangkapan dan penggeledahan tersebut terjadi padahari penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa PordiantoAlias Pordi tersebut terjadi pada hari Selasa dini hari tanggal 11 Agustus2015 sekitar pukul 00.30 wita di Jalan Perumahan BTN Green ValleyDesa Senggigi Kecamatan Senggigi Kabupaten Lombok Barat;Bahwa saksi adalah Ketua RT Perumahan BTN green Valley;Bahwa terdakwa bukan warga Perumahan

Muhamad Tahir, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunKrandangan, Desa Senggigi, Kecamatan Batu Layar, KabupatenLombok Barat, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaMuhammad Heriyanto, SH. Advokat/Pengacara pada LBH Apik NTB yang beralamat kantor di Jalan Angklung Raya No.2BMataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Juli2016 yang terdaftar dalam register Nomor69/SK/Pdt.2016/PA.GM. tertanggal 30 Agustus 2016, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanH.

Putusan Nomor 0440/Pdt.G/2016/PA GM.Sekdes Senggigi Kecamatan Batu Layar Kabupaten Lombok Barat tanggal 11Juli 2016, diberi tanda (bukti P);Bahwa, selain mengajukan alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi : Makhsun bin M.

Amin, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,beralamat di Dusun Krandangan, Desa Senggigi, Kecamatan Batu Layar,Kabupaten Lombok Barat, di hadapan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai pamanPenggugat;Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah adalah suami isteriyang sah dan telah melangsungkan akad nikah di Dusun Krandangan,Desa Senggigi, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat

Tahir;Pada saat Penggugat dan Tergugat melangsungkan akad nikah banyakorang yang hadir termasuk saksi sendiri dan Makhsun;Semenjak menikah sampai saat ini tidak ada orang yang mengganggugugat perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;Penggugat dan Tergugat selama ini belum pernah bercerai dan masihtetap beragama Islam;Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatdi Dusun Krandangan, Desa Senggigi, Kecamatan Batu Layar,Halaman 5 dari 15 hal.

Murdan) yang dilaksanakan padatanggal 1 Januari 1999 di Dusun Krandangan, Desa Senggigi, KecamatanBatu Layar, Kabupaten Lombok Barat;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (H. Hamdan bin H. Murdan)terhadap Penggugat (Suhainiah binti H. Muhamad Tahir);5.

Raya Senggigi Dusun Duduk, Desa Batulayar, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMataram, telah mengambil barang sesuatu berupa (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FUwarna biru hitam DR 6269 DW yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,yaitusaksi Mulyono dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan

Saksi : MULYONO :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksibenar ;e Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungan dengan peristiwasepeda motor saksie Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 6 April 2013 sekitar jam 02.30 witabertempat diareal parker caf New Surya, jalan Raya Senggigi, Dusun Duduk, DesaBatulayar, Kabupaten Lomboke Bahwa sepeda motor saksi yang hilang jenis Suzuki Satria FU warna biru hitam DR6269DW >5 $222 oon nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn

dibagian kuncikontaknya ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian kurang lebihRp. 19.500.000, yeaeee enn nneneneeAtas keterangan saksi Terdakwa membenarkannya ;ksi: DADAN TISNA :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksibenar ;e Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungan dengan peristiwasepeda motor teman saksie Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 6 April 2013 sekitar jam 02.30 witabertempat diareal parker caf New Surya, jalan Raya Senggigi

Saksi ; ASBULLAH :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksibenar ;e Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungan dengan peristiwapencurian sepeda motor milik saksiMulyono ;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 6 April 2013 sekitar jam 02.30 witabertempat diareal parker caf New Surya, jalan Raya Senggigi, Dusun Duduk, DesaBatulayar, Kabupaten Lomboke Bahwa sepeda motor teman saksi yang hilang jenis Suzuki Satria FU warna biruhitam DR 6269DW 5777722 22

berpendapat bahwa Unsur Mengambil telah terbukti secara syah danmeyakinkan ; Unsur Sesuatu barang Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah segala sesuatu yang terwujud,fakta dipersidangan terungkap dari keterangan saksi saksi yaitu MULYONO, saksiDADANG SUTISNA, dan saksi ASBULLAH menerangkan sebagai berikut ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 6 April 2013 sekitar jam 02.30 witabertempat diareal parker caf New Surya, jalan Raya Senggigi

pembelaan Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman, mengakui salah dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa di hadapan sidangPengadilan Negeri Mataram dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa terdakwa ALINA bersamasama AHMAD SUGIANTO (penuntutandilakukan terpisah) pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2013 atau setidaktidaknya dalam bulan Januari 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013sekira pukul 18.00 Wita bertempat di depan Polsek Senggigi

yang mendapat subsidi dari Pemerintah adalahdiperuntukan untuk rakyat, bukan untuk industriPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal pasal 55 UU RI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak GasBumi jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa bersama AHMAD SUGIANTO (penuntutan dilakukanterpisah) pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2013 atau setidaktidaknyadalam bulan Januari 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 sekirapukul 18.00 Wita bertempat di depan Polsek Senggigi

Catur Warga dengan harga Rp.9.000, dan pernah dengan hargaRp. 10.700,;Bahwa mengenai barang bukti saksi tidak mengetahuinya;Menimbang, bahwa di depan persidangan juga dibacakanketerangan saksi Robertus Sih Adi Nugroho; pembacaan manaketerangannya di benarkan oleh terdakwa; pada pokoknya menerangkansebagaiberikut:Bahwa yang saksi terangkan di muka penyidik adalah sudah benar;Bahwa pada hari Jumat Tanggal 4 Januari 2013 sekitar jam 18.00wita, sewaktu saksi bertugas di Polsek Senggigi melintas kendaraanyang

menuju Teluk Nare sejumlah 37 jerigen(1.200 Itr);Bahwa Terdakwa akan mendapat upah dari Anmad Sugianto sebanyakRp.200.000,;Bahwa Ahmad Sugianto beli tersebut 1 Itrnya seharga Rp.4.500, danakan dijual dengan harga Rp.5.500,;Bahwa Terdakwa dalam mengangkut BBM tersebut denganmenggunakan 2 orang tenaga kerja;Bahwa Terdakwa dalam mengangkut BBM jenis solar tidak ada ijindari pejabat yang berwenang;Bahwa Terdakwa baru kali ini mengangkut BBM tanpa ada ijinnya;Bahwa Terdakwa ditangkap di depan Polsek Senggigi

colt pick up dengan Nopol DR 9585 AF;e Bahwa Terdakwa akan mendapat upah dari Anmad Sugianto sebanyakRp.200.000,;e Bahwa Ahmad Sugianto beli tersebut 1 Itrnya seharga Rp.4.500, danakan dijual dengan harga Rp.5.500,;e Bahwa Terdakwa dalam mengangkut BBM tersebut denganmenggunakan 2 orang tenaga kerja;e Bahwa Terdakwa dalam mengangkut BBM jenis solar tidak ada jijindari pejabat yang berwenang;e Bahwa Terdakwa baru kali ini mengangkut BBM tanpa ada ijinnya;e Bahwa Terdakwa ditangkap di depan Polsek Senggigi

Pukul 01.00 (Malam) Tergugatjustru. mendapati Penggugat di DISKOTIK METROPOLIS SENGGIGIpadahal Penggugat ada tugas ke Belanting dan begitu Tergugat maumenanyakan kenapa ada ditempat ini, tibatiba Penggugat memukulTergugat dengan sangat keras sehingga dilihat banyak orang dan secaraspontan balik memukul dan Tergugat di dorong dan terjatuhmengakibatkan luka dikaki dimana saat itu secara tidak sengaja bertemutemanteman dan ke tempat itu dan Penggugat begitu ditanya kenapa adadi Diskotik Metropolis Senggigi

dia tidak menjawab dan Tergugat tidakmeneruskan pertanyaan khawatir rebut lagi.Bahwa kejadian di Diskotik Metropolis Senggigi tersebut sempatdidamaikan di Polsek Senggigi dengan membuat Surat Pernyataan Damaiyang disaksikan penyidik Polsek Senggigi dimana dalam pernyataantersebut Penggugat bersedia untuk pulang kerumah Tergugat bersamaanakanak dan berjalannya waktu Penggugat tidak kunjung datangdengan anakanak kerumah Tergugat, sehingga Tergugat menjadi resahdan gelisah disatu sisi ingin bersama

Tidak lama kemudian Penggugat keluar lagi entahkemana dan Tergugat sudah tidak niat lagi membututinya lelah kasihananakanak tidak diurus.Bahwa pada 7 Juni 2017 secara tidak sengaja IBU Tergugat melihat MobilAGYA milik Penggugat parkir di CAFE JOJE SENGGIGI dan tidak lamakemudian keluar PENGGUGAT bersama ROBY dari Caf Jojebergandengan tangan menuju kendaraan dan memutar menuju BATULAYAR SENGGIGI keadaan tersebut diberitahukan ke Tergugat melaluiHP untuk segera ke Senggigi memergoki Penggugat bersama

PlLnya danTergugat langsung meluncur ke Senggigi, bahwa sesampainya di JALANBATU LAYAR disekitar CAFE MEKAR kami menyuruh mereka berduauntuk menghentikan Mobilnya, tetapi justru kendaraan Tergugat yangditabrak sehingga Mobil yang di tumpangi Penggugat dan selingkuhannyaberhenti mendadak terganjal kendaraan Tergugat yang ditabrak,selanjutnya TERGUGAT, IBUTERGUGAT, ADIK TERGUGAT dan OMTERGUGAT PUJIATNA menyuruh mereka keluar dari kendaraannyauntuk meminta penjelasan dari mereka tetapi malah mengunci

taunya malah semakin saja akhirnya secara spontanPenggugat Rekonpensi tampar pipinya dan Penggugat Rekonpensi didorong dan terjatuh mengakibatkan luka dikaki.Bahwa kejadian di Diskotik Metropolis Senggigi tersebut sempatdidamaikan di Polsek Senggigi dengan membuat Surat Pernyataan Damaiyang disaksikan penyidik Polsek Senggigi dan Kapolsek Senggigi dimanadalam pernyataan tersebut Tergugat Rekonpensi bersedia untuk pulangkerumah Penggugat Rekonpensi bersama anakanak dan berjalannyawaktu Tergugat Rekonpensi

Tempat lahir : Senggigi;3. Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/22 Februari 1982;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Senggigi, Desa Senggigi, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa M. Ridwan Alias Wan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 November 2019 sampai dengan tanggal 26November 2019 ;2.

, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat yang ada dibelakang Caf Yessy Senggigi,terdakwa membagi 1 (Satu) bungkus shabu tersebut menjadi bungkusanbungkusan kecil shabu siap jual yaitu menjadi 59 (lima puluh sembilan) bungkuskristal putin narkotika jenis shabu dan kemudian sebanyak 27 (dua puluh tujuh)bungkus kecil shabu ituterdakwamenyimpannya didalam kotak plastik yang dililitdengan menggunakan lakban warna hitam dan 23 (dua puluh tiga) bungkuskecil shabu terdakwamenyimpannya didalam kaleng

Desa Senggigi Kecamatan BatulayarKabupaten Lombok Barat, kemudian melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan MAHENDRA SETIADI Alias HENDRA, dan saat penggeledahanpetugas menemukan antara lain :1 (Satu) buah kaleng plastik yang bertuliskan Gatsby yang didalamnyaberisi 23 (dua puluh tiga) bungkus kecil kristal putin narkotika jenis shabuyang dibungkus dengan menggunakan plastik / klip tansparan yangditemukan.di atas lantai dihadapan terdakwa pada saat duduk didalam kamarkos.1 (Satu) bungkus kecil

WAYAN SUDIARTHA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanHalaman 8 dari 35 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Mitrsebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danMAHENDRA SETIADI Alias HENDRA pada hari Sabtu, tanggal 2November 2019, sekitar pukul 16.00 WITA bertempat di dalam kamar kosTerdakwa dan saksi MAHENDRA SETIADI Alias HENDRA yang beralamatdi Dusun Senggigi, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama SaksiMUNTOHAR

hukuman;Menimbang bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah dihadapkandi depan persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 Putusan No. 156/Pid Sus /2019/PN.Mtrsoenneeee Bahwa ia terdakwa ENDI APRIADI pada hari Rabu tanggal 21November 2018 sekitar jam 16.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November 2018, atau dalam tahun 2018bertempat di Jalan Raya Pemenang Senggigi

ZAENUDDIN dibawah sumpah dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa waktu kejadian lakalantas tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal21 November 2018 sekitar jam 16.30 Wita bertempat di Jalan RayaPemenang Senggigi, Dusun Teluk Kombal, Desa Pemenang Barat, Kec.Pemenang Kabupaten Lombok Utara; Bahwa saksi mengetahui kejadian lakalantas tersebut karena kebetulansaat kejadian saksi mendengar suara tabrakan dan warga

HAPIPUDIN dibawah sumpah dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa;Halaman 4 Putusan No. 156/Pid Sus /2019/PN.MtrSaksi Bahwa keterangan saksi di penyidik kepolisian dan saksi diperiksasebagai saksi kasus Lakalantas; Bahwa waktu kejadian lakalantas tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal21 November 2018 sekitar jam 16.30 Wita bertempat di Jalan RayaPemenang Senggigi, Dusun Teluk Kombal, Desa Pemenang Barat, Kec.Pemenang

ENDI APRIADI berkendara seorang diri melaju dari arahbarat menuju ke arah timur atau dari arah senggigi menuju pemenangsedangkan pejalan kaki an.

YASIDAKBAR Bahwa foto kendaraan yang ditunjukan dipersidangan adalah kendaraanterdakwaTanggapan Terdakwa : membenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa terdakwa juga telah didengar keterangannyadipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa waktu kejadian lakalantas tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal21 November 2018 sekitar jam 16.30 Wita bertempat di Jalan RayaPemenang Senggigi, Dusun Teluk Kombal, Desa Pemenang Barat, Kec.Pemenang Kabupaten Lombok Utara;Bahwa kecelakaan