Hamdan ), umur 60tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Sengkol, Desasengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan maskawin berupatanah 10 are, dihutang, ijab qabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon I serta disaksikan 2 saksi masingmasing H.

Nurakse, umur 70tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Dusun Sengkol,Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dan Kiyai Samin,umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunHalaman 1 dari 5, Putusan, Nomor 0801/Pdt.P/2016/PA.Pra. Penambung, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombpok Tengah, sertadihadiri oleh + 35 orang ;2.

yang terletak di Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, Nusa Tenggara Barat, Surat Ukur Nomor 517/SKL/2009 tertanggal 27 Mei2009 atas nama pemegang hak Amaq Sur, yang diterbitkan oleh Tergugat;Bahwa dasar/alasan gugatan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat telah membeli sebidang tanah dari seseorang yang bernamaAmaq Sur, yaitu tanah seluas 6.990 m?

, tahun 1970, yang terletak di Jalan,Ebuak, Dusun Gerupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat, berdasarkan Akta Ikatan Jual BeliNomor 15, tertanggal 16 Februari 2009 yang dibuat oleh dan dihadapan Notarisdan PPAT Abdul Aziz Saleman, S.H.

Putusan Nomor 204 K/TUN/2013Wahyuni Sujono sebagai pihak pembeli terhadap bidang tanah dengan SertipikatHak Milik Nomor 1478/Desa Sengkol, seluas 6990 m?

yang terletak di Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok tengah, Nusa Tenggara Barat, dengan Surat Ukur Nomor 517/SKL/2009 atas nama pemegang hak Amaq Sur, yang diterbitkan oleh Tergugat(objek sengketa);Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut surat Keputusan Tata UsahaNegara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 1478 tertanggal 3 Mei 2009 atasbidang tanah seluas 6.990 m?

Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah Nusa Tenggara Barat atas nama Amaq Sur;Halaman 9 dari 16 halaman.

Sengkol RT 02 RW 016 Kelurahan KersamenakKecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Buruh;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 5 Januari 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 6 Januari 2017 sampai dengan tanggal 25 Januari2017;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Januari 2017 sampaidengan tanggal 6 Maret 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Maret 2017 sampai dengan tanggal 21Maret 2017;.

Sengkol Rt.01 Rw. 016 Kel.Kersamenak Kec. Kawalu Kota Tasikmalaya atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTasikmalaya, secara tanpa hak memiliki, menyimpan dan atau membawaPsikotropika. Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2017/PN TsmPada awalnya saksi Ricky Suprianto berdasarkan laporan masyarakat bahwadi sekitar Kp. Sengkol Rt.02 Rw. 016 Kel. Kersamenak Kec.

Saksi RICKI SUPRIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi merupakan anggota polisi Polres Tasikmalaya Kota yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 5Januari 2017 sekitar jam 13.30 WIB di dalam rumah Terdakwa diHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2017/PN TsmKampung Sengkol RT 02 RW 016 Kelurahan Kersamenak KecamatanKawalu Kota Tasikmalaya sehubungan dengan kepemilikan psikotropikajenis Pil Valdimex Diazepam 5 mg;Bahwa saksi melakukan

Triesna, AIPTU ANAS, AIPTU HERIPURWONO dan BRIGPOL AGUS RUSLAN GANI, SE;Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 5 Januari 2017 sekira jam 13.30WIB, berdasarkan informasi dari masyarakat jika disekitar KampungSengkol RT 02 RW 016 Kelurahan Kersamenak Kecamatan Kawalu KotaTasikmalaya ada orang yang sering menggunakan narkoba, sehinggakemudian dilakukan penyelidikan terhadap tempat tersebut, lalu dilihatada seseorang yaitu Terdakwa dengan ciriciri yang diinformasikansedang berada di rumah di Kampung Sengkol

Saksi HANHAN TRIESNA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi merupakan anggota polisi Polres Tasikmalaya Kota yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 5Januari 2017 sekitar jam 13.30 WIB di dalam rumah Terdakwa diKampung Sengkol RT 02 RW 016 Kelurahan Kersamenak KecamatanKawalu Kota Tasikmalaya sehubungan dengan kepemilikan psikotropikajenis Pil Valdimex Diazepam 5 mg;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2017/PN Tsm Bahwa saksi melakukan

Yusuf Abdullah, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DusunSengkol Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanSujiman Ananto bin Haji Mahdan, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, semula bertempat tinggal di Dusun Sedo,Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dansaat ini berada di Luar Negeri/di Negeri Korea Selatan yangPenggugat tidak mempunyai alamatnya

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakan padatanggal 26 Desember 1999 di Dusun Sedo, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, sesuai kutipan Akta Nikah Nomor : 379/18/I/2000yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pujut tanggal 25 Januari 2000;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumah orang tuaTergugat, di Dusun Sedo, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, selama kurang lebin 10 tahun, kemudian pada awal tahun 2011Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desahim 1 dari 4 him penetapan No.0228/Pdt.G/2016/PA PraSoweng, Dusun Sengkol Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah hingga sekarang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yudia Ramdan Berlian Bin Supomo) dengan Pemohon II (.Irawati binti Nambun) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2014 di Dusun Selak, Desa Sengkol. Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.00,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah ).

PENETAPANNomor 784/Pdt.P/2021/PA.PraZN ZA ZzeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Yudia Ramdan Berlian Bin Supomo, tempat dan tanggal lahir Pujut, 18Januari 1998, agama Islam, pekerjaan Mekanik, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun selak, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten

Lombok Tengah, sebagaiPemohon I.lrawati binti Nambun, tempat dan tanggal lahir Pujut, 20 Oktober 1998, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Selak, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 14 agustus 2014 diDusun Selak, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengahdengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang memberi wakil kepadaHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.784/Pdt.P/2021/PA.PraH.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (YUDIA RAMDAN BERLIANbin SUPOMO) dengan Pemohon II (IRAWATI binti NAMBUN) yang telahdilaksanakan pada tanggal 14 agustus 2014 di Dusun Selak, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yudia Ramdan Berlian BinSupomo) dengan Pemohon II (.lrawati binti Nambun) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Agustus 2014 di Dusun Selak, Desa Sengkol. KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Bahwa Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(sporadik) Register No. 19/2009 sebagaimana didalilkan Penggugat milikTergugat sebagai dasar perikatan jual beli dengan pihaknya, sudahdicabut oleh Kepala Desa Sengkol karena ternyata tanah seluas +17.720 m2 sebagaimana dimaksud dalam surat a quo tidak saja milikTergugat akan tetapi termasuk juga tanah milik Tergugat II;2.

Fotokopi Sertifikat hak milik nomor 1852, tanggal 16 Maret 2018, suratukur nomor 941/sengkol/2016 tanggal 12 Februari 2016, luas 19.100 m2,selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P3;4. Fotokopi Salinan Resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMataram Nomor 11/G/2018/PTUN. MTR. Antara Penggugat DIAN ANNAMIRSAWATI melawan Tergugat 1. Kepala Kantor BPN Lombok Tengah danTergugat 2.

Selanjutnya berdasarkan bukti T2&35, Sporadiknomor 19/2009 telah dibatalkan oleh Kepala Desa Sengkol dengan surattertanggal 27 Oktober 2009 karena tanah dalam sporadik tersebut sebelumnyatelah dijual Tergugat kepada Tergugat II.

Fotokopi kwitansi telah terima uang sejumlah Rp. 1.040.000.000,00 (satumilyar empat puluh juta rupiah) untuk pembayaran pelunasan tanah SHMNo. 1852/Desa Sengkol seluas 19.100 m? atas nama LALU JHONSWIGUNA, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T48;9.

Selain itu tanah obyek sengketa saat iniHalaman 28 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pat.G/2018/PN Pyamerupakan bagian dari tanah sebagaimana sertipikat hak milik nomor1852/Desa Sengkol atas nama Lalu Jhon Swiguna (Tergugat Ill), yang manaTergugat Ill harus dipandang sebagai pemilik tanah sampai dapat dibuktikansebaliknya.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Jayadi bin Mari) dengan Pemohon II (Seri Wahyuni Lestari binti Lamun) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2014 di Dusun Piang, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada para Pemohon

PENETAPANNomor 0755/Pat.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Piang Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Samsul Jayadi bin Mari) danPemohon Il, (Seri Wahyuni Lestari binti Lamun) yang dilaksanakan padatanggal 02 Februari 2014 di di Dusun Piang, Desa Sengkol, Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah;Hal 2 dari 113.

11Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal, 02 Februari 2014 di Dusun Piang, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II berwakil kepada Atun dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), dibayar tunai.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah sesuaihukum Islam pada tanggal, 02 Februari 2014 di Dusun Piang, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II berwakil kepada Atun berwakil kepada , denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), dibayartunai. , serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Pandi dan Lejam;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul Jayadi bin Mari)dengan Pemohon II (Seri Wahyuni Lestari binti Lamun) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Februari 2014 di Dusun Piang, Desa Sengkol, KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXX, UMur Cerai Gugat tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Cotek Dusun Tonjer, DesaSengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai PenggugatMELAWANXXXXXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Sengkol

I, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal13 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PrayaNomor 0575/Pdt.G/2017/PA.Pra pada tanggal 13 Juli 2017 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakanpada tanggal 2 Maret 2008 di Dusun Sengkol, Desa Sengkol, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 320/20/III/2013, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pujuttanggal 28 Februari 2013;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumah orangtua Tergugat, di Dusun Sengkol, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Hal 1 dari 14Kabupaten Lombok Tengah selama 7 tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Tonjer, DesaSengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;3.

XXXXXXXXXXXXXxX UMur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Bertempattinggal di Cotek, Dusun Tonjer, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah ; di hadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah tetangga/keluarga/sepupu/anak saudara saksi; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun akantetapi

PUTUSANNomor 90 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.2.SEMAHNAFSALNomor 1 dan 2 bertempat tinggal di Petuluan Daye, SengkolIV, Desa Sengkol Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;MARIANTI, bertempat tinggal di Kerok Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;MARIANISUILAH alias SUSILAWATIADINomor 4, 5 dan 6 bertempat tinggal di Petuluan Daye,Sengkol IV, Desa

Sengkol Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada RikiRiyadi, S.H. dan kawankawan, Para Advokat padaLembaga Bantuan Hukum (LBH) Untuk Keadilan, berkantordi Jalan R.A.

BAIQ SRIWIATNI INDRA DEWI, bertempat tinggal di KutaIl Desa Kuta Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;Para Termohon Kasasi;DanNURJAYADI, bertempat tinggal di Sedo Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada pengadilan untukmemberikan putusan sebagai

Menyatakan menurut hukum, tanah sengketa luas + 23 are yang terletakdi Orong Pampang Daye, Subak Pujut, Desa Sengkol Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah barat : Jalan rayaSebelah timur : Jalan raya Sengkol KutaSebelah utara : Tanah BadarSebelah selatan : Kantor KUA Kecamatan Pujut, rumah Murtam& rumah H. Lalu Syahrialadalah harta peninggalan almarhum Guru Takim;3.

PU TT U S A NNO. 165/PID.B/2010/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Praya yang mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara denganTerdakwa :2 2222229 22 n nana nnn nn =eNama lengkap : KUSMAYADI alias MEK: SengkolTempat Lahir: 37 tahun/ 04 Mei 1973Umur / Tel: LakiLakiLahirIndonesiaJenis KelaminDusun Kerok, Desa Sengkol,KewarganegaraKecamatan Pujut, KabupatenanLombok

bukti yang di ajukan diPersidangan;0nnnnnnnnnnn anne nananwa Telah mendengar pembacaan hasil pemeriksaan Urine atas nnmna KUSMAYADIalias Mek tertanggal 23 Maret 2010 ;wono Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR ; nne nnnn Bahwa ia Terdakwa KUSMAYADI Alias MEK pada hari Sabtu tanggal 20 Maret2010 sekira pukul 01.30 Wita atau setidaktidaknya masih dalam bulan Maret 2010bertempat di tepi jalan simpang tiga depan Kantor Desa Sengkol

Ganja termasuk NARKOTIKA Golongan Satu (I) ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(2) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Subsidair ; Bahwa ia Terdakwa KUSMAYADI Alias MEK pada hari Sabtu tanggal 20 Maret2010 sekira pukul 01.30 Wita atau setidaktidaknya masih dalam bulan Maret 2010bertempat di tepi jalan simpang tiga depan Kantor Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah

SAMSUL HAKIM> =ee Bahwasaksi tidak kenal dan tidak ada hubungan darah denganTerdakwa ; e Bahwa pada hari sabtu, tanggal 20 Maret 2010, bertempat di tepi jalan simpangtiga depan Kantor Desa Sengkol, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah,Saksi bersamasama dengan Brigadir A.E.A Sukardi, Briptu A.A. BagusNarendra yang di pimpin langsung oleh Iptu Kardhianto, SH telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa KUSMAYADI alias MEK ;e Bahwa Saksi bersamasama dengan Brigadir A.E.A Sukardi, Briptu A.A.

Bagus Narendra dan Edi MarjadiBahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, saksi dan anggota tersebutdiatas langsung berangkat ke Sengkol menemui Informen saksi untukdiberikan peta lokasi rumah dan posisi ganja yang disimpan olehBahwa setelah itu saksi menuju kerumahnya Mek, namun setibanya disanasaksi hanya bertemu dengan istrinya Mek, dan menurut keteranganistrinya Mek Bahwa Mek tidak ada dirumah.

PUTUSANNomor 0852/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XxXxXxx, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TAni,bertempat tinggal di Dusun Nyongong, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanXxXxXxx, uMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Badadukhul) di rumah orang tua Tergugat, di Dusun Pance, Desa Kawo,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah selama 1 tahun,kemudian Pengggugat pulang dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun nyongong, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengahhingga sekarang ;3.

Saksisaksi :dsXxxxx UmMur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Nyongong, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat adalah ayah Penggugat saksi;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 7 Oktober 2008Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah

tinggal bersama di di rumah orang tua Tergugat, diDusun Pance, Desa Kawo, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah selama 1 tahun, kemudian Pengggugatpulang dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun nyongong, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengahhingga sekarang ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat didalamrumah tangganya baik dan rukun akan tetapi sekarang inisudah tidak rukun lagi karena sering cekcok dan bertengkar;Bahwa, saksi mengetahui penyebab tidak

berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat adalah ayah Penggugat saksi;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 7 Oktober 2008Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di di rumah orang tua Tergugat, diDusun Pance, Desa Kawo, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah selama 1 tahun, kemudian Pengggugatpulang dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun nyongong, Desa Sengkol

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (AMAQ SAYAM ALIAS TERAM BIN AMAQ TERAM) dan Pemohon II, (INAQ SAYAM ALIAS RETIMIN BINTI AMAQ MUAL) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1988 di di Dusun Ebangah, Desa Sengkol Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 4.

PENETAPANNomor 0120/Pdt.P/2014/PA.PRABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh : PEMOHON I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Ebangah, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I ; PEMOHON II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan

Petani, tempat tinggal diDusun Ebangah, Desa sengkol, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para saksi;Bahwa para Pemohon berdasarkan Surat Permohonan para Pemohon tanggal24 Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya denganregister perkara nomor : 0120/Pdt.P/2014/PA.PRA., tertanggal 24 Februari 2014mengemukakan

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1988 di Dusun Ebangah,Desa Sengkol Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikahAyah Kandung pemohon II berwakil kepada WAKIL WALI NIKAH maskawinberupa seperangkat alat sholat, tunai, Ijab kabul dilaksanakan secara langsungantara wali nikah dengan Tergugat tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh + 60orang di antaranya SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 ; 2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ) dengan PemohonII (PEMOHON II) yang telah dilaksanakan pada 27 Juli 1988 di DusunEbangah, Desa Sengkol Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (PEMOHON I ) dan Pemohon II,(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1988 di di DusunEbangah, Desa Sengkol Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok4.

BERITA ACARA SIDANGNomor 0436/Pdt.P/2018/PA.PraPertamaPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama yang diselenggarakan pada hari Selasa tanggal 03 April2018 dalam perkara Perwalian antara :Lukman bin Tansah, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Kowok Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Susunan majelis yang bersidang :1. H.

Samad Harianto, S.Ag., MH.BERITA ACARA SIDANGNomor 0436/Pdt.P/2018/PA.PraLanjutanSidang Pengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama Praya, pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 dalam perkara PerwalianAnak yang diajukan oleh:Lukman bin Tansah, umur53 tahun, agama Islam, Pendidikan pekerjaanTani,tempat tinggal diDusun Kowok Desa Sengkol, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah,Selanjutnya disebutsebagai

Surat Keterangan Meninggal Dunia, atas nama Isteri Pemohon MadiawatiNomor : 15/03/SKL/2018 Yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Sengkol,Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan telah bermeterai cukup yang kemudian diberikode P.4 ;Alat alat bukti tersebut setalah diperiksa oleh Majelis Hakim dengandicocokkan surat aslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan telah bermateraicukup, maka oleh Ketua Mejelis masingmasing alat bukti tersebut diberi tandaP

Ya saksi tahu yakni untuk dijual karenaada tanah seluas 40 are peninggalanIsteri Pemohon untuk dibagikan kepadaSaudara Isterianakanaknya danAlmarhum ;Ya, saya tahu yakni di Dusun OrongPengadang Desa Sengkol KecamatanSekol Labupaten Lombok Tengah ;Ya,sudah punya anak ;Pemohon sudah menikah danSaksi tahu kepribadian atau akhlaq dariPemohon adalah baik ;Saksi tahu) Pemohon tidak pernahdipidana ;Saksi tahu keadaan sosial ekonomi daripara Pemohon baik, mereka termasukorang yang cukup ekonominya, parapemohon

Saksimemelihara anak yaitu sejak kecil ;tahu selama ini PemohonSaksiterhadap anak tersebut selama ini baiktahu perlakuan Pemohonbaik saja, dan tidak pernah terjadikekerasan terhadap anak tersebut.Saksi tahu Pemohon mendidik anakbaikdisekolahkan, sekarang anak tersebutkelas 1 SMP.tersebut denngan danSaksi tahu orang tua kandung dari anaktersebut adalah Lukman ;Saksi Il : Nursamak Bin Kadam, umur 34 tahun, agama Islam Pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Dusun Junge Desa Sengkol Kecamatan PujutKabupaten

kuasa kepada :FITRIYAH, S.HI Advokat/Pengacara Pada Kantor LaluRusmat, S.H and partners beralamat di Jalan SultanHasanuddin Nomor 10 Praya, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal :28 Juni 2019, No 18 /PRMPART/SK/VI/2019 yang telahdiregistrasi di kepeniteraan Pengadilan Agama Praya tanggal3 Juli 2019 Nomor W22.A3/162/HK.O5/VII/2019 selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXXxXxXxxX UMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Dusun Sengkol

, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, untuk selanjutniya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor:679/Pdt.G/2019/PA.Pra mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 111.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangtelah terikat pernikahan yang sah menurut syari'at Islam yangdilaksanakan pada 5 Oktober 2010 di Dusun Bolok Kerok, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayahkandung Penggugat bernama SUSAH dengan maskawin berupa uang Rp.100.000 ( Seratus ribu rupiah), tunai, jab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali nikah dengan Tergugat tanpa berselang waktu sertadua orang saksi masingmasing bernama HAJI RIZAL dan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul)di rumah orang tua Tergugat, di Dusun Bolok Kerok, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah5. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak bernama : NURMALA , Perempuan, Umur + 7tahun. Saat ini dalam asuhan Tergugat6.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang telah dilaksanakan pada 5 Oktober 2010 di Dusun Bolok Kerok,Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Xxxxxx) terhadapPenggugat ( Xxxxxx ) ;4.

PUTUSANNomor 2004 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.LALU MUHAMAD PADIL, bertempat tinggal di Dusun Tonjer,Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,Nusa Tenggara Barat;IRIM, bertempat tinggal di Dusun Tonjer, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, Nusa TenggaraBarat;SUMARTONO, bertempat tinggal di Dusun Tonjer, DesaSengkol, Kecamatan

Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, NusaTenggara Barat;MUHAMMAD SUHARMI, S.Sos., bertempat tinggal di DusunTonjer, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, Nusa Tenggara Barat;ARDIAN PRADETA, bertempat tinggal di Dusun Kowok, DesaSengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, NusaTenggara Barat;SUHARDI, bertempat tinggal di Dusun Tonjer, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, Nusa TenggaraBarat;dalam hal ini masingmasing memberi kuasa kepada MuhammadApriadi Abdi Negara

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara:Xxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu RumahTAngga, tempat tinggal di Dusun Jeranjang, Desa TampakSiring, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut Penggugat;MelawanXxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal Dusun Sengkol

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yangdilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1990 di Dusun Sengkol,Desa Mantang, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengahsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 270/I/1991, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batukliang tanggal 29 Maret 2017;2.

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Badadukhul) di rumah Tergugat, di Dusun Sengkol, Desa Mantang,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah selama 20 tahun,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Dusun Jeranjnag, Desa Tampak Siring, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah selama 5 tahun kemudian sekitar tahun2015 Tergugat meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah Tergugatdi Dusun Sengkol

Xxxx, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dusun Jeranjang, Desa Tampak Siring, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri ; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah Tergugat, di Dusun Sengkol

, DesaMantang, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengahselama 20 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Jeranjnag, Desa TampakSiring, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah selama5 tahun kemudian sekitar tahun 2015 Tergugat meninggalkanPenggugat dan pulang kerumah Tergugat di Dusun Sengkol, DesaMantang, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengahhingga sekarang ;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun;Bahwa, saksi tahu antara

PENETEPANNomor 77/Pdt.P/2018/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan Pemohon:INSANI : Tempat lahir Lombok Tengah, 31 Desember 1965, jeniskelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, tempattinggal di Sengkol Il, Desa Sengkol Kecamatan Pujut Kab.Lombok Tengah, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, yangselanjutnya disebut sebagaiP

Saksi HAJ ABDUL MALIK, lahir di Kawo, umur 62 tahun/31 Desember1955, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Petani, beralamat diTaman Bumi Gora, Desa Kawo, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, tidak ada hubungan keluarga dantidak ada hubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Sengkol II, Desa Sengkol Kecamatan PujutKab.

Saksi SURIADI, lahir di Belong, umur 34 tahun/31 Desember 1983, Jeniskelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Petani, beralamat di Sedo, DesaSengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, ada hubungan keluarga yaitukeluarga jauh dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Sengkol II, Desa Sengkol Kecamatan PujutKab.

oleh karena permohonan Pemohon untukmendapatkan suatu hak, maka kepada Pemohon haruslah dibebani untukmembuktikan dalildalil permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 yang didukung denganbukti surat P1 dan P2, serta bersesuaian dengan keterangan saksisaksi yangdiajukan Pemohon menerangkan bahwa Pemohon bernama INSANI tempatHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Pya.tanggal lahir di Lombok Tengah pada tanggal 31 Desember 1965, bertempattinggal di Senkol Il, Desa Sengkol

telahdidaftarkan di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Praya tanggal ; 10 Oktober 2011dengan Register Nomor : 39/Pdt.G/2011/PN.PRA ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal ; 06Oktober 2011 yang telah didaftarkan tanggal 10 Oktober 2011 dengan Nomor : 39/Pdt.G/2011/PN.PRA pada Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Praya, telahmengajukan halhal sebagai berikut; 1Penggugat 1 dan Penggugat 2, serta Tergugat 1 ada memiliki tanah kebun yangterletak di Desa Sengkol

Inaq Setip, Pujut,Sengkol, diberi tanda P3; Fhoto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun 2000 An. Inaq Setip, Pujut,Sengkol, diberi tanda P4; Fhoto copy Surat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun2004 An. Inaq Setip, Desa Teruwai, Pujut, Sengkol, diberi tanda P5; Fhoto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun 2006 An. Inaq Setip, Pujut,Sengkol, diberi tanda P6; Fhoto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun 2007 An.

Inaq Setip, Pujut,Sengkol, diberi tanda P7; Menimbang, bahwa di samping surat surat sebagaimana diuraikan di atas ParaPenggugat juga telah mengajukan Para saksi yang telah di dengar keterangannya dipersidangan di bawah sumpah menurut tata cara agama dan keyakinannya yang padapokoknya sebagai berikut; 1 Saksi AMAQ KARI; Bahwa Saksi tahu masalah yang diperkarakan antara Para Penggugat dengan ParaTergugat adalah masalah tanah sawah; Bahwa tanah yang menjadi masalah letaknya di pantai Ebuak, Desa Sengkol

MOA acest eceertennencemenenneniene Bahwa permasalahan Para Penggugat dan Para Tergugat adalah masalah tanah; Bahwa letak tanah yang menjadi masalah di pantai Ebuak, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa Saksi sebagai nelayan sering titip jaring pada Inaq Setip ; Bahwa luasnya tanah sengketa 71 Are ; Bahwa pemilik tanah adalah Inaq Setip karena Inaq Setip sudah ada di tanahsengketa ; Bahwa Inaq Setip memperoleh tanah dapat dari ngagum ; Bahwa yang tinggal di tanah sengketa

Bapak Rami, Desa Teruwai Sengkol, Lombok Tengah, diberi tanda T2,3 2 Fhoto copy Surat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun2008 An. Nuraman, Ebuak, Sengkol, Lombok Tengah, diberi tanda T 2,3 2;3 Fhoto copy Surat Pernyataan, An Nuraman/Bp.

Menetapkan Pemohon ( Seriawan bin Sume ) sebagai Wali pengampu dari anak adik kandungnya yang bernama (Diki Purnayadi bin Muhamad Hanapi) yang lahir di Dusun Cotek, Desa Sengkol pada tanggal 14 Desember 2001;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 250.000 ,- ( dua ratus lima puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1400/Pdt.P/2021/PA.PraZN 4s3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengangkatan Anak antara:Seriawan bin Sume, tanggal lahir 19061972, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Junga,Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bertempat tinggal di Dusun Cotek, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok TengahPenetapan Nomor 1400/Pat.P/2021/PA.Pra @ halaman 12. Bahwa MUHAMAD HANAPI BIN SELARAP telah meninggal padatanggal 11 Juni 2017 dan KEMIN Binti SUME saat ini berada di Luar Negeriyakni di Saudi Arabia sejak tahun 2018 sampai dengan saat ini.3.

Bertempat tinggal di Dusun Cotek,Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah6. Bahwa Pemohon telah menikah dengan wanita bernama =.MASNAHBINTI HARAPAN yang dilakukan secara syariat islam pada tanggal 01Agustus 2001 di Dusun Cotek, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah7.

Bertempattinggal di Dusun Cotek, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah ;3.

Bertempat tinggal di DusunCotek, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.

tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:TERGUGAAT, tempat dan tanggal lahir Bima, 16 Oktober 1991, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di LaraHomestay Dusun Kuta I, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Penggugat;melawanPENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Praya, 01 Agustus 1987, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di Dusun Sengkol

Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama semula di Dusun Sengkol Lauk ,Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, selama 2tahun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Telah dikaruniai kKeturunan atau anakyang Bernama:3.1. ANAK I, Lakilaki, umur 9 tahun;3.2. ANAK II, Perempuan, umur 7 tahun, dan saat ini ada dalamasuhan Penggugat.4.

akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak tahun 2014 hingga sekarang selama lebih kurang 7 tahun Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal/berpisah ranjang karena karenaPenggugat telah pulang meninggalkan kediaman bersama, yang manaHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1079/Padt.G/2021/PA.Pradalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di LaraHomestay Dusun Kuta I, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah dan Tergugat bertempat tinggal Dusun Sengkol

pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Desa Sandik, Kecamatan Gunung Sari, KabupatenHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 1079/Pdt.G/2021/PA.PraLombok Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Dea Yulia;Bahwa saksi adalah Adik Kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Aditya;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Dusun SengkolLauk Desa Sengkol

Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Kalibaru, Nomor 15 Tinggar, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Dea Yulia;Bahwa Saksi adalah Adik Kandung Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Aditya;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 1079/Padt.G/2021/PA.Pra Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Dusun SengkolLauk Desa Sengkol