Ditemukan 213 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 6/Pid.B/2014/PN.Kbm
Tanggal 17 Februari 2014 — GILANG AJI PRAKOSO alias ONDONG bin SIGIT WARISNO
345
  • Sesampainya di samping sekolahan SD Rejosari, linggisyang dibawa tersebut disembunyikan dan terdakwa bersama saksi ARIFIAN SETYOWIBOWO als BETIK berkeliling balai desa untuk memastikan situasi tempat benarbenar sepi.
    Selanjutnya saksi ARIFIAN SETYO WIBOWO als BETIK naik keatas diikuti oleh terdakwa, setelah diatas terdakwa dan saksi ARIFIAN SETYOWIBOWO als BETIK memindahkan tangga tersebut untuk diturunkan lewat ruanganyang tidak beratap, kemudian turun ke bawah membuka pintu yang tidak terkunci.Selanjutnya terdakwa dan saksi ARIFIAN SETYO WIBOWO als BETIK masuk keruangan aula berusaha mencari barangbarang berharga tetapi tidak ditemukan,kemudian pindah ke ruangan lain dan sesampainya dipintu yang terkunci saksiARIFIAN
    ARIFIAN SETYOWIBOWO maka haruslah dikembalikan kepada ARIFIAN SETYO WIBOWO;e 1 (satu) batang linggis terbuat dari besi dengan ukuran panjang kurang lebih 58 (limapuluh delapan) cm;Oleh karena merupakan alat yang digunakan untuk melakukan kejahatan maka haruslahdirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makaterdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalamamar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis
Register : 19-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 284/Pdt.P/2020/PN Wsb
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon:
SUYANTI
367
  • ., Hakim pada Pengadilan NegeriWonosobo selaku Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh Arief SetyoWibowo, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dandengan dihadiri pula oleh Pemohon.Panitera Pengganti, H a k im,ARIEF SETYO WIBOWO, S.H. EMMA SRI SETYOWATI, S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp30.000,002. BAPP Rp50.000,003. Pemanggilan Rp100.000,004. PNBP Panggilan Rp10.000,005.
Register : 26-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 32/B/2016/PT.TUN.SBY
Tanggal 25 Februari 2016 — PT. MATAHARI YOGYA TELEVISI vs KOMISI PENYIARAN INDONESIA DAERAH, DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
7633
  • DWI LAKSONO SETYOWIBOWO,SH. ; 7. HANDY SAMOT,SH. ; 00 2020220 220 220258. PASROKRISTOFEL NABABAN,SH. ; 9. TOMMY TOGAR P.S,SH. ; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatpada Kantor Hukum AFS Partnership, beralamat kantor diMenara Thamrin Lt. 14 Suite 1408 Jalan M.H.
Register : 04-10-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 236/Pdt.P/2018/PN Wsb
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon:
SITI AMINAH
789
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu, 10 Oktober 2018 oleh kami:DWI SURYANTA, SH, MH, Hakim Pengadilan Negeri Wonosobo,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ARIEF SETYOWIBOWO, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, HAKIM,ARIEF SETYO WIBOWO, SH DWI SURYANTA, SH
Register : 02-03-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 36/Pdt.P/2017/PN Wsb
Tanggal 8 Maret 2017 — Pemohon : SUBANDI
313
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp166.000,00 (seratus enam puluh enamribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 8 Maret 2017 oleh kami:DWI SURYANTA, SH, MH, Hakim Pengadilan Negeri Wonosobo, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh ARIEF SETYO WIBOWO, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, HAKIM,TTD TTDARIEF SETYOWIBOWO, SH DWI SURYANTA
Putus : 21-10-2011 — Upload : 10-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 931 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Oktober 2011 — SRI PUDJIASTUTI VS REZA WIJAYA
3417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NANANG TAKARI SETYOWIBOWO, bertempat tinggal diJalan Pandugo Blok PL 14, Rw. 004/Rt. 002, Kel.Penjaringan Sari, Kecamatan Rungkut, Surabaya.Hal. 1 dari 30 hal. Put. No. 931 K/Pdt/20112. WAWAN ICHWAN DJAYA RUDI HARTONO, bertempattinggal di Jalan Pacar Kembang 1/88, RW. 006/Rt. 010,Kel. Pacar Kembang, Kec. Tambak Sari, Surabaya.3.
    Gambar situasi 7 Januari 1997 No. 190/1997,Hak Guna Banguan No. 750, Nama Pemegang Hak : NanangTakari Setyowibowo, Kelurahan Siwalankerto, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur, denganbatasbatasnya :Sebelah Utara: Ruko PT. Surya Inti Permata Blok E. 2828A ;Sebelah Selatan : Ruko PT.Surya Inti Permata Blok E.3132;Sebelah Timur =: Jalan Umum Ruko PT. Surya Inti PermataSebelah Barat : Tanah Kosong ;Rumah toko (ruko) dan tanah di persil Ruko PT. Surya IntiPermata Blok E 2828A Jl.
    Gambar situasi 7 Januari 1997 No.191/1997,Hak Guna Banguan No. 751, Nama Pemegang Hak : NanangTakari Setyowibowo, Kelurahan Siwalankerto, KecamatanHal. 6 dari 30 hal. Put. No. 931 K/Pdt/2011Wonocolo, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur, denganbatasbatasnya :Sebelah Utara: Ruko PT. Surya Inti Permata E.2930;Sebelah Selatan : Ruko PT. Surya Inti Permata Blok 2727A:Sebelah Timur : Jalan Umum Ruko PT.
Register : 16-10-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3854/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
287
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Aris Setyowibowo bin Suradi A ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Putri Dwi Oktava Ningrum binti Yon Raidik Purwono ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

    4. Membebankan

Register : 24-04-2013 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 384 / Pdt.P / 2013 / PN. Jr.
Tanggal 18 Februari 2010 — SULASMONO
431
  • Asli Surat Keterangan Pewrwalian, tanggal 8 Oktober 2009, diberi tandaP.1;2 Foto copy Penatapan Nomer ; 11/Pdt.P/2009/PN.Pin, tanggal : 9 Oktober2009, diberi tanda P.2 ;Menimbang, selain telah menyerahkan bukti surat, pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan sebagai berikut :SAKSI 1 : SUHARTO, SH ;e Saya kenal dengan Pemohon sudah lama ;19e Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama ARIS SETYOWIBOWO, setamat SMA merantau ke aceh dan tinggal
    bersama EKOSETIO WIYONO dan keluarganya ;e Bahwa setahu saksi pemohon mempunyai anak sebanyak 1 (satu)orang bernama ARIS SETYO WIBOWO ;e Bahwa saksi kenal dengan EKO SETIO WIYONO ;e Bahwa pemohon berkeinginan agar anaknya ARIS SETYO WIBOWOmengikuti seleksi penerimaan TNIAD ;SAKSI 2: DIDIK BUDIONO :e Saya kenal dengan Pemohon sudah lama ;e Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama ARIS SETYOWIBOWO, setamat SMA merantau ke aceh dan tinggal bersamaEKO SETIO WIYONO dan keluarganya ; Bahwa setahu
Register : 23-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 33/Pdt.P/2018/PA.Kdr
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
117
  • ICHTIJAR menjadi IRVAN SETYOWIBOWO bin Drs. ICHTIJAR dan nama ayah Pemohon II dari WARIYONO menjadi WARJONO;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 16-05-2014 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 75 / Pdt.P / 2014 / PN. Jr.
Tanggal 18 Februari 2010 — MASDUKI
591
  • Asli Surat Keterangan Pewrwalian, tanggal 8 Oktober 2009, diberi tandaP.1;2 Foto copy Penatapan Nomer ; 11/Pdt.P/2009/PN.Pin, tanggal : 9 Oktober2009, diberi tanda P.2 ;19Menimbang, selain telah menyerahkan bukti surat, pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan sebagai berikut :SAKSI 1 : SUHARTO, SH ;e Saya kenal dengan Pemohon sudah lama ;e Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama ARIS SETYOWIBOWO, setamat SMA merantau ke aceh dan tinggal
    bersama EKOSETIO WIYONO dan keluarganya ;e Bahwa setahu saksi pemohon mempunyai anak sebanyak 1 (satu)orang bernama ARIS SETYO WIBOWO ;e Bahwa saksi kenal dengan EKO SETIO WIYONO ;e Bahwa pemohon berkeinginan agar anaknya ARIS SETYO WIBOWOmengikuti seleksi penerimaan TNIAD ;SAKSI 2: DIDIK BUDIONO :e Saya kenal dengan Pemohon sudah lama ;e Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama ARIS SETYOWIBOWO, setamat SMA merantau ke aceh dan tinggal bersamaEKO SETIO WIYONO dan keluarganya ; Bahwa setahu
Register : 12-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0891/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Memberi ijin kepada Pemohon (PUNGKI SETYOWIBOWO Bin SUPRAYOGI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NELIANA OKTAFIANI Binti AYAT SUNARKO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :

    a. Mut'ah berupa uangsebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);
    b. Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    c.

Register : 11-11-2014 — Putus : 23-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 127/PID/2014/PT YYK
Tanggal 23 Januari 2015 — SETYO WIBOWO, S.E., Bin PRAPTO ATMOJO
1761
  • SetyoWibowo ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriWonosari telah menjatuhkan putusan pada tanggal 21 Oktober 2014 Nomor109/Pid.B/2014/PN.Wno. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa SETYO WIBOWO, S.E., Bin PRAPTOATMOJO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan;2.
    Memperbaiki serta mengadili sendiriperkara atas nama terdakwa SETYOWIBOWO, SE tersebut ;3.
Putus : 17-12-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1044 K/Pid/2014
Tanggal 17 Desember 2014 — IRFAN HADI WIJAYA alias IPANG bin SUTIRTO
2924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menyerang Korban dengan cara memukulmenggunakan tangan kanan dengan posisi telapak tangan mengepal(meninju) sebanyak kurang lebih 5 (lima) kali mengenai pundak sebelahkanan, wajah sebelah kiri dan tubuh bagian belakang serta menendangmenggunakan kaki kanan sebanyak (satu) kali mengenai betis kaki kiriKorban.Bahwa setelah dikeroyok oleh 4 (empat) orang tersebut, Korban berusahamenghindar dan berlari ke arah Selatan warung angkringan namun tetapdikeroyok dan dipukul oleh Erwin Danang Santosa, Novianto SetyoWibowo
Register : 19-03-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 55 / B / 2013 / PT.TUN.JKT.
Tanggal 4 Juni 2013 — KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA JAKARTA BARU TIGA; PT. POSTINDO PROMEDIA AUDIOVISUAL;
11042
  • HasiholanPanggabean, Dwi Laksono Setyowibowo, M. Dzulfiqar Aly S paraAdvokat dari Law Firm AFS Partnership yang beralamat di MenaraThamrin Lt. 14, No. 1408, Jalan M.H.
Register : 18-02-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1045/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 September 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
3930
  • Bedak Pasar Dinoyo Blok E.4, Nomor 3, Lokasi L.3, Nomor 125, atas nama Gatot Setyowibowo, disewakan kepada Hasan, adalah milik Pemohon dan Termohon;3.4. Modal sebesar Rp. 195.000.000,-( seratus sembilan puluh lima juta rupiah), adalah milik Pemohon dan Termohon;4. Menyatakan tidak dapat diterima untuk selain dan selebihnya;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.441.000,- ( Satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    berikut:Mengabuikan permohonan pemohon.Memberikan ijin kepada pemohon untuk menikah lagi (Poligami) denganseorang perempuan bernama Rita Astutik binti Kemat.Menetapkan harta benda berupa:(1) Pasar Dinoyo Blok C nomor 2 lokasi di utara/E.Utara Nomor 7(172),817atasnama Siti Mu'inahhalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor:1045/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg(2) Pasar Dinoyo Blok E2, nomor 7, lokasi L.7. nomor 3 atas nama EriSusilowati/Sholeh.(3) Pasar Dinoyo Blok E4 nomor 3 lokasi L38 nomor 125 alas nama Gatot SetyoWibowo
    Bedak Pasar Dinoyo Blok E.4, Nomor 3, Lokasi L.3, Nomor 125, atas namaGatot Setyowibowo, disewakan kepada Hasan, adalah milik Pemohon danTermohon;3.4. Modal sebesar Rp. 195.000.000,( seratus sembilan puluh lima juta rupiah),adalah milik Pemohon dan Termohon;4. Menyatakan tidak dapat diterima untuk selain dan selebihnya;5.
Register : 21-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 33/Pid.B/2021/PN Png
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ADI PRASETYO, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG SUNGKONO Alias BERKO Bin SUNAR
764
  • rumah saksi Kateno di DesaKapuran Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo selanjutnya Terdakwa menerimauang penjualan sebesar Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa uang hasil penjualan mesin diesel pompa air tersebut Terdakwa gunakan untukmengganti oli sepeda motor sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sisanya untukbiaya berobat anak Terdakwa;Bahwa saksi Tukiran yang kehilangan mesin diesel penyedot air tersebutmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Sampung, selanjutnya saksi SetyoWibowo
Register : 24-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 310/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon:
URIP SAFINGI
244
  • ., Hakim pada Pengadilan Negeri Wonosoboselaku Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh ARIEF SETYOWIBOWO, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dandengan dihadiri pula oleh Pemohon.Panitera Pengganti, H a ki,ARIEF SETYO WIBOWO, S.H.. EMMA SRI SETYOWATI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Pemanggilan Rp. 100.000,004.
Putus : 18-12-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 487/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 18 Desember 2015 —
3118
  • PENI dengan luas + 275 m2, dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah utara : Rumah Ibu Sri Sadasihe Sebelah timur : Rumah Bapak Agung Wismanto Nugrohoe Sebelah selatan: Jalan Mayor Sunaryoe Sebelah barat : Rumah Bapak Erik Purwanto SetyoWibowo, SHBahwa untuk selanjutnya barang / benda yang tersebut diatas mohondinyatakan / ditetapkan sebagai barang / benda yang menjadi obyeksengketa ;2 Bahwa antara Penggugat I dan Penggugat II adalah sebagai suami isteri3 Bahwa Para Penggugat membuat perjanjian
    PENI dengan luas + 275 m2, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah utara : rumah Ibu Sri Sadarsih Sebelah timur : rumah Bapak Agung WismantoNugroho Sebelah selatan : Jalan Mayor Sunaryo Sebelah barat : Rumah Bapak Erik Purwanto SetyoWibowo, SHBahwa untuk selanjutnya barang / benda yang tersebut diatasmohon dinyatakan / ditetapkan sebagai barang / benda yangmenjadi obyek sengketa ;Berdasarkan alasanalasan yang tersebut diatas maka ParaPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriSukoharjo
    PENI dengan luas + 275 m2 dengan batasbatasSebelah utara : rumah Ibu Sri SadarsihSebelah timur : rumah Bapak Agung WismantoNugrohoSebelah selatan : Jalan Mayor SunaryoSebelah barat : Rumah Bapak Erik Purwanto SetyoWibowo,SHBahwa untuk selanjutnya barang / benda yang tersebut diatasmohon dinyatakan / ditetapkan sebagai barang / benda yangmenjadi obyek sengketa ;3 Menetapkan dan menyatakan menurut hukum Para Penggugatadalah pemilik sah dari benda yang menjadi obyek sengketa yangberupa :a.
Putus : 22-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 232 K/MIL/2014
Tanggal 22 Oktober 2014 — M. ABUBAKAR
9140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pidanayang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, dimana Terdakwa ARISUROSO didakwa bersamasama dengan Terdakwa lainnya (Drh.NurBambang Setyo Wibowo ), sesuai Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, berdasarkan putusanputusan perkara pidana yang telah memperolehkekuatan hukum yang tetap, terjadi disparitas pidana dan tidakkonsisten antara putusan pidana yang satu dengan pidana lainnya,sehingga jelas terjadi pertentangan putusan dan menciptakan *keadaanbaru yakni terlihat dalam putusanputusan Drh.Nur Bambang SetyoWibowo
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drh.Nur Bambang SetyoWibowo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun ;3. Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sejumlahRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan hukumankurungan selama 4 (empat) bulan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Futures ;Menimbang, bahwa selanjutnya uang tersebut ditarikkembali dan dimasukkan ke Rekening PT.NationAmbrosse Reserve ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut uang tersebutdalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, dengandemikian unsur ketiga telah terpenuhi ;Unsur yang melakukan, menyuruh lakukan, turut sertamelakukan ;Hal 23 dari 33 hal Put.No.207 PK/Pid.Sus/2011oeMenimbang, bahwa atas permintaan / perintah Saksi AndiZulkarma, Terdakwa bersamasama dengan SaksiMuhammad Subari dan Saksi Nur Bambang SetyoWibowo
Register : 03-06-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2034/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 19 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Putusan No.2034/Pdt.G/2020/PA.TgrsSelatan, Banten, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/xx/III/1993 Tertanggal 29 Maret 1993;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Perum griya Persada sukamantri 2 blok D.1 No.1A , RT 004RW 017, Kelurahan Sukamantri, Kecamatan Pasarkemis, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama;Diska Violita (P) Lampung, 07 Februari 1994;Dimas Setyowibowo (L) Tangerang, 12 Maret 2002;Bahwa semula rumah