Ditemukan 148 data
59 — 29
(duaratuslimapuluhribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar pada hari Selasa, tanggal 16Mei 2017 oleh KAMER TOGATOROP,SH.M.AP. sebagai Hakim Ketua Majelis,H.ARIYYANTO,SH.MH. dan H.L.MUSTAFA NASUTION,SH.
28 — 11
pemohon mohon ditetapkan penyelesaian hartapeninggalan tersebut sesuai ketentuan hukum faraid islam yaitu:menentukan Siapasiapa yang menjadi ahli warisnyaBahwa berdasarkan uraian dalam alasan tersebut diatas,dengan inipemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Banjarmasin cqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ini untuk:PRIMER:1.Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya2.Menetapkan pewaris almarhum Achmad Fauzi BinH.Norman(alm)3.Menetapkan namanama dibawah ini:3.1 IDA NURMILA SH.M.AP
18 — 1
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh LesyaAgastya, SH. sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo dan terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Eko Supriyono, SH.M.Ap.,MH. Yohanes Hero Sujaya, SH MHErly Soelistyarini, SH.MHum.Panitera Pengganti,Dendi Prasetijo,SH.halaman 8 dari 8 putusan no. 690/Pid.Sus/2017/PN Sda
12 — 1
MH. sebagai Hakim Ketua, Eko Supriyono, SH.M.Ap., MH. dan Erly Soelistyarini, SH. MHum. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Mumun Mulyana, SH.
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sidoarjo, serta dihadiri oleh Riski Candra Dewi, SH.MH.Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Eko Supriyono, SH.M.Ap., MH. Yohanes Hero Sujaya, SH. MH.Erly Soelistyarini, SH. MHum.Panitera Pengganti,Mumun Mulyana, SH. M.Hum.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 703/Pid.Sus/2017/PN SDA
Sugeng Hariyono
15 — 2
Surat pernyataan atas nama Sugeng Hariyono mengetahui LurahPandanwangi Miselan SH.M.AP. selanjutnya disebut bukti P.8;Menimbang, bahwa surat bukti P1 sampai dengan P8 berupa fotokopitelah di cocokkan dengan aslinya ternyata bersesuaian, surat tersebutseluruhnya diberi materai secukupnya sehingga dapat dijadikan sebagai alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa di samping mengajukan buktibukti surat tersebutdi atas, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang menerangkan di bawahsumpah sebagai berikut:Saksi
81 — 51
Sebagai Hakim Ketua Majelis, serta SIMONPANGONDIAN SINAGA, SH.dan KAMER TOGATOROP, SH.M.AP. Masingmasing Sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014 dengan didampingi olehHakimHakimAnggota tersebut, serta dibantu oleh H A S N I, SH. sebagai PaniteraPengganti, dan tanpa dihadiri oleh pihak yang bersengketa maupunKuasanya; Hakim Hakim Anggota Ketua Majelisttd Materai/ttd1 SIMON PANGONDIAN SINAGA, SH. H.
25 — 3
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Sidoarjo pada hari : Rabu, Tanggal 19 April 2017, oleh Kami : Eko Supriyono,SH.M.Ap.,MH. Sebagai Hakim Ketua Majelis, Erly Soelistyarin, SH.MHum. sertaYohanes Hero Sujaya, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Putusandiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari : Rabu, tanggal 26April 2017 oleh Eko Supriyono, SH.M.Ap.,MH. Sebagai Hakim Ketua Majelis, ErlySoelistyarin, SH.MHum. serta Suprayogi, SH. MH. masingmasing sebagai HakimAnggota tersebut dengan dibantu. oleh Dendi Prasetiyjo, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sidoarjo serta dihadiri oleh Dr. Luvy Indriastuti, SH.MH.
20 — 3
Sebagai Hakim Ketua Majelis, Eko Supriyono,SH.M.Ap., MH. serta Yohanes Hero Sujaya, SH. MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan diucapkan dalam persidangan yang terouka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu. oleh MUMUN MULYANA, SH.MHum. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sidoarjo serta dihadiri oleh Eka Prasetya, SH. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo dan Para Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis1.
Eko Supriyono, SH.M.Ap., MH Erly Soelistyarini, SH. MHum. 2. Yohanes Hero Sujaya, SH. MH. Panitera Pengganti,Mumun Mulyana, S.H. M.Hum. Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 162/Pid.B/2017/PN Sda.
WAHANA LINGKUNGAN HIDUP SULAWESI TENGAH
Termohon:
Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Tengah
146 — 100
Nama > Nurliza, SH.M.AP; NIP > 198004102002122003; Pangkat/Gol. : Penata Tk. (III/d); Jabatan : Kepala Seksi Pengendalian Pertanahan; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pegawai Negeri Sipilpada Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalPropinsiSulawesi Tengah, beralamat di Jalan S.
Pembanding/Penggugat II : MIFTAH Diwakili Oleh : M. ZURIYATAMA JS, SH
Pembanding/Penggugat III : EMILZA, SE Diwakili Oleh : M. ZURIYATAMA JS, SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG Diwakili Oleh : AHMAD SYAHABUDDIN, SH
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : KEMENTERIAN PARIWISATA REPUBLIK INDONESIA Diwakili Oleh : CECEP RUKENDI, S.Sos., M.B.A
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA SELATAN Diwakili Oleh : HISBULLAH, SH., M.Si
245 — 43
., danKAMER TOGATOROP, SH.M.AP., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi para Hakim Anggota serta dibantu oleh ARMENSIMAMORA, SH., sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri parapihak yang bersengketa ataupun kuasanya.HAKIM ANGGOTA KETUAMAJELIS15ACHMAD ROMLI, SH.SH,MH.KAMER TOGATOROP, SH.
Terbanding/Penggugat : HAIRUL Bin GUNAWAN
Terbanding/Tergugat I : BUSTANI
Terbanding/Tergugat II : AMBRAN
Terbanding/Tergugat III : ABDULLAH
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Desa Jembayan Dalam
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Kecamatan Loa Kulu
60 — 38
Rusmina, SH.M.Ap di RegNo : 96/SPPT/XI/Th.2013Bahwa, setelah terlaksananya Pelepasan Tanah Garapan tersebutdiatas, maka BUSTANI/ TERGUGAT telah menyerahkan kepada PT.MULTI HARAPAN UTAMA/ TURUT TERGUGAT berturutturut, sebagaiberikut :1.
Rusmina, SH.M.Ap dibawah Register Nomor593.83/105/PLH/ XI/Th.2013 tanggal 19 November 2013, di tanda tanganioleh Pihak Yang Melepaskan Hak : Ambran / TERGUGAT II dan di tandatangani oleh Pihak Yang Menerima Pelepasan PT.
Rusmina, SH.M.Ap diReg No : 94/SPPT/XI/Th.2013. Surat Pernyataan, tertanggal 27 September 2013 di tanda tangani olehAmbran;. Surat/ Gambar Hasil Ukur dan Luasan yang di keluarkan oleh PT.
Rusmina, SH.M.Ap dibawah Register Nomor593.83/108/PLH/ XI/Th.2013 tanggal 19 November 2013, di tanda tanganioleh Pihak Yang Melepaskan Hak : Abdullah/ TERGUGAT III dan di tandatangani oleh Pihak Yang Menerima Pelepasan PT.
Rusmina, SH.M.Ap di Reg No : 95/SPPT/XI/Th.2013 ;Bahwa, setelah terlaksananya Pelepasan Tanah Garapan tersebutdiatas, maka ABDULLAH / TERGUGAT III telah meneyerahkan kepadaPT. MULTI HARAPAN UTAMA/ TURUT TERGUGAT berturutturut,sebagai berikut :1.
71 — 25
ARYANTO,SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis KAMERTOGATOROP,SH.M.AP dan H. EDI SUPRIYANTO,SH.MH. masingmasingsebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari : Senin tanggal 19 Desember 2016 oleh MajelisHakim tersebut serta dibantu ZAINUDDIN MANGKA,SH. Sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh para pihak yang bersengketa atau kuasa hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. KAMER TOGATOROP,SH.,M.AP H. ARIYANTO,SH.MH.2 .H.
21 — 2
Eko Supriyono, SH.M.Ap.,MH.Yohanes Hero Sujaya, SH. MHPanitera Pengganti,Mumun Mulyana, SH. MHum.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 643/PID.B/2017/PN SDA
22 — 13
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh Nur Hayati , SH MH. sebagai JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo dan terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Eko Supriyono, SH.M.Ap.,MH. Yohanes Hero Sujaya, SH.MHErly Soelistyarini, SH.MHum.Panitera PenggantiDendi Prasetijo,SH.halaman 13 dari 13 perkara pidana No 513/Pid.Sus/2017/PN Sda.
22 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah).Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Senintanggal 30 Januari 2017 oleh kami Erly Soelistyarini, SH.MHum. sebagaiKetua Majelis Eko Supriyono, SH.M.Ap,MH. dan Yohanes HeroSujaya,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari Rabu tanggal 1 Pebruari 2017 diucapkan didepan sidang yangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh masing masing hakim anggota dibantu
46 — 23
SHAK LANAP, SH. dan KAMER TOGATOROP,SH.M.AP. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 21 Agustus2014 oleh Majelis Hakim tersebut , dengan dibantu oleh Hj. SRIYANTI,SH.sebagai Panitera Pengganti dan tanpa dihadiri oleh para pihak yang bersengketa ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISH. ISHAK LANAP, SH.
55 — 14
(dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar pada hari Senin, tanggal 22Pebruari 2016 oleh kami : KAMER TOGATOROP, SH.M.AP. sebagaiHakim Ketua Majelis,s UNDANG SAEPUDIN, SH.MH. dan H. ISHAKLANAP, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 25 Pebruari 2016 oleh Hakim tersebut dibantu oleh LULUKARYANI, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DAENG ABDUL KARIM BILAMBENG
150 — 235
NIELMA PALAMBA, SH.M.AP, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan, bekerja selaku Pengawai Negeri Sipilpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassarselaku Kepala Dinas, yang mempunyai tugas dan tanggung jawabmemimpin Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassardan saksi menjabat sejak tahun 2013 sampai dengan tahun 2019; Bahwa saksi membenarkan, Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Makassar pernah menerima dari Sdr.
register tahun 1983, yang ada dalam register adalahlembaran No. 77 atas nama LIEM HEY LEY (LIEM HAY LIA); Bahwa saksi membenarkan, pihak Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Makassar mengeluarkan Surat dengan Nomor: 477/570/Dukpil/VI/2017 tanggal 05 Juli 2017 yang berbunyi AktaKematian No.77 tanggal 25 April 1983 atas nama FREDERICHRUDOLF ALFRED WEBER tidak ditemukan pada register AktaKematian Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassaryang ditandatangani oleh saksi NIELMA PALAMBA, SH.M.AP
register tahun 1983, yang ada dalam register adalahlembaran No. 77 atas nama LIEM HEY LEY (LIEM HAY LIA); Bahwa saksi membenarkan, pihak Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Makassar mengeluarkan Surat dengan Nomor: 477/570/Dukpil/VI/2017 tanggal O05 Juli 2017 yang berbunyi AktaKematian No.77 tanggal 25 April 1983 atas nama FREDERICHRUDOLF ALFRED WEBER tidak ditemukan pada register AktaKematian Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassaryang ditandatangani oleh saksi NIELMA PALAMBA, SH.M.AP
April 1983 atas nama FREDERICH RUDOLF ALFREDWEBER kepada pihak Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanKota Makassar; Bahwa benar, pihak Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Makassar mengeluarkan Surat dengan Nomor477/570/Dukpil/VI/2017 tanggal O05 Juli 2017 yang berbunyi AktaKematian No.77 tanggal 25 April 1983 atas nama FREDERICHRUDOLF ALFRED WEBER tidak ditemukan pada register AktaKematian Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar yangditandatangani oleh saksi NIELMA PALAMBA, SH.M.AP
39 — 22
ISHAK LANAP, SH. danKAMER TOGATOROP, SH.M.AP. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut dibacakan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari JUMAT tanggal 18 JULI 2014 oleh MajelisHakim tersebut dibantu oleh HERNAWATI SJAMSUDDIN, SH.Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tanpadihadiri para pihak yang berperkara ;HAKIM HAKIM ANGGOTA KETUAMAJELISTtd Meterai/TtdH. ISHAK LANAP, SH.
68 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hj.RUSMINA,SH.M.Ap, Pembina TK.I NIP. 19630530 199303 2 004.;4 Bahwa Surat dimaksud berstempel Pemerintah Kabupaten Kutai Kartanegara,Kecamatan Loa Kulu.;5 Bahwa Surat dimaksud ditujukan pada dan nama seseorang atau badan usahadan beralamat jelas;Individual: Keputusan Tata Usaha Negara dimaksud tidak ditujukan kepada umumakan tetapi ditujukan pada individu baik alamat maupun halhal yang dituju, kalauyang dituju itu lebih dari satu orang tiap nama orangorang yang terkena keputusanitu disebutkan baik