Ditemukan 93 data
GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
Terdakwa:
ABDUL AZIZ M. TUANANY
28 — 8
SUDIRO HUSODO,SH.MH.M.Kn.2. BAMBANG SOEGIARTO,SH.3.
GITTA RATIH SUMINAR, SH
Terdakwa:
SURYA SLAMET KUSUMA BIN JONI
29 — 7
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 6 September 2019 sampai dengan tanggal 4November 2019Terdakwa dalam perkara ini didampingi Penasihat Hukum yang bernamaSUDIRO HUSODO,SH.MH.M.Kn, BAMBANG SOEGIARTO,SH, AGUSPURWONO,SH Para Advokat dan Konsultasi Hukum dari kantor LembagaKonsultasi dan Bantuan Hukum Equitas Setara yang berkantor di RukoGriya Permata Gedangan Blok N1/26, Gedangan Sidoarjo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 25 Juli 2019 ;Pengadilan
124 — 17
Sutamsis, SH.MH.M.Kn., untuk jangka waktu 11 ( Sebelas )Tahun dengan nilai sewa sebesar Rp. 250.000.000, ( dua ratuslima puluh juta rupiah);Bahwa PT. Tower Bersama mendapatkan Izin MendirikanBangunan (IMB ) sesuai SK ( Surat Keputusan ) Bupati KutaiKartanegara nomor 640/057/BP2T tanggal 11 Mei 2016;Bahwa Turut Tergugat menerbitkan Surat Nomor : 140/057/V/2016tanggal 2 mei 2016 perihal Pemberhentian Sementara terhadapkegiatan pembangunan Tower yang telah dilakukan oleh PT.
Tower Bersama telah melakukan Perbuatan MelawanHukum karena telah melakukan pembangunan Tower pada tanahyang menjadi objek sengketa sebelum terjadinya kesepakatanantara pihak yang memiliki hak pada objek sengketa tanahtersebut, walaupun telah adanya akta no. 02 tanggal 16 Mei 2016tentang Sewa Menyewa lahan untuk pembangunan, penempatandan pengoperasian menara telekomunikasi dan/atau operatortambahan (multi operator) yang dibuat dihadapan notaris H.M.Sutamsis, SH.MH.M.Kn., mengingat bahwa jauh hari
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Adi Rifani,SH.MH
39 — 228
dalam pemeriksaan terdakwa didepanpersidangan tidak didukung oleh alat bukti yang lain untuk membuktikandalil Penasihat Hukum terdakwa, sedangkan dalam Berkas Perkaraterdakwa dan dalam Berita Acara Pemeriksaan terdakwa dalam prosesPenyidikan terlampir surat tentang penunjukan Penasihat Hukum dariLembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Universitas LambungMangkurat Banjarmasin dan didalam berita acara pemeriksaan tersangkatelah dibubuhkan tanda tangan Penasihat Hukum terdakwa yakni Dr.ANANG S TORNADO, SH.MH.M.Kn
39 — 12
SUDIROHUSODO,SH.MH.M.Kn, 2. BAMBANG SOEGIARTO, SH. 3.
Terbanding/Tergugat : PT. Aswata
164 — 90
TANUDJAYA,SH.MH.M.Kn. Advokat yang berkantor di Wisma Sarinadi S. 32Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25 Maret2019, semula ......... Penggugat;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat;MELAWANPT. ASURANSI WAHANA TATA, Berkedudukan di Gedung Asuransi WahanaTata, Jalan Rasuna Said Kav.
94 — 70
MUNNTE YASMIN,SH.MH.M.Kn. Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum MTS LAWOFFICE, yang beralamat di Jalan Villa Umalas, Nomor10, KerobokanBadung, yang telah di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura pada hariRabu, 16 Januari 2019 Nomor 18/Reg Sk/2019/PN Amp.selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulasebagai PENGGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 191/Padt/2019/PT DPS1.
MARYANI SRI RAHAYU, SH
Terdakwa:
1.M. SAMSUL ARIFIN Bin JUMADI
2.ULIFA Binti ANDIK MUSAFIR
30 — 9
SUDIROHUSODO, SH.MH.M.Kn. dan 2. BAMBANG SOEGIARTO, SH. Para Advokaddan Konsultan Hukum dari Kantor Lembaga Konsultasi dan Bantuan HukumEquitas Setara yang berkantor di Ruko Griya Permata Gedangan Blok N1/26Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 550/Pid.
49 — 20
., Lexyndo Hakim,SH.MH.M.KN para Advokat dan Penasihat Hukum dari KantorAdvokat DR. HM Anda Hakim & Rekan. berkantor Pusat diJalan Jelambar Baru Raya No.55 Jakarta Barat 11460,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Agustus 2013,,untuk selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT ; Melawan:1. TAN TJUI KHUA, beralamat di Jalan K No. 1 Blok Q Kav. I, RT.012/RW.009,Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara1445.
60 — 7
SKG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:AMBO TANG, umur 63 tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Kalola Dusun1.Awotanae Desa Kalola, Kecamatan Maniangpajo, KabupatenWajo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRWAN MUIN,SH.MH.M.Kn., DEDE ARWINSYAH, SH.MH, H.
35 — 16
., 23September 2015 sampai dengan tanggal 22 Nopember 2015 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum : DJAROTWIDJAYANTO,SH.MH.M.Kn , ATATIN MALINAH,Sag,PRIO HARY SUBEKTI,SH .ERIS EFFENDI,SH , ALDO DIARS POETRA,SH, Advokat, Mediator & LegalConsultant DJAROT WIDJAYANTO & ASSOCIATES beralamat di JalanHalaman dari 28 halaman Putusan Perkara No. 429/Pid.B/2015/PN.Smg.Puspanjolo Tengah VI No. 6 Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal2 September 2015;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca
290 — 133
Rp.395.000,00(Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 38 dari 39 HalamanPutusan Nomor 17/Pdt.SusPHI/2020/PN DpsCatatan:a Dicatat disini, bahwa pada hari Kamis, tanggal 4 Maret 2021, KuasaHukum Tergugat yang bernama: Lintang Saka Ganta, SH.MH.M.Kn,menyatakan Kasasi atas Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Denpasar tanggal 23 Februari 2021 Nomor: 17/Pdt.SusPHI/2020/PN Dps sehingga putusan tersebut belum mempunyai hukum tetap ;Paniterat.t.dRotua Roosa Mathilda Tampubolon
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD SALEH Als SALEH Bin SELAMAT
242 — 57
ANANGSHOPIAN TORNADO, SH.MH.M.Kn) tidak dapat lagimemberikan bantuan hukum secara Litigasi atau tidak dapatmendampingi TERDAKWA/TERSANGKA MUHAMMAD SALEHAls SALEH Bin SELAMAT (Alm) pada saat dilakukan prosesPemeriksaan atau Penyidikan oleh Penyidik Direktorat NarkobaPolda Kalsel, sehingga sudah sepatutnya pertimbangan HakimJudex Faktie yang menyatakan pemeriksaan terhadap Terdakwaditingkat penyidikan telah sesuai dengan ketentuan pasal 56 ayat(1) KUHAP haruslah dibatalkan karena bertentangan denganPutusan
Pembanding/Penggugat II : ROSNI Diwakili Oleh : SUPRIYANTI, SH
Pembanding/Penggugat III : MUKHDI SYAFI'IE Diwakili Oleh : SUPRIYANTI, SH
Pembanding/Penggugat IV : ROSDIANA Diwakili Oleh : SUPRIYANTI, SH
Pembanding/Penggugat V : ROSLENA Diwakili Oleh : SUPRIYANTI, SH
Pembanding/Penggugat VI : ROSYATI Diwakili Oleh : SUPRIYANTI, SH
Pembanding/Penggugat VII : MARYADI Diwakili Oleh : SUPRIYANTI, SH
Pembanding/Penggugat VIII : SAMSURIZAL Diwakili Oleh : SUPRIYANTI, SH
Pembanding/Penggugat IX : MAHDANI Diwakili Oleh : SUPRIYANTI, SH
Pembanding/Penggugat X : MAHRONI Diwakili Oleh : SUPRIYANTI, SH
Pembanding/Penggugat XI : MAHYANI Diwakili Oleh : SUPRIYANTI, SH
Terbanding/Tergugat I : JEFFRY HAKIM Diwakili Oleh : Arif Bagus Prasetiyo
Terbanding/Tergugat II : LINAWATI HASAN, SH, M.Kn. selaku Notaris Pengganti dari H. MAMAN SUHIRMAN MARTAMIHARDJA, SH Diwakili Oleh : Abdul Hadi Azzam,S.H.M.H.
Terbanding/Intervensi I :
164 — 68
pembuktian formil dalam perkara aquo,sesungguhnya telah mengajukan buktibukti yang palsu dan atau tidak sah,oleh karena Para Terbanding XI melalui Terbanding III telah melakukanperalihan hak atas tanah A quo dengan dasar kepemilikan berupa SHM No.35/Sijuk tanggal 26 November 2015 dan SHM No. 36/Sijuk tanggal 26November 2015 kepada Agusta Salim (Pembanding/Penggugat Intervensi)berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 42/2017 dan Akta Jual Beli Nomor43/2017 tanggal 21 Maret 2017 yang dibuat dihadapan ERWIN, SH.MH.M.Kn
PT WAHANA MITRA SEMESTA
Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kabupaten Subang
2.Kementerian Perhubungan Republik Indonesia
502 — 132
Copy dari copy Salinan Akta No.50 yang dikeluarkan oleh Notaris KumalaTjahyani Widodo,Sh.MH.M.Kn., selanjutnya diberi tanda PK 4 ;5. Copy dari copy Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RINo.AHU0015401.AH.01.01 Tahun 2015 tentang Pengesahan PendirianBadan Hukum Perseroan Terbatas PT.Wahana Mitra Semesta tanggal 07April 2015, selanjutnya diberi tanda PK 5;6.
422 — 162
Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang menentukanbahwa Permohonan penundaan kewajiban pembayaran utang sebagaimanadimaksud dalam Pasal 222 harus diajukan kepada Pengadilan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 3, dengan ditandatangani oleh Pemohon dan olehadvokatnya;Menimbang, bahwa setelah majelis membaca dengan seksama suratpermohonan Pemohon, ternyata benar telah ditandatangai oleh Pemohonbersamasama dengan advokatnya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan PKPU diajukan olehYuhelson , SH.MH.M.Kn
1.Slamet Haryadi,SH
2.Agustini, SH
Terdakwa:
Rudi Handoko alias Kolo Momor bin Sunoko
62 — 13
Silviany S, SH.MH.M.kn sebagai Hakim Ketua Majelis, Hayadi,SH.MH dan Feri Anda, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Ida Ayu Ketut Sulasmi, SH
Terdakwa:
Man Chun Kwok
71 — 20
Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal23 Maret 2020 sampai dengan tanggal 23 Mei 2020 ;Bahwa Terdakwa didampingi oleh penasehat hukum H.M.Rifan,SH.M.Hum,CLA, Bobby,SH.MH.M.Kn, M.Ali Sadikin,SH,Heru,SH..M.Hum Para Advokatdan Advokat Magang dari Kantor Togi Silalahi Law Office, beralamat di JIn.RayaKuta No.58 DE Kuta Badung berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Maret2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 11Maret 2020 Reg
Chusnul Chotimah juga selaku Wali dari Alya Nabila Fawwas, Dea Nur Shitta Anwar, Irfan Zain Anwar, Faisal Reza
Tergugat:
Eka Damayanti
Turut Tergugat:
1.Wawan Syahrani SH MKn Notaris PPAT
2.Bank Pembangunan Daerah Kaltimtara
3.Badan Pertanahan Kota Samarinda
4.HM Sutamsis SH MH MKn Notaris PPAT
139 — 29
Bahwa dalam Posita gugatan Penggugat terkait kesepakatan bersamadihadapan Notaris Sutamsis, SH.MH.M.Kn adalah kesepakatan antaraPenggugat dengan Tergugat dalam hal untuk pengembangan usahamasingmasing pihak sebagaimana tertuang didalam Akta kesepakatanbersama Nomor 20 tanggal 15 September 2018 halaman 2 point a), b)dan c), yang mana dananya berasal dari Tergugat yang dipinjam olehPenggugat dan Penggugat di bebankan untuk mengangsur kepadaTergugat secara berahap.
54 — 36
BijVooraad ) walaupun ada verset,banding, dan kasasi.menghukum TERGUGAT I dan TERGUGAT II untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng .Mohon putusan yang sediladilnya (Ex Aequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir kuasa hukumnya yaitu I Ketut Sutresna, SH dan Rekannya;yaitu :Sedangkan Para Tergugat hadir di persidangan diwakili oleh kuasa hukumnyaNYOMAN PUTRA SELAMET, SH, NI KADEK SETIAHATI, SH, MUNNIEYASMIN,SH.MH.M.KN