Ditemukan 4541 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : showroo
Register : 01-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 16/Pid.B/2017/PN Clp
Tanggal 1 Maret 2017 — KARMAN Als. IDUN Bin WARSITO
345
  • Namun karena saat mencoba kendaraan sepeda motor dilakukanterdakwa dengan memboncengkan pemilik showroom yakni saksi Teguh Kurniawan,terdakwa kemudian berpurapura akan pulang hendak membicarakan terlebih dahuludengan istri terdakwa. Dan ternyata terdakwa tidak pulang menemui istri terdakwa,namun tetap diluar showroom TEGUH MOTOR mengawasi keadaan showroom hinggasepi.
    JFD2E1954039 milik saksiTeguh Kurniawan dari showroom TEGUH KURNIAWAN yang ditaksir sehargasekitar Rp. 8.500.000. (delapan juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa bermula terdakwa pada hari Jumat tanggal 18 November 2016 sekirajam 10.00 wib mendatangi showroom TEGUH MOTOR di Jalan RayaPadangjaya Desa Padangjaya Rt.03 Rw.08 Kecamatan Majenang KabupatenCilacap.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 16/Pid.B/2017.
    JFD2E1954039yang diambil oleh terdakwa dari Showroom TEGUH MOTOR milik saksi TeguhKurniawan tersebut memiliki harga sekitar Rp. 8.500.000, (delapan juta limararus ribu rupiah).3.
    Bahwa karena saat mencoba kendaraan sepeda motor dilakukan terdakwadengan memboncengkan pemilik showroom yakm saksi Teguh Kurniawan,terdakwa kemudian berpurapura akan pulang hendak membicarakan terlebihdahulu dengan istri terdakwa. Dan ternyata terdakwa tidak pulang menemuiistri terdakwa, namun tetap diluar showroom TEGUH MOTOR mengawasikeadaan showroom hingga sepi.
    JFD2E1954039yang diambil oleh terdakwa dari Showroom TEGUH MOTOR milk saksi TeguhHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 16/Pid.B/2017.
Register : 11-02-2016 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 23/Pid.B/2015/PN Bms
Tanggal 13 April 2015 — - AGUNG SETIAWAN bin TEGUH WINARYO - DIMAS Alias TLEPONG Bin SUTARNO
335
  • SETIAWAN turun danberjalan arah belakang Showroom mobil Jaya Agung Motortersebut sedangkan terdakwa Il DIAAAS mengawasi keadaansekitar.
    ;e Bahwa saksi melihat lubangangin/ooven kamar mandirusak karena untuk melepaskaca guna terdakwa masuk kedalam showroom;Halaman 9 dari 40 Putusan Nomor 23/Pid.
    mobilJaya Agung Motor tersebutsedangkan terdakwa II DIMASmengawasi keadaan sekitar;e Bahwa saat itu keadaan disekitar showroom aman dansepi lalu terdakwa masuk kedalam Showroom tersebutdengan cara memanjat tembokbagian belakang/kamar mandi;e Bahwa saat terdakwa 1 Agungmencapai lubang angin atauboven, kaca boven yangHalaman 21 dari 40 Putusan Nomor 23/Pid.
    B/2015/PN BmsBahwa sesampainya di dekatShowroom terdakwa berduaberhenti di tepi jalan aksesmasuk Pasar Hewan, laluterdakwa turun dan berjalanarah belakang Showroom mobilJaya Agung Motor tersebutsedangkan terdakwamengawasi keadaan sekitar;Bahwa saat itu keadaan disekitar showroom aman dansepi lalu terdakwa masuk kedalam Showroom tersebutdengan cara memanjat tembokbagian belakang/kamar mandi;Bahwa saat terdakwa 1 Agungmencapai lubang angin atauboven, kaca boven yangberjumlah 2 (dua) buah dilepasdengan
    showroom jatuh dipinggir sawahdekat tembok kamar mandi showroom;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan unsur di atas makaunsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.
Register : 27-05-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 213/Pid.B/2015/PN.Bgl
Tanggal 4 Agustus 2015 — - KHASNAL KHAIR
19071
  • - 1 (satu) lembar Kwitansi warna pink yang dikeluarkan oleh Showroom RADO MOBIL tentang pembelian 1 (satu) unit kendaraan jenis Toyota Avanza warna merah metalik No. Pol. BD-1635-AG, Noka : MHFM1BA3J9K185383, Nosin : DE65266, seharga Rp. 80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah). Terlampir dalam berkas perkara.6. Membebankan biaya perkara kepada negara.
    Fery Afriadi als Ben menjabwab lagi Murah bae gik dengan kau 3(tiga) juta ajo,antarlah ke showroom sekarang abang dishowroom sekarang kemudian saksi koroban Yogi Ferdiansyah datanglah ke showroom bersamadengan dengan saksi Dedi Pebriyanto ke Showroom Rado Mobil Milik Fery Afriadials Ben menitipkan sebuah mobil jenis Toyota Avanza warna merah metaliknomor mesin DE65266, nomor rangka MHFM1BA3J9K85383 Nomor Polisi BD1635 tahun 2009 beserta dengan kontaknya, dan saksi korban menyerahkan uangsebesar Rp
    FeryAfriadi als Ben (DPO/50/N/2015/Dit Reskrimun) yang mengatakan Gik Jadi kaundak beli bangku belakang mobil Avanza kau lalu saksi yogi menjawab Jadibang,kalu ban serap,dudukannya ado dak kemudian dijawab lagi oleh FeryAfriadi als Ben Ado gik lalu dijawab lagi dengan saksi Yogi Berapo hargonyobang lalu Fery Afriadi als Ben menjabwab lagi Murah bae gik dengan kau 3(tiga) juta ajo,antarlah ke showroom sekarang abang dishowroom sekarang kemudian saksi koroban Yogi Ferdiansyah datanglah ke showroom
    sepengetahuan saksi sekitar awal bulan februari yang tanggalnyasaksi lupa, pada saat YOGI FERDIANSYAH dan temannya mengantarkanmobil tersebut ke showroom RADO MOBIL, mobil tersebut hanya 2 (dua)minggu berada di showroom dan menurut FERI AFRIADI alias BEN mobiltersebut sudah laku terjual dengan showroom AA yang berada di KotaArgamakmur Kab.
    Karena sdr.Fery sebagai penjual mobil avanza yang terdakwa beli adalah memang pemilikusaha jual beli mobil seken yang menjual mobilmobilnya di showroom RadoMobil miliknya. Sedangkan terdakwa juga sebagai pemilik usaha jual beli mobilseken dan sering ke kota Bengkulu mencari mobil di shoowroomshowroom untukterdakwa jual lagi di showroom AA milik terdakwa di Argamakmur. Pada tanggal10 Februari 2015 yaitu waktu terdakwa membeli mobil avanza tersebut dishowroom Rado Mobil milik sdr.
    Didalam jual beli mobil semua mobilyang dipajang di showroom adalah mobil yang siap untuk dijual lengkap dengansuratsuratnya dan tidak ada masalah dengan kepemilikan.
Register : 04-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 414/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 24 Juli 2017 — HERMAN Als HERMAN Bin ALI MUNIR
425
  • Fistinindo Finance ke Showroom Maju Bersama;- 1 (satu) lernbar Surat Tanda Terima 1 (satu) unit mobil merk Honda Jazz warna Silver BM 1749 QY dengan Nomor Rangka : MHR6E8760AJ001325 dan Nomor Mesin : L15A7-2735827 dari Rani kepada Herman tanggal 05 Januari 2017;Terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    saksi Hari Subara di showroom Maju Bersama di JI.
    Por.mengatakan kepada pihak showroom ANDA agar menyerahkan mobilkepada saksi Aris Permana namun saksi ada mengatakan kepadasaksi Aris Permana jika nanti setelah diperlinatkan kepada pembeliagar mobil diantarkan kembali kepada showroom ANDA, Bahwa selanjutnya beberapa jam kemudian saksi menghubungi saksiAris Permana menanyakan perihal keberadaan mobil milik saksi lalusaksi Aris Permana menyampaikan jika mobil dititipokan di showroomMaju Bersama agar lebih mudah dilihat pembeli karena pembelisedang
    Saksi Maharani Putri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalam perkara tindak PidanaPenggelapan dan saksi menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan danketerangan saksi pada penyidik tersebut benar semuanya ;Bahwa saksi bekerja di Showroom Maju Bersama sebagai Admin sejaktahun 2016;Bahwa pada tanggal 05 Januari 2017 sekira pukul 10.00 wib terdakwamendatangi showroom Maju Bersama untuk mengambil 1 (satu) unit Mobilmerk Honda Jazz warna abuabu
    Soekarno Hatta Pekanbaru,kemudian saksi Aris Permana menghubungi saksi yang mengatakan adapembeli yang ingin membeli mobil milik saksi tersebut, lalu saksimengatakan kepada pihak showroom ANDA agar menyerahkan mobilkepada saksi Aris Permana namun saksi ada mengatakan kepada saksiAris Permana jika nanti setelah diperlihatkan kepada pembeli agar mobildiantarkan kembali kepada showroom ANDA,Bahwa selanjutnya beberapa jam kemudian saksi menghubungi saksiAris Permana menanyakan perihal keberadaan mobil
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 320/Pid.B/2020/PN Pgp
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AGUSTINUS O.C. MANGONTAN, SH.
Terdakwa:
IWAN BUDIMAN Bin DAMIRI als. ARIF NATSIR ULHAQ
10833
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 Lembar Foto Copy KTP, NPWP, KK, Surat Keterangan Kerja;
    2. 1 (satu) unit Mobil Honda Jazz tahun 2017 warna Putih orchid dengan Nomor Polisi BN 1034 VB Noka:MHRGK5760H J700090,Nosin: 1.15Z51215605;
    3. Uang senilai Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) yaitu uang DP awal pembelian 1 (satu) unit mobil Honda Jazz di Showroom
      Sesampaidi showroom mobil showroom Mobil ARRIDHO, Terdakwa langsung turun dariMobil dan langsung menuju ke showroom tersebut. Sedangkan Sdr MELKImenunggu di Mobil yang tidak jauh dari showroom Mobil ARRIDHO, ketikaTerdakwa berada di showroom mobil Terdakwa dan langsung melihatlihat mobildan langsung mengarahkan ke Mobil Honda jazz dengan Nomor Polisi BN 1034VB Tahun 2017 Warna Putih dan berbincangbincang atau ngobrol ke karyawanshowroom yang bernama Sdr.
      Sesampaidi showroom mobil showroom Mobil ARRIDHO, Terdakwa langsung turun dariMobil dan langsung menuju ke showroom tersebut.
      /PN Pgp.Nosin : L15251215605, kemudian Terdakwa pun langsung membawa mobiltersebut keluar dari showroom dan tidak jauh dari showroom lalu.
      Bahwa saat menuju showroom Mobil ARRIDHO kota pangkalpinang, tidakjauh dari Showroom tersebut Terdakwa pun bertemu dengan dengansaudara Melki dan saudara Ridho, lalu saudara Melki dan saudara Ridhomenunggu tidak jauh dari Showroom sesampai di showroom mobiltersebut Terdakwa pun menyuruh istri Terdakwa juga turun dari mobiluntuk menemani Terdakwa masuk kedalam showroom tersebut.
Register : 29-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 243/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
TANNU Als SONDA Anak dari ALLA
275
  • Haryono No. 11RT. 41 Kelurahan Damai Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapantepatnya di Showroom Otto 99, selanjutnya Terdakwa mengetahui bahwashowroom dalam keadaan sepi dan kosong, kemudian Terdakwa masuk dengancara memanjat tembok beton belakang showroom, setelah sampai di dalamTerdakwa melihat ada 3 (tiga) buah Velg Mobil dan 2 (dua) buah Aki (ACCU)Mobil, setelan itu barang barang tersebut Terdakwa lempar keluar pagartembok, setelah Terdakwa lihat barang tersebut sudah berada diluar pagarselanjutnya
    Awalnya pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekitar jam 02.30 WitaTerdakwa berjaga di sebelah Showroom Otto 99 di Jalan MT.
    Haryono No.11 RT. 41 Kelurahan Damai Kecamatan Balikpapan Selatan KotaBalikpapan tepatnya di Showroom Otto 99, selanjutnya Terdakwamengetahui bahwa showroom dalam keadaan sepi dan kosong, kemudianTerdakwa masuk dengan cara memanjat tembok beton belakang showroom,setelah sampai di dalam Terdakwa melihat ada 3 (tiga) buah Velg Mobil dan2 (dua) buah Aki (ACCU) Mobil, setelah itu barang barang tersebutTerdakwa lempar keluar pagar tembok, setelan Terdakwa lihat barangtersebut sudah berada diluar pagar
    Haryono No.11 RT. 41 Kelurahan Damai Kecamatan Balikpapan Selatan KotaBalikpapan tepatnya di Showroom Otto 99, selanjutnya Terdakwamengetahui bahwa showroom dalam keadaan sepi dan kosong, kemudianTerdakwa masuk dengan cara memanjat tembok beton belakang showroom,setelah sampai di dalam Terdakwa melihat ada 3 (tiga) buah Velg Mobil dan2 (dua) buah Aki (ACCU) Mobil, setelah itu barang barang tersebutTerdakwa lempar keluar pagar tembok, setelan Terdakwa lihat barangHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 243
Register : 26-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 92/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
RIDHA MILKA Als RIDO Bin KAISAR
3818
  • Kemudian Saksi Narsim menghubungi Terdakwa untukmengatakan uang pembayaran lagi sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah), lalu Terdakwa mengatakan agar uang tersebut diserahkan kepadaisteri Terdakwa yang berada di Showroom.
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 sekira pukul 09.00 WIB,Saksi Narsim dan isterinya Saksi Khotimah mendatangi Showroom DikaPerdana Motor yang berada di Kampung Bungaraya Kecamatan BungarayaKabupaten Siak. Kemudian Saksi Narsim menemui Terdakwa yang saat itubekerja sebagai Marketing di Showroom Dika Perdana Motor milik SaksiTarmizi.
    Uang tersebut dipergunakan Terdakwa untukpembayaran kredit mobil miliknya; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Marketing di Showroom Dika PerdanaMotor sejak Januari 2019 hingga April 2019 dan mendapatkan gaji dariSaksi Tarmizi selaku pemilik Showroom Dika Perdana Motor; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 Kitab Undangundang Hukum Pidana; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut: 1.
    Narsim Bin Sandiarja; Bahwa Showroom tersebut adalah milik Sdr. Tarmizi; Bahwa Terdakwa bekerja di Showroom tersebut sebegai Kasir yang merangkap Sales/Marketing;Bahwa dari keterangan Terdakwa di kantor polisi, Terdakwa mengatakanbahwa uang tersebut telah digunakannya untuk membayar uang angsuranmobil; Bahwa pada saat itu Saksi memang sedang kehabisan kwitansi dan materai,makanya Saksi tidak memberikan bukti pembayaran atau kwitansi kepadaSdr.
    Narsim Bin Sandiarja untukmenggunakan uangnya terSebut; Bahwa isteri Terdakwa sama sekali tidak mengetahui perbuatan Terdakwatersebul; 2222 n nnn nena nnn nn nnn Bahwa Showroom tempat Terdakwa bekerja adalah milik Sdr.
Register : 13-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 316/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ACHMAD SUHAIDI F, SH
Terdakwa:
YOLANDA SEPTIANI BINTI OKIB.Alm
2612
  • selama 2 ( dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai tanggal 07 Maret 2020 sebesar Rp17.300.000,00 (tujuh belas juta tiga ratus ribu rupiah);
    • 1 (satu) lembar Brosur Price List/Daftar Harga penjualan sepeda motor Honda pada Showroom
      Kemudian pada Hari Senin tanggal 17 Maret 2020 sekira jam 08.00WIB saksi mendatangi kembali Showroom Dealer tersebut untukmenanyakan sepeda motor yang saksi korban HENDRA pesan yangdijanjikan akan dikirim pada hari senin, Kemudian saksi bertemu denganKepala Cabang Showroom Sepeda Motor Honda Dealer Solusi Tulus Mitraadalah saksi ASEP KOSASIH untuk menanyakan pertanggung jawabanatas penjualan sepeda motor yang sudah saksi koroban HENDRA bayarHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 316/Pid.B/2020/PN Cbisebelumnya
      Bahwa awalnya pada hari Sabtu 07 Maret 2020 sekira pukul 12.30 WIBsaksi korban AFFAN datang ke Showroom Sepeda Motor Honda DealerSolusi Tulus Mitra berencana membeli 1 (Satu) unit sepeda motor danbertemu dengan Terdakwa sebagai sales motor.
      Kemudian pada Hari Senin tanggal 17 Maret 2020 sekira jam 08.00WIB saksi mendatangi kembali Showroom Dealer tersebut untukmenanyakan sepeda motor yang saksi korban HENDRA pesan yangdijanjikan akan dikirim pada hari senin, Kemudian saksi bertemu denganKepala Cabang Showroom Sepeda Motor Honda Dealer Solusi Tulus Mitraadalah saksi ASEP KOSASIH untuk menanyakan pertanggung jawabanatas penjualan sepeda motor yang sudah saksi koroban HENDRA bayarsebelumnya tetapi dari saksi ASEP KOSASIH menjelaskan kepada
      Saksi HARDY YOHANES, dibawah sumpah didepan persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi tidak mengetahul akan tetapi setelan saksidiminta datang ke Showroom oleh kepada Cabang Solusi Tulus Mitrayaitu saksi Asep Kosasih dan dari itu saksi baru mengetahui bahwa yangmelakukan penipuan adalah istri saksi bernama Terdakwa YolandaSeptiani;Halaman 14 dari 31 Putusan Nomor 316/Pid.B/2020/PN Cbi Bahwa Terdakwa Yolanda Septiani bekerja di Showroom Solusi TulusMitra sebagai
      Nangewer Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogoryang bertugas sebagai sales counter;Bahwa benar proses pembelian sepeda motor yang berlaku sesualdengan Prosedur Standar di Showroom Solusi Tulus Mitra adalah :a.
Register : 16-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 542/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MELISTRI
Terdakwa:
FERY AFRIADI Als. BEN Als. ADI Bin ERIUS
3224
  • Kemudian saksi YOGI bersamasaksi DEDI PEBRIYANTO pergi ke Showroom terdakwa mengatarkan1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna merah No.Pol.
    Dansaksi KASNAL membayar sisa pembelian mobil sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) pada terdakwa.Bahwa keesokan harinya saksi YOGI mendatangi Showroom terdakwanamun terdakwa tidak ada, kemudian pada tanggal 05 Maret 2015saksi YOGI kembali mendatangi showroom RADO MOBIL dan bertemuterdakwa lalu saksi YOGI menanyakan mobil miliknya beserta BPKBdan STNK.
    ;e Bahwa saksi berulangkali datang ke Showroom terdakwa namunterdakwa tidak pernah ada ;e Bahwa karena tidak ada kabar dari terdakwa, saksi YOGI datangShowroom terdakwa untuk mengambil mobil, namun terdakwadan mobil milik saksi tidak ada di Showroom, dan terdakwa saatdihubungi juga tidak aktif.
    BD1635 AG yang barudibeli dari lelang Ke Showroom RADO MOBIL milik Terdakwa ;e Bahwa sesampainya di Showroom terdakwa, saksi melihat YOGImenyerahkan kunci mobil serta uang sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) untuk memasang bangku belakang besertadudukannya dan ban serap ;e Bahwa saksi YOGI datang ke Showroom terdakwa tidak adamengatakan pada terdakwa untuk menjual mobil milik saksiYOGI ;Halaman 10 dari 22 halaman Putusan Pidana No. 542/Pid.B/2018/PN.BglBahwa saksi mengetahui 1 (satu) unit mobil
Register : 26-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 7/Pid.B/2020/PN Bli
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
I NYOMAN CARIKYASA, SH.
Terdakwa:
I Nyoman Sumawan
5541
  • Setelah mencoba dan belumterjadi kesepakatan harga, terdakwa tersebut menjelaskan bahwa dirinyaingin melihatlinat dulu sepeda motor Kawasaki KLX di Showroom lain dansekira pukul 10.30 wita terdakwa tersebut meninggalkan Showroom UD.SURYA DARMA MOTOR. Selang 20 (dua puluh) menit sekira pukul 11.00wita kemudian terdakwa kembali lagi ke Showroom UD.
    DK 5521 PP, nokaMH4LX150PGJP21337, nosin LX150CEPW9383 adalah sepeda motormilik pihak Showroom UD.
    SURYA DARMA MOTOR.Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan pembayaran apapun kepadapihak Showroom UD.
    Selang setengah jamkemudian terdakwa kembali ke Showroom UD.
    Selang setengah jam kemudian terdakwa kembalike Showroom UD.
Register : 18-10-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 62/Pid.B/2017/PN Agm
Tanggal 15 Juni 2017 — Nama Lengkap : REGO AGRIAWANTO Alias REGO Bin AGUS EFENDI; Tempat Lahir : Desa Kali I; Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun / 6 April 1991; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Kali I, Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta;
10061
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Lembar Kwitansi pembayaran 1 Unit Mobil Yaris No.Pol : BD-1023 AJ Showroom Jeki Mobil dengan Sdr.AGUS EFENDI tanggal 18 April 2016;- 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Kendaraan antara Showroom Jeki Mobil dengan Sdr.AGUS EFENDI tanggal 18 April 2016;Dikembalikan kepada Terdakwa Rego Agriawanto Alias Rego Bin Agus Efendi;- 2 (dua) lembar rekening koran PT.Bank Muamalat, Tbk An.YERI CAHAYA PELITA Alamat : Dusun Curup Kec.
    tiga puluh juta Rupiah) dan keseluruhan uang muka mempergunakan uangmilik Saksi dimana uang sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta Rupiah)diberikan secara tunai kepada Terdakwa sedangkan uang sejumlahRp20.000.000,00 (dua puluh juta Rupiah) ditarik tunai melalui ATM BankMuamalat milik Saksi sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah)sedangkan Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) ditransfer ke rekeningHalaman 7 dari 40 Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN AgmBank BCA atas nama Jeki Ariko (pemilik showroom
    tersebut secara kredit;Bahwa untuk pengajuan kredit mobil Toyota Yaris menggunakan namasaksi Deden sebab saksi Agus Efendi maupun Terdakwa sudah diblacklist;Bahwa kemudian oleh Terdakwa dan saksi Agus Efendi, uang mukapembelian mobil Yaris dibayarkan secara tunai sejumlah Rp15.000.000,00(lima belas juta Rupiah) dan ditransfer melalui ATM Bank Muamalat miliksaksi Yeri ke rekening BCA Atas nama Jeki Ariko sejumlahRp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah), serta keesokan harinya Terdakwadatang lagi ke showroom
    Yaris maupun Vios ketempat saksi Yeri untuk dipergunakan oleh Yeri;Halaman 24 dari 40 Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN Agm Bahwa terhadap mobil Toyota Vios oleh karena telah terkait perkara pidanapenganiayaan dan perusakan barang oleh saudara Yoka (adik saksi Yeri)terhadap Terdakwa, maka mobil tersebut telah ditarik oleh pihak LeasingAdira Finance Bengkulu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa: 1 (satu ) Lembar Kwitansi pembayaran 1 Unit Mobil Yaris No.Pol : BD1023AJ Showroom
    pembelian mobil secara tunai sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belasjuta Rupiah) sedangkan sisanya ditransfer melalui ATM (Anjungan TunaiMandiri) Bank Muamalat milik saksi Yeri sejumlah Rp10.000.000,00(sepuluh juta Rupiah) pada tanggal 18 April 2016 ke rekening Bank BCAnomor 0581425855 atas nama JEKI ARIKO, sedangkan sisa sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta Rupiah) dibayarkan secara tunai oleh Terdakwake pihak Jeki Mobil (vide 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran 1 Unit MobilYaris No.Pol : BD1023 AJ Showroom
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Lembar Kwitansi pembayaran 1 Unit Mobil Yaris No.Pol : BD1023 AJ Showroom Jeki Mobil dengan Sdr.AGUS EFENDI tanggal 18April 2016; 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Kendaraan antara ShowroomJeki Mobil dengan Sdr.AGUS EFENDI tanggal 18 April 2016;Dikembalikan kepada Terdakwa Rego Agriawanto Alias Rego Bin AgusEfendi; 2 (dua) lembar rekening koran PT.Bank Muamalat, Tok An.YERICAHAYA PELITA Alamat : Dusun Curup Kec.
Register : 10-01-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 15/Pid.B/2017/Pn.Pyh
Tanggal 27 Maret 2017 — SISWANTO Pgl IWAN.
242
  • Arab barokah, terdakwa berjanji akanmembayar kredit dan akan menjaga nama baik saksi EPIDAYANTI diShowroom dan akan membayar cicilan tepat waktu, dan terdakwa menyuruhmengajukan kredit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam karena satu satunya motor honda beat warna hitam yang ada di Showroom pada saat ituBPKB nya ada pada terdakwa.Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 saksi HUSNI PITOdan saksi EPIDAYANTI pergi ke Showroom dan mengajukan kredit 1 ( satu )unit motor honda beat warna hitam
    Saksi ANDRE ANDRYCO Panggilan ALE, di bawah sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa setelah Terdakwa datang ke showroom H.
    BPKB sepeda motor merek Honda Beat Popwarna hitam dengan nomor polisi BA 5393 NP milik HMUKHYAR; Bahwa terdakwa mengambil BPKB sepeda motor tersebut dengan caraberawal saat terdakwa datang ke Showroom motor Arab Barokah yangberalamat di Jalan Tan Malaka Kelurahan Bunian Kecamatan PayakumbuhUtara Kota Payakumbuh dengan tujuan untuk membeli sepeda motor merekHonda Beat Pop warna hitam, dimana pada saat itu terdakwa bertemudengan pemilik showroom H.
    Arab Barokah ; Bahwa kemudiansaksi Husni Pito, saksi Epidayanti, saksi Andre Andrycomembawa terdakwa ke Showroom motor Arab Barokah untuk menemui H.Mukyar dan terdakwa mengakui perbuatannya kepada H.
    Atas permintaan Terdakwa tersebut Saksi Husni Pito dan Saksi Epidayantipada hari Rabu tanggal 28 September 2016 datang ke showroom Arab Motormenanyakan sepeda motor Honda Beat Pop warna hitam tahun 2015selanjutnya Saksi H.
Register : 26-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN MADIUN Nomor 94/Pid.B/2018/PN Mad
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SUKMAWANTI DIAH N SH.MH
Terdakwa:
AGUS WAHYUDI Als SUKAMDONO aLs EDY NURCAHYO als MARYONO Als SUGENG PURNOMO Als EDI bin BONIRAN
444
  • /2018/PN MadWANDI MOTOR Terdakwa memperkenalkan diri kepada pemilik showroom,yaitu saksi korban SUWANDI dengan nama SUGENG PURNOMO alamat diWonodadi Kec.
    Sunyoto alias Ngganyot yang kebetulan berada di tempatsaksi, lalu mereka berdua saksi tinggal karena kebetulan showroom saksisedang ramai.
    Peltudatang ke showroom saksi dengan diantar oleh sdr.
    Sedangkan saksi Waimanngobrol dengan saksi Suwandi di showroom.
Register : 20-09-2012 — Putus : 07-11-0201 — Upload : 21-02-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 205/Pid.B/2012
Tanggal 7 Nopember 0201 — AGUS SURYANTO BiN SARNO
304
  • Coulumbia dan bertanggungjawabterhadap barangbarang yang terdapat di Showroom PT.Columbia Kebumen.
    Coulumbia dan bertanggungjawabterhadap barangbarang yang terdapat di Showroom PT.Columbia Kebumen..
    Columbia Kebumen; Bahwa penggelapan terjadi sekitar bulan April2012 di Showroom PT. Columbia di Jl.
    Coulumbia danbertanggungjawab terhadap barangbarang yangterdapat di Showroom PT.
    Coulumbia danbertanggungjawab terhadap barangbarang yangterdapat di Showroom PT. Columbia Kebumen.Terdakwa bekerja sebagai supervisor PT.Columbia showroom Kebumen adalah sejak bulanFebruari 2012. Setiap bulannya terdakwamendapatkan gaji dari PT.
Register : 15-12-2020 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3794/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 19 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
FAISAL ARISANDI ALS FAISAL ALS ARIS
223
  • Mendengar perkataan Terdakwa, karyawanshowroom langsung menghubungi pemilik showroom yakni saksi korbanJhohan.
    pemilik showroom yakni saksi korbanJhohan.
    MedanMarelan tepatnya di showroom mobil Sun Harapan Jaya Mobil;Menimbang, bahwa kronologis kejadian tersebut adalah pada hari Jumat,tanggal 22 Mei 2020, sekira pukul 17.30 Wib, terdakwa datang ke showroom MobilSun milik saya yang berada di Jalan Titi Pahlawan Marelan Pasar 5 Kel. PayaPasir, Kec.
    Mendengar kabartersebut, Saya menuju ke showroom milik saya, dan sesampainya di showroomtersebut saya bertemu dengan terdakwa.
    Mendengar kabar tersebut, saksi korban menuju ke showroom milik saksikorban, dan sesampainya di showroom tersebut saksi korban bertemu denganterdakwa.
Putus : 04-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 73/PID.B/2014/PN.PDL
Tanggal 4 Juni 2014 — RUSTANDI alias DEDE bin (alm) SAPEI
329
  • Kusen (DPO)bersama Terdakwa merencanakan untuk mengambil sepeda motor di showroom SaksiEli tersebut karen Kusen juga mengajak ingin mempunyai sepeda motor Yamaha Mio,dan oleh Terdakwa dijawab bahwa di showroom terse but ada sepeda motor YamahaMio, selain itu Terdakwa juga mengajak kepada Kusen jika berhasil mengambill sepedaHIm. 3 dari 14 Hlm. Put No. 73/ Pid.B/2014/ Pn.
    Pdgmotor tersebut jangan dijualbelikan melainkan untuk dipakai sendiri, lalu Terdakwamengajak kepada Kusen bahwa showroom tersebut rolling door sebelah tidak dikuncihanya diganjal bawahnya dengan genteng, setelah itu sekitar jam 01.30 Wib, Terdakwabersama Kusen berangkat jalan kaki menuju showroom milik Saksi Eli melalui jalanpintas, sekitar setengah jam sampai di depan showroom milik Saksi Eli melalui jalanpintas, sekitar setengah jam sampai di depan showroom milik Saksi Eli, sesampainya dilokasi
    Terdakwa dam Kusen melihat situasi dan kondisi di sekitar showroom, setelahmerasa tidak ada orang dan merasa aman, langsung Terdakwa menggeser ataumemindahkan genteng yang dipakai mengajak pintu rolling door yang tidak dikunci lalumembuka rolling door dengan cara diangkat sekitar satu meter ke atas, setelah rollingdoor terbuka selanjutnya Terdakwa dan Kusen masuk kedalam showroom, selanjutnyaTerdakwa mengambil kunci speda motor Yamaha Mio dan Jupiter MX yang disimpan dilemari, setelah itu Terdakwa
    Pol: A 2738 MA dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mioSoul GT warna putih belum ada nomor polisinya;Bahwa Saksi bisa tahu sepeda motor tersebut hilang karena diberitahu olehSaksi Iqbal melalui telepon dan mengatakan bahwa 2 (dua) unit sepeda motoryang ada di showroom telah hilang;Bahwa Saksi Iqbal adalah karyawan Saksi yang menggantian Terdakwa;Bahwa Saksi curiga kepada Terdakwa karena hanya Terdakwa yang tahu kalaurollingdoor showroom tidak dikunci dan Terdakwa juga yang tahu tempatmenyimpan kunci
    Pol: A 2738 MA dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamahamio Soul GT warna putih belum ada nomor polisinya; Bahwa awalnya Saksi ke showroom milik Saksi Eli untuk membuka showroomtersebut kemudian sesampainya di showroom Saksi melihat rolling doorsebelah kanan showroom dalam keadaan setengah terbuka selanjutnya Saksilangsung mengecek ke dalam dan ternyata 2 (dua) unit sepeda motor telahhilang; Bahwa awalnya sepeda motor ada 6 (enam) unit dan karena 2 (dua) unit sepedamotor telah diambil maka sisanya ada
Putus : 10-11-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1261/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 10 Nopember 2015 — pidana -M. MA´RUFFUDINSYAH als MA´RUFbin H.SYARIF ;
1725
  • David Susanto untuk memberitahu adakonsumen berminat membeli mobil Daihatsu Terios, setelah tawar menawarakhirnya sepakat TOMY menjual mobil kepada terdakwa seharga Rp.156.000.000, ( seratus lima puluh enam juta rupiah ), dan TOMY menyuruhterdakwa datang ke Showroom untuk membawa mobil yang dimintaterdakwa, setibanya di showroom terdakwa langsung mengambil kuncikontak berikut STNK dari laci Showroom.
    Kemudian pada hari Selasa, tanggal 05 Mei 2015 sekira jam.11.00 Wib terdakwa kembali menghubungi TOMY untuk memberitahu adakonsumen berminat membeli mobil Toyota Rush, setelah harganya sepakatdengan Rp.178.000.000, ( seratus tujuh puluh delapan juta rupiah ), TOMYmenyuruh terdakwa datang ke Showroom untuk membawa mobil, setibanyadi showroom terdakwa langsung mengambil kunci kontak berikut STNK darilaci Showroom.
    Kemudian pada hari Selasa,tanggal 05 Mei 2015 sekira jam. 11.00 Wib terdakwa kembali menghubungiTOMY untuk memberitahu ada konsumen berminat membeli mobil ToyotaRush, setelah harganya sepakat dengan Rp.178.000.000, ( seratus tujuhpuluh delapan juta rupiah ), TOMY percaya dan tergerak hatinya untukmenyuruh terdakwa datang ke Showroom untuk membawa mobil, setibanyadi Showroom terdakwa langsung mengambil kunci kontak berikut STNK darilaci Showroom.
    SAKSI IRTOMMY AMPUH :Bahwa saksi adalah karyawan dari showroom mobilMadani MandiriMotor milik H. David Susanto, dengan jabatan sebagai KepalaPemasaran ;Bahwa saksi juga kenal dengan Terdakwa sebagai teman didalamurusan jual beli mobil di showroom mobil Madani Mandiri Motor milikH. David Susanto, dimana Terdakwa sering menjadi perantara jual belimobil di showroom mobil Madani Mandiri Motor milik H.
    untuk membawa mobil, dan setibanya dishowroom, Terdakwa langsung mengambil kunci kontak mobil danSTNK mobil dari laci showroom dan membawa mobil dari showroom ;Bahwa ketika Terdakwa akan mengambil BPKB mobi Toyota Rush No.Pol.
Register : 09-10-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 332/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 25 April 2019 — OTO Multiartha cabang Makassar
2.Showroom Mobil Lampobattang Motor
3.Kementrian Hukum dan HAM Kanwil Provinsi Sulawesi Selatan
4.OTORITAS JASA KEUANGAN
200
  • OTO Multiartha cabang Makassar
    2.Showroom Mobil Lampobattang Motor
    3.Kementrian Hukum dan HAM Kanwil Provinsi Sulawesi Selatan
    4.OTORITAS JASA KEUANGAN
Register : 17-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 336/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 24 Agustus 2016 — MUHAMMAD RAHMAN alias RAHMAN bin YANTER
4710
  • Antang Kota Palangka Raya namun tidakbertemu dengan pemilik showroom bernama Sdr. AGUS, lalu terdakwa teleponSdr. AGUS dan janjian akan bertemu pada siang harinya, pada sekitar jam11.00 Wib terdakwa kembali datang ke showroom tersebut tetapi Sdr. AGUStidak ada ditempat, terdakwa hanya bertemu karyawan showroom bernama Sar.DULAH lalu terdakwa menelepon Sdr. AGUS dan terdakwa sepakat denganSdr.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 September 2015 sekitar pukul 08.30 WIBTerdakwa datang ke showroom Hana Motor di JI. Antang Kota PalangkaRaya, dan karena tidak bertemu dengan saksi Agus Riansyah, pemilikshowroom tersebut, Terdakwa menelpon saksi Agus Riansyah dan berjanjiuntuk bertemu siang hari;2. Bahwa sekitar pukul 11.00 WIB Terdakwa kembali datang ke showroomtersebut, Terdakwa tidak bertemu saksi Agus Riansyah, tetapi bertemukaryawan showroom, yaitu saksi Anmad Junaidi;3.
    Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan mau mencoba sepeda motortersebut sebentar, sehingga saksi Ahmad Junaidi menyerahkan sepedamotor tersebut, namun Terdakwa tidak kembali untuk menyerahkan sepedamotor tersebut kepada saksi Ahmad Junaidi atau pihak showroom HanaMotor yang lain;7.
    Antang Kota Palangka Raya, dan karena tidak bertemu dengansaksi Agus Riansyah, pemilik showroom tersebut, Terdakwa menelpon saksiAgus Riansyah dan berjanji untuk bertemu siang hari;Menimbang, bahwa sekitar pukul 11.00 WIB Terdakwa kembali datangke showroom tersebut, Terdakwa tidak bertemu saksi Agus Riansyah, tetapibertemu karyawan showroom, yaitu saksi Anmad Junaidi, kemudian Terdakwamenelepon saksi Agus Riansyah dan Terdakwa sepakat dengan saksi AgusRiansyah harga sepeda motor merk Yamaha Vlxion
Register : 04-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 122/Pid.B/2019/PN Rta
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Andi Faiz AlfiI.W,SH
Terdakwa:
FATURRAHMAN Bin SAMSUL BAHRI
264
  • Kemudian terdakwa langsung berangkatmenuju showroom yang pertama di daerah harapan masa dengan membukapenawaran Rp 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah), akan tetapiditawar Rp 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwamenolaknya yang selanjutnya menuju showroom kedua yang tepat disebelahshowroom pertama dan di tempat tersebut hanya ditawar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah), kKemudian terdakwa kembali ke showroom pertama lagidan ternyata orang yang menawar di showroom pertama
    Bahwa Kemudian terdakwa langsung berangkat menuju showroom yangpertama di daerah harapan masa dengan membuka penawaran Rp7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah), akan tetapi ditawar Rp6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa menolaknyayang selanjutnya menuju showroom kedua yang tepat disebelahshowroom pertama dan di tempat tersebut hanya ditawar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah), kKemudian terdakwa kembali ke showroom pertama lagidan ternyata orang yang menawar di showroom
    Bahwa Kemudian terdakwa langsung berangkat menuju showroom yangpertama di daerah harapan masa dengan membuka penawaran Rp7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah), akan tetapi ditawar Rp6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa menolaknyayang selanjutnya menuju showroom kedua yang tepat disebelah showroompertama dan di tempat tersebut hanya ditawar Rp 5.000.000, (lima jutarupiah), kemudian terdakwa kembali ke showroom pertama lagi dan ternyataorang yang menawar di showroom pertama
    i ditawar Rp 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwamenolaknya yang selanjutnya menuju showroom kedua yang tepat disebelahshowroom pertama dan di tempat tersebut hanya ditawar Rp 5.000.000, (limajuta rupiah), kemudian terdakwa kembali ke showroom pertama lagi danternyata orang yang menawar di showroom pertama tersebut sudah tidak ada ditempat.