• MHMLOPU38FK180966, Nosin : 4D56C-L82490;

- 1 (satu) buah kunci kontak mobil merk Mithsubishi, warna hitam, type Colt L300 PU FB R (4x2)M/T Nopol: R-1789 BW, tahun 2015 model pick up Noka : MHMLOPU38FK180966, Nosin : 4D56C-L82490;

- 1 (satu) buah STNK mobil merk Mithsubishi, warna hitam, type Colt L300 PU FB R (4x2)M/T Nopol: R-1789 BW, tahun 2015 model pick up Noka : MHMLOPU38FK180966, Nosin : 4D56C-L82490. atas nama MISTUR HARTONO, alamat Desa Sijeruk

Rt.03 Rw.02 Kecamatan Banjarmangu Kabupaten Banjarnegara;

- 1 (satu) buah BPKB mobil merk Mithsubishi, warna hitam, type Colt L300 PU FB R (4x2)M/T Nopol: R-1789 BW, tahun 2015 model pick up Noka : MHMLOPU38FK180966, Nosin : 4D56C-L82490. atas nama MISTUR HARTONO, alamat Desa Sijeruk Rt.03 Rw.02 Kecamatan Banjarmangu Kabupaten Banjarnegara.

L300 PU FB R(4x2)M/T Nopol: R1789 BW, tahun 2015 model pick up NokaMHMLOPU38FK180966, Nosin : 4D56CL82490; 1 (satu) buah kunci kontak mobil merk Mithsubishi, warna hitam, type ColtL300 PU FB R (4x2)M/T Nopol: R1789 BW, tahun 2015 model pick upNoka : MHMLOPU38FK180966, Nosin : 4D56CL82490; 1 (satu) buah STNK mobil merk Mithsubishi, warna hitam, type Colt L300 PUFB R (4x2)M/T Nopol: R1789 BW, tahun 2015 model pick up Noka :MHMLOPU38FK180966, Nosin : 4D56CL82490. atas nama MISTURHARTONO, alamat Desa Sijeruk

Rt.03 Rw.02 Kecamatan BanjarmanguKabupaten Banjarnegara; 1 (satu) buah BPKB mobil merk Mithsubishi, warna hitam, type Colt L300 PUFB R (4x2)M/T Nopol: R1789 BW, tahun 2015 model pick up Noka :MHMLOPU38FK180966, Nosin : 4D56CL82490. atas nama MISTURHARTONO, alamat Desa Sijeruk Rt.03 Rw.02 Kecamatan BanjarmanguKabupaten Banjarnegara.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu. saksi RUMINI NURUDIN BintiMUHROBJI.4.

RT.03 RW.02, Kecamatan Banjarmangu,Kabupaten Banjarnegara., 1 (Satu) buah BPKB mobil merk Mithsubishi, warnahitam, type Colt L300 PU FB R (4x2)M/T Nopol:: R 1789 BW, tahun 2015, modelPick Up Noka: MHMLOPU38FK180966, Nosin: 4D56C L82490. atas namaMISTUR HARTONO, alamat Desa Sijeruk RT.0O3 RW.02, KecamatanBanjarmangu, Kabupaten Banjarnegara.

Desa Sijeruk RT.03 RW.02,Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara. yang di dalamnyamenjelaskan bahwa kendaraan bermotor tersebut adalah atas nama orang lainyang telah dibeli oleh Rumini Nurudin dan 1 (satu) buah BPKB mobil merkMithsubishi, warna hitam, type Colt L300 PU FB R (4x2)M/T Nopol:: R 1789 BW,tahun 2015, model Pick Up Noka: MHMLOPU38FK180966, Nosin: 4D56C L82490. atas nama MISTUR HARTONO, alamat Desa Sijeruk RT.03 RW.02,Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara, atas nama orang

Rt.03 Rw.02 Kecamatan BanjarmanguKabupaten Banjarnegara; 1 (Satu) buah BPKB mobil merk Mithsubishi, warna hitam, type Colt L300PU FB R (4x2)M/T Nopol: R1789 BW, tahun 2015 model pick up Noka :MHMLOPU38FK180966, Nosin : 4D56CL82490. atas nama MISTURHARTONO, alamat Desa Sijeruk Rt.03 Rw.02 Kecamatan BanjarmanguKabupaten Banjarnegara.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi RUMINI NURUDIN BintiMUHROBJI.6.

• ASMUNI( Dikuasakan kepada TRIA KURNIAWATI )HAKIM TUNGGAL : ABDUL BARI A RAHIM, SH, MH.PANITERA : MARFUATUN, SH.TANGGAL PUTUSAN : 23 JANUARI 2013PENETAPAN Nomor: 193/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :TRIA KURNIAWATI, Umur 19 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaanPelajar/ Mahasiswa, bertempat tinggal di Kel Sijeruk

  RT.002 RW.004 Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal ;Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 15 Januari 2013 sebagai KuasaInsidentiil dari :MOHAMAT ASMUNI , umur 30 tahun , pekerjaan , bertempat tinggal di.RT 002 Rw. 004 Kel Sijeruk, Kecamatan Kendal, KabupatenKendal, selanjutnya disebut sebagai .................

  Asli Surat Keterangan Kepala Kel Sijeruk, Kecamatan Kendal No.477/04/SJK.2013 , tertanggal 2 Januari 2013 ,selanjutnya diberi tanda bukti (P1);2, Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3324155605930001 an. TriaKurniawati tertanggal 04 Mei 2012, selanjutnya di beri tanda bukti(P2);3.

  Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324150808086864 atas nama KepalaKeluarga MOHAMAT ASMUNI Alamat Kel Sijeruk Rt.002 Rw. 004,Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal dikeluarkan tanggal 17 Desember2012, selanjutnya diberi tanda bukti (P3);4. Fotocopy kutipan akta nikah antara MOHAMAT ASMUNI denganNASIYATI , nomor 627/24/XII/2004, Tertanggal 07 Desember 2004,selanjutnya diberi tanda bukti (p4)5. Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/380/SJK an.

• SALINANPUTUSANNomor 1148/Pdt.G/2018/PA.KjnZANE S 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhKrandon RT.01 RW.06 Desa Sijeruk, Kecamatan Sragji,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di Dukuh Krandon RT.01 RW.06 DesaSijeruk, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 7tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal dirumahsendiri dibelakang rumah orangtua di Dukuh Krandon RT.01 RW.06Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan selama kuranglebih 5 tahun;4.

  XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PG Sragi,tempat tinggal di Dukuh Krandon RT. 001 RW. 006 Desa Sijeruk,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Yang saksi tahu bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 7tahun kemudian di rumah bersama

  gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;a Ga Y al Us eh Gay ald pabiuall alsa ye aSle Ul eaArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 28 November 2003 lalu hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat di Dukuh Krandon RT.01 RW.06 Desa Sijeruk

  , Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 7 tahun, setelah itu Penggugatdan Tergugat pindah dan tinggal dirumah sendiri dibelakang rumah orangtuadi Dukuh Krandon RT.01 RW.06 Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan selama kurang lebih 5 tahun selama 7 tahun kemudian di rumahbersama selama 5 tahun, akan tetapi kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga selama kurang lebih 3 tahun, dan sebelummeninggalkan Penggugat, antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan

• 2777/Pdt.G/2019/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :Rakhmani bin Warto, tempat dan tanggal lahir, Tegal 21 Agustus 1989 (umur 30tahun), agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.002 RW.009 DesaWarureja, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, pernahdi Desa Sijeruk

  , Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalonganikut Istri, sebagai Pemohon;melawanRisky Aprilia binti Darmani, tempat dan tanggal lahir, Tegal 25 April 1992 (umur27 tahun), agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.002 RW.007 Desa Sijeruk, KecamatanSragi, Kabupaten Pekalongan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Sijeruk, KecamatanSragi, Kabupaten Pekalongan selama 1 tahun, dan terakhir tinggal dirumahorang tua Pemohon di Desa Warureja, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegalselama 3 tahun, telah bercampur (badadukhul) namun belum dikaruniai anak;3.

  Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 01 September2017, penyebabnya sama sebagaimana tersebut di atas, kKemudian setelahterjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon pisah tempattinggal, Termohon tanpa seizin Pemohon kembali pulang kerumah orang tuaTermohon sendiri di Desa Sijeruk, Kecamatan Srago, Kabupaten Pekalongansampai sekarang telah berpisah selama 2 tahun;5. Bahwa selama berpisah 2 tahun antara Pemohon dan Termohonsudah tidak saling memperdulikan lagi;6.

• tanggal 18 Oktober 2001 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Peraturan, Kabupaten Pemalangdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pesucen, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang selama 1 bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Sijeruk

  , Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan selama 2 tahun, kemudian pindah ke rumahmilik bersama di Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan selama 11 tahun 2 bulan ;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 3 orangANAK DEMAMA : $n" oon nae noe noe non non ne ne ee nee nn nnn nee nee nen ene nee1.

  Saksi pertama : Saksi , umur 43 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai kakak ipar Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 3 orang anak 5 Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahmilik bersama di Desa Sijeruk Sragi Pekalongan;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak bulan Juni tahun 2014 antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus karena

  Saksi kedua : Saksi Il, umur 36 tahun: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai kakak kandung Penggugat, dan keduanya adalah suami isteridan dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahmilik bersama di Desa Sijeruk Sragi Pekalongan; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak bulan Juni tahun 2014 antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus karena

• BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini ataspermohonan dari : RUSMANTO, tempat tanggal lahir Banyumas 28 April 1984, pekerjaan petani, AgamaIslam, status kawin, bertempat tinggal di Desa Sijeruk RT.006.

  berhubungan dengan permohonan ini ; Telah meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon di persidangan ; Telah mendengar keterangan para saksi dan Pemohon di persidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 07 Pebruari 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegara pada tanggal 07 Pebruari 2013 tercatatdibawah register nomor : 208/Pdt.P/2013/PN.Bjn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Sijeruk

  secukupnya, sehingga dapatmemperkuat pembuktian didalam permohonan ini :Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut, Pemohon telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi, yang didengar keterangannya dibawah sumpah di dalam persidangan sebagaiberikut : 22 2222222 nn ona nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nena neSaksiIK A RS ONO: scennccennnecnnnecennecennnnennnncennanenannennnnnenannenanacannnncnnnaenns Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal diDesa Sijeruk

  sehinggaPemohon sampai dengan sekarang belummempunyai akta kelahiran ; Bahwa nama WALAM, WALAM SANWIARTO dan SANWIARTO adalah satu orang yangsama, yaitu ayah kandung dari RUSMANTO / suami dari SIMAH dan begitu pula nama SIMAHdan SOIMAH adalah satu orang yang sama, yaitu ibu kandung dari RUMANTO / isteriSANWIARTO ;Saksi ILN 1M A H ccssencccnnnnnccnnnnccennnnnennnnnecnnnnncnnsnnncennnnncnnannnennnnnecenannsens Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal diDesa Sijeruk

  hal apapun dan mohon Penetapan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini telah diperhatikan segalasesuatu yang terjadi selama pemeriksaan permohonan ini yang keseluruhannya telah tercantumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatasMenimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Pemohon di persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Sijeruk

• PENETAPANNomor 676/Pdt.P/2020/PA.Bamile oe Uae >DF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Madiyanto bin Martomi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa Sijeruk RT O04 RW 01 KecamatanBanjarmangu, Kabupaten Banjarnegara

  ,sebagai Pemohon I;Tuminah binti Sukardi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Sijeruk RT 04RW 01 Kecamatan Banjarmangu, KabupatenBanjarnegara, sebagai Pemohon IIYang dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Sahri Al Asror, SH,Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantordi Desa Candiwulan Banjarnegara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 19 Oktober2020;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

  Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 telah mempunyai anak yangbernama :;Nama : Tia Soifah binti Madiyanto;Tempat,tanggal lahir : Banjarnegara, 03072003;Umur : 17 tahun 3 bulan;Agama : Islam;Pendidikan : SD;Pekerjaan : Swasta;Tempat tinggal : Desa Sijeruk RT 04 RW 01 Kecamatan Banjarmangu,Kabupaten Banjarnegara;2.

  Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.5;Fotokopi ljazah atas nama Tia Soifah tanggal 18 Juni 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Sijeruk KecamatanBanjarmangu Kabupaten Banjarnegara.

• Sijeruk, RT.001RW.005, Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya = yangditandatanganinya sendiri tertanggal 22 April 2020 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.Kjntanggal 22 April 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

  Sijeruk, RT.001 RW.005, DesaSijeruk, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, selama kuranglebih 5 tahun 6 bulan lamanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteryang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul)dan telahdikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama:;e Anak 1, Lakilaki, Pekalongan, 31052014;e Anak 2, Perempuan, Pekalongan, 08092017;dan kedua anak tersebut dalam asuhan Tergugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun, namun sejak tahun

• PUTUSANNomor 0242/Pdt.G/2014/PA.Kjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :XXxXxx, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempattinggal di Desa Sijeruk Rt.02 Rw.03 Kecamatan SragiKabupaten Pekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT" 52 202222 een en ncn eeneeeMelawan:XXxXxx, umur

  tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 428/67/IX/2010tertanggal 17 September 2010 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanshighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Halaman 1 dari 10 halaman9.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sijeruk

  Nama: xxxxx, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,Halaman 3 dari 10 halamandibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut : bahwa saksi adalah pakde (kakak dari ayah Penggugat) Penggugat ; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2010 ;bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun

  Nama :XXXXxX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut : bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2010 ;bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 4 bulandan belum dikaruniai anak ;bahwa sejak

  disebabkan alasan yang sah, oleh karena itu maka perkara ini dapatdiperiksa dengan diluar hadirnya Tergugat, hal ini sesuai dengan pasal 125 ayat 1HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Anwar II : 55berbunyi sebagai berikut : aindL ailul jle aut ol sigs gl j52u 55%) olsArtinya: Apabila Tergugat tidak datang karena enggan atau bersembunyiatau ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 terbukti Penggugat adalahpenduduk Desa Sijeruk

• SALINANPUTUSANNomor 0941/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Krandon,RT.002 RW.008, Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN :XXXXX, umur

  47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Krandon, RT.002RW.009, Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 12 Juli 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama

  Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Dukuh Krandon, RT.002 RW.008,Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, selamakurang lebih 16 tahun;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) danbelum dikaruniai anak;5.

  XXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, tempattinggal di Dukuh Krandon RT 02 RW O06 Desa Sijeruk, KecamatanSragi, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agamaIslam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : 27222222 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee ene Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan telah kenalPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikahpada tahun 2000; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama

  XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Dukuh Krandon RT 02 RW 07 Desa Sijeruk,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan telah kenalPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikahpada tahun 2000; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama 16

• ADUROZAK,umur 53 tahun,agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan terakhir SD, Tempatkediaman di Dusun Krajan Sijeruk Rt.03 Rw.03 Desa Tieng KecamatanKejajar kabupaten Wonosobo;Bahwa orang tua Pemohon sudah bercerai pada tanggal 29 September2011 dengan Akta CErai Nomor: 1160/Ac/2011/PA/WSB dan setelahterjadi perceraian Pemohon mengikuti ibunya sedang Termohonpulang kerumah orang tuanya; 2.

  MUHIB BIN DALDIRI,Umur 49 tahun, agama Islam, PekerjaanTani,bertempat tinggal di Dusun Sijeruk Rt. 002 Rw. 02 Desa Tieng, KecamatanKejajar, Kabupaten Wonosobo. dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi adalah TetanggaPemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon,calon Suami Pemohon dan AyahkandungPemohon; 22222Bahwa ayah Pemohon keberatan dan tidak bersedia menjadi Walipernikahan Pemohon dengan Calon SuamiPemohon; Bahwa sebab tidak bersedianya ayah Pemohon

  MUSTAKLAHUDIN BIN MUNAYIM,Umur 49 tahun, agama Islam, PekerjaanGuru Swasta,bertempat tinggal di Dusun Sijeruk,Desa Tieng, KecamatanKejajar, Kabupaten Wonosobo. dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi adalah TetanggaPemohon; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon,calon Suami Pemohon dan AyahkandungPemohon: e Bahwa ayah Pemohon keberatan dan tidak bersedia menjadi Walipernikahan Pemohon dengan Calon SuamiPemohon; e Bahwa sebab tidak bersedianya ayah Pemohon

• SALINANPUTUSANNomor: 1291/Pdt.G/2010/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD, tempattinggal di RT 002 RW 001 Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut "PENGGUGAT"; LawanXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan sales, pendidikan

  Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sijeruk Kecamatan Sragi selama + 2 tahun, telahberhubungan kelamin (bakda dukhul) dan telah dikaruniai dua orang anakbernama:a. XXXXX, umur 7 tahun.b.

  XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006 dan telahdikaruniai dua orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun;Bahwa

  XXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PG Sragi,tempat tinggal di Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006 dan telahdikaruniai dua orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa pada

• PUTUSANNomor : 0291/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXxX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan Penjahit, tempatkediaman RT.002 RW.004 Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

  ;MelawanXXXxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempatkediaman dahulu RT.002 RW.004 Desa Sijeruk,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas di wilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;20022200022Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;Telah memperhatikan buktibukti dan keterangan lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

  Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sijeruk Kecamatan Sragi selama minggu, lalupindah ke rumah kontrakan di Kabupaten Tangerang selama 5 bulan, lalupindah lagi ke rumah orang tua Penggugat selama tahun 5 bulan dengankeadaan Tergugat kerja di Tangerang dan selama itu pulang hanya 2 kali,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 1 orang anakbernama : xxxxx, umur 3 tahun. anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat; .

  Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.26.14/PW01/62/2011 tanggal 28 September 2011, yang dikeluarkan KUA1,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,, selanjutnya disebut denganbukti (P.2);n nnnSurat Keterangan Nomor : 474.2/001/Mrd/II/2013, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut dengan (bukti P.3);II.

• PUTUSANNomor: 0175/Pdt.G/2010/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:XXXXX umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dukuh Sigerung RT.002 RW. 001 Desa Sijeruk Kecamatan SragiKabupaten Pekalongan, sebagai "Penggugat"; LAWANXXXXX umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan

  SD, tempattinggal di Dukuh Sigerung RT.O1 RW. 03 Desa Sijeruk Kecamatan SragiKabupaten Pekalongan, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksaalatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15Februari 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor:0175/Pdt.G/2010/PA.Kjn mengemukakan halhal sebagai berikut

  Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Sijeruk selama + 4 tahun dan telah berhubungan kelamin(bakda dukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. XXXXX, umur 3 tahun 6 bulan;anak tersebut sekarang dalam asuhan Pengguat;.

  XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDukuh Sigerung, Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2005 dan sampai sekarang belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

  XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDesa Sijeruk, Dukuh Sigerung, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah sejak 5 tahun yang lalu dan sampai sekarang belum pernahberceral; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

• SALINANPUTUSANNomor 823/Pdt.G/2020/PA.KjneS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dusun Krandon, RT.001 RW.009,Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;melawanXXXXX, umur 39 tahun tahun, agama

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Orang tua Penggugat di Dusun Krandon, RT.001 RW.009, DesaSijeruk, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 3tahun lamanya; Kemudian pindah dirumah orangtua Tergugat di DusunPenampan, RT.001 RW.001, Desa Tumbal, Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang selama kurang lebih 2 tahun; Kemudian pindah kembali dirumah orangtua Penggugat di DusunKrandon, RT.001 RW.009, Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan selama

  kurang lebih 3 tahun lamanya; Kemudian pindah kembali dirumah orangtua Tergugat di DusunPenampan, RT.001 RW.001, Desa Tumbal, Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang selama kurang lebih 3 tahun; Kemudian pindah kembali dirumah orangtua Penggugat di DusunKrandon, RT.001 RW.009, Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan selama kurang lebih 3 tahun; Kemudian pindah dirumah pribadi bersama di Dusun Penampan,RT.001 RW.001, Desa Tumbal, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalangselama kurang lebih 3 tahun

• Dalam perjalanan dariWonosobo menuju ke Temanggung, terdakwa mengemudikan kendaraan dengan kecepatantinggi, yaitu sekitar 80 100 km/ jam, sesampainya di tanjakan Desa Sijeruk Kec. Kretek,Kab.

  Sijeruk Kec. Kretek Kab.Wonosobo mobil yang dikendarai oleh terdakwa menabrak Sepeda motor yangtak dikenal sehingga sepeda motor tersebut jatuh dan terlindas oleh mobil yangdikemudikan oleh terdakwa, saat itu karena panik terdakwa justru melajukendaraannya dengan kecepatan tinggi ke arah Parakan. Sesampainya di depatnHotel Kledung Pas Kec.

  Sijeruk Kec. Kretek Kab.Wonosobo mobil yang dikendarai oleh terdakwa menabrak Sepeda motor yangtak dikenal sehingga sepeda motor tersebut jatuh dan terlindas oleh mobil yangdikemudikan oleh terdakwa, saat itu karena panik terdakwa justru melajukendaraannya dengan kecepatan tinggi ke arah Parakan. Sesampainya di depanHotel Kledung Pas Kec.

  Sijeruk, Kec. Kretek, Kab. Wonosoboterdakwa menabrak sepeda motor yang saat itu sedang berada di tengah hendakmenyebrang kekanan.

  Sijeruk, Kec. Kretek, Kab.Wonosobo sudah merasa takut dan panik dan tetap mengemudikan mobil Inova dengankecepatan tinggi, padahal terdakwa sudah merasa mobil dalam keadaan tidak nyamankarena ban sebelah kanan kempes sehingga setelah sampai di depan Hotel Kledung PasKec.

• SALINANPUTUSANNomor 244/Pdt.G/2018/PA.Kjnz TAY a,b >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Krandon, RT 002 RW008 Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 46 tahun,

  Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat di Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, selama 14 tahun 3bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri yangbaik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telah dikaruniai 2Orang anak bernama XXXXX, tanggal lahir 29 Juni 2002 dan XXXXxX,tanggal lahir 05 Februari 2008.Dan anak yang pertama dalam asuhan Tergugat dan anak yang keduatersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.

  SAKSISAKSI :1.XXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, tempat tinggaldi Dukuh Krandon RT. 002 RW. 006 Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan telah kenal Penggugatdan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah padatahun 2001; Bahwa setelah menikah

  XXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Umum, tempattinggal di Dukuh Krandon RT. 002 RW. 006 Desa Sijeruk, KecamatanSragi, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan telah kenal Penggugatdan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah padatahun 2001; Bahwa setelah menikah, Penggugat

• PUTUSANNomor : 0123/Pdt.G/201 1/PA.KjnBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumah tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Sigerung RT.02 RW.02, Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai "

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Juni 2010, di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanSragi I, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:274/73/V1/2010 tanggal 28 Juni 2010 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sijeruk Kecamatan Sragi selama + 1 malam,belum berhubungan

  Nama: xxxxx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Desa Sijeruk RT.02 RW. 02, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, telah mengangkat sumpahnya dan memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga;bahwa benar mereka sebagai suami istri sah yang telah menikah padatahun 2010 yang lalu;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah kumpul bersamadi tempat orang

  Nama: xxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Desa Sijeruk RT. 02 RW. 02, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan telah mengangkat sumpahnya dan memberikan keterangansebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga;bahwa benar mereka sebagai suami istri sah yang telah menikah sejak7 bulan yang lalu;bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul bersama di tempat orangtua Penggugat selama

• Putusan No. 074/Pdt.P/2013/PA.Ba.Pekerjaan : Sopir ; Tempat tinggal di : Gunungraja RT.001 RW. 003 Desa SijerukKecamatan Banjarmangu Kabupaten Banjarnegara;2 Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan gadis : Nama : PARWATI binti PAIDI al KUSWANTO:Tanggal lahir : O1 Juni 1995 ; Agama : Islam; eaePekerjaan : Tani ;Tempat tinggal di : RT.005 RW. 003 Desa Sijeruk KecamatanBanjarmangu Kabupaten Banjarnegara;3.

  kawin untuk anaknya dansupaya menunggu sampai anaknya tersebut cukup umur untuk dinikahkan,namun tidak berhasil, Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohontersebut di atas yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan anakPemohon yang bernama SUDIRO bin BIMAT al SUYITNO, lahir 6 Maret1996 (umur 17 Tahun 1 bulan), agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggalGunungraja RT.O01 RW. 003 Desa Sijeruk

  sudah pernah tidur sekamardan sudah hubungan badan serta calon isteri sudah hamil 1e Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan keluargaatau semenda atau sesusuan yang menghalangi pernikahan; e Bahwa ia berstatusjejaka;e Bahwa ia sudah punya penghasilan sebagaiSopir ; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan calonisteri anak pemohon yang bernama: PARWATI binti PAIDI al KUSWANTOlahir 1 Juni 1995 (umur 17 Tahun 10 bulan), tempat tinggal di RT.005 RW. 003Desa Sijeruk

  Saksi 1, umur 75 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di RT.005 RW. 003 Desa Sijeruk KecamatanBanjarmangu Kabupaten Banjarnegara, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksi tetangga dekat Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama ini untuk mengurusizin untuk menikahkan anaknya yang bernama SUDIRO dengan calonisterinya PARWATI binti PAIDI al KUSWANTO dan ia telahmendaftarkan untuk menikahkan

• SALINAN PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2019/PA.PwrSD Nhe : =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Sijeruk RT/RW002/005 Desa Pekacangan Kecamatan BenerKabupaten Purworejo, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam

  , Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Sijeruk RT/RW 002/005Desa Pekacangan Kecamatan Bener KabupatenPurworejo, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purworejo dengan Nomor 967/Pdt.G

  No. 967/Pdt.G/2019/PA.Pwrwanita yang bernama Toyimah yang mana wanita tersebut diketahulsebagai selingkuhan Tergugat sehingga menjadi pertengkaran yangmana Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama danpulang kerumah orang tua Tergugat yang beralamat di Sijeruk RT/RW001/005 Desa Pekacangan Kecamatan Bener Kabupaten Jawa Tengah;8.

  Saksi;1 nn nnn n nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nceSaksi Penggugat 1, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Sijeruk, RT/RW 002/005, DesaPekacangan, Kecamatan Bener, Kabupaten Purworejo, menerangkandi bawah sumpah sebagai berikut :, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi bertetangga; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah secara sah, dan dari pernikahannya telahdikaruniai

  No. 967/Pdt.G/2019/PA.Pwr2.menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat; bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat untukbersabar akan tetapi tidak berhasil, Penggugat bersikukuh untukbercerai dengan Tergugat; bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat;saksi Penggugat 2, umur 72 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Sijeruk RT/RW 002/005 Desa Pekacangan, KecamatanBener Kabupaten Purworejo, menerangkan di bawah sumpah