Ditemukan 86 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1447/Pdt.G/2021/PA.Pbg Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Ansori) terhadap Penggugat (Mahdalena Binti Silim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Putus : 25-08-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MOROTAI Nomor 43/Pdt.P/2015/PA MORTB Tanggal 25 Agustus 2015 — PEMOHON 1 - PEMOHON 2
14 — 9
14 — 9
As syifa ( pr) umur 3 bulan;Alfatur Ridha Silim, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanPerawat, bertempat tinggal di desa Soasio, Kecamatan Galela,Kabupaten Halmahera Utara;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanya Sabit Hi.
Register : 17-10-2019 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 129/Pdt.G/2019/PN Bkn Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat:
1.Darsima
2.RIJASMAN
3.KARDIUS
4.ROSAMIRSON
Tergugat:
1.MUHAMMAD SYAMROH
2.BILHAYA ATHAR
3.TASLIS ATHAR
4.HANIF SWASTO
5.ATTAILAH ALIF
6.Zulfikri
7.ZAKIA ALIF
8.BUSTAMI, A.Md
Turut Tergugat:
1.PT. SOLUSI TUNAS PRATAMA Tbk
2.Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Kampar Cq. Camat Kampar
3.Kepala Desa Tanjung Rambutan
126 — 42
1.Darsima
2.RIJASMAN
3.KARDIUS
4.ROSAMIRSON
Tergugat:
1.MUHAMMAD SYAMROH
2.BILHAYA ATHAR
3.TASLIS ATHAR
4.HANIF SWASTO
5.ATTAILAH ALIF
6.Zulfikri
7.ZAKIA ALIF
8.BUSTAMI, A.Md
Turut Tergugat:
1.PT. SOLUSI TUNAS PRATAMA Tbk
2.Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Kampar Cq. Camat Kampar
3.Kepala Desa Tanjung Rambutan
126 — 42
Silim pada tahun 1948 yang telah diatasnamakan Alm Ruslan;Bahwa sebagai pemilik lanan dari tanah tersebut Alm. Ruslan dan ParaPenggugat membuat parit selebar lebin kurang 1 meter dengankedalaman lebih kurang 1 meter di sekeliling tanah tersebut, yang manasampai sekarang parit tersebut masih ada. Kondisi tanah pada saat itusebagian ditanamin pohon karet dan sebagian lagi dipergunakan olehPara Penggugat dan Alm.
anak kemenakan dibuat parit dan baru itu sebagai tandasetelah itu diolah dulu baru dibuat suratnya;Halaman 33 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 129/Padt.G/2019/PN BknBahwa mengikut hukum adat harus membuat parit seberapa diberitanah itu baru diparit;Bahwa tanah ulayat tersebut dahulu namanya Koto Desanyatermasuk Desa Rambutan kalau dulunya Desa Batu Belah;Bahwa yang harus tertera didalam surat jual beli tanah ulayat harusdicantumkan nama pemiliknya nama pemilik dan sempadan disiniwalinya Bapak Silim
;Bahwa yang menjabat Datuk pada tahun 1948 saksi tidak tahu olehkarena saksi baru lahir tahun 1943;Bahwa saksi mengetahui Bapak Silim pernah menjabat disana kalauada yang mencuri dicabut kukunya;Bahwa sebabnya disebut dengan Batu Belah karena isinya orangDomo;Bahwa saksi tidak tahu dengan tower dilokasi tanah tersebutdikarenakan saya tidak pernah melihatnya;Bahwa saksi tahu jembatan Tanjung Rambutan di posisinya dijalanlintas;Bahwa diatas tanah ulayat batas MAN masih ada ulayat yangkeatasnya tanah
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1787/Pdt.G/2015/PA.Btg Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Menjatuhkan talak satu khul’i Tergugat (TURONDI bin SILIM ) terhadap Penggugat (RO'YATUN binti SLAMET) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang Kabupaten Batang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 07-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 319/Pdt.G/2022/PA.Pkc Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Ajisman bin Silim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lini binti Duanun) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 06-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1000/Pdt.P/2020/PA.GM Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
18 — 10
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka ,dan Pemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Jumasih dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Sadwi dan Silim, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 500.000, ( Lima ratus ribu rupiah ) dibayartunai;3.
Register : 27-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PA MOROTAI Nomor 84/Pdt.G/2023/PA.MORTB. Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan ijin kepada Pemohon (Alhusni Akbar Silim bin Arsad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Nursanti alias Nusanti Lalao binti Markus Lalao)
Register : 06-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1002/Pdt.P/2020/PA.GM Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Hanan (karena ayahPemohon II sedang sakit) dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Sadwi dan Silim, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.500.000, ( Lima ratus ribu rupiah ) dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukumIslam;4.
Register : 23-02-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 01-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Sel Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
DARMINOM
Tergugat:
1.IRAMSAH ALIAS INAQ ROHDI
2.AMAQ NIK
97 — 42
DARMINOM
Tergugat:
1.IRAMSAH ALIAS INAQ ROHDI
2.AMAQ NIK
97 — 42
Kenus; Sebelah Selatan : Sawah Amag Raifa; Sebelah Barat : Kall; Sebelah Timur : Parit; Bahwa menurut pengetahuan saksi tanah objek sengketa tersebutberasal dari DARMINOM (Penggugat) dan dulu tanah objek sengketadi kerjakan oleh Penggugat dan Penggugat mendapatkan tanahobjek sengketa tersebut dari kakeknya yang bernama SILIM; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Lebih tua umur saksidengan Penggugat, saksi berumur kurang lebih 70 (tujuh puluh)tahun sedangkan Penggugat kurang lebih 50 (lima puluh
Kenus;Sebelah Selatan : Sawah Amaqg Raipa;Sebelah Timur : Parit;Sebelah Barat : Kali;Menimbang, bahwa bukti surat P2 berupa Fotokopi Surat KeteranganMeninggal Dunia Nomor : 47404/13/DesaSBB/IV/2021 tertanggal 28 April 2021Halaman 28 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor25/Pdt.G/2021/PN Selyang ditanda tangani oleh SUNARDI selaku Kepala Desa Sembalun Bumbungmenerangkan bahwa SILIM /AMAQ DARMINOM telah meninggal dunia padatahun 1975 pada pukul 08.30 WITA di Dusun Daya Rurung Timuk, DesaSembalun Bumbung
Kecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timurdisebabkan karena sakit dan dimakamkan di pekuburan unum Desa SembalunBumbung Kecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur;Menimbang, bahwa keterangan saksi AMAQ MISNALIM alias TANIHpada pokoknya menerangkan tanah objek sengketa berasal dari Penggugat(DARMINOM) dan Penggugat mendapatkan tanah objek sengketa tersebut darikakeknya yang bernama SILIM.
Register : 24-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 540/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 15 Desember 2016 — penggugat dan tergugat
15 — 7
15 — 7
Samirah Bin Silim, Umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,tempat Tinggal di Dusun kapitan, Desa Perampuan, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Ayah Kandung Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah sekitar tahun 2006;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik, yang bertempat
Register : 26-06-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 247/Pdt.G/2014/PA.Utj Tanggal 11 September 2014 — Pemohon Dan Termohon
12 — 8
12 — 8
PUTUSANNomor: 0247/Pdt.G/2014/PA.Utj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara Cerai Talak pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan (PT Tunggal Mitra),pendidikan SLTP, tempat tinggal di Perumahan PT Tunggal Mitra, Pondok 5Menggala Dua, Dusun Pematang Silim, RT. 001, RW. 003, Kelurahan
LURAH,Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Perumahan PT Tunggal Mitra, Pondok 5 Menggala Dua,Dusun Pematang Silim, RT. 001, RW. 003, Kelurahan LURAH, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebut sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
Register : 24-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1557/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Silim bin Ngatipan, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Mireng RT.012 RW.004 Desa SlaharwotanKecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1; Bahwa saksi mengetahui, antara Penggugat dan
Register : 01-07-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0270/Pdt.G/2013/ PA.AGM. Tanggal 25 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 9
15 — 9
mengemukakanhal hal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 11 Desember2003, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 428/27/XII/2003 tertanggal 17Desember 2003, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Belinyu, Kabupaten Bangka, Propinsi Bangka Belitung,dalam status perkawinan antara jejaka dan perawan ;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Simpang Lumut, Desa Riau Silim
Putus : 24-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 PK /Pid/2011 Tanggal 24 Oktober 2011 — IDA BAGUS GEDE ARTHANA
16 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Pernyataan tertanggal 21 Juli 1979 yang dibuat danditandatangani antara Made Silim dengan Ketut Rigeg(almarhum) yang diketahui dan dibenarkan oleh NyomanKonas (Kelian Dinas Banjar Ubung) dan Wayan Reg(Perbekel / Kepala Desa Jimbaran) yang membuktikan bahwaalmarhum Ketut Rigeg cakap / bisa / mampu dalam membacadan menulis serta bisa membuat / membubuhkan tanda tangandalam mengadakan / membuat suatu perikatan. Di mana Suratal. 24 dari 30 hal. Put.
No. 89 PK /Pid/2011Pernyataan tertanggal 21 Juli 1979 pada intinya berisikanhalhal sebagai berikut : Bahwa Made Silim ( Pihak Ke ) adalah pemilik tanahyang telah merelakan tanahnya dipakai untuk jalan seluas2 are oleh Ketut Rigeg (Pihak ke II) dan Ketut Rigegberjanji memberikan sekedar ganti rugi kepada para pemiliktanah yang dipergunakan untuk jalan menuju kepekarangan;Bahwa dari uraian sebagaimana tersebut di atas denganadanya Surat Pernyataan antara Made Silim denganalmarhum Ketut Rigeg (Saksi
Register : 23-02-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN SELONG Nomor -25/Pdt.G/2021/PN Sel Tanggal 27 Juli 2021 — -DARMINOM Lawan IRAMSAH alias INAQ ROHDI, Dk
140 — 38
140 — 38
Kenus; Sebelah Selatan :Sawah Amag Raifa; Sebelah Barat : Kali; Sebelah Timur : Parit;Bahwa menurut pengetahuan saksi tanah objek sengketa tersebutberasal dari DARMINOM (Penggugat) dan dulu tanah objek sengketadi kerjakan oleh Penggugat dan Penggugat mendapatkan tanahobjek sengketa tersebut dari kakeknya yang bernama SILIM;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Lebih tua umur saksidengan Penggugat, saksi berumur kurang lebih 70 (tujuh puluh)tahun sedangkan Penggugat kurang lebih 50 (lima puluh) tahun
Kenus;Sebelah Selatan : Sawah Amaqg Raipa;Sebelah Timur : Parit;Sebelah Barat : Kali;Menimbang, bahwa bukti surat P2 berupa Fotokopi Surat KeteranganMeninggal Dunia Nomor: 47404/13/DesaSBB/IV/2021 tertanggal 28 April 2021Halaman 27 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor25/Pat.G/2021/PN Selyang ditanda tangani oleh SUNARDI selaku Kepala Desa Sembalun Bumbungmenerangkan bahwa SILIM /AMAQ DARMINOM telah meninggal dunia padatahun 1975 pada pukul 08.30 WITA di Dusun Daya Rurung Timuk, DesaSembalun Bumbung
Kecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timurdisebabkan karena sakit dan dimakamkan di pekuburan umum Desa SembalunBumbung Kecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur;Menimbang, bahwa keterangan saksi AMAQ MISNALIM alias TANIHpada pokoknya menerangkan tanah objek sengketa berasal dari Penggugat(DARMINOM) dan Penggugat mendapatkan tanah objek sengketa tersebut darikakeknya yang bernama SILIM.
Register : 20-08-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2317/Pid.B/2021/PN Mdn Tanggal 25 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Vinny Permata Sari, S.H
Terdakwa:
SYAMSUDDIN ALIAS SYAM
25 — 0
Vinny Permata Sari, S.H
Terdakwa:
SYAMSUDDIN ALIAS SYAM
25 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Hendi Syaputra Siregar alias Silim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Register : 02-04-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 57/PDT.G/2012/PA.Pn Tanggal 30 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 10
14 — 10
dilangsungkan di Labuhan Tanjak Air Haji pada tahun 1994 hingga kinibelum pernah bercerai;e Bahwa saksi tahu setelah pernikahan dilangsungkan Tergugat adamengucapkan ikrar sighat taklik talak;e Bahwa saksi tahu status Penggugat dan Tergugat ketika menikah adalahjejaka dan perawan dengan mas kawin berupa uang, namun jumlah nyasaksi tidak ingat;e Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan tersebutadalah kakak kandung Penggugat bernama Lisman sedangkan yang menjadisaksinya adalah Ismael dan Silim
Register : 30-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 625/PID.B/2013/PN.RHL Tanggal 21 Nopember 2013 — - HIDERIUS HIA ALS DERIUS
40 — 6
40 — 6
;Tempat tinggal : Pematang Silim Kep. Pujud Kec. Pujud Kab.
Register : 02-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 199/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
PUTUSANNomor 199/Pdt.G/2021/PA.Utj+~toon AN Ko Seater *SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Muhammad Tappil Rambe bin Abdurrahman Rambe, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan karyawan PTTunggal Mitra, alamat Pematang Silim RT 001 RW 003,Kepenghuluan Pujud, Kecamatan Pujud
Register : 28-05-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 16/PDT.G/2012/PN.KBR Tanggal 24 Oktober 2012 — AYUS, Dkk. Vs. ROS
207 — 90
207 — 90
halaman 3, tetapi adalah harta peninggalan darikedua orang tua Penggugat dan Tergugat yang dikembangkan oleh Tergugatdengan anaknya tanpa dibantu oleh Penggugat ;Bahwa asal usul harta perkara yang dijadikan dasar bagi Penggugat untukmengatakan objek perkara adalah harta pencaharian dari kedua orang tuaPenggugat dan Tergugat, tidak diterangkan dalam posita gugatan ;Bahwa batasbatas objek perkara salah, diantaranya adalah ;a Poin 2 sawah di tabiang batas sebelah timurnya bukan dengan Ayus, tetapidengan Silim