YOKI;Tempat lahir : Tembok Kacang; Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 06 Mei 1993;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Biteh, Nagari Kacang, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta / Jualan;

IPAN, dan saksi REFKI KENEDIpergi jalanjalan ke Danau Singkarak menuju Solok kemudian sesampai didepan Polsek Singkarak, saksi MUHAMMAD RASYD Bin NURMAN pgl.RASYD melihat anggota polisi melakukan razia kKemudian anggota polisitersebut melakukan pemeriksaan terhadap mobil Suzuki Escudo warnahitam dan menanyakan suratsurat dari mobil Escudo warna hitam tersebutNomor : 52/Pid.B/2013/PN.PP. hlm. 5 dari 32kemudian saksi MUHAMMAD RASYD Bin NURMAN pgil.

IPAN, dan saksi REFKI KENEDIpergi jalanjalan ke Danau Singkarak menuju Solok kemudian sesampai didepan Polsek Singkarak, saksi MUHAMMAD RASYD Bin NURMAN pogl.RASYD melihat anggota polisi melakukan razia kKemudian anggota polisitersebut melakukan pemeriksaan terhadap mobil Suzuki Escudo warnahitam dan menanyakan suratsurat dari mobil Escudo warna hitam tersebutkemudian saksi MUHAMMAD RASYD Bin NURMAN pgl.

Ira untuk meminjam 1 (satu) unitmobil merk Suzuki Escudo GLX warna hitam No Pol B 2600 JM untuk dipakaipergi ke Danau Singkarak;Bahwa setelah Rafika pgl. Ira mengabulkan permintaan Saksi tersebutkemudian saksi Rafika pgl.

perjalanan menuju Danau Singkarak, tepatnya di depan kantorPolsek Singkarak, Saksi melihat Polisi sedang melakukan Razia kendaraan,karena Rasyd merasa takut sebab la tidak memiliki Surat Ijin Mengemudi,Rasyd memutar balik arah mobil ke Dermaga Singkarak;Bahwa anggota Polisi menghentikan mobil yang Saksi dan temantemankendarai kemudian melakukan pemeriksaan terhadap mobil itu danmenanyakan suratsurat mobil, serta menanyakan mengenai pemilik mobilyang Saksi kendarai.

Rasyd yang mengemudikan mobilmerk Suzuki Escudo GLX warna hitam No Pol B 2600 JM untuk pergi keDanau Singkarak Singkarak bersama 2 (dua) orang temannya yaitu FandriGusman pgl. loan dan Refky Kenedi Bin Jhon Kenedi pgl.

X Koto Singkarak Kab.

Kec.X Koto Singkarak Kab.

X Koto Singkarak Kab. Solok.e Bahwa terdakwa langsung menjemput narkotika jenis ganja ke daerahKacang tempat Sdr.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok dan Pegawai Penatat Nikah Keamatan Koto Tangah, Kota Padang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

6.Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar 286000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah). dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Solok tahun 2016

Bahwa Termohon sekarang tidak diketahui lagi kKeberadaannya di dalamdan luar wilayah Republik Indonesia, sesuai dengan Surat Keterangan GaibNomor 145/70/SKG/NKCG2016, tertanggal 31 Maret 2016, yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Kacang, Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok;2.

Bahwa Penggugat adalah seorang miskin/tidak mampu, sesuai denganSurat Keterangan Tidak Mampu Nomor: 400/46/SKTM/NKCG2016, tanggal28 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Kacang, Kecamatan XKoto Singkarak, Kabupaten Solok, maka oleh sebab itu Penggugat mohonberperkara secara Cumacuma;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0120/Pdt.G/2015/PA Sik3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah di KUA Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, padatanggal 17 Oktober 2014 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta NikahNomor 249/30/X/2014 tanggal 17 Oktober 2014, yang dikeluarkan olehPPN/KUA, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok;4.

Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Guk Duri Jorong Balerong,Kenagarian Kacang, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok;6. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istrinamun belum dikaruniai anak;7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 14 April 2006 di rumah orang tua Penggugat di Jorong Kasiak,Nagari Koto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 128/33/IV/2006 yang dikeluarkanoleh KUA. Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, tanggal 18 April2006;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Kasiak, Nagari Koto Sani,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok selama 6 bulan, setelah ituPenggugat dan Tergugat sering berpindah tempat tinggal dan terakhirkembali membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di JorongKasiak, Nagari Koto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Soloksampai kemudian berpisah.

Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, tanggal 18 April 2006,telah bermeterai cukup, kemudian surat bukti tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, (bukti P)Bukti Saksi1. Saksi!

, Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah ibu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2006 di Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi di Jorong Kasiak, Nagari Koto Sani, Kecamatan XKoto Singkarak, Kabupaten Solok;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa pada

Saksi Il, Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2006 di Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Kasiak, Nagari KotoSani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 24 Oktober 2012 di rumah orang tua Penggugat di JorongKaluku, Nagari Singkarak, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok,yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 330/21/XI/2012 yangdikeluarkan oleh KUA. Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok,tanggal 02 November 2012;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Kaluku, Nagari Singkarak,Kecamatan X Koto Singkarak selama 2 bulan, dan setelah itu pindah kerumah kontrakan di Jorong Pasia, Nagari Tikalak, Kecamatan X KotoPutusan Nomor 215/Pdt.G/2017/PA.SIk Halaman 1 dari 12 halamanSingkarak, Kabupaten Solok sampai kemudian berpisah, dan selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Anak Perempuan, umur

Bukti Surat:Putusan Nomor 215/Pdt.G/2017/PA.SIk Halaman 3 dari 12 halaman Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 330/21/X1I/2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok, tanggal 02 November 2012, bukti (P);B. Bukti Saksi :1.

Saksi I telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Annisa danTergugat bernama Doni Saputra karena saksi adalah pamanPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 24Oktober 2012 di Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok;Bahwa Penggugat membina rumah tangga dengan Tergugat diJorong Kaluku, Nagari Singkarak, setelah itu pindah ke Jorong PasiaNagari Tikalak dan terakhir kembali lagi ke rumah orang tua Penggugatdi Jorong

Saksi Il, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut :Putusan Nomor 215/Pdt.G/2017/PA.SIk Halaman 4 dari 12 halamanBahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Annisa danTergugat bernama Doni Saputra karena saksi adalah saudara sepupuPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 24Oktober 2012 di Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok;Bahwa Penggugat membina rumah tangga dengan Tergugat diJorong Kaluku, Nagari Singkarak, setelah itu pindah ke Jorong PasiaNagari

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2018/PA.SIkes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Singkarak, 14 Maret 1961, agama Islam,rumah pemohonsebagal Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon

Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, untuk menguruspersyaratan pernikahan anak Pemohon yang bernama Anak pemohon dantermohon 1, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur sesuai denganSurat Penolakan Kantor Urusan Agama Nomor: B.83/KUA.03.2.3/PW.OZ1/III2018 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok, tanggal 12 Maret 2018, oleh karena itu Pemohon memohon kepadaMajelis Hakim untuk diberi izin menikahkan anak Pemohon tersebut;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas

Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar menunda pernikahan anak Pemohon yang bernama Anak pemohon dantermohon 1 sampai dewasa, akan tetapi Pemohon tetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anak kandungPemohon yang bernama Anak pemohon dan termohon 1, lahir 12 April 2000,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang kain, tempat kediaman diJorong Kaluku, Nagari Singkarak

, Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok, di depan persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung saya; Bahwa saya telah menjalin hubungan dengan seorang perempuan sejak 2tahun yang lalu, saling mencintai dan ingin menikah karena calon isterisaya sudah hamil 6 bulan, tetapi umur saya masih 18 tahun; Bahwa saya telah datang menghadap ke Kantor Urusan Agama Kecamatanx Koto Singkarak, Kabupaten Solok untuk melangsungkan pernikahan,namun ditolak karena

pada pokoknya telah siap untukmenikah, namun maksud pernikahan tersebut ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti (P) dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) Majelis Hakim dapat menilaibahwa Pemohon sudah berusaha mengurus pernikahan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, namun ditolakdisebabkan usia anak Pemohon masih dibawah

GAZALI , bertempat tinggal di Jorong Koto Nagari Sumani,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, SumateraBarat adalah selaku mamak kepala waris dalam kaumnyayang bertindak mewakili seluruh anggota kaumnya dari garisketurunan Gazali, suku Bandaliko, Nagari Sumani,Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok;2. Hj.

MISFARIDA, bertempat tinggal di Jorong Simpang AANagari Sumani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten.Solok, Sumatera Barat, adalah selaku anggota kaum darigaris keturunan Gazali, suku Bandaliko, Nagari Sumani,Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Fitri Yeni, S.H.,Advokat, berkantor di Jalan Labong Nomor 156, GalanggangHalaman 1 dari 27 hal.Put.

(lima ratus meter persegi) yang terletak di Jorong Kapuh, NagariSumani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, Sumatera Barat,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Suna Cong;Sebelah Selatan berbatas Bandar;Sebelah Timur berbatas Bandar;Sebelah Barat berbatas dengan Bandar;Sebidang tanah pertanian/perkebunan yang terletak di Jorong Bandaliko,Nagari Sumani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, SumateraBarat, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas

X Koto Singkarak,Kabupaten Solok, Sumatera Barat;Bahwa kaum dari garis keturunan Gazali, suku Bandaliko, Nagari Sumani,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, Sumatera Baratmempunyai/memiliki/mewarisi 3 ( tiga ) tumpak tanah sebagaimana tersebutdi atas berupa sawah dan tanah perkebunan atau gurun peparakan yangdiperoleh secara turun temurun yang terletak di di Jorong Kapuh danJorong Bandaliko, Nagari Sumani, Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok, Sumatera Barat yang disebut dengan objek

Menyatakan bahwa Objek perkara adalah merupakan Harta Pusaka Tinggimilik Kaum Para Penggugat atau keturunan dari garis keturunan Gazali,suku Bandaliko, Nagari Sumani, Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok, Sumatera Barat;5.

Setelah itu datang anggota Polsek Singkarak mendekati danmemanggil terdakwa RONI HIDAYAT Pgl. RONI dan terdakwa IllDODI YULHENDRI Pgl. DODI untuk disuruh ke Kantor PolsekSingkarak bersama mobil yang dipakai tersebut.Sesampainya di Polsek Singkarak, terdakwa RONI HIDAYAT Pgl.RONI dan terdakwa III DODI YULHENDRI Pgl. DODI yang diinterogasioleh anggota kepolisian tidak mengakui perobuatannya, dan tidak lamasetelah itu sekira pukul 15.00 WIB masuk telepon dari terdakwa IlANDY SAPUTRA Pgl.

Setelah mendapat informasi tersebut,anggota kepolisian sektor Singkarak bersama dengan terdakwa IllDODI YULHENDRI Pgl. DODI pergi menangkap terdakwa II ANDYSAPUTRA Pgl. ANDI di daerah Koto Baru Kabupaten Solok, dansetelah dikonfrontasi antara terdakwa I ANDY SAPUTRA Pgl. ANDIdengan terdakwa RONNY HIDAYAT Pgl. RONI dan terdakwa III DODIYULHENDRI Pgl.

kalau mobil Datsunmilik saksi disita oleh Polsek Singkarak karena digunakan untukmelakukan pencurian.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Dodi Yulhendri dan yang lainnyasaksi tidak kenal.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;4.Saksi Drs.

untuk disuruh keKantor Polsek Singkarak bersama mobil yang dipakai tersebut;Bahwa sesampainya di Polsek Singkarak, terdakwa dan terdakwa III DODIYULHENDRI Pgl.

mendekati danmemanggil terdakwa dan terdakwa Ronny Hidayat untuk disuruh keKantor Polsek Singkarak;Bahwa sesampainya di Polsek Singkarak, terdakwa dan terdakwa RonnyHidayat diinterogasi oleh anggota kepolisian tetapi tidak mengakuiperbuatannya,Bahwa tidak lama setelah itu sekira pukul 15.00 WIB terdakwa II ANDYSAPUTRA Pgl.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masri bin Jamin) dengan Pemohon II (Ermeli binti Aripin) yang dilaksanakan pada bulan Februari 1988 di Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada bulan Februari 1988 menurut agama Islam yang dilaksanakan diKecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, di hadapan Penghulu Nikahyang bernama Penghulu dengan wali nikahnya saudara kandung PemohonIl bernama Wali Nikah Pemohon II dan disaksikan oleh dua orang saksibernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah dengan mahar berupa uangsejumlah Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunal;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, Pemohon dan Pemohon IItelah menelusuri ke Kantor Urusan Agama (KUA) di Kecamatan tempatpernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan, ternyata pernikahanPemohon dan Pemohon II tidak terdaftar;8.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada bulan Februari 1988 diKecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok;Hlm 2 dar 10 hlm3.

Pasal 14 s/d 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Hakimberpendapat permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada bulan Februari 1988 di Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah terbukti tetapi tidak terdaftar pada KUA Kecamatan X Koto Singkarak,sedangkan menurut Pasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada bulan Februari 1988 diKecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan XKoto Singkarak, Kabupaten Solok;4.

SIkJakarta, Provinsi DKI Jakarta selama 7 bulan, dan terakhir kembalimembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong KubangGajah, Nagari Singkarak, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok,sampai kemudian berpisah. Selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama anakpenggugat dan tergugat, umur 1 bulan;3.

Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti baik di luar maupun di dalam wilayah Republik Indonesia, sesuaidengan Surat Keterangan Ghaib Nomor: 262/NSKR/V2018 yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Singkarak, Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok, tanggal 22 Mei 2018;7.Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas Penggugatberkesimpulan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokanlagi dalam membina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidaksanggup lagi

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0077/024/III/2017 Tanggal 29 Maret2017 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan X Koto Singkarak, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dandiparaf;ll. Bukti Saksi1.

Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2017, diKantor Urusan Agama di Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah saksi di Jorong Kubang Gajah, NagariSingkarak, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok

Kecamatan X Koto Singkarak dan daripernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak 30 Maret 2018 tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Penggugat mendapat teleponHal. 11 dari 16 hal., Putusan Nomor 165/Padt.G/2018/PA.

Tanah Lapang, Jorong Talao, Nagari Singkarak, Kec.

Tanah Lapang, Jorong Talao,Nagari Singkarak, Kec. X Koto Singkarak, Kabupaten Solok dengan calonisterinya yang bernama Dinda Suryani binti Zulkifli, umur 18 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan pelajar, tempat kediaman di Jorong PasaJumat, Nagari Tanjung Bingkung, Kec.

Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor: Kc.03.02/Pw.01/205/XI2011 atas namaPemohon dan Syafrizal yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan X Koto Singkarak, tanggal 22 Desember 2011, bermeterai cukup,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti (P.2);3.

IX Koto Singkarak, Kabupaten Solok. Saksi telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah karena inginmenikahkan anak Pemohon yang bernama Muhamad Piki Naldi denganDinda Suryani. Usia anak Pemohon masih belum cukup untukmelaksanakan pernikahan; bahwa anak Pemohon dan calon isterinya telah menjalin hubungan yangerat lebin kurang selama 4 (empat) bulan.

IX Koto Singkarak, Kabupaten Solok. Saksi telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anakPemohon bernama Muhamad Piki Naldi, yang akan menikah dengan calonisterinya.

,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok sesuai dengan yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0003/03/I/2017 yang dikeluarkanoleh KUA.

Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, tanggal 05Januari 2017;2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Jorong Kubang Gajah, Nagari Singkarak, KecamatanX Koto Singkarak, Kabupaten Solok selama 1 tahun 2 bulan, kemudianPemohon dan Termohon berpindah tempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di Jorong Kubang Gajah, Nagari Singkarak, Kecamatan X KotoHal. 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 205/Pdt.G/2019/PA.

Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok,,bukti P;ll. Bukti Saksi1.Saksi I, telan memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:2.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2017 di Keccamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon dan terakhir tinggal dirumah orang tua Pemohon di Jorong Kubang Gajah, NagariSingkarak, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok sampaikemudian berpisah.; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai

KecamatanX Koto Singkarak, Kabupaten Solok,, dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal285 R.Bg jo.

X Koto Singkarak Kab.

XKoto Singkarak Kab.

:e Bahwa kemudian ditunggutunggu sampai malam sekira jam 19.00wib, terdakwa tidak juga datang mengembalikan motor saksi ;e Bahwa keesokan harinya saksi melaporkan terdakwa ke Polsek XKoto Koto Singkarak Kab.

X Koto Singkarak Kab.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 02 Oktober 2009 di rumah orang tua Penggugat di JorongKoto Baru, Nagari Tanjung Alai, Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok, yang tercatat dalam ODuplikat Buku Nikah Nomor:B.97/Kua.03,.02.03/Pw.01/III/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, tanggal 19 Maret2018;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Jorong Koto Baru, Nagari Tanjung Alai,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok selama 1 minggu,kemudian antara Penggugat dan Tergugat sering berpindah tempattinggal, dan terakhir tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Kayu Hitam,Kecamatan Pasar Jambi, Kota Jambi, Provinsi Jambi, sampai kemudianHalaman 1berpisah.

perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa :Bukti SuratHalaman 3Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor B.97/Kua.03.02.03/Pw.01/III/2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak

Saksil,Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak seibu Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2009 di Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Koto Baru, NagariTanjung Alai, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok selama 1minggu, kKemudian antara Penggugat

Saksi II,Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Halaman 4Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2009 di Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Koto Baru, NagariTanjung Alai, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok selama 1minggu, kKemudian antara Penggugat

keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 September 2015 telahmengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok dengan Nomor0254/Pdt.G/2015/PA.SIk tanggal 18 September 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 14 Februari 2014, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan dihadapan Penghulu yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XKoto Singkarak

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di, Korong DBT, Jorong Padang Belimbing, KenagarianKoto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, Provinsi Sumatera Barat selama dua bulankemudian pindah rumah kontarakan yang beralamat di Lingkar Selatan, Provinsi Jambi, terakhirPenggugat dan Tergugat kembali tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat sebagaimanaalamat Penggugat diatas dan telah hidup

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dan menghubungi Tergugatmelalui keluarga dan temanteman Tergugat, namun tidak ada yang mengetahui keberadaan jelas Tergugatsesuai Surat Keterangan dari WatP Nagari Koto Sani Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten SolokNomor: 346/WNKS/2015 tanggal 17 September 2015;5.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nikah Nomor: : 34/15/11/2014 tanggal 14 Februari 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok (bukti P);B. Saksisaksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk f mengirim sali putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai yp Pencatat / NikahKecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok untuk dicatat daian daftar yangdisediakan untuk itu;6.

Singkarak Kecamatan X Koto Singkarak KabupatenSolok, disebut Tergugat 3;Wawan, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 30 tahun, Warganegara Indonesia,Suku Koto, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jorong DalimoNagari Singkarak Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok, disebutTESTU GAL sess eSMawar, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 60 tahun, Warganegara Indonesia,Suku Tanjung, Agama Islam, Pekerjaan Rumah Tangga, Alamat JorongTampunik Nagari Singkarak Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok,disebut

Tergugat 5; Kasmarni, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 55 tahun, WarganegaraIndonesia, Suku Tanjung, Agama Islam, Pekerjaan Rumah Tangga, AlamatJorong Tampunik Nagari Singkarak Kecamatan X Koto Singkarak KabupatenSolok, disebut Tergugat 6;Hermanto, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 57 tahun, Warganegara Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Rumah Tangga, Alamat Jorong Tampunik NagariSingkarak Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok, disebut TergugatDarnus, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 60 tahun, Warganegara

Indonesia,Suku Piliang Btaang Karak, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang Besi Tua,Alamat Jorong Tampunik Nagari Singkarak Kecamatan X Koto SingkarakKabupaten Solok, disebut Tergugat 8;Dahliar, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 50 tahun, Warganegara Indonesia,Suku Tanjung, Agama Islam, Pekerjaan Rumah Tangga, Alamat JorongTampunik Nagari Singkarak Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok,disebut Tergugat 9; nn nnn enone nnn nnn n nnn nnn nn nnn nn nne nnn nannnncnePengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca

9;C. 3 (Tiga) Piring sawah Yang Terlelak di Jorong Tampunik Nagari SingkarakKecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok Sumatera Barat;Putusan Perdata Nomor. 8/Pdt.G/2016/PN.SIk.

danKerapatan Adat Nagari Singkarak memutuskan bahwa Tanah ObjekPerkara Tumpak C adalah Harta Pusaka Tinggi Kaum Kando Marajoyang telah dijual kepada Ernatun sesuai dengan Surat Jual Belitertanggal 25 Pebruari 1983 ; 2.

M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Menyatakan sah ganti nama anak Pemohon pertama namanya dari RINDU FRIESCHA NURVHADILLA SUMENTRI menjadi RINDU ARIA FRISKA yang lahir di Singkarak pada tanggal 16 Februari 1998 dan nama anak Pemohon kedua namanya dari FAJAR AZANZA SUMENTRI menjadi FAJAR AZANZA yang lahir di Solok tanggal 19 September 2000 ;- Memberikan Izin kepada Pejabat pada instansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok setelah diperlihatkan salinan dari

PENETAPANNo : 24/Pdt.P/2016/PN.SIk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :NURHAIDES, tempat tanggal lahir Swahlunto/13 Nopember 1973, jenis kelaminPerempuan, kebangsaan Indonesia, agama Islam,pekerjaan lou Rumah Tangga, alamat Jorong Biteh NagariKacang Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan

beserta suratsurat yangbersangkutan;Telah memeriksa mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Membaca surat Permohonan Pemohon 16 Mei 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Solok pada tanggal 24 Mei 2016 dibawahregister Nomor : 24/Pdt.P/2016/PN.Slk. dengan permohonannya sebagaiberikut : Bahwa selama pernikahan pemohon dengan Yulta Sumentri pada tanggal05 November 1996, telah dikaruniai 4 ( empat ) orang anak yang masing masing bernama Nama Tempat / tanggal lahirRindu Aria Friska Singkarak

Bahwa didalam Akta Kelahiran Nama anak pemohon ditulis Rindu FrieschaNurvadilla Sumentri, tempat / tanggal lahir Singkarak / 16 Februari 1998Halaman 1 Penetapan Nomor: 24/Pdt.P/2016/PN.SIk.dan Fajar Azanza Sumentri, tempat / tanggal lahir Solok / 19 September2000.Sementara di ljiazahn SD, SMP dan ljazah SMA yang akan keluar, anakpemohon tertulis Rindu Aria Friska, tempat/tanggal lahir Singkarak / 16Februari 1998 dan Fajar Azanza, tempat / tanggal lahir Solok/ 19September 2000.Untuk keseragaman Nama

Rindu Friescha Nurvadilla Sumentri , tempat / tanggallahir Singkarak / 16 Februari 1998 dan Fajar Azanza Sumentri, tempat /tanggal lahir Solok / 19 September 2000.

Menyatakan sah ganti nama anak Pemohon pertama namanya dari RINDUFRIESCHA NURVHADILLA SUMENTRI menjadi RINDU ARIA FRISKAyang lahir di Singkarak pada tanggal 16 Februari 1998 dan nama anakPemohon kedua namanya dari FAJAR AZANZA SUMENTRI menjadiFAJAR AZANZA yang lahir di Solok tanggal 19 September 2000 ;.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 15Agustus 2008 di Mesjid Raya diJorong Kasiak,Nagari Koto Sani,kKecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solokyangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 313/49/VIII/2008 yangdikeluarkan oleh KUA. Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Soloktanggal 25Agustus 2008;2.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Jorong Kasiak, Nagari Koto Sani,Kecamatan X KotoSingkarak, Kabupaten Solok selama 1 bulan, kKemudian Pemohon danTermohon sering berpindah tempat tinggal, dan terakhir membina rumahtangga di rumah nenek Termohon di Jorong Kasiak, Nagari KotoSani,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok sampai kemudianHim 1 dari 11 himberpisah.

BuktiSuratFotokopiKutipanAktaNikahNomor 313/49/VIII/2008yang dikeluarkan olehKantorUrusanAgamakKecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok, tanggal25 Agustus2008, bukti P;B. BuktiSaksi1.

SaksilDibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :BahwasaksikenaldenganPemohondanTermohonkarenaSaksiadalahadikkandungPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikahpadatahun 2008 =s di KecamatanX Koto Singkarak,KabupatenSolok; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tuaTermohon di JorongKasiak, Nagari Koto Sani,Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok; Bahwa Pemohon dan Termohon telahdikaruniaiseoranganak

Saksi IlDibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :BahwasaksikenaldenganPemohondanTermohonkarenaSaksiadalahtemanPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikahpadatahun 2008 di Kecamatan X Koto Singkarak,KabupatenSolok; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tuaTermohon di JorongKasiak, Nagari Koto Sani,Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok; Bahwa Pemohon dan Termohon telahdikaruniaiseoranganak;

Bahwa Pemohon termasuk keluarga miskin yang bekerja sebagaipetani yang berpenghasilan Rp. 500.000/bulan yang tidak mencukuplkebutuhan Pemohon, sesuai dengan Surat Keterangan Tidak MampuNomor: 41/SKTM/Pem2019 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Aripan,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, tanggal 13 Februari 2019;2. Bahwa berdasarkan dalil di atas Penggugat tidak mampu membayarperkara ini, oleh karena itu, Penggugat mohon diizinkan berpekara secaraProdeo/CumaCuma;3.

Kecamatan XKoto Singkarak, Kabupaten Solok, tanggal 27 Januari 2012;4. Bahwa bagi Pemohon dan Termohon ini merupakan pernikahan yangkedua;5. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Jorong Pintu Rayo, Nagari Aripan, Kecamatan XKoto Singkarak, Kabupaten Solok, kemudian Pemohon dan Termohonberpindah tempat tinggal di tempat kerja Pemohon di Jorong Pintu Rayo,Nagari Aripan, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok sampalkemudian berpisah.

Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok, bukti P;ll. Bukti Saksi1.

Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tahun 2012 di Kantor Urusan Agama Kecamatan X KotoSingkarak, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Jorong Pintu Rayo,Nagari Aripan, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok,kemudian Pemohon dan Termohon berpindah

tempat tinggal di tempatkerja Pemohon di Jorong Pintu Rayo, Nagari Aripan, Kecamatan XKoto Singkarak, Kabupaten Solok sampai kemudian berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak;Hal. 4 dari 14 Hal.