Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maat bin Jakaria) dengan Pemohon II (Sireng binti Sutarjo) yang dilaksanakan pada tahun 1987 di Kampung Rejewali, Kecamatan Ketol,Kabupaten Aceh Tengah;3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Nomor : 0131/Pdt.P/2013/MSTknBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:MAAT BIN JAKARIA, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kampung Rejewali, Kecamatan Ketol, Kabupaten AcehTengah, disebut sebagai "Pemohon I";SIRENG BINTI SUTARJO, Umur 57 tahun, Agama Islam

disebut sebagai "Pemohon II";Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keluarganya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah TakengonNomor : 0131/Pdt.P/2013/MSTkn. tanggal 2 Mei 2013 mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon I telah melangsungkan penikahan dengan seorang wanita yangbernama SIRENG

Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon I yang bernama MAAT BINJAKARIA dengan Pemohon II yang bernama SIRENG BINTI SUTARJOyang terlaksana pada tahun 1987 di Kampung Rejewali, Kecamatan Ketol,Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketol, Kabupaten AcehTengah;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maat bin Jakaria) denganPemohon II (Sireng binti Sutarjo) yang dilaksanakan pada tahun 1987 diKampung Rejewali, Kecamatan Ketol,Kabupaten Aceh Tengah;3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Takengon pada hari Selasa tanggal 28Mei 2013 M bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1434 H, oleh kami Drs. NailulSyukri, SH. MH sebagai Hakim Ketua, Drs.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan Burhan bin Sireng meninggal dunia pada tanggal 01 Februari 2002 sebagai Pewaris;

3. Menetapkan ahli waris Burhan bin Sireng adalah:

3.1. Saudara kandung:

3.1.1. Jujung binti Sireng;

3.1.2.

Sutiyah binti Sireng;

3. 1.3. Jaka bin Sireng;

3.2. Anak saudara perempuan kandung (Sinah binti Sireng):

3.2.1. Sabenah binti Sinah;

3.2.2.Soda binti Sinah;

3.2.3.

Kamsiah binti Sinah;

4. Menyatakan Jaka bin Sireng meninggal dunia pada tanggal 07 Juni 2006 sebagai Pewaris;

5.Menetapkan ahli waris Jaka bin Sireng adalah:

5.1. Istriyaitu Kamsewi binti Suki;

5.2.Anak kandung:

5.2.1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutikno bin Jumadi) kepada Penggugat (Wati alias Sireng alias Wiati binti Marno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1343/Pdt.G/2021/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Wati alias Sireng alias Wiati binti Marno, tempat tanggal lahir Wonosobo, 06031978, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Pucung Wetan, RT. 009 RW. 004Desa Pucungwetan, Kecamatan Sukoharjo,

Menyatakan jatuh talak satu bain sughraa Tergugat Sutikno bin Jumadikepada Penggugat Wati alias Sireng alias Wiati binti Marno;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Sutikno bin Jumadi)terhadap Penggugat (Wati alias Sireng alias Wiati binti Marno);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 470.000, (ebam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Wonosobo pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2021 M.bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjan 1442 H., oleh kami Drs.

Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta ; Bahwa nama kedua orangtua pemohon yaitu Ibunyabernama Sumi sedangkan ayah namanya Kusni ;Halaman 4 dari 11 halamanPenetapan Nomor 306 / Pdt.P / 2018 / PN.SktBahwa namakakek pemohon = adalah Sardjiyosedangkan nama nenek pemohon adalah Sireng;Bahwa ke dua orangtua Pemohon sudah meninggaldunia ;Bahwa setahu saksi, Kakek pemohon yang bernamaSARDJIYO meninggal pada tahun 1955 karena sakit tua.Bahwa Orang tua Pemohon bernama Sumi dan Kusnimempunyai 3 (tiga) orang

Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta ; Bahwa nama kedua orangtua pemohon yaitu Ibunyabernama Sumi sedangkan ayah namanya Kusni ; Bahwa nama kakek pemohon adalah Sardjiyosedangkan nama nenek pemohon adalah Sireng; Bahwa ke dua orangtua Pemohon sudah meninggaldunia ; Bahwa setahu saksi, Kakek pemohon yang bernamaSARDJIYO meninggal pada tahun 1955 karena sakit tua.

Kota Surakarta ;Halaman 8 dari 11 halamanPenetapan Nomor 306 / Pdt.P / 2018 / PN.Skt Bahwa Pemohon adalah Cucu kandung dari pasangan suami isteriSARDJIYO nama tua KARTO DIMEJO dengan SIRENG ; Bahwa SARDJIYO telah meninggal pada tanggal 2 Januari 1955 ; Bahwa sebelum meninggal SARDJIYO bertempat tinggal KedenRt.6 Rw.5 Harjodipuran, Kel.

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan bahwa NENEK Pemohon yang bernama WIRYO WIHARJO SIRENG meninggal dunia di Bantul pada tanggal 22 Oktober 1998;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan peristiwa kematian NENEK Pemohon yang bernama WIRYO WIHARJO SIRENG di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil agar diterbitkan Kutipan Akta Kematian.

.,1 (satu) buah bolpoin warna hitam merk zaik Paccolo, Peranan terdakwa dalampermainan judi ini adalah sebagai pengecer yaitu menerima tombokan nomer togeldan uang tombokan dari penombok selanjutnya direkap dan disetorkan kepadapengepulnya yang bernama Sireng (DPO) alat yang dipergunakan terdakwa dalammelakukan permainan judi ini adalah kertas serta bolpoin yang gunanya untukmencatat atau merekap nomer togel, Uang sebagai taruhannya, Cara terdakwadalam permainan judi ini adalah dengan cara terdakwa

lain bahwapada setiap hari putaran, yaitu pada hari Sabtu, Minggu, Senin, Rabu danKamis, terdakwa datang ke Desa Bangsri dan sekitarnya, mendatangi darirumah ke rumah dan berhenti pada suatu tempat guna menunggu langgananpenombok yang akan menombok nomor judi togel, apabila ada penombokyang mau menombokan nomor togel kemudian terdakwa mencatat di kertasrekapan yang sudah di siapkan selanjutnya nomor yang sudah di tulistersebut beserta uang tombokannya di setorkan kepada pengepulnya yangbernama SIRENG

antara lain bahwa pada setiap hari putaran, yaitupada hari Sabtu, Minggu, Senin, Rabu dan Kamis,terdakwa datang ke DesaBangsri dan sekitamya, Mendatangi dari rumah ke rumah dan berhenti pads suatutempat guna menunggu langganan penombok yang akan menombok nomor juditogel, apabila ada penombok yang mau menombokan nomor togel kemudianterdakwa mencatat di kertas rekapan yang sudah di siapkan selanjutnya nomoryang sudah di tulis tersebut beserta uang tombokannya di setorkan kepadapengepulnya yang bemama SIRENG

Saksi Pertama : SAKSIT.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai anak ;Bahwa setahu saksi, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan April 3 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugatselingkuh dengan perempuan lain nama panggilannya Sireng dari Tegalsari ;Bahwa sejak bulan April 2014 antara Penggugat

Saksi Kedua : SAKSI II.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai anak ;Bahwa setahu saksi, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan April 3 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugatselingkuh dengan perempuan lain bernama Devia alias Sireng asalTegalsari ;Bahwa sejak bulan April 2014 antara Penggugat

Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telah bersumpahmenurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yang dialaminya sendiri sertasaling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syaratsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama SAKSI I menerangkan padapokoknya sejak bulan April 3 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat selingkuh dengan perempuan lain namapanggilannya Sireng

Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang sudah berlangsung selama 5 bulan dan selama itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali dalam rumahtang 8 a;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama SAKSI II menerangkan padapokoknya sejak bulan April 3 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat selingkuh dengan perempuan lainbernama Devia alias Sireng

YUNIARTO alias SIRENG bin KARTONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

YUNIARTO alias SIRENG bin KARTONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

adalahSoehartono, Welas, Sireng dan Turiyah;3.

Bahwa, ahli waris almarhumah Ngaidjah adalah Soehartono, Welas,Sireng dan Turiyah, sehingga para pihak yang bersangkutan ada hubunganHalaman 10, Putusan Nomor 97/PDT/2020/PT SMGhukum dengan obyek sengketa, maka pihak yang tersebut diatas harusditarik sebagai para pihak dalam gugatan Penggugat perkara a quo;4.

pada posita gugatan pada angka 1 halaman 2 disebutkan bahwa"Penggugat mendapatkan hibah dari Bapak SOEHARTONO selaku ahliwaris dari lbu Ngaijah" pertanyaannya kenapa kalau sudah menjadi pemilikdari obyek sengketa Penggugat justru menyebutkan pada posita angka 11halaman 4 kalau ahli waris almarhumah Ibu Ngaijah adalah Suhartono,Welas, Sireng, Turiyah dan Tuginem".

Berdasarkan uraian tersebut di atas, dapat disimpulkan bahwaSoehartono, Welas, Sireng dan Turiyah mempunyalikepentinganHubungan Hukum dalam Perkara a quo, sehingga layakuntuk ditarik sebagai pihak dalam Gugatan Perkara a quo.d.

Soehartono adalahWelas, Sireng dan Turiyah, sehingga yang berhak melakukan Hibahkepada Penggugat atas tanah obyek sengketa adalah seluruh ahli warisNgaijah (almh), bukan hanya Soehartono (quad non Ahli Waris Ngaijah(almh) merupakan pihak yang berhak atas tanah sengketa)..

Kawasan Industri Barjardowo Blok B3 GenukSemarangDipergunakan dalam perkara lain atas nama GITA PRASETIA Als SIRENG BinSUMARDI4) Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 30/Pid.B/2020/PN SitTelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa secara lisan pada hari Kamis tanggal 9 April 2020 yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perouatannya dan mohon keringanan hukuman, serfa permohonanTerdakwa

padapokoknya tetap pada tuntutannya serta tanggapan Para Terdakwa dan PenasihatHukum Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap pulapada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan dengan nomor register perkara PDM16/SALTVEku.2/02/2020 tanggal 9 Maret 2020 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ENDRO NURDIANTORO Bin NURWANTO danTerdakwa Il IMAM SUSANTO Bin ROHMANI MULYONO bersamasama denganGITA PRASETIA Als SIRENG

Bahwa akibat perouatan terdakwa I ENDRO NURDIANTORO BinNURWANTO dan Terdakwa Il IMAM SUSANTO Bin ROHMANI MULYONObersamasama dengan GITA PRASETIA Als SIRENG Bin SUMARDI,IRFAN KRISNAWAN Als PESEK Bin LASIMAN SUTARJO (Alm), DADANGAJI SULAKSONO Als KUCRIT Bin LASWAD, KOKO WIDIYANTO AlsKOKO Bin SOEJAT (Alm),SUPONO Als PONO Bin ATMO PAWIRO (Alm)yang melakukan pencurian jenis kopi dan jelly di PT.

FASTRATA BUANAtersebut mengakibatkan kerugian sebesar Rp. 53.393.034,00 (lima puluh tigajuta tiga ratus sembilan puluh tiga ribu tiga puluh empat rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (2) Ke2 KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa ENDRO NURDIANTORO Bin NURWANTO danTerdakwa Il IMAM SUSANTO Bin ROHMANI MULYONO bersamasama denganGITA PRASETIA Als SIRENG Bin SUMARDI, IRFAN KRISNAWAN Als PESEK BinLASIMAN SUTARJO (Alm), DADANG AJI SULAKSONO Als KUCRIT Bin LASWAD,KOKO

als Sireng, Endro Nurdiantoro BinNurwanto dan Imam Sutanto setelan menerima laporan polisi atas perouatanmengambil barangbarang milik PT.

hidupnya pada tanggal pada tanggal 6 Juli 1981Halaman 2 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Pmlpernah membeli sebidang tanah sawah dari pasangan suamiistribernama Tasimun dan Anis (Tergugat dan Tergugat Il) seharga Rp2.000.000, (dua juta rupiah) dengan Sertipikat Hak Milik No. 44 atasnama Tasimun dan Anis (Suamiistri) seluas + 2.930 m2 atau 0, 293 dayang terletak di Desa Cibelok, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,dengan batasbatas sesuai dalam sSertipikat adalah: sebelah Utara : Sireng

Menyatakan jual beli antara Naton dan Mariyah dengan Tergugat danTergugat Il atas tanah sawah Sertipikat Hak Milik No. 44 atas namaTasimun dan Anis (Suamiistri) seluas + 2.930 m2 atau 0, 293 da yangterletak di Desa Cibelok, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, denganbatasbatas sesuai dalam sertipikat adalah: sebelah Utara : Sireng sebelah Selatan : Darjat sebelah Timur : Kuburan sebelah Barat : Tersiyeradalah sah menurut hukum.4.

Apakah jual beli antara Naton dan Mariyah (orangtua dari ParaPenggugat) dengan Tergugat dan Tergugat II atas tanah sawah SertipikatHak Milik No. 44 atas nama Tasimun dan Anis (Suamiistri) Seluas + 2.930m2 atau 0, 293 da yang terletak di Desa Cibelok, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang, dengan batasbatas sesuai dalam sertipikat adalah: sebelah Utara : Sireng sebelah Selatan : Darjat sebelah Timur > Kuburan sebelah Barat : Tersiyeradalah sah menurut hukum ?;2.

Menyatakan jual beli antara Naton dan Mariyah dengan Tergugat danTergugat Il atas tanah sawah Sertipikat Hak Milik No. 44 atas namaTasimun dan Anis (Suamiistri) seluas + 2.930 m2 atau 0, 293 da yangterletak di Desa Cibelok, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, denganbatasbatas sesuai dalam sertipikat adalah: sebelah Utara : Sireng sebelah Selatan : Darjat sebelah Timur : KuburanHalaman 17 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Pml sebelah Barat : Tersiyeradalah sah menurut hukum.4.

Menyatakan jual beli antara Naton dan Mariyah dengan Tergugat danTergugat II atas tanah sawah Sertipikat Hak Milik No. 44 atas nama Tasimundan Anis (Suamiistri) seluas + 2.930 m2 atau 0, 293 da yang terletak di DesaCibelok, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, dengan batasbatassesuai dalam sertipikat adalah: sebelah Utara : Sireng sebelah Selatan : DarjatHalaman 20 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Pml sebelah Timur : Kuburan sebelah Barat : Tersiyeradalah sah menurut hukum.4.

., Ramadani Apriliyawan, Muhamad Sireng dan Kami, sebagai ahliwaris alm. Sabar, serta haruslah diperintahkan kepada Turut Tergugat untuk menerbitkan SHM dimaksud ;7. Memerintahkan Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan perkara ini ;8. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 456.000,- ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah ) ; 9. Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya

Sabar) ;MUHAMAD SIRENG, lakilaki, pekerjaan swasta, lahir di Bojonegorotanggal 11 Oktober 1955, beralamat di Jalan Margorukun II/26, RT 001 RW010, Gundih, Bubutan, Surabaya, status dalam keluarga adalah keponakan dariistri alm.

Sabar diberikan hak dan kuasa serta kewenangan bertindakmengurus sendiri baliknama atas tanah dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya di JalanMargorukun II Nomor 26 Surabaya, sebagaimana terurai dalam SHM Nomor 408 dariatasnama Tarmudji menjadi atasnama Djumaiyah, S.Pd., Ramadani Apriliyawan,Muhamad Sireng dan Kami sebagai ahliwaris alm.

Sabar diberikan hak dan kuasaserta kewenangan bertindak mengurus sendiri balik nama atas tanah dan bangunanrumah yang berdiri diatasnya di Jalan Margorukun III Nomor 26 Surabayasebagaimana terurai dalam SHM Nomor 408 dari atasnama Tarmudji menjadiatasnama Djumaiyah, S.Pd., Ramadani Apriliyawan, Muhamad Sireng dan Kami,sebagai ahliwaris alm.

NRIMO KARYO alias SIRENG;Halaman 11 dari 82 Putusan Nomor 46/Pdt.G/2019/PN Bil3. Menyatakan sebagai hukum bahwa obyek sengketa adalah harta warisanpeninggalan dari Alm. Ky. NRIMO KARYO Alias SAMIN yang diperoleh dalamperkawinannya dengan SIRENG yang belum dibagi waris, dan menyatakansecara hukum para PENGGUGAT menempati dan menguasai obyek sengketabukan merupakan perbuatan Melawan Hukum dan para PENGGUGAT adalahyang paling berhak atas obyek sengketa;4.

NRIMO KARYO AliasSAMIN dan SIRENG, sehingga TURUT TERGUGAT dalam hal ini telahmelakukan perbuatan melawan hukum, yang mengakibatkan kerugian bagiPara Penggugat, sehingga dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum, danmengembalikan seperti semula yaitu hak atas tanah atas nama Alm Ky. SIYOBin Ky. NRIMO KARYO Alias SAMIN dan SIRENG.5. Menyatakan sebagai hukum bahwa jual beli obyek sengketa yaitu SertifikatHak Milik Nomor 3187.Atas namaNINING RANIAH, S.E. seluas 5.413 M?

NrimoKaryo Alias Sireng mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Siyo dan Ngadinah.Bahwa semasa hidupnya Siyo pernah menikah dengan isterinya yangbernama Ny.

NRIMO KARYO alias SIRENG;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya tersebut para Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P1 Foto copy surat kematian NRIMO KARYOAlias SAMIN, alat bukti surat P2 Foto copy surat kematian NRIMO KARYO NY.Alias SIRENG, alat bukti surat P3 Foto copy surat kematian SIYO, alat bukti suratP8 Foto copy gambar skema silsilah ahli waris NRIMO KARYO Alias SIRENGdan alat bukti surat P9 Fotocopy Surat Pernyataan/Keterangan Ahli Waris;Menimbang, bahwa untuk menguatkan bukti

adalah milik Mbah Sireng Nrimo Kariyo yangdiperoleh dari hubungan jual beli dengan Mbah Lurah Kromo Pawiro.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan secara hukum Ahli Waris dari AlmarhumBurhan bin Sireng dan Almarhumah Hj. Raki binti H. Rahman adalahNurhasanah binti H. Burhan ( Sebagai anak perempuan kandung ) :
3. Menyatakan Pemohon dapat melakukan tindakan dalam rangka pengurusan administrasi yang berkaitan dengan hak-hak ahli waris dari almarhum Burhan bin Sireng dan Almarhumah Hj. Raki binti H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ahmad Khussyaiin bin Sireng) dan Pemohon II (Siti Rofiah binti Saderi) yang dilangsungkan pada tanggal 6 Juli 1979 di wilayah Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencacatan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Wuluhan Kabupaten Jember sesuai peraturan perundang-undangan yang berlaku;4.

PENETAPANNomor 0681/Pdt.P/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatunkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahanperkawinan yang diajukan oleh:Ahmad Khussyaiin bin Sireng, umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunKepel Rt. 01 RW.02 Desa Ampel Kecamatan WuluhanKabupaten Jember.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Khussyaiinbin Sireng) dan Pemohon Il (Siti Rofiah binti Saderi) yangdilangsungkan pada tanggal 6 Juli 1979 di wilayah KecamatanWuluhan Kabupaten Jember;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Atmo Sireng, Mujiyo, dan Suwarjo telah hilang (mafqud);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);

Brebes sesuai yang tercantumdalam Kutipan Daftar Buku c( leter C ) desa Kaliwlingi dengan nomor kohir 1901dan persil 40 S I luas tanah 7 000 M2 menyarankan apabila saksi Rohmi bintiWahud mau membeli tanah tersebut harus menghubungi terdakwa untuk negoharga dan urusan suratsurat tanah ; Bahwa kemudian saksi Rohmi binti Wahud dengan kakaknya yangbernama Suginah Alias Sireng Binti Wahud pergi menemui terdakwa dirumahnyadesa Jatibarang lor Kec. Jatibarang Kab.

Brebes pada bulan Desember 2009 sekirapukul 12.00 wib. dengan tujuan untuk melakukan penawaran tanah milik H.WarjoBin H.Dahlan dan setelah bertemu terdakwa lalu menyampaikan tujuan saksiRohmi binti Wahud untuk membeli tanah milik H.Warjo Bin H.Dahlan seluas 7000 m2 yang terletak di desa Kaliwlingi selanjutnya terjadi tawar menawar hargaantara terdakwa dengan saksi Rohmi binti Wahud yang disaksikan kakaknya yangbernama Suginah Alias Sireng Binti Wahud sehingga terjadi kesepakatan hargatanah milik

Brebes sesuai yang tercantumdalam Kutipan Daftar Buku c (leter C ) desa Kaliwlingi dengan nomor kohir 1901dan persil 40 S I luas tanah 7 000 M2 menyarankan apabila saksi Rohmi bintiWahud mau membeli tanah tersebut harus menghubungi terdakwa untuk negoharga dan urusan suratsurat tanah; Bahwa kemudian saksi Rohmi binti Wahud dengan kakaknya yangbernama Suginah Alias Sireng Binti Wahud pergi menemui terdakwa dirumahnyadesa Jatibarang lor Kec. Jatibarang Kab.

Dahlan dan setelah bertemu terdakwa lalu menyampaikan tujuan saksiRohmi binti Wahud untuk membeli tanah milik H.Warjo Bin H.Dahlan seluas 7000 m2 yang terletak di desa Kaliwlingi selanjutnya terjadi tawar menawar hargaantara terdakwa dengan saksi Rohmi binti Wahud yang disaksikan kakaknya yangbernama Suginah Alias Sireng Binti Wahud sehingga terjadi kesepakatan hargatanah milik H.Warjo Bin H.Dahlan seluas 7000 m2 seharga Rp. 55.000.000,( lima puluh lima juta rupiah )dan pada saat itu saksi Rohmi

Kabupaten Batang;Bahwa sepeda motor Honda Beat tersebut terdakwa dapatkan dari Sadr.Ramadi yang meminta kepada terdakwa untuk dijualkan;Bahwa terdakwa menerima sepeda motor tersebut dari Ramadi padasekitar bulan Agustus 2016 sekira pukul 06.00 Wib di rumah terdakwayang kemudian terdakwa menyanggupinya;Bahwa terdakwa mengetahui sepeda motor tersebut merupakan baranghasil kejahatan karena sewaktu dijual tidak ada suratsuratnya dan tidakada plat nomornya;Bahwa terdakwa kemudian menghubungi Joko Als Sireng

Kabupaten Batang;Bahwa sepeda motor Honda Beat tersebut terdakwa dapatkan dari Sdr.Ramadi yang meminta kepada terdakwa untuk dijualkan;Bahwa terdakwa menerima sepeda motor tersebut dari Ramadi padasekitar bulan Agustus 2016 sekira pukul 06.00 Wib di rumah terdakwayang kemudian terdakwa menyanggupinya;Bahwa terdakwa mengetahui sepeda motor tersebut merupakan baranghasil kejahatan karena sewaktu dijual tidak ada suratsuratnya dan tidakada plat nomornya;Bahwa terdakwa kemudian menghubungi Joko Als Sireng

keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiriyang saling bersesuaian serta dihubungkan dengan barang buktiberdasarkan keterangan terdakwa menerima sepeda motor tersebut dariRamadi pada sekitar bulan Agustus 2016 sekira pukul 06.00 Wib di rumahterdakwa yang kemudian terdakwa menyanggupinya untuk menjualnya danterdakwa mengetahui sepeda motor tersebut merupakan baranghasilkejahatan karena sewaktu dijual tidak ada suratsuratnya dan tidak ada platnomornya terdakwa kemudian menghubungi Joko Als Sireng

Tanah sawah terletak di blok Praneman Puring Kulon, percil 81,kelas S2, Desa Sitiadi Kecamatan Puring Kabupaten KebumenProvinsi Jawa Tengah, seluas +2060 meter persegi, dengan batasbatas: Sebelah utara: Sireng Sebelah timur : Tiyah Sebelah selatan : Sireng Sebelah barat : Sono05.4 Tanah sawah terletak di blok Praneman Kulon, percil 81, kelas S2,Desa Sitiadi Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen Provinsi JawaTengah, seluas +2020 meter persegi, dengan batasbatas: Sebelah utara: Sanmirsad Sebelah timur

Tanah sawah terletak di blok Praneman Puring Kulon, percil 81,kelas S2, Desa Sitiadi Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen11Provinsi Jawa Tengah, seluas +2060 meter persegi, dengan batasbatas: Sebelah utara : Sireng Sebelah timur : Tiyah Sebelah selatan : Sireng Sebelah barat : Sono07.4.

Tanah sawah terletak di blokParminPraneman Puring Kulon, percil 81, kelas S2,Desa Sitiadi Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen Provinsi Jawa Tengah,seluas +2060 meter persegi, dengan batasbatas: Sebelah utara: Sireng Sebelah timur : Tiyah Sebelah selatan : Sireng Sebelah barat : Sono4.

Tanah sawah terletak di blok Praneman Puring Kulon, percil 81, kelas S2,Desa Sitiadi Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen Provinsi Jawa Tengah,seluas +2060 meter persegi, dengan batasbatas: Sebelah utara : Sireng Sebelah timur : Tiyah Sebelah selatan : Sireng Sebelah barat : Sono394.60Setelah dilakukan Pemeriksaan Setempat diperoleh hasil sebagaiberikut :Obyek dan kepemilikan batas tidak ada dan luasnya sesuai dengangugatan perkara tersebut ;Menurut keterangan dari Kepala Desa Sitiadi yang luasnya

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supomo Bin Sujiman) terhadap Penggugat (Suhartik Binti Sireng);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp233.000,00 (dua ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);