Ditemukan 634 data
15 — 1
SitiHal. 7 dari 8 halaman Put No. 0000/Pdt.G/2020/PAJTMahbubah, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisDrs. Salwi, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Azhar Mayang, M.H.l. Dra. Hj. Rogayah, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Siti Mahbubah, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan >: Rp 525.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,005.
9 — 3
Membebankan biaya perkara kepada pemohon;Subsider :Apabila Pengadilan Agama Tuban berpendapat lain, mohon Penetapan yangseadiladilnya ;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan, kemudian dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Pemohon mengajukan perkara perwalian ini untuk mengurusbaliknama atas sebidang tanah peninggalan Istri Pemohon, bernama SitiHal 2 dari 9 hal.
11 — 0
Ojon Rianklana dan Drs.Hikmat Mulyana, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri para hakim anggota tersebut dan dibantu oleh SitiHal. 7 dari hal. 8 Putusan No. 8035/Pdt.G/2018/PACnmiJuariah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuattdDrs. HM. Rosyid Yakub, MH.Hakim Anggota, . Hakim Anggota, II.ttd ttdDrs. Ojon Rianklana Drs.
Siti Asiyah
12 — 0
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578034606680002 atas nama SITIHal. 3 dari 9 Penetapan No. 2024/Padt.P/2019/PN.SbyASIYAH, kutipan ini diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya tertanggal 14 Maret 2019, (bukti P1);. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578LT160120190055 atas nama SITIASIYAH, kutipan ini diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPemerintah Kota Surabaya tertanggal 18 Januari 2019, (bukti P2);.
8 — 1
Zainidar masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan SitiHal 11 dari 12 Putusan 0566/Pdt.G/2014/PA. Ptk.Istiqoriyah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat;KETUA MAJELISDrs. H. M. Syaukany, M.HI HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. Hj. Nursima N, SH Dra.
38 — 7
SitiHal 9 dari 10 hal.Putusan No.0180/Pdt.P/2015/PA.PtkZen, S.H. binti Ambok Dallek (bibi dari pihak ibu ) dan sekarang masihhidup bernama Hj.Mahnut binti H.Usman bin M.Noch ; Bahwa dalam perubahan permohonan Pemohon tertanggal 10 September2015, posita 6 dalam permohonan Pemohon tertanggal 12 Agustus 2015 dihilangkan dan juga tidak dimasukan oleh Pemohon sebagai pihak dalampermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon mengandung
15 — 3
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan SitiHal. 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0019/Pdt.P/2016/PA.Amt.Raudah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,Drs. H. Fauzi, M.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Dra. Aisyah, M.H.I. Drs. H.
13 — 2
SitiHal. 6 dari 8 hal. Pent. No. 0104/Padt.P/2016/PA.BksZurbaniyah, S.H., M.H.I., sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Nadirah,M.H. dan Drs. Jazilin, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan padahari itu juga putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, dihadiri hakimhakim anggota,dibantu oleh Keli Agus Susanto, S.H. Panitera Pengganti, dengan dihadiri paraPemohon.Ketua MajelisttdDra. Hj.
8 — 0
Hj.MUHLISOH ,MH serta H.ARIEFKOMARUDDIN,SH.M.Si masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itupula putusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh SITIHal.8 dari 9 hal.Put.No:0596/Pdt.G/2014/PA.Sr.ZULAICHAH, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PEMOHON tanpa hadirnya TERMOHON ;Hakim KetuaTtdDrs. H. I. NURUL WASIK, SH.MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdDra. Hj. MUHLISOH, MH H.
14 — 3
mengetahui penggugat dan tergugat adalah suami istriyang telah menikah sekitar 6 tahun yang lalu bertempattinggal di rumahorangtua penggugat dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernamaIlham, umur 5 tahun, anak tersebut diasuh oleh penggugat ;e Bahwa sejak kurang lebih setahun yang lalu saksi sering mengetahuipenggugat dengan tergugat sering bertengkar mulut ;e Bahwa sejak kurang lebih setahun yang lalu saksi mengetahui tergugatsering bertemu atau berduaan dengan seorang perempuan bernama SitiHal
9 — 0
Yunus telah terikat dalam perkawinan yang sah dengan SitiHal. 4 dari 7 halamanAminah alias Aminah binti Nimin, dan perkawinannya dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Jakarta Timur.Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi surat kematian Nomor /21/1.755.07/2007 tanggal 08 Juli 2007, membuktikan bahwa Matrojih bin H.Yunus telah meninggal dunia pada tanggal 07 Juli 2007.Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Fotokopi surat kematian Nomor /3175KM080620180020 tanggal O08 Juni 2018,
33 — 13
Bahwa, Tergugattelahberutang pada pedagangbuah yang bernamalbu Siti,tanpasepengetahuanPenggugatsebagaiistriTergugat, danPenggugatmengetahui utang tersebutsaatPenggugat di telepon oleh ibu SitiHal. 2dari12 Put. No.179/Pdt.G/2018/PA.Mw.untukmembayar utang, sehingga orang tuaPenggugat yangmembantuPenggugatuntukmelunasi utang Tergugat;9. Bahwa, Penggugat dan Tergugattelahpisahtempattinggalsejaktanggal 10Januari 2018 sampaisekarang;10.
49 — 7
Adapun Siti Hawa tersebut, kalaulah itu dijadikan ahli waris yang ditinggalkan oleh Mahmuddin sewaktu iameninggal dunia pada tanggal 30 Nopember 2012, juga tidak tepat karena SitiHal. 5 dari 8 hal. Pen. No. 0012/Pdt.P/2014/MS. IdiHawa telah terlebin dahulu meninggal dunia dari pada Mahmuddin yaitu padatahun 1949, sebagaimana yang tertera pada halaman dua paragraf ke tiga suratpermohonan Pemohon. kedua, tidak jelas hubungan ahli waris antara PemohonIl, tll dan IV dengan Mahmuddin bin Abidin.
19 — 6
SitiHal. 11 dari 13 hal. Putusan Nomor 3406/Pdt.G/2020/PA.BLRoikanah, S.H.,M.H., dan H. Edi Marsis, S.H., dan masingmasing sebagaiHakim anggota, pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingPara Hakim Anggota tersebut dan dibantu Hj. Umi Mufarikah, S.H.,M.H.
20 — 0
instansi pelaksana, maka terhadap petitumpermohonan pada point 2 dikabulkan dengan redaksi memerintahkan padaPemohon untuk melaporkan penetapan tentang dikabulkannya permohonan penetapanini kepada Instansi Pelaksana dalam hal ini Suku Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Administrasi Jakarta Barat, untuk dicatatkan/didaftarkan kelahiran Pemohonyang bernama : DADAN SUKANDAR, lahir di Bandung, pada tanggal 6 Agustus 1956,anak ke 2 (dua), lakilaki, dari pasangan suami isteri : DAHLAN (Alm) dan SITIHal
99 — 42
Bahwa anggota keluarga yang lain yang merupakan saudara dari SitiPurwasih binti Dame tidak keberatan jika Pemohon menjadi wali atas SitiHal 7 dari 9 hal Put. No 120/Pdt.P/2020/PA.UtjPurwasi;6. Bahwa Pemohon adalah sosok yang baik dan bertanggung jawab;7. Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia yang berdomisili tetap diIndonesia;8. Bahwa saat ini Pemohon berusia 24 tahun;9.
15 — 8
satu Perempuan dari Ayah AHMAD KHOIRI dan lbu WIWIKWIDARTIK karena pada saat pembuatan akta kelahiran anak Pemohon tersebutsalah penulisan nama anak Pemohon pada akte Kelahiran anak Pemohontersebut, maka terhadap hal tersebut Hakim yang menyidangkan perkara iniakan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P 1 sampaidengan P 5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu SRI AGUSTININGSIH dan SITIHal
21 — 11
nikah dan tidak pernahmelakukan pernikahan secara resmi, sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga Pemohon status perkawinannya tertulis kawin;Bahwa anak Pemohon yang bernama Muhammad Adriyan tersebut sudahmempunyai Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan dan ditanda tangani olehKepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kudus;Bahwa penulisan status anak Pemohon (Muhammad Adriyan) dalam Kutipan AktaKelahiran dan Kartu Keluarga (KK) tertulis anak dari suami istri Sutarto dan SitiHal
5 — 0
SITIHal.9 dari 11 hal.Put.No:0402/Pdt.G/2014/PA.Sr.ZULAICHAH, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim KetuaTtdDrs. H. I. NURUL WASIK, SH.MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdDra. Hj. MUHLISOH, MH H. ARIEF KOMARUDDIN, SH.M.SiPanitera PenggantiTtdHj. SITI ZULAICHAH, SHHal.10 dari 11 halPut.No:0402/Pdt.G/2014/PASr.Perincian biaya ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Pemanggilan Rp. 415.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
10 — 1
menunjukkan bahwaperkara ini termasuk Permohonan Dispensasi Kawin dan ternyata Pemohonberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Tasikmalaya, makaberdasarkan penjelasan Pasal 49 huruf a angka 3 dan 5 UU No. 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 dan UUNo. 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Tasikmalaya berwenang untukmemeriksa dan memutus permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok permohon pemohonadalah Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama SitiHal