Ditemukan 170 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 18/Pdt.P/2018/PA.Ska
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
194
  • l lahir Surakarta 22Juni 1964, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SKKA, pekerjaan Dagang,bertempat kediaman di Jl.
Register : 10-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PALU Nomor 479/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • Parman Nomor 26 Kota Palu, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 66/SKKA & R/VII/2018tanggal 16 Juli 2018, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales Buku, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diPalu Timur Kota Palu sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 10
Register : 14-02-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 224/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SKKA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 8 Agustus2010 dan saksi melihat langsung akan nikah Penggugat dan Tergugatberlangsung.Halaman. 4 dari 13 halaman.
Register : 08-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PALU Nomor 199/Pdt.P/2016/PA.PAL
Tanggal 23 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
2212
  • . & Rekan berkantor di Jalan Pipit Nomor 3, Kota Palu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor67/SKKA&R/X1I/2016 tertanggal 15 November 2016, terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu Nomor 156/CX1/2016tanggal 21 November 2016, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Maret 2016 yang telah
Register : 13-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PALU Nomor 661/Pdt.G/2014/PA.Pal
Tanggal 10 Desember 2014 — Pemohon vs Termohon
3214
  • Parman No. 26, Palu, Kelurahan BesusuTengah, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, PropinsiSulawesi Tengah berdasarkan surat kuasa khususNomor 65/SKKA&R/XI/2014 tanggal 12 November 2014Reg.
Register : 09-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA PALU Nomor 384/Pdt.G/2013/PA.PAL
Tanggal 30 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
104
  • Anoa Nomor 126 Kota Palu sesuai Surat KuasaKhusus tanggal No. 33/SKKA&R/VIV2013 tanggal 8Juli 2013, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanAnggota DPRD Prov.
Register : 11-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA PALU Nomor 310/Pdt.G/2015/PA.PAL
Tanggal 1 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
86
  • Parman No. 26 Kota Palu sesuaiSurat Kuasa Khusus No. 24/SKKA&R/V/2015 tgl. 8 Mei2015, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksinya di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Mei 2015telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palu dengan Nomor 310/Pdt.G/2015/PA.PAL, pada tanggal 11 Mei
Register : 03-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2924/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • . & Rekan, yangberalamat di XXX, dengan Surat Kuasa Khusus No. 019/SKKA&R/X/2020 yang terdaftar dalam register KepaniteraPengadilan Agama Bekasi dengan Nomor 1052/Adv/X/2020tanggal 19 Oktober 2020, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang terkait dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memperhatikan bukti Ssuratsurat dan mendengar keterangan saksiSsaksidi persidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 12 hal.
Register : 05-05-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 608/Pdt.G/2013/PA.PBR
Tanggal 31 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGVAT
63
  • suami dan Melsy Imelda sebagai isteri yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Batu, Kabupaten Bengkalais, yang telahdinazegelen oleh Pejabat Pos serta dilegalisr oleh Pejabat Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru, kemudian dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai selanjutnyadiberi tanda bukti (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis yang diajukan oleh Penggugat, Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi kepersidangan yaitu :L.SAKSI I, umur 60 tahun, agam Islam, pendidikan SKKA
Register : 02-12-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA PALU Nomor 639/Pdt.G/2013/PA.PAL
Tanggal 7 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
4715
  • PUTUSANNomor 639/Padt.G/2013/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu Klas 1 A yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Swasta(Perkapalan), tempat tinggal di Kota Palu, dalam halini memberikan kuasa kepada ARIYANTO, B, SHAdvokat/Konsultan Hukum sesuai Surat KuasaKhusus Nomor 53/SKKA
Register : 25-11-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 678/Pdt.G/2013/PA.Kis
Tanggal 22 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
95
  • SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SKKA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat adalah saudara angkat saksi;e Bahwa saksi kenal Tergugat, sejak menikah dengan Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik Penggugat di Jalan Pembangunan Kelurahan Kisaran
Register : 17-09-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA PANDAN Nomor 94_Pdt_G_2013_PA_Pdn_NO_20132811CeraiTalak_Tahun 2013
Tanggal 28 Nopember 2013 — Pemohon vs Termohon
5614
  • Saksi Il : SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SKKA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal Jalan kecamatan Sibolga Sambas, kota Sibolga,Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah adik sepupu saksi dan Termohon adalah isteriPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di kota Medan namun saksi tidakingat
Register : 22-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1677/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
289308
  • ., MH And Partners. berkantor diJalan Kopan Gang Seliangguri Nomor A3 Kelurahan Cinta Raja,Kecamatan sail, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 48/ADV/SKKA/IX/2019, tanggal 08 Oktober 2019,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarudengan register Nomor 432/2019, tanggal 22 Oktober 2019, selanjutnyadisebut sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal
Register : 02-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 233/Pdt.P/2020/MS.Bna
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
397
  • . , tempat/ tanggal lahir Sigli, O06 Januari 1953, umur 67 tahun,jenis kelamin Perempuan, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pendidikan SKKA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan .........
Register : 02-10-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 518/Pdt.G/2012/PA-Bkt
Tanggal 8 Januari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
3213
  • SAKSI PENGGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SKKA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Bukittinggji;Dibawah sumpahnya menurutAagama Islam telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan Tergugat adalah suamiPenggugat, yang menikah tahun 2001 dan telah dikaruniai anak dua orang; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat mula mula hidupbersama di Bukittinggi selama sebulan, kemudian pindah ke Duri dan terakhirkembali
Register : 17-04-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 144/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 27 Juli 2015 —
7278
  • Sebelah Timur dahulu dengan tanah sawah SKKA sekarang SMKN 08= 102,9 M?Sebelah Selatan dahulu dengan tanah sawah Jambe Sembiring sekarang Jaman Kaban= 68,6 M?Sebelah Barat dahulu dengan tanah sawah James Tarigan sekarang Perum. Dr.MansyurIl = 101 M?3 Bahwa tanah seluas lebih kurang 7111 M?
    almh.Rolina BrSurbakti sesuai dengan surat keterangan ahli waris Nomor : 474.3/47 tanggal 18Mei 2001 dari Pemerintah Kota Medan Kecamatan Medan Petisah dan sah pulasebagai pemilik bidang tanah terperkara yang luasnya lebih kurang 7111 M2 yangterletak di Jalan Dr Mansyur III Kelurahan Padang Bulan Selayang ,KecamatanMedan Sunggal, Kota Medan dengan batasbatas sebagai beikut:Sebelah utara dahulu dengan tanah sawah Jamala Ginting sekarang Toko RotiMama Papa =68,8 M2Sebelah Timur dahulu dengan tanah sawah SKKA
    Selayang I KecMedan Selayang, Medan seluas 7.111 * , dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara d/h dengan tanah sawah Jamala Ginting sekarang toko rotimama papa................ 68,8 M2Sebelah Timur d/h dengan tanah sawah SKKA sekarang SMKNOB oo. ceeeectseeeeeaeens 102,9 M2Sebelah Selatan d/h dengan tanah sawah Jambe Sembiring sekarang JamanBahwa selanjutnya para Penggugat mendalilkan bahwa dengan tanpa dasarhukum yang jelas dan tanpa setahu dan seijin oleh Penggugat I, HU, II(selaku pemilik
    42,43 berbunyi sebagaiberikut :Menimbang,bahwa terhadap eksepsi tersebut diatas Majelis Hakim akanmempertimbangkan bahwa mengenai batasbatas tanah yang menjadi objek perkaraseperti yang disebutkan dalam gugatan Penggugat yaitu tanah yang terletak diJIn.Dr.Mansyur UI, kelurahan Padang Bulan Selayang I, Kecamatan MedanSelayang ,Kotamadya Medan, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : dahulu dengan sawah Jamala Ginting sekarang Toko Roti MamaPapa = 68,8 M ;Sebelah Timur : dahulu dengan SKKA
    Selayang I, Kecamatan Medan selayang,Kotamadya Medan dengan batasbatas;Utara : Dahulu tanah Jamala Ginting/ sekarang Toko Roti Mama Papa = 68,8M2Timur : Dahulu tanah SKKA/ sekarang SMKN 08 = 102,9 M?Selatan : Dahulu tanah sawah jambe Sembiring/sekarang tanah JamanKaban=68,6 M2Barat : Dahulu tanah sawah James Tarigan/ sekarang Perum Jl. Mansyur III =101 M?
Register : 04-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 298/Pdt.P/2020/PA.Pdg
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
213
  • Nurhayati, yang dikeluarkanoleh Lurah Berok Nipah, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, Nomor :471.16 Pem/KBNPDG2020 tanggal 22 September 2020, telah bermateraicukup dan setelah dicocokkan oleh Ketua Majelis dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diparaf dan diberi kode bukti P.5;Bahwa selain suratsurat para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1. saksi, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SKKA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Sebelah No. 2 RT. 002Kelurahan Berok
Register : 19-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3744/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • terakhir bernama Nurmayanti yang Penggugatketahui dari Handphone Penggugat dan Tergugat kurang dalammemberikan nafkah kepada Penggugat; dan Tergugat seringkali berkatakasar kepada Penggugat; Penggugat sudah tidak tahan lagi untukberumah tangga dengan Tergugat;;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama kuranglebih sejak Februari 2015 selama 2 tahun; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;2.xxx umur 65. tahun, agama Islam, pendidikan SKKA
Register : 22-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PALU Nomor 320/Pdt.G/2016/PA.PAL
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • PUTUSANNomor 0320/Pdt.G/2016/PA.Paleal ypos JI plulllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Donggala, yang dalam hal iniPemohon telah memberi surat kuasa kepadaARIYANTO.B,SH, yang berkantor di jalan Pipit no.03Palu berdasarkan surat kuasa Nomor 24/SKKA
Register : 07-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 196/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 2 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
292
  • PadangKemiling No. 02 RT.002 RW.001 Kelurahan Air Tawar TimurKecamatan Padang Utara Kota Padang Propinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon I;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Padang dengan Nomor : W3A1/2025/HK.05/VIII/2017 padatanggal 04 Agustus 2017, bertindak untuk diri sendiri dan untuk atas namaPemberi Kuasa adalah kuasa dari :Yuliar binti Mahjudin, umur 82 tahun, agama Islam, Pendidikan SKKA,pekerjaan Tidak bekerja, , alamat alamat di JI.