hadirdi persidangan;Bahwa pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannya, telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR AKTANIKAHtanggal 10 Juli 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KABUPATENPASAMAN (bukti P);Bahwa, di samping bukti surat (P) Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1 SAKSI I, umur 65 tahun, agama islam, pendidikan SKKA

l lahir Surakarta 22Juni 1964, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SKKA, pekerjaan Dagang,bertempat kediaman di Jl.

Parman Nomor 26 Kota Palu, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 66/SKKA & R/VII/2018tanggal 16 Juli 2018, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales Buku, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diPalu Timur Kota Palu sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 10

Saksi Il : SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SKKA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal Jalan kecamatan Sibolga Sambas, kota Sibolga,Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah adik sepupu saksi dan Termohon adalah isteriPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di kota Medan namun saksi tidakingat

., MH And Partners. berkantor diJalan Kopan Gang Seliangguri Nomor A3 Kelurahan Cinta Raja,Kecamatan sail, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 48/ADV/SKKA/IX/2019, tanggal 08 Oktober 2019,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarudengan register Nomor 432/2019, tanggal 22 Oktober 2019, selanjutnyadisebut sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal

PadangKemiling No. 02 RT.002 RW.001 Kelurahan Air Tawar TimurKecamatan Padang Utara Kota Padang Propinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon I;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Padang dengan Nomor : W3A1/2025/HK.05/VIII/2017 padatanggal 04 Agustus 2017, bertindak untuk diri sendiri dan untuk atas namaPemberi Kuasa adalah kuasa dari :Yuliar binti Mahjudin, umur 82 tahun, agama Islam, Pendidikan SKKA,pekerjaan Tidak bekerja, , alamat alamat di JI.

. & Rekan berkantor di Jalan Pipit Nomor 3, Kota Palu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor67/SKKA&R/X1I/2016 tertanggal 15 November 2016, terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu Nomor 156/CX1/2016tanggal 21 November 2016, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Maret 2016 yang telah

Parman No. 26, Palu, Kelurahan BesusuTengah, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, PropinsiSulawesi Tengah berdasarkan surat kuasa khususNomor 65/SKKA&R/XI/2014 tanggal 12 November 2014Reg.

Anoa Nomor 126 Kota Palu sesuai Surat KuasaKhusus tanggal No. 33/SKKA&R/VIV2013 tanggal 8Juli 2013, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanAnggota DPRD Prov.

terakhir bernama Nurmayanti yang Penggugatketahui dari Handphone Penggugat dan Tergugat kurang dalammemberikan nafkah kepada Penggugat; dan Tergugat seringkali berkatakasar kepada Penggugat; Penggugat sudah tidak tahan lagi untukberumah tangga dengan Tergugat;;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama kuranglebih sejak Februari 2015 selama 2 tahun; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;2.xxx umur 65. tahun, agama Islam, pendidikan SKKA

PUTUSANNomor 0320/Pdt.G/2016/PA.Paleal ypos JI plulllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Donggala, yang dalam hal iniPemohon telah memberi surat kuasa kepadaARIYANTO.B,SH, yang berkantor di jalan Pipit no.03Palu berdasarkan surat kuasa Nomor 24/SKKA

Muhammad Yacob, umur 59 tahun, pendidikan SKKA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Seurune 13,Gampong Kopelma Darussalam, Kecamatan Syiah Kuala, Kota BandaAceh, dalam hal ini memberi kuasa kepada :1 Rasminta Sembiring, S.H, Advokat;2 Hendrawan Sofyan, S.H. Advokat3 Eva Susanna. S.H. M.H. Asisten AdvokatKetiganya beralamat pada Kantor Hukum : RASMINTA SEMBIRING,S.H & Rekan di JIn. Tgk. Syech Mudawali No. 23. D.

Pendidikan : SKKA

suami dan Melsy Imelda sebagai isteri yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Batu, Kabupaten Bengkalais, yang telahdinazegelen oleh Pejabat Pos serta dilegalisr oleh Pejabat Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru, kemudian dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai selanjutnyadiberi tanda bukti (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis yang diajukan oleh Penggugat, Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi kepersidangan yaitu :L.SAKSI I, umur 60 tahun, agam Islam, pendidikan SKKA

PUTUSANNomor 639/Padt.G/2013/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu Klas 1 A yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Swasta(Perkapalan), tempat tinggal di Kota Palu, dalam halini memberikan kuasa kepada ARIYANTO, B, SHAdvokat/Konsultan Hukum sesuai Surat KuasaKhusus Nomor 53/SKKA

Anoa No.126 di Kota Palu SulawesiTengah, berdasarkan surat kuasa khusus No.35/SKKA & R/VII/2014 tanggal 14 Juli 2014;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca Membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah meneliti bukti surat;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Telah mendengar Pembelaan (pledoi) Penasihat Hukum Terdakwa;Telah mendengar replik dan duplik;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat

SAKSI PENGGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SKKA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Bukittinggji;Dibawah sumpahnya menurutAagama Islam telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan Tergugat adalah suamiPenggugat, yang menikah tahun 2001 dan telah dikaruniai anak dua orang; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat mula mula hidupbersama di Bukittinggi selama sebulan, kemudian pindah ke Duri dan terakhirkembali

Sebelah Timur dahulu dengan tanah sawah SKKA sekarang SMKN 08= 102,9 M?Sebelah Selatan dahulu dengan tanah sawah Jambe Sembiring sekarang Jaman Kaban= 68,6 M?Sebelah Barat dahulu dengan tanah sawah James Tarigan sekarang Perum. Dr.MansyurIl = 101 M?3 Bahwa tanah seluas lebih kurang 7111 M?

almh.Rolina BrSurbakti sesuai dengan surat keterangan ahli waris Nomor : 474.3/47 tanggal 18Mei 2001 dari Pemerintah Kota Medan Kecamatan Medan Petisah dan sah pulasebagai pemilik bidang tanah terperkara yang luasnya lebih kurang 7111 M2 yangterletak di Jalan Dr Mansyur III Kelurahan Padang Bulan Selayang ,KecamatanMedan Sunggal, Kota Medan dengan batasbatas sebagai beikut:Sebelah utara dahulu dengan tanah sawah Jamala Ginting sekarang Toko RotiMama Papa =68,8 M2Sebelah Timur dahulu dengan tanah sawah SKKA

Selayang I KecMedan Selayang, Medan seluas 7.111 * , dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara d/h dengan tanah sawah Jamala Ginting sekarang toko rotimama papa................ 68,8 M2Sebelah Timur d/h dengan tanah sawah SKKA sekarang SMKNOB oo. ceeeectseeeeeaeens 102,9 M2Sebelah Selatan d/h dengan tanah sawah Jambe Sembiring sekarang JamanBahwa selanjutnya para Penggugat mendalilkan bahwa dengan tanpa dasarhukum yang jelas dan tanpa setahu dan seijin oleh Penggugat I, HU, II(selaku pemilik

42,43 berbunyi sebagaiberikut :Menimbang,bahwa terhadap eksepsi tersebut diatas Majelis Hakim akanmempertimbangkan bahwa mengenai batasbatas tanah yang menjadi objek perkaraseperti yang disebutkan dalam gugatan Penggugat yaitu tanah yang terletak diJIn.Dr.Mansyur UI, kelurahan Padang Bulan Selayang I, Kecamatan MedanSelayang ,Kotamadya Medan, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : dahulu dengan sawah Jamala Ginting sekarang Toko Roti MamaPapa = 68,8 M ;Sebelah Timur : dahulu dengan SKKA

Selayang I, Kecamatan Medan selayang,Kotamadya Medan dengan batasbatas;Utara : Dahulu tanah Jamala Ginting/ sekarang Toko Roti Mama Papa = 68,8M2Timur : Dahulu tanah SKKA/ sekarang SMKN 08 = 102,9 M?Selatan : Dahulu tanah sawah jambe Sembiring/sekarang tanah JamanKaban=68,6 M2Barat : Dahulu tanah sawah James Tarigan/ sekarang Perum Jl. Mansyur III =101 M?

Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SKKA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 8 Agustus2010 dan saksi melihat langsung akan nikah Penggugat dan Tergugatberlangsung.Halaman. 4 dari 13 halaman.

Nurhayati, yang dikeluarkanoleh Lurah Berok Nipah, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, Nomor :471.16 Pem/KBNPDG2020 tanggal 22 September 2020, telah bermateraicukup dan setelah dicocokkan oleh Ketua Majelis dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diparaf dan diberi kode bukti P.5;Bahwa selain suratsurat para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1. saksi, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SKKA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Sebelah No. 2 RT. 002Kelurahan Berok