Ditemukan 170 data
152 — 87
Bahwa gugatan Terlawan adalah salah alamat oleh karena Pelawantidak pernah mendapatkan Surat Penghentian Sebagai Kepala AdatKampung Dingin, sesuai SK tanggal 27 Juni 1998, dibawah NomorHalaman 5 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt Plw/2014/PN Sdw10.140/357/PEMDES III/SKKA/6/1998 Pelawan adalah Kepala AdatKampung Dingin yang sah hingga saat Perlawanan terhadap PutusanVerstek ini dibuat;Bahwa berdasar surat pengangkatan sebagai Kepala Adat KampungDingin tertanggal 27 Juni 1998 dibawah Nomor
bukan selama 12 tahun seperti yang didalilkanTerlawan dalam gugatan Terlawan pada angka 1, Pelawan menjabatsebagai Kepala Adat Kampung Dingin berdasarkan Surat tertanggal 27Juni 1998 dibawah Nomor 140/357/PEMDESIII/SKKA/6/1998 bukanberdasar Surat Keputusan Presidium Dewan Adat Kutai Barat,disebabkan sebelum pemekaran Kampung Dingin masuk wilayah Kutaiserta didalam Surat Keputusan Pemerintah Desa dimaksud tidakmenentukan lamanya periode menjabat dan sampai sekarang masihmenerima honorarium; Bahwa
Menyatakan sah dan berharga Surat Keputusan Nomor 140/357/PEMDESIII/SKKA/6/1998 tanggal 27 Juni 1998;3. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kutai Barat tanggal 4September 2014 Nomor Perkara 15/Pdt.G/2014/PN.Sdw yangdijatunkan dengan Verstek atau tidak hadirnya Pelawan;4. Mengadili kembali dengan menolak atau setidak tidaknyamenyatakan tidak dapat diterima gugatan Terlawan semulaPenggugat; 5.
Menyatakan sah dan berharga Surat Keputusan Nomor 140/357/PEMDESIII/SKKA/6/1998 tanggal 27 Juni 1998; 3. Menyatakan Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi telahmelakukan perobuatan melawan hukum terhadap PenggugatRekonpensi dengan segala akibathukumnya. 292020222222 0224. Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar kerugian yangdiderita Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 1.585.000.0000 (SatuMilyar Lima Ratus Delapan Puluh Lima Jutaa.
NOMOR 140/357/PEMDESIII/SKKA/6/1998 TANGGAL 27 JUNI 1998, bermeterai cukup dan diberi tanda2. Foto copy SURAT KETERANGAN LEMBAGA ADAT BESARKECAMATAN MUARA LAWA NO. 04/SKLABML/IX/2014 TANGGAL 15SEPTEMBER 2014, bermeterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tandaHalaman 13 dari64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat Plw/2014/PN Sdw10.11.12.Foto copy SURAT KEPOLISIAN POLSEK MUARA LAWA TENTANGLAPORAN KEHILANGAN BARANG NO.
17 — 4
Ijazah ( Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Kesejah-teraan Keluarga Pertama Negeri di Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, Propinsi Jawa Tengah, No: 14=760 XI.B.d.No:0815 , tertanggal 3 Desember 1973, Ijazah ( Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Kesejahteraan Keluarga Atas ( SKKA) Persiapan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, Propinsi Jawa Tengah No: Uj: 042 XI.C.1 No; 01053 , tertanggal 26 Nopember 1976, Ijazah ( Fakukltas Keguruan Ilmu Pendidikan
(Foto copy ljazah SD (Sekoloah Dasar), ljazah SKKP ( SekolahKesejahteraan Keluarga Pertama), ljiazah SKKA ( Sekolah KesejahteraanKeluarga Atas, ljazah S.1. ( Fakulfas Keguruan dan Ilmu Pendidikan)telampir: Bahwa pada tahun 1964 Pemohontelah mendapaitkan sebidang tanahpekarangan yang dibeli oleh orang tua Pemohon dari orang lain yang3bernama SARIMO, kemudian didaftarkan /disertifikatkan Hak Milik (SHM)No: 17 diatas namakan SINAH MARTONO/Pemohon, yang. terletakdiwilayah Desa/Kelurahan Purworedjo, Kecamatan
Wonogiri, Kabupaten Wonogiri. ( Foto copy Sertifikat ( SHM) terlampir.: Bahwa dalam dukumendukumen yang dimiliki oleh Pemohon yaitu KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, liazah SD (Sekoloah Dasar), Ijazah SKKP(Sekolah Kesejahteraan Keluarga Pertama), ljazah SKKA ( SekolahKesejahteraan Keluarga Atas, ljazah S 1 ( Fakultas Keguruan dan IlmuPendidikan), nama fertulis SRI NINGSIH sedangkan pada Sertifikat Hak Milik(SHM) No: 17 tersebut nama. tertulis : SINAH MARTONO adalah yangmenunjuk satu Subyek pada
Keluarga No:33140909 12030099 tertanggal 18 Juli 2009, liazah ( Surat Tanda TamatBelajar Sekolah Dasar 6 Tahun Negeri No;1 di Purworedjo, KecamatanWonogiri, Kabupaten Wonogiri, Propinsi jawa Tengah, tertanggal31 12 1970. liazah (Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah KesejahteraanKeluarga Pertama Negeri di Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, PropinsiJawa Tengah, No: 14=760 XI.B.d.No:0815 , tertanggal 3 Desember 1973,ljazah ( Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Kesejahteraan KeluargaAtas ( SKKA) Persiapan Wonogiri
No 0815,tanggal 3 Desember 1973, atas nama: SRI NINGSIH, sesuai aslii,bermaterai cukup, telah dilegalisasi; P.7 : Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Kesejahteraan KeluargaAtas (SKKA) Persiapan Wonogin Kabupaten Wonogin, Propinsi JawaTengah, No; Uj; 042 XI.C.1 No: 01053, Wonogin , 26 Nop1976, atasnama: SRI NINGSIH, sesuai asli, bermaterai cukup, telah dilegalisasi; P.8 : Fotokopi ljazah Program strata Fakulfas Keguruan Ilmu PendidikanUniversitas Sebelas Maret Surakarta No: c2 0450 No: 395/
tertanggal 03 092012, Kartu Keluarga No:33140909 12030099 tertanggal 18 Juli 2009, liazah ( Surat Tanda TamatBelajar Sekolah Dasar 6 Tahun Negeri No;1 di Purworedjo, KecamatanWonogiri, Kabupaten Wonogiri, Propinsi jawa Tengah, tertanggal31121970. ljazah ( Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Kesejahteraan Keluarga Pertama Negeri di Wonogiri, Kabupaten Wonogiri,Propinsi Jawa Tengah, No: 14=760 XI.B.d.No:0815 , tertanggal 3Desember 1973, ljazah ( Surat Tanda Tamat Belajar SekolahKesejahteraan Keluarga Atas ( SKKA
36 — 7
Sekolah Kesejahteraan Keluarga Atas (SKKA) Pius bersubsidi KotaTegal, sebagaimana Surat Tanda Tamat Belajar XL C.I No. 0670, tanggal6 Desember 1977;Bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil berdasarkan:1. Petikan Surat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat Il Tegal Nomor :813.2/278, tanggal 10 Agustus 1984 tentang Pengangkatan sebagaiCalon Pegawai Negeri Sipil dengan Pangkat/Golongan ruang PengaturMuda (IV/a);2.
Bahwa setelah mencermati dengan seksama ternyata dalam Akta KelahiranPemohon tertulis nama Pemohon SRI HASTOETI oleh karenanya terdapatketidaksamaan/ ketidaksesuaian dengan nama Pemohon yang tertulis padaSurat Tanda Tamat Belajar/jazah, Surat Keputusan Kepegawaian(SK.PNS), Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK);Bahwa dalam kedinasan, maupun dalam pergaulan keluarga dan wargasekitar serta ketika menempuh pendidikan pada Sekolah Dasar sampaipendidikan Sekolah Kesejahteraan Keluarga Atas (SKKA
Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Kesejahteraan KeluargaAtas (SKKA) yang dikeluarkan oleh Kepala SKKA PIUS Bersubsidi di Tegalatas nama SRI BUDI HASTUTI tertanggal 06 Desember 1977 (Bukti P6);7. Foto Copy Petikan Surat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat Il TegalNomor: 813.2/278, tanggal 10 Agustus 1984 tentang Pengangkatan sebagaiCalon Pegawai Negeri Sipil dengan Pangkat/Golongan ruang PengaturMuda (IVa) (Bukti P7);8.
PT. SUMBER JATI PRATAMA SELATAN
Termohon:
GUBERNUR SULAWESI TENGAH
149 — 78
Sumber Jati Pratama Selatan;Selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 47/SKKA,JA,H & R/XI/2020 tanggal 6 November 2020 telahmemberikan kuasa kepada:1. Ariyanto Bandu, S.H.;2. Agung Susanto, S.H.;2: Hasnawati, S.H.
mengajukan pencabutan Permohonan,Majelis menerbitkan Penetapan Pencabutan Permohonan.(2) Penetapan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, dengan memerintahkan kepadaPanitera untuk mencoret Permohonan dari Buku Register Permohonan,yang salinannya disampaikan kepada para pihak.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mendengarkan keteranganKuasa Hukum Pemohon pada persidangan yang berlangsung pada tanggal 1Desember 2020 serta dihubungkan dengan Surat Kuasa Khusus No. 47/SKKA
12 — 1
Ely Rosida ; e Bahwa selisih umur dari anak ke anak berikutnya adalah kurang lebih 2 tahun ; e Bahwa Pemohon pernah sekolah yaitu SKKA, dan pernah punya ijazah, tetapi hilangsemua saat pindahan rumah ; 4. Saksi : H D A Y A T Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan sebagai adik kandung dari Pemohon ; e Bahwa benar Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 10 April 1950 ; e Bahwa benar nama orang tua saksi dan Pemohon adalah : H.
Bahwa selisih umur dari anak ke anak berikutnya adalah kurang lebih 2 tahun ; e Bahwa Pemohon pernah sekolah yaitu SKKA, dan pernah punya ijazah, tetapi hilangsemua saat pindahan rumah ; Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan Pemohon, keterangan saksi saksi dan buktibukti suratyang diajukan oleh Pemohon dipersidangan, Hakim berpendapat telahterdapat kesesuaian antara satu dan lainnya yang menunjukkan benar faktafakta hukum sebagaimana diuraikan Pemohon dalam surat permohonannya ;Menimbang, bahwa
PT. CETARA BANGUN PERSADA
Termohon:
GUBERNUR SULAWESI TENGAH
151 — 90
Cetara Bangun Persada;Selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 46/SKKA,A,H & R/XI/2020 tanggal 5 November 2020 memberikankuasa kepada:1. Ariyanto Bandu, S.H.;2. Agung Susanto, S.H.;3. Hasnawati S.H.
.(2) Penetapan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, dengan memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret Permohonan dari Buku Register Permohonan, yang salinannya disampaikan kepada para pihak.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati surat tertanggal2 Desember 2020 Perihal: Pencabutan Permohonan dan mendengarkanketerangan Kuasa Hukum Pemohon pada persidangan yang berlangsungtanggal 3 Desember 2020, serta dihubungkan dengan Surat Kuasa KhususNo. 46/SKKA
127 — 24
bisa dibilang lengkap padahal kuasa Pelawanbelum hadir di Pengadilan;Bahwa selain halhal yang terurai diatas, dengan ini Pelawan dengan tegasmenolak semua dalildalil dan alasan Terlawan semula Penggugat dalam PerkaraPerdata Nomor 15/Pdt.G/2014/PN.Sdw, kecuali yang nyatanyata diakuikebenarannya;Bahwa gugatan Terlawan adalah salah alamat oleh karena Pelawan tidak pernahmendapatkan Surat Penghentian Sebagai Kepala Adat Kampung Dingin, sesuaiSK tanggal 27 Juni 1998, dibawah Nomor 140/357/PEMDES III/SKKA
/6/1998Pelawan adalah Kepala Adat Kampung Dingin yang sah hingga saat Perlawananterhadap Putusan Verstek ini dibuat;Bahwa berdasar surat pengangkatan sebagai Kepala Adat Kampung Dingintertanggal 27 Juni 1998 dibawah Nomor 140/357/PEMDESIII/SKKA/6/1998Pelawan bertindak untuk dan atas nama Kepala Adat Kampung Dingin, sehinggaapabila Terlawan menarik Pelawan selaku pribadi seperti gugatan TerlawanNomor 15/Pdt.G/2014/PN.Sdw, maka gugatan menjadi tidak jelas, kabur;Bahwa berdasar hal hal tersebut diatas
maka sudah seharusnya menurut hukum,gugatan Terlawan tersebut dinyatakan tidak dapat diterima karena tidak jelas, kabur(Obscuur Libel);11Bahwa benar Pelawan telah menjabat sebagai Kepala Adat Kampung Dinginselama 16 tahun bukan selama 12 tahun seperti yang didalilkan Terlawan dalamgugatan Terlawan pada angka 1, Pelawan menjabat sebagai Kepala AdatKampung Dingin berdasarkan Surat tertanggal 27 Juni 1998 dibawah Nomor140/357/PEMDESI/SKKA/6/1998 bukan berdasar Surat Keputusan PresidiumDewan Adat Kutai
tolak karena Pelawan adalah tetap sebagai Kepala AdatKampung Dingin yang sah sampai saat ini karena belum ada surat keputusanpemberhentian Pelawan selaku Kepala Adat Kampung Dingin;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut yang Pelawan uraikan diatas, maka mohon kiranyaBapak Ketua dan Anggota Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kutai Barat berkenanmemutuskan sebagai berikut;PRIMAIR;1 Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang baik dan benar;2 Menyatakan sah dan berharga Surat Keputusan Nomor 140/357/PEMDESIIl/SKKA
menyatakandirinya adalah sebagai Kepala Adat yang sah karena telah memenuhisemua persyaratan yang telah ditentukan adalah sangat tidak berdasar,justru sebaliknya Tergugat Rekonpensi lah yang telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum kepada Penggugat Rekonpensi, yangmenyatakan bahwa Penggugat Rekonpensi bukan sebagai Pejabat KepalaAdat Kampung Dingin karena tidak memiliki SK dari Presidium DewanAdat Kutai Barat tapi Penggugat Rekonpensi memiliki SK tertanggal 27Juni 1998 dibawah Nomor 140/357/PEMDESIII/SKKA
Terbanding/Tergugat : KARET
92 — 71
Bahwa gugatan Terlawan adalah salah alamat oleh karena Pelawan tidakpernah mendapatkan Surat Penghentian Sebagai Kepala Adat KampungDingin, sesuai SK tanggal 27 Juni 1998, dibawah Nomor 140/357/PEMDESIII/SKKA/6/1998 Pelawan adalah Kepala Adat Kampung Dingin yang sahhingga saat Perlawanan terhadap Putusan Verstek ini dibuat;Halaman 14 dari 48 halaman Putusan No. 106/PDT/2015/PT.SMR10.
Bahwa berdasar surat pengangkatan sebagai Kepala AdatKampung Dingin tertanggal 27 Juni 1998 dibawah Nomor 140/357/PEMDESIII/SKKA/6/1998 Pelawan bertindak untuk dan atas nama Kepala AdatKampung Dingin, sehingga apabila Terlawan menarik Pelawan selaku pribadiseperti gugatan Terlawan Nomor 15/Pdt.G/2014/PN.Sdw, maka gugatanmenjadi tidak jelas, kabur;Bahwa berdasar hal hal tersebut diatas maka sudah seharusnya menuruthukum, gugatan Terlawan tersebut dinyatakan tidak dapat diterima karenatidak jelas,
Menyatakan sah dan berharga Surat Keputusan Nomor140/357/PEMDESIII/SKKA/6/1998 tanggal 27 Juni 1998;3. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kutai Barat tanggal 4September 2014 Nomor Perkara 15/Pdt.G/2014/PN.Sdw yang dijatuhkandengan Verstek atau tidak hadirnya Pelawan;4. Mengadili kembali dengan menolak atau setidak tidaknya menyatakantidak dapat diterima gugatan Terlawan semula Penggugat;5.
Menyatakan sah dan berharga Surat Keputusan Nomor140/357/PEMDESIII/SKKA/6/1998 tanggal 27 Juni 1998;2. Menyatakan Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi telahmelakukan perbuatan melawan hukum terhadap Penggugat Rekonpensidengan segala akibat hukumnya;Halaman 19 dari 48 halaman Putusan No. 106/PDT/2015/PT.SMR4. Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar kerugian yangdiderita Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 1.585.000.000 (Satu MilyarLima Ratus Delapan Puluh Lima Juta Rupiah);Yang terdiri dari :a.
Menyatakan sah dan berharga Surat Keputusan Bupati KepalaDaerah Tingkat Il Kutai tertanggal 27 Juni 1998 Nomor140/357/PEMDESIII/SKKA/6/1998 tanggal 27 Juni 1998;2. Menyatakan Tergugat Rekonpensi / Terlawan semula PenggugatKonpensi telan melakukan perbuatan melawan hukum terhadapPenggugat Rekonpensi dengan segala akibat hukumnya;4. Menolak gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi / Pelawansemula Tergugat Konpensi selain dan selebihnya;DALAM KONPENS!
358 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
: Sebelah Timur dahulu dengan tanah sawah SKKA sekarang SMKN 08Medan = 102.9 m?: Sebelah Selatan dahulu dengan tanah sawah Jambe Sembiringsekarang Jaman Kaban = 68,6 m?; Sebelah Barat dahulu dengan tanah sawah Janes Tarigan sekarangPerum Dr Mansyur III = 101 m?;Halaman 3 dari 13 hal. Put.
Mansyur III Kelurahan Padang Bulan Selayang I, KecamatanMedan Selayang, Kota Medan dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah sawah Jamala Gintingsekarang Toko Roti Mama Papa = 62,8 m; Sebelah Timur dahulu tanah sawah SKKA sekarang SMKN O08=102,9m Sebelah Selatan dahulu dengan tanah sawah Jambe Sembiringsekarang Jaman Kaban; Sebelah Barat dahulu dengan sawah James Tarigan sekarangPerum Dr.
Mansyur III, Kelurahan Padang Bulan Selayangsebagai berikut:, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan dengan batasbatas Sebelan Utara berbatasan dengan tembok Toko Roti Mama Papa(dahulu tanah sawah Jamala Ginting): Sebelah Timur berbatasan dengan tembok SMK N VIII (dahulu tanahsawah SKKA): Sebelah Selatan berbatasan dengan tembok/tanah Jaman Kaban(dahulu tanah sawah Jambe Sembiring): Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Komplek Mobil Oil (dahulutanah sawah James Tarigan).
76 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebelah Timur dahulu dengan tanah sawah SKKA sekarang SMKN 08 =102,9 m?Sebelah Selatan dahulu dengan tanah sawah Jambe Sembiring sekarangJaman Kaban = 68,6 m?Sebelah Barat dahulu dengan tanah sawah James Tarigan sekarangPerum. Dr.Mansyur IIl = 101 m?Bahwa tanah seluas lebih kurang 7111 m?
Sebelah Timur dahulu dengan tanah sawah SKKA sekarang SMKN 08Medan = 102,9 m?Halaman 6 dari 271 hal.Put. Nomor 991 K/Pdt/2017 Sebelah Selatan dahulu dengan tanah sawah Jambe Sembiringsekarang Jaman Kaban = 68,6 m7? Sebelah Barat dahulu dengan tanah sawah Janes Tarigan sekarangPerum.Dr Mansyur III = 101 m7?6.
Nomor 991 K/Pdt/2017 Sebelah Timur d/h dengan tanah sawah SKKA sekarang SMKNsekarang Jaman Kaban................. 68,5 M? Sebelah Barat d/h dengan tanah sawah James Tarigan sekarangPerum. Dr. Mansyur ........ 101 m?
Nomor 991 K/Pdt/2017 sebelah Timur dahulu tanah sawah SKKA sekarang SMK N.08= 102,9 m sebelah Selatan dahulu dengan tanah sawah Jambe Sembiringsekarang Jaman Kaban; sebelah Barat dahulu dengan sawah James Tarigan sekarang PerumDr.Mansyur Ill 101 m;Menyatakan Sertifikat Nomor 1820 yang diterbitkan oleh Tergugat IV diatastanah terperkara milik Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III selakuahli waris almarhum Rolina br Surbakti tidak berkekuatan hukum;Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III
;Sebelah Timur dahulu dengan sawah SKKA sekarang SMK N.08= 102,9M?:Sebelah selatan dahulu dengan tanah sawah Jambe Sembiringsekarang Jaman Kaban;Sebelah Barat dahulu dengan sawah James Tarigan sekarang PerumDr.Mansyur = 101 M?
51 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
. & Rekan, beralamat di SulawesiTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor27/SKKA&R/VII/2017, tanggal 24 Juli 2017;Para Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHANNASIONAL PROPINSI SULAWESI TENGAH, tempatkedudukan di Jalan S. Parman Nomor 69, Kota Palu,Propinsi Sulawesi Tengah;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Suradi Hasan, S.H., M.Si.,jabatan Kepala Bidang Pengkajian dan PenangananSengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan, danHalaman 1 dari 6 halaman.
,Advokat pada Ariyanto, S.H. & Rekan, beralamat di SulawesiTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor27/SKKA&R/VII/2017, tanggal 24 Juli 2017;Para Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHANNASIONAL PROPINSI SULAWESI TENGAH, tempatkedudukan di Jalan S. Parman Nomor 69, Kota Palu,Propinsi Sulawesi Tengah;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Suradi Hasan, S.H., M.Si.,jabatan Kepala Bidang Pengkajian dan PenangananSengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan, danHalaman 1 dari 6 halaman.
BENTANIUS SIHOTANG
24 — 8
Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran Anak Nomor.04/SKKA/VII/2007 atas nama BRILIANT REZKY YOSEP SIHOTANGyang dikeluarkan Dr. Benny S. Payung Praktek Dokter Umum yangtelah diberi materai dan sesuai dengan Surat Keterangan TandaLaporan Kehilangan No.
Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran Anak Nomor. 04/SKKA/VII/2007atas nama BRILIANT REZKY YOSEP SIHOTANG yang dikeluarkan Dr.Benny S. Payung Praktek Dokter Umum pada tanggal 11 Agustus 2007,selanjutnya diberi tanda P6 ;Halaman 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 115/Padt.P/2019/PN Plw7. Surat Keterangan Tanda Laporan Kehilangan No.
14 — 6
ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama: Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan: urusan rumah tangga, alamat Kota Palu,dalam hal ini memberi kuasa kepada AriyantoB,SH,Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor HukumARIYANTO,SH & REKAN, berkantor di Jalan Letjen S.ParmanNomor 26, Kota Palu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor34/SKKA
Memebebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut ketentuanHukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapatlain, mohon Putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat diwakilikuasa hukumnya sebagaimana Surat Kuasa Nomor 34/SKKA&R/VII/2017,terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Palu di bawah register Nomor78/CVII/PA Pal, tertanggal 1272017, dan Tergugat datang menghadapsendiri di persidangan, dan majelis
90 — 42
Raden Patah nomor 230 Rt.002/Rw.007Kelurahan Rejomulyo Kecamatan Semarang Timur KotaSemarang ; 292 222 noone nen Untuk selanjutnya disebut sebagaisanenounnaanesannarmmnsenanavons PEMBANDING / PENGGUGAT II ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor O6/SKKA &Ass/TUN/VII/2017, Tanggal 30 Agustus 2017 memberikanKuasa kepada : ARWANI,SH., kewarganegaraan : Indonesia,pekerjaan : Advokat, berkantor ARWANI AND ASSOCIATESLAW OFFICE AND LEGAL CONSULTANT di : Jl.
57 — 2
PENETAPANNomor: 0428/Pdt.G/2012/PA.PrmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmemberikan penetapan dalam perkara antara:PEMOHON, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pensiunan POLRI, tempat tinggal di KABUPATENPADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SKKA,pekerjaan
SUARDI
21 — 15
Surat Keterangan Kawin Adat Nomor 12/SKKA/IV/2019 Atas Nama SURDIdengan SELPINA SAEDAH, foto copy sesuai dengan aslinya dan diberitanda P3;4. Identitas Peserta Didik NIS 1639 NISN 0108731434 atas nama FelisiaDelpi, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P4;5.
17 — 9
dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Pemohon mengajukan buktitertulis berupa: buktiP1: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas namaYatimah ;buktiP2: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor812/05/III/79 tanggal 02 Maret 1979, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsari Kota Surabaya; buktiP3: Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama kepalakeluarga Suwardi, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang tanggal 16 Nopember 2009; bukti P4: Fotokopi STTB SKKA
8 — 5
,Advokat/Konsultan Hukum yang beralamat di JalanAnoa No. 126 Palu, berdasarkan surat kuasa khususNo. 44/SKKA&R/X/2013 tertanggal 08 Oktober 2013dan telah diregister dengan Nomor : 121/CX/2013tanggal 30 Oktober 2013 selanjutnya disebut Pemohon ;MelawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS(Guru SDN 116 Rante Kasimpo), tempat tinggal diKabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Hal. 1 dari 6 hal. Pen.
78 — 39
A3 Kelurahan Cinta Raja, Kecamatan Sail,Kota Pekanbaru, dengan Surat KuasaKhusus Nomor 33/ADV/SKKA/III/2018 tanggal 15 Maret2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan register Nomor 172/2018tanggal 22 Maret 2018, dahulu sebagai Penggugat,sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Ssuratsuratyang berhubungan dengan perkara tersebut;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian sebagaimana termuat dalam putusan
52 — 6
Wana Ekabina Manunggalnomor: 005/SKKa, HRD/WEBM/IV/2015 yang ditandatangani olehHRD PT. Wana Ekabina Manunggal tanggal 27 Februari 2015 yangmenyatakan bahwa terdakwa atas nama WILDAN ARIWANTO adalahkaryawan PT. Wana Ekabina Manunggal (WEM)Dikembalikan kepada PT. Wana Ekabina Manunggal (WEM) melaluiSYAIPUL BAHRI alias SYAIPUL bin MUSTAR 2(dua) buah segel yang terbuat dari plastik warna orange bertuliskanPT.
Wana Ekabina Manunggal nomor:005/SKKa, HRD/WEBM/IV2015 yang ditandatangani oleh HRD PT. WanaEkabina Manunggal tanggal 27 Februari 2015 yang menyatakan bahwaterdakwa atas nama WILDAN ARIWANTO adalah karyawan PT.
Wana EkabinaManunggal nomor: 005/SKKa, HRD/WEBM/I/2015 yang ditandatangani olehHRD PT. Wana Ekabina Manunggal tanggal 27 Februari 2015 yangHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 238/Pid.B/2015/PN Sql.menyatakan bahwa terdakwa atas nama WILDAN ARIWANTO adalahkaryawan PT.
Wana Ekabina Manunggalnomor: 005/SKKa, HRD/WEBM/IV2015 yang ditandatangani oleh HRDPT. Wana Ekabina Manunggal tanggal 27 Februari 2015 yangmenyatakan bahwa terdakwa atas nama WILDAN ARIWANTO adalahkaryawan PT. Wana Ekabina Manunggal (WEM)Dikembalikan kepada PT. Wana Ekabina Manunggal (WEM) melaluiSYAIPUL BAHRI alias SYAIPUL bin MUSTAR. 2(dua) buah segel yang terbuat dari plastik warna orange bertuliskanPT.