Ditemukan 122 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : steel semen steven seran senen seren steen sheen seen sree screen sreet sceen sereen
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-10-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1551 K/PDT/2010
Tanggal 27 Oktober 2010 — LILY DJONI ANDHELLA,
55 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Shinn Pure MachineryWorks Nomor 37 Ankang Road Ney Hwu Cha, Taipei Taiwan RD,model SF 005, serial Nomor 85.3.25 date Mae 97 panjang 12 m,tinggi 2 m, lebar 1,5 m ;10. 1 (satu) buah Mesin pernis merk Tiger Sacheng, panjang 6 m, tinggi1m, lebar1,5m;11. 1 (Satu) buah Mesin Pengikat/Packing ;12. 2 (dua) buah Mesin Kamera, buatan Kyoto Japan, type C.240 DSTMFG Nomor 7601012265, date Maret 97 IQ 100 V 1,5 KVA, IQ 220V 90 KVA, panjang 3 m, tinggi 1,5 m, lebar 1,5 m, berat 2 ton ;13. 2 (dua) buah Mesin Sreen
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 14-08-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 K/MIL/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — KOMAR HUSEN
70 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Barang bukti Test Pack uji Narkoba Multi Drug merekDOA Test dan alat Test Pack Stik Multi Drug Sreen Test merekAnswer dengan 5 (lima) indikator parameter yang terdiri dari kolomAmp, MET, THC, MOP dan BZO, dan telah dieksekusi atas dasarputusan Pengadilan Militer Tinggi Medan (Banding) Nomor 205K/PM.II/BDG/AD/X1/2016 tanggal 19 Januari 2017 yang menguatkanputusan Tingkat Pertama (BHT).Bahwa berdasarkan putusan tersebut di atas seluruhnya alat test packuntuk menguji sampel urine para Terdakwa adalah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 03-11-2022 — Upload : 17-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1074 K/Pid/2022
Tanggal 3 Nopember 2022 — HANDRA alias KOH AGE
98 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HANDRA ke rekening 70153357878 atas nama SHINE TRUSTINDO LOGISTIK sebesar Rp6.818.510,00 dengan keterangan kirim wallet done;- 1 (satu) lembar sreen shot percakapan sdr.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 07-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 32/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • Tergugatmengantar Penggugat,Tergugat kembali ke kosan.Tergugat mulaimembuka Aplikasi Clonapp Messenger,dan kecurigaan Tergugat selamaini benar setelah melihat isi WA Penggugat dengan selingkuhannyayang dimana setau Tergugat selingkuhannya ini juga sudah memilikiistri.Percakapan Penggugat dan selinkuhannya itu pun berlanjut Sampaisubuh yang dimana Tergugat disuruh tidur cepat padahal Tergugat jugaingin chating sama Penggugat.Dan disinilah Tergugat Menscreen shootchatingan WA Penggugat dan selingkuhannya dan sreen
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 26-04-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 269/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 21
  • Surat Edaran Direktorat Jenderal Badan Peradilan Agama Nomor 1Tahun 2021 tentang Penyesuaian Bea Meterai di Lingkungan Peradilan Agamadan Pasal 1888 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti T.1 s/d T.4 merupakan berupa hasil print outfoto dan sreen shoot dari media sosial merupakan dokumen elektronik yangtermasuk dalam kategori alat bukti elektronik.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 04-01-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1/Pdt.Sus-HKI/Merek/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
FAST FASHION CO. LTD
Tergugat:
CHOU LING LING
Turut Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
234 — 70
  • Bukti T1 : Print Out Sreen Capture system database Direktorat Merekdan Indikasi Geografis terkait Proses Permohonan MerekURBAN REvIVO daftar nomor IDM000679499;2.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 10-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1518/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 25
  • Tng24.25.26.Zu.28.29.cocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberikode (Bukti T.23)Fotokopi surat keterangan pendaftaran tanah ( SKPT) No.1369/SKPT/2020 sebidang tanah atas nama Penggugat seluas 77 m2 ,Nomor induk Bldang (NIB) 28.04.15.04.05.111 yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Nasional (BPN) tanggal 24 Agustus 2020, telahdinazegellen, dan telah di cocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laluditandatangani dan diberi kode (Bukti T.24)Fotokopi sreen shoot dari aplikasi
    dengan alas SHM No. 02225/Parigi atas nama Penggugat seluas 77m2, Nomor Induk Bidang (NIB) 28. 04. 15.04.05111, bukti permulaan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.24 (Fotokopi surat keteranganpendaftaran tanah ( SKPT) No. 1369/SKPT/2020 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Nasional (BPN) tanggal 24 Agustus 2020) terbukti bahwasebidang tanah atas nama Ario Hendri Lestyono seluas 77 m2, terletak diPondok Aren Kelurahan Parigi dengan SHM/02225;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.25 (Fotokopi sreen
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 24-01-2018 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat:
Tuan SIM PENG SOON
Tergugat:
1.Alexander
2.Ir Regina Bangun
3.Notaries Arunee Oliva Depary SH SPn
4.DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
130 — 80
  • Foto copy Sreen Shot data PT. Batam SIMCO Industries, diberi tanda buktiTT.I3 ;4. Foto copy Profil lengkap PT. Batam SIMCO Industries, diberi tanda bukti TT.Il4 ;5. Foto copy Undang Undang Nomor 1 Tahun 1995 tentang Perseroan Terbatas,diberi tanda bukti TT.II5 ;6.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus
Register : 06-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 584/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EVI YANTO, SH
2.Cardiana Harahap, SH
Terdakwa:
Loy Khatulistiwa alias Polay
119 — 50
  • 8(delapan) karung @ isi sebanyak 200(dua ratus) pcs LCD monitor Sreen Protector.
  • 1(satu) karung sebanyak 24(dua puluh empat) set Blue Hot Cold Hammer MLX-1068.
  • 1(satu) peti kayu berisi sebanyak 15(lima belas) kaleng cairan tanpa merk.
  • 1(satu) peti kayu berisi sebanyak 15(lima belas) kaleng Spray Efficient Mould Release Agent.
  • 13(tiga belas) karung @ isi 30(tiga puluh) buah Electronic Blood Pressure Monitor merk Bion.
    Satu) karung sebanyak 250 (dua ratus lima puluh) pcs HDMIto VGA Adapter.54. 1 (satu) karung isi sebanyak 250 (dua ratus lima puluh) buahcelana pendek merk QUIKSILVER.55. 4 (empat) karung @ isi senyak 2 (dua) box @ isi 300 (tigaratus) buah sikat Made In China.56. 400 (empat ratus) karung @ isi 5 (lima) unit Max Output Power3000 W merk Kicx.57. 97 (Sembilan puluh tujuh) karung @ isi sebanyak 50 (lima pilih)pcs ECLIPSE MERK MEJEC.58. 8 (delapan) karung @ isi sebanyak 200 (dua ratus) pcs LCDmonitor Sreen
    PRIMO.88. 1(satu) karung sebanyak 250(dua ratus lima puluh) pcs HDMIto VGA Adapter.89. 1(satu) karung isi sebanyak 250(dua ratus lima puluh) buahcelana pendek merk QUIKSILVER.90. 4(empat) karung @ isi senyak 2(dua) box @ isi 300(tiga ratus)buah sikat Made In China.91. 400(empat ratus) karung @ isi 5(lima) unit Max Output Power3000 W merk Kicx.92. 97(sembilan puluh tujuh) karung @ isi sebanyak 50(lima pilih)pcs ECLIPSE MERK MEJEC.93. 8(delapan) karung @ isi sebanyak 200(dua ratus) pcs LCDmonitor Sreen
    ratus lima puluh) pcs HDMIto VGA Adapter. 1(satu) karung isi sebanyak 250(dua ratus lima puluh) buahcelana pendek merk QUIKSILVER. 4(empat) karung @ isi senyak 2(dua) box @ isi 300(tigaratus) buah sikat Made In China. 400(empat ratus) karung @ isi 5(lima) unit Max Output Power3000 W merk Kicx. 97(sembilan puluh tujuh) karung @ isi sebanyak 50(lima pilih)pcs ECLIPSE MERK MEJEC.Halaman 88 dari 93 Putusan Nomor 584/Pid.Sus/2019/PN Ckr 8(delapan) karung @ isi sebanyak 200(dua ratus) pcs LCDmonitor Sreen
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 14-06-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 01-09-2023
Putusan PN BATAM Nomor 377/Pid.Sus/2023/PN Btm
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.Agus Eko Wahyudi, S.H.,M.H
2.KARYA SO IMMANUEL, S.H.
Terdakwa:
RUDDI JAMIKO als RUDI Bin SAMAN
80 — 42
  • VIVO warna Biru ungu dengan imei 1 : 868725048359734 dan imei 2 : 868725048359726
  • 1(satu) buah kartu perdana Celuler 3 dengan nomor seri kartu 8930002037765867 dengan nomor telpon 0895614611548
  • 1(satu) buah kartu perdana Celuler 3 dengan nomor seri kartu 8950003231962966 dengan nomor telpon 0895385295148
  • 1 (satu) akun instagram Lensabalap_batam
  • 1 (satu) akun whatsapp business Lensabalap_batam dengan nomor telepon 0895385295148
  • 1 (satu) lembar Sreen
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 441/Pdt.G/2017/PA.Plk
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
  • bukti;Menibang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya Tergugattelah mengajukan bukti tertulis T.1 sampai dengan T. 3 dan seorang saksikeluarga;Menimbang, bahwa bukti T.1 sampai dengan T. 2 berupa fotokopi yangmeskipun tidak dapat dicocokkan dengan aslinya dan Tergugat tidak menolakbukti tersebut, akan tetapi oleh karena bukti tersebut tidak relevan denganbantahan alasan perceraian, maka bukti tersebut tidak dapat dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa hasil cetak sreen
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 14-06-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 01-09-2023
Putusan PN BATAM Nomor 378/Pid.Sus/2023/PN Btm
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.Agus Eko Wahyudi, S.H.,M.H
2.KARYA SO IMMANUEL, S.H.
Terdakwa:
M. SAPRIL MANURUNG
66 — 27
  • VIVO warna Biru ungu dengan imei 1 : 868725048359734 dan imei 2 : 868725048359726
  • 1(satu) buah kartu perdana Celuler 3 dengan nomor seri kartu 8930002037765867 dengan nomor telpon 0895614611548
  • 1(satu) buah kartu perdana Celuler 3 dengan nomor seri kartu 8950003231962966 dengan nomor telpon 0895385295148
  • 1 (satu) akun instagram Lensabalap_batam
  • 1 (satu) akun whatsapp business Lensabalap_batam dengan nomor telepon 0895385295148
  • 1 (satu) lembar Sreen
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Penipuan
Register : 28-03-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 253/Pid.B/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 31 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
2.ALIF DARMAWAN MARUSZAMA, SH., MH.
Terdakwa:
HANDRA als. KOH AGE
169 — 12
  • 1 (satu) lembar sreen shot percakapan sdr. HANDRA melalui whatApp tertanggal 22 Juni 2021.
  • 1 (satu) lembar screen shot tanda terima dari Hongkong bahwa barang berupa sarang burung wallet sebanyak 3 (dus) dengan berat 60,60 Kg sudah sampai di tujuan pada tanggal 23 Juni 2021 Jam 11.30 waktu setempat.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 21-11-2016 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 21-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 67/PID.TPK/2016/PT MKS
Tanggal 20 Januari 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABU RIZAL AZHAR Alias ICAL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SISWANDI, SH
117 — 49
  • Proyektor & Sreen: 1 Set 4,450,000 4,450,000Acer DLPTI InFocus(DNX0009/X114/X1130P/X1261N/OptoMa ES526 LCDDLP TIManufactured December2010,Mada in China) Hal 12 dari 49 Hal Put. No. 67/Pid.Sus. TPK/2016/PT.MKS.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus PHI
Putus : 15-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2020/PN. Ptk.
Tanggal 15 Oktober 2020 — FRANCISCO A. COLINARES JR, Warganegara Philipina, Pekerjaan eks Karyawan pada PT. FINNANTARA INTIGA dengan jabatan FINANCE & ACCUOUNTING REGION HEAD, beralamat di Jl. Sui Raya Dalam, Komplek Taman Anggrek Nomor 4, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, Propinsi Kalimantan Barat, dalam hal ini diwakili oleh JOHN PASULU, SH., MH. dan ANDI DEWI JUWITA, SH. Advokat, beralamat di Jl. Dr. Wahidin Komplek Mitra Raya Lestari 5 A 10 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Januari 2020 yang selanjutnya disebut ----------------------------------------- PENGGUGAT; L A W A N PT. FINNANTARA INTIGA, yang berkedudukan di Jakarta Pusat pada gedung Sinar Mas Land Plaza, Menara 2 Lantai 16 Jl. MH. Thamrin Nomor 51, Jakarta Pusat yang dalam hal ini diwakili oleh Agung Subakti, SH. Dkk. Advokat dan karyawan PT. Finnantara Intiga, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18 Juni 2020, selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT;
494 — 284
  • Ptk.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.Fotocopy Pengajuan Cuti, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda P12;Fotocopy Pengajuan Cuti, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda P13;Fotocopy Pengajuan Cuti, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda P14;Fotocopy Sreen shot, bukti surat tersebut diberi tanda P15;Fotocopy Surat Nomor 09/KAJP/VI/2019 tanggal 2 Juli 2019, selanjutnyabukti surat tersebut diberi tanda P16;Fotocopy Risalah Perundingan Penyelesaian Perselisihan HubunganIndustrial
Pengadilan PN Suka Makmue Pidana Khusus
Register : 07-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Skm
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
R. BAYU FERDIAN SH. MH.
Terdakwa:
MUKHTAR BIN ALM SAMSUL RIZAL
652 — 692
  • Darul Makmur Kab Nagan RayaSaksi melihat Group WhatsApp Gampong Alue Rambot;Bahwa Terdakwa mengirimkan Sreen Shoot hasil percakapan terdakwadengan saksi Said Mustajab Bin H.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 22-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 498/Pid.B/2021/PN Bpp
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Prima Gunawan, SH.
Terdakwa:
1.ANDIKA Alias DIKA Bin NALIN
2.AMRULLAH Bin TOTTI Alm
73 — 23
  • Imei : 359119080632396 dengan sim card Telkomsel dengan nomor : 081277689883 ;
  • 1 (satu) lembar sreen shot transaksi tanggal 29 Agustus 2021 melalui internet mobile banking dengan Sdr. Octevz Hasudungan Silalahi ;
  • 1 (satu) akun sms banking Bank Mandiri No Rek : 0310014801867 dengan nama akun Andika32 dan password Dikapip32 yang digunakan untuk menerima transaksi dengan Sdr.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2480/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 26
  • Fotokopi cetak/print sreen shoot komunikasi whathsaap dari HandphoneXiaomi A4 antara Tergugat, Penggugat, dan kedua anak hasil perkawinanTergugat dengan Penggugat, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda T.3;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Tergugat telah pulamenghadirkan seorang saksi keluarganya yang saksi Tergugat, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 23-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN Ktp
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
BUJANG ASMUN alias UJANG GAGAK bin AHAD USMAN alm.
350 — 262
  • Ktp.penggunaan informasi dan dokumen elektronoik yang berkaitan denganpasal yang terdapat dalam UU ITE; Bahwa menurut keterangan Ahli, perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwadengan menggunakan akun FB dengan nama candra gupta,dipermasalahkan dan dihubungkan dengan ketentuan pasal 27 ayat ( 3 )UU ITE , yang isinya barang siapa dengan sengaja mentransisikan danmendistribusikan terkait pencemaran nama baik, yang dilakukan olehterdakwaBahwa menurut keterangan Ahli, pada saat ahli meneliti, awalnyadiperlinatkan sreen
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Register : 16-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 482/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
FAISOL ABOD BATIS
683 — 350
  • captionnya tidak sama.Dimana videonya masjid An Nur tetapi didalam cationnyamenyatakan kalau ada penembakan didalam masjid.Bahwa konten/akun seperti itu cukup banyak.Bahwa akun reaksirakyat1 dan reaksi.rakyat.1 sama milik terdakwadan diakui.Bahwa saksi menjadi follower dari akun tersebut sejak tahun 2018.Bahwa saksi tidak mengetahui alasan terdakwa membuat akuntersebut.Bahwa yang menghapus akun yang berisi kontenkonten penginaan,sara tersebut adalah terdakwa sendiri tetapi sebelumnya sudah kamiamankan / sreen