• yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 174/Pid.B/2019/PN LigMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa MUHAMMAD TEGUH bin ALIYAS: bersama dengansaksi RIKO RIKARDO bin AAN PAPILAYA (penututan terpisah),pada hariSelasa tanggal 25 Desember 2018 sekira jam 20.15 WIB atau pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2018, bertempat di halaman pesantren Alfatan Blok D desa Srijaya

  terdakwa tersebut dengan cara sebagai berikut :nnn Pada waktu sebagaimana tersebut diatas,obermula dari terdakwabersama dengan Riko sedang mengerndarai sepeda motor dari desa binginteluk mau pulang ke desa kelumpang jaya,ketika diperjalanan tepatnyadijalan tening tinggi ,Riko mengatakan kepada terdakwa kak aku buntunian,kalau ado lokak maling motor aku nak maling motorterdakwa jawabJangan hari lah sore aku nak nhantar anak aku ngaji*kemudian terdakwadan Riko melintas didekat pesantren Blok D desa Srijaya

  (Sepuluh jutarupiah)nonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (2) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa MUHAMMAD TEGUH bin ALIYAS' bersama dengansaksi RIKO RIKARDO bin AAN PAPILAYA (penututan terpisah),pada hariSelasa tanggal 25 Desember 2018 sekira jam 20.15 WIB atau pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2018, bertempat di halaman pesantren Alfatan Blok D desa Srijaya Makmur kecamatan Nibung Kabupaten Musi RawasUtara atau pada suatu tempat yang masih termasuk

  AlfatahBlok D Desa Srijaya Makmur, kerika itu saksi memarkirkan sepeda motirdihalaman pesantren tersebut, ketika rakaat terakhir, saksi mendengarperkataan dari santri bahwa sepeda motor milik saksi telah hilang lalu saksimenghentikan sholat kemudian saksi samasama dengan para santrimengejar terdakwa dan akhrnya terdakwa terjatuh dan sepeda motor miliksaksi masuk siring lalu terdakwa langsung melariakn diri kemudian pelakuMuhammad Teguh Bin Aliyas yang menunggu tidak jauh dari tempat kejadianlansung

  Kemudian ketika kami melintas didekatpesantren blok D Desa Srijaya Makmur sdra.Riko berkata kepada saya stopkak itu ada sepeda motor, aku nak ngambek, dan saya jawab manomotornyo jawabnyo itu motornyo dekat pesantren.

• Srijaya Kec.

  Burlian km.5 tepatnya di depan Lorong KotaBaru Kelurahan Srijaya Kecamatan Alangalang Lebar Kota Palembang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau men yerahkan NarkotikaGolongan I.

  Burlian Km. 5 Kelurahan Srijaya Kecamatan Alangalang Lebar Palembang, lalu sepeda motor tersebut berhenti tepatnya di depan Lorong KotaBaru Kelurahan Srijaya Kecamatan Alangalang Lebar Kota Palembang, kemudianterdakwa menyerahkan (satu) paket kecil narkotika jenis shabu dengan berat 0,135 gramkepada saksi DWI, selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, yang diakuioleh terdakwa bahwa narkotika jenis shabu tersebut terdakwa peroleh dengan cara membelidari MERI (DPO) seharga Rp.200.000, (dua

  Burlian km.5 tepatnya di depanLorong Kota Baru Kelurahan Srijaya Kecamatan Alangalang Lebar Kota Palembang atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palembang, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atauHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2015/PN Plgmeyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.

• Dirsyah diJalan Ki Anwar Mangku Lorong Srijaya 6 No. 44 Rt. 042 Rw. 015Kelurahan Plaju llir Kecamatan Plaju Palembang, terdakwa mengambil1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hijau milik saksidengan cara kekerasan.

  Dirsyah diJalan Ki Anwar Mangku Lorong Srijaya 6 No. 44 Rt. 042 Rw. 015Kelurahan Plaju llir Kecamatan Plaju Palembang, terdakwa mengambil1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hijau milik korbandengan cara kekerasan.

  Dirsyah di Jalan Ki AnwarMangku Lorong Srijaya 6 No. 44 Rt. 042 Rw. 015 Kelurahan Plaju llirKecamatan Plaju Palembang, terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio warna hijau milik Korban dengan cara kekerasan.

  Dirsyah di Jalan Ki Anwar Mangku Lorong Srijaya 6No. 44 Rt. 042 Rw. 015 Kelurahan Plaju Ilir Kecamatan Plaju Palembang,terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warnahijau milik Bery Oktavianus bin M. Dirsyah;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

• PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2016/PA.PlgAmor ALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON Binti xxxxxxxx, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan xxxxxxKelurahan Srijaya Kecamatan AlangAlang Lebar Kota Palembangdengan memberikan

  TERMOHON , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan xxxxxx Kelurahan Srijaya KecamatanAlangAlang Lebar Kota Palembang, selanjutnya disebut Termohon 1;2. TERMOHON Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS., tempattinggal Jalan Srijaya xxxxxx Kelurahan Srijaya Kecamatan AlangAlangLebar Kota Palembang, selanjutnya disebut Termohon 2;3.

  TERMOHON Ill, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di xxxxxx Kelurahan Srijaya Kecamatan AlangAlang Lebar KotaPalembang, selanjutnya disebut Termohon 3;4. TERMOHON IV, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di jalan xxxxxx Kelurahan Sukarami Kecamatan Sukarami Kotapalembang, selanjutnya disebut Termohon 4;Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 1 dari 6 Halaman5.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan XXXXXX bin XXXXXXbertempat tinggal di jalan Srijaya RT.0O26 RW. 008 No. 1342 KelurahanSrijaya Kecamatan AlangAlang Lebar Kota Palembang;4. Bahwa antara Pemohon dan suami XXXXXX bin XXXXXX telah melakukanhubungan layaknya suami ister! dan telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak;5. Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon dan almarhum XXXXXX binXXXXXX tidak pernah berceral;Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 2 dari 6 Halaman6.

• GabusRawa, RT 003 RW 06, Desa Srijaya, Kecamatan TambunUtara, Kabupaten Bekasi;NESIH binti JASIN, bertempat tinggal di Kp. Gabus Rawa, RT002 RW 06, Desa Srijaya, Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi;DENIH binti JASIN, bertempat tinggal di Ko. Gabus Rawa, RT002 RW 06, Desa Srijaya, Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi;Halaman 1 dari 18 hal. Put. Nomor 522 PK/Pdt/201810.11.12.13.14.15.16.IPAT binti OTON, bertempat tinggal di Kp.

  Gabus Rawa, RT001 RW 06, Desa Srijaya, Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi;SENIN bin NOJAN, bertempat tinggal di Kp. Utan Soga,Desa Sindang Jaya, Kecamatan Tambun Utara, KabupatenBekasi;Hj. KONIH binti LEAN, bertempat tinggal di Ko. Muara RT 018 RW09, Desa Suka Tenang, Kecamatan Sukawangi, KabaupatenBekasi;SANIN bin SAPIR, bertempat tinggal di Ko. Gabus Rawa,RT 002 RW 06, Desa Srijaya, Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi;TINAH binti SAPIR, bertempat tinggal di Kp.

  Gabus Rawa, RT003 RW 06, Desa Srijaya, Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi;NIMIN bin GUIK, beralamat di Kp. Gabus Rawa, RT 002 RW05, Desa Srijaya, Kecamatan Tambun Utara, KabupatenBekasi;17. TISA binti SUTE, bertempat tinggal di Ko. Gabus Rawa RT 004 RW06, Desa Srijaya, Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi;18. ROIN bin ITEM binti LEAN, bertempat tinggal di Kp. Gabus DukuRT 001 RW 04, Desa Srimukti, Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi;Halaman 2 dari 18 hal. Put.

  Gabus RawaRT 001 RW 06, Desa Srijaya, Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi;21.NYAMIN bin H. ENGKOD NEMIN, bertempat tinggal Kp. GabusRawa RT 001 RW 05, Desa Srijaya, Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi;22. NENI SUMARNI Binti BONGKON bin ANYAN, bertempattinggal di Kp. Buwek Jaya, RT 002 RW 02, Desa Tridaya Sakti,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;23.

  RIMBANG bin SERIH bin TEMBEM, bertempat tinggal di Kp.Gabus Rawa, RT 001 RW 05, Desa Srijaya, KecamatanTambun Utara, Kabupaten Bekasi;24. MANI binti TEMBEM, bertempat tinggal di Kp. GabusRawa, RT 001 RW 05, Desa Srijaya, Kecamatan TambunUtara, Kabupaten Bekasi;25. NANJUN bin SANIR, bertempat tinggal di Kp. Pengarengan,RT 006 RW 03, Desa Suka Daya, Kecamatan Sukawangi,Kabupaten Bekasi;26. NARSIH binti NIMIN, beralamat di Kp.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Bakar bin Pulih) dengan Pemohon II (Srijaya binti Akub ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1997 di Kampung Bah, Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah;

  Srijaya binti Akub, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kampung Bah, Kecamatan Ketol,Kabupaten Aceh Tengah.

  membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan permohonannya tanggal 12 April 2017 telahmengajukan permohonan Isbat Nikah ke Mahkamah Syariyah Takengon danterdaftar dengan register Nomor: 110/Pdt.P/2017/MSTkn, tanggal 04 Mai 2017,mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 9 halaman Pen.No :110/Pdt.P/2017/MSTknBahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama Srijaya

  Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernama AbuBakar bin Pulih dengan Pemohon II yang bernama Srijaya binti Akubyang terlaksana pada tanggal 10 Oktober 1997 di Kampung Bah,Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketol, KabupatenAceh Tengah ;4. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku ;5.

  Menetapkan dan menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abu Bakar bin Pulih) dengan Pemohon II (Srijaya binti Akub) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1997 di Kampung Bah,Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketol, KabupatenAceh Tengah ;4.

• ;BAYU SRIJAYA, SH. ;Pekerjaan : Advokat pada Kantor Advokat KresnadjatiBayu Srijaya& Partners ;Alamat : Jl. Werkudoro No. 11, Wirobrajan, YogyakartaSelanjutnya disebut sebagai : KUASA PEN AT;MELAWAN :1. Nama : GUNAWAN ARIBOWO ;Alamat : Terakhir beralamat dan bertempat tinggal di JI. WijilanNo.27, RT.068, RW.017, Kel.Panembahan, Kec. KratonKota Yogyakarta, sekarang tidak diketahui karena sudahTidak diketahui keberadaannya sejak tahun 2002 ;selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;Hal. dari 5 Hal.

  /PN.Yyk., tentangPenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 1 April 2015Nomor : 29/Pdt.G/2015/PN.Yyk., tentang Penetapan Hari Sidang Pertama ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Yogyakartatgl 7September 2015 tentang Pergantian Susunan Majelis ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan tanggal 9 April 2015, KuasaPenggugat yang bernama KRESNADJATI, SH. dan BAYU SRIJAYA

  ,Tergugat Il, Tergugat Ill dan Kuasa Turut Tergugat yang bernama BANARAWIBOWO hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan tanggal 11 Mei 2015, KuasaPenggugat yang bernama KRESNADJATI, SH. dan BAYU SRIJAYA, SH.

  ,Tergugat Il, Tergugat Ill dan Kuasa Turut Tergugat yang bernama BANARAWIBOWO hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan tanggal 11 Juni 2015, KuasaPenggugat yang bernama KRESNADJATI, SH. dan BAYU SRIJAYA, SH.

• Srijaya Negara, LorongSiguntang No.37, Kel.

  Srijaya Negara, Lorong Siguntang, Kel. Bukit Lama, Kec. IlirBarat I, Kota Palembang, kemudian antara Saksi dengan Terdakwa tidak adahubungan famili/keluarga.2.

  Srijaya Negara, Lorong Siguntang, Kel. Bukit Lama,Kec. Ilir Barat I, Kota Palembang Saksi tidak mengetahui kalau Terdakwa dibawa ke markas denpomIl/4 Palembang untuk dimintai keterangan.3 Bahwa pada saat terjadinya penangkapan dan penggeledahan di rumah orang tua Terdakwa padatanggal 12September 2013 sekira pukul 15.30 WIB di Jl. Srijaya Negara Lorong Siguntang, Kel. BukitLama, Kec.

  Srijaya Negara, Lorong Siguntang, Kel. Bukit Lama, Kec. Ilir Barat I, KotaPalembang.2. Bahwa Saksi tidak ikut melakukan penggeledahan dan penangkapanyang pertama kali yaitu pada tanggal 12 September 2013 yang beralamat dirumah orang tua Terdakwa yaitu di JI. Srijaya Negara, Lorong Siguntang, Kel.Bukit Lama, Kec. ir Barat, Kota Palembang.5.

  Srijaya Negara, LorongSiguntang, Kel. Bukit Lama, Kec.

• Burlian depan Halte KantorKehutanan Kelurahan Srijaya Kecamatan AlangAlang Lebar Palembang atausetidaktidaknya pada satu tempat masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaann orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih yangdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa II DEDI SUTANTO yang sedang beradadiirumahnya pada hari dan tanggal

  Burlian didepan KantorKehutanan Kelurahan Srijaya Kecamatan AlangAlang LebarPalembang;e Bahwa pada saat korban turun dari dalam Bis Kota, saksi melihatpara terdakwa memepet dan membuka Tas dan mengambil barangbarang milik korban, lalu saksi bersama temanteman ojek danHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 1050/Pid.B/2016/PN Pigterdakwa langsung melakukan pengejaran dan berhasil menangkappara terdakwa;Bahwa barang korban yang berhasil diambil oleh para terdakwa yaituberupa 1 (satu) unit HP Blackberry dan

  Srijaya Kecamatan Albar Palembang terdakwabersama terdakwa Dedi dan Asep mengambil barang berupa Tasdan HP Blackberry milik korban;Bahwa pada saat terdakwa mengambil barang milik koroban, ada yangmelihat, lalu terdakwa bersama terdakwa Dedi dan Asep lari menujukerumah kosong, namun berhasil ditangkap warga;Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesal;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa II.

  Srijaya Kecamatan Albar Palembang terdakwabersama terdakwa Iwan dan Asep mengambil barang berupa Tasdan HP Blackberry milik korban;Bahwa pada saat terdakwa mengambil barang milik korban, ada yangmelihat, lalu terdakwa bersama terdakwa Iwan dan Asep lari menujukerumah kosong, namun berhasil ditangkap warga;e Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesal;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa: 1 (satu) buah HP Blackberry warna

  Srijaya Kecamatan Albar Palembang para terdakwaditangkap oleh warga;e Bahwa benar para terdakwa ditangkap, karena telah mengambilbarangbarang milik korban berupa 1 (Satu) unit HP Blackberry warnamerah, 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam;e Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah);e Bahwa benar para terdakwa baru satu kali mengambil ataumencopet;e Bahwa benar para terdakwa mengaku bersalah dan menyesal; Bahwa benar

• Gabus Tengah Rt. 003/003 Desa Srijaya Kecamatan TambunUtara Kabupaten Bekasi Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 sekira pukul 14.00 Wib,terdakwa bersama dengan Rosidah sedang berada di sebuah warung kopi diKp. Gabus Tengah Rt. 003/003 Desa Srijaya Kecamatan Tambun Utara.

  Gabus Tengah Rt. 003/003 Desa Srijaya Kecamatan TambunUtara Kabupaten BekasiBahwa pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 sekira pukul 14.00 Wib,terdakwa bersama dengan Rosidah sedang berada di sebuah warung kopi diKp.

  Gabus Tengah Rt. 003/003 Desa Srijaya Kecamatan Tambun Utara, padasaat terdakwa dan Rosidah berada di warung tersebut, tibatiba datang Kudidan Kiki Damadi lalu berbincangbincang bersama terdakwa dan Rosidah diwarung kopi tersebut, kemudian terdakwa mengatakan kepada Kiki Damadibahwa terdakwa adalah orang baduy yang dapat menyembuhkan segalamacam penyakit.

• PUTUSANNomor 755/Pid.B/2016/PN.LIg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : KARNITA Als CEBOL Bin SUKARTATempat lahir =: CirebonUmur /tgl.lahir :37 tahun / 1 Juli 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan :: Indonesia.Tempat tinggal : Blok A.lll Desa Srijaya Makmur Kecamatan NibungKabupaten

  sdr GOZALI yangmemberitahukan kepada saksi pak kamu ke 10 (srijaya makmur), SUUDlah bejadian.

  Kemudian saksi langsung bersama sama dengan sdrIWAN pergi ke Desa Srijaya makmur, sesampainya di desa srijayamakmur saksi diajak oleh sdr IWAN berhenti tepat di dekat mayat anaksaksi sdr SUUD yang ketika itu sudah ditutup dengan tikar.

  Muh.Judin yang semua anak sdr Sukarta;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di Lubuklinggau, dari SMS yangmasuk dari anak saksi yang menjelaskan pa SUUD mati Keno Bunuh;Bahwa kemudian saksi pulang ke rumah saksi di Desa Srijaya MakmurKec. Nibung, dimana saya tiba disana sekira pukul 16.30 Wib, saksibertemu denga kanit Kanit Polsek Nibung;Bahwa kemudian saksi langsung menuju ke desa Desa Srijaya MakmurKec.

  Saksi MISKADI Bin SUKARTA, disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekira jam.13.30 wib didesa Srijaya Makmur Kec.Nibung Kab.Muratara tepatnya di halamanrumah saksi SUDARMAN BIN SUKARTA, telah terjadi tindak pidanayang mengakibatkan sdr.

• Janoko Srijaya;CV. Gunung Subur;KUD. Margo Mulyo;PT. Kebakkramat Elang Perkara;na FB WwW NYPT. Tani Subur;Bahwa CV. Janoko Srijaya dalam penyaluran pupuk bersubsidi diwilayah Kecamatan Jenawi, menunjuk pengecer resmi antara lain :1 Ageng Winahyu;2 Tani Andal;3. UD. Gamex;4 UD.

  PUSRI dan distributor untuk kecamatan Jenawi antara lain CV.Janoko Srijaya dan salah satu pengecer dari CV. Janoko Srijaya yaituUD.

  Janoko Srijaya;Bahwa selaku pengecer Terdakwa sudah memiliki perijinan resmi,diantaranya :1 Surat penunjukan dari CV. Janoko Srijaya, yangdikeluarkan pada tanggal 2 Januari 2015 dan akandiperbaharui akhir tahun;2 Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP);3 Tanda Daftar Perusahaan (TDP);Bahwa di kecamatan Jenawi ada 8 (delapan) pengecer yangdistributornya CV. Janaka Srijaya, diantaranya UD. Satrio milikTerdakwa;Bahwa yang menentukan jumlah kelompok tani dari setiap pengeceradalah distributor CV.

  Janoko Srijaya;CV. Gunung Subur;KUD. Margo Mulyo;PT. Kebakkramat Elang Perkara;na BB WY NYPT. Tani Subur;e Bahwa CV. Janoko Srijaya dalam penyaluran pupuk bersubsidi diwilayah Kecamatan Jenawi, menunjuk pengecer resmi antara lain :1 Ageng Winahyu;2 Tani Andal;3. UD. Gamex;4 UD.

  Janoko Srijaya;CV. Gunung Subur;KUD. Margo Mulyo;PT. Kebakkramat Elang Perkara;PT. Tani Subur;Hal 19 dari 23 hal Put No.171/Pid.Sus/201 5/PN.KrgMenimbang, bahwa CV. Janoko Srijaya dalam penyaluran pupuk bersubsidi di wilayahKecamatan Jenawi, menunjuk pengecer resmi antara lain :1 Ageng Winahyu;2 Tani Andal;3. UD. Gamex;4 UD. Satrio;Menimbang, bahwa dalam perkara ini CV.

• MAMIQ SRIJAYA Bin MAMIQ KESIM;Lakilaki; Umur: 66 tahun; Agama: Islam; Pekerjaan: tani; Alamat:Dusun Selaparang Barat Desa Selaparang Kecamatan SuelaKabupaten Lombok Timur. Selanjutnya disebut sebagai Tergu gat Ill;4. BANGIN Alias AMAQ WIN;Halaman I dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2020/PN.Sel.Lakilaki; Umur: 52 tahun; Agama: Islam; Pekerjaan: tani; Alamat:Dusun Selaparang Timur Desa Selaparang Kecamatan SuelaKabupaten Lombok Timur.

  BinMamiq Kesim (sebagai Tergugat 3) yang merupakan saudara lakilakidari Lalu Kabul Bin Mamigq Kesim (Penggugat) bahwa obyek yang dijualbelikan aman;Bahwa Mamig Srijaya Bin Mamigq Kesim (Tergugat 3) akan bertanggungjawab penuh jika ada permasalahan dikemudian hari dengan Lalu KabulBin Mamiq Kesim (Penggugat) sesuai dengan catatan kaki di surat jualbeli tertanggal 19 Oktober tahun 2000 (yang akan diajukan sebagaibarang bukti);Bahwa namun setelah Lalu Kabul Bin Mamiq Kesim (Penggugat) pulangdari Bali

  Sel.Bahwa saksi mengatakan BANGIN Alias AMAQ WIN menguasai tanahobyek sengketa karena telah membeli dari LALU SEKAR JAYADI SELAselaku Tergugat ;Bahwa saksi menjelaskan MAMIQ SRIJAYA, selaku Tergugat Ill tidakmemiliki bagian atas tanah obyek sengketa;Bahwa MAMIQ SRIJAYA telah mempunyai bagian tanah di Kebon Biak;Bahwa saksi tidak pemah mengetahui MAMIQ SRIJAYA pemah menjualtanah obyek sengketa kepada LALU SEKAR JAYADISELA;Bahwa setahu saksi LALU KABUL tidak pernah menyumuh MAMIQSRIJAYA untuk menjual

  Sel.Sebelah Barat : lorongSebelah utara Jalan Raya dan tanah Amaq RatihSebelah timur: tanah Lalu SuaidiSebelah selatan : tanah kebun Mamigq WiratnaBahwa pembelian tanah oleh Tergugat 1 dan Tergugat 2 tersebut sesuaidengan surat jual beli tanggal 16 Oktober 2000 dengan harga Rp4.000.000, (empat juta rupian) dan ada jaminan Mamiq Srijaya BinMamiq Kesim (sebagai Tergugat 3) yang merupakan saudara lakilakidari Lalu Kabul Bin Mamigq Kesim (Penggugat) bahwa obyek yang dijualbelikan aman;Bahwa Mamig Srijaya

  Sel.Oktober 2000 dengan harga Rp 4.000.000, (empat juta rupiah), dan adajaminan dari MAMIQ SRIJAYA Bin MAMIQ KESIM, selaku Tergugat Ill yangmenyatakan bahwa tanah obyek jual beli adalah aman.

• PUTUSANNomor 752/Pid.B/2016/PN.LIg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : SUTARNO Als MING Bin SUKARTATempat lahir =: CirebonUmur /tgl.lahir : 31 tahun / Tahun 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan :: Indonesia.Tempat tinggal : Blok A.lll Desa Srijaya Makmur Kecamatan NibungKabupaten

  sdr GOZALI yangmemberitahukan kepada saksi pak kamu ke 10 (srijaya makmur), SUUDlah bejadian.

  Kemudian saksi langsung bersama sama dengan sdrIWAN pergi ke Desa Srijaya makmur, sesampainya di desa srijayamakmur saksi diajak oleh sdr IWAN berhenti tepat di dekat mayat anaksaksi sdr SUUD yang ketika itu sudah ditutup dengan tikar.

  Muh.Judin yang semua anak sdr Sukarta;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di Lubuklinggau, dari SMS yangmasuk dari anak saksi yang menjelaskan pa SUUD mati Keno Bunuh;Bahwa kemudian saksi pulang ke rumah saksi di Desa Srijaya MakmurKec. Nibung, dimana saya tiba disana sekira pukul 16.30 Wib, saksibertemu denga kanit Kanit Polsek Nibung;Bahwa kemudian saksi langsung menuju ke desa Desa Srijaya MakmurKec.

  Saksi MISKADI Bin SUKARTA, disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekira jam.13.30 wib didesa Srijaya Makmur Kec.Nibung Kab.Muratara tepatnya di halamanrumah saksi, telah terjadi tindak pidana yang mengakibatkan sdr.SUUDBIN BUHORI meninggal dunia yang dilakukan oleh saksi bersamadengan sdr.

• Mandi Uap Rt. 43 Rw. 13Kelurahan Srijaya Kecamatan AlangAlang LebarPalembang7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Juru Parkir;Terdakwa Kiki Rikardo Bin Bastari ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Mei 2021 sampai dengan tanggal 8 Juni 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juni 2021sampai dengan tanggal 18 Juli 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juli 2021 sampai dengan tanggal 3 Agustus20214.

  Srijaya Kec.

  Persatuan Nomor 2918 Rt.049, Kelurahan Srijaya, KecamatanAlangalang Lebar Palembang ; Bahwa Handphone milik saksi yang hilang merk VIVO Y 56 warna Putih; Bahwa sebelum di curi saksi meletakkan Handphone tersebut di bawatempat tidur; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa melakukanPencurian; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah melihat rekamanCCTV yang berada di Mess Nurul Agigah; Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut lalu saksi bersama saksiJimi Ardiyansyah Bin Humaidi

  Persatuan Nomor 2918 Rt.049,Kelurahan Srijaya, Kecamatan Alangalang Lebar Palembang ; Bahwa Handphone milik saksi yang hilang merk VIVO Y 56 warna Putih; Bahwa sebelum di curi koroban meletakkan Handphone tersebut di bawatempat tidur; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa melakukanPencurian; Bahwa saksi dan korban mengetahui kejadian tersebut setelah melihatrekaman CCTV yang berada di Mess Nurul Aqiqah; Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut lalu saksi bersama korbanmencari dan

  Srijaya Kec. AlangAlang LebarPalembang,barang yang dicuri oleh terdakwa berupa 1 (satu) buanh HP MerkHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 991/Pid.B/2021/PN PigVIVO Y 56 warna putih milik Saksi Yogi bukan milik Terdakwa dan Terdakwatidak mendapat izin dari korban untuk mengambil handphone miliknya.

• Nyanyi, laki-laki, lahir tanggal 04 April 2012;

• Srijaya Kaka, laki-laki, lahir tanggal 03 Juli 2015.

Adalah anak biologis dari Pemohon I Ridwan Lewa alias Jetris Edo Lewa bin Harun H. Nyanyi dan Pemohon II Sri Wahyuni binti Dominggus Mene;

Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul akibat perkara ini;

Srijaya Kaka, lakilaki, lahir tanggal 03 Juli 2015.4. Bahwa kemudian pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dicatatkansecara resmi pada Kantor Urusan Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat,Provinsi Nusa Tenggara Timur pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0004/004/V/2017;5.

Srijaya Kaka, perempuan, lahir tanggal 03 Juli 2015.adalah anak sah dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II;3.

Nyanyi, lakilaki, lahir tanggal 04 April 2012;oO Srijaya Kaka, lakilaki, lahir tanggal 03 Juli 2015.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara resmi dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat, NusaTenggara Timur;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pemohonan penetapan asalusul anak dalam rangka pengurusan akta kelahiran anaknya;Saksi kedua: Muhamad Zainudin Ali Akbar bin Kedu Baga, umur 30tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Penjaga masjid (Marbot

Nyanyi, lakilaki, lahir tanggal 04 April 2012;oO Srijaya Kaka, lakilaki, lahir tanggal 03 Juli 2015.adalah anak sah atau setidaktidaknya adalah anak biologis dari Pemohon danPemohon II, maka majelis hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini berdasarkan buktibukti seperti yang telah diuraikan diatas, majelis hakim menemukan faktafaktahukum yang pada intinya adalah bahwa Pemohon dan Pemohon Il, telahmenikah secara adat pada Tahun 2011 di Desa Wetana,

Nyanyi, lakilaki, lahir tanggal 04 April 2012; Srijaya Kaka, lakilaki, lahir tanggal 03 Juli 2015.Adalah anak biologis dari Pemohon XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX danPemohon Il XXXXXXXXXXXKXXKXXKXKXKXKXX;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari segala biaya yang timbulakibat perkara ini;Demikianlah penetapan ini dijatunkan di Desa Wetana pada hari Kamistanggal 30 Nopember 2017 M, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1439 H,dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Waikabubak olehM.

• atur dan diancam Pidana dalam Pasal2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 ;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 792/Pid.Sus/2017/PN PigMenimbang,bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksisebagai berikut :1.Saksi Popi Oktarino Bin Bahar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa yang saksi tahu terdakwa di tangkap karena membawa senjata tajampada hari Selasa, tanggal 7 Pebruari 2017 sekira pukul 22.00 Wib di depanMarkas Komando Brimob Polda Sumsel di Jalan Srijaya

  Saijani, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi tahu terdakwa di tangkap karena membawa senjata tajampada hari Selasa, tanggal 7 Pebruari 2017 sekira pukul 22.00 Wib di depanMarkas Komando Brimob Polda Sumsel di Jalan Srijaya Negara KelurahanBukit Besar, Kecamatan llir Barat.

  Bahwa setelah terdakwa ditangkap saksi dan Erlan membawa terdakwa kekantor Ditreskrimum Polda Sumsel untuk di introgasi ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi Pranciscus Situmorang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa yang saksi tahu terdakwa di tangkap karena membawa senjata tajampada hari Selasa, tanggal 7 Pebruari 2017 sekira pukul 22.00 Wib di depanMarkas Komando Brimob Polda Sumsel di Jalan Srijaya Negara KelurahanBukit Besar, Kecamatan

  Erlan membawa terdakwa kekantor Ditreskrimum Polda Sumsel untuk di introgasi ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar surat dakwaan yang di bacakan oleh Penuntut Umum dipersidangan tersebut ;Bahwa terdakwa ditangkap karena membawa senjata tajam pada hari Selasa,tanggal 7 Pebruari 2017 sekira pukul 22.00 Wib di depan Markas KomandoBrimob Polda Sumsel di Jalan Srijaya

  terdakwa mengakui identitasnya dandalam keadaan sehat jasmani dan rohani, sehingga tidak terdapat alasan untukmelepaskan terdakwa dari tuntutan hukuman, maka dengan demikian unsur inisudah terbukti ;Ad2) unsur tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai atau menyimpansenjata penikam atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 7 Pebruari 2017 sekira pukul 22.00Wib di depan Markas Komando Brimob Polda Sumsel di Jalan Srijaya

• SAKSI ARIS HARGO PRASETYO,SH bin SUMADI Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa ; Bahwa benar saksi sebagai anggota polisi Polsek Nibung; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekira pukul 12.30WIB bertempat di jalan TMD Desa Srijaya Makmur kecamatan Nibungkabupaten Muratara,terdakwa ditangkap tanpa hak menguasai, membawa,menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan senjata penikam, senjataHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 228/Pid.B/2016/PN.Llgpenusuk berupa 1(satu) bilah senjata tajam

  jenis bergagang kayu warnahitam dan 1 (satu) buah kunci yang berbentuk huruf "T";Bahwa benar bermula dari saksi bersama dengan saksi Bripda SEPRIADIbin SUGIMAN ,mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwabersama dengan temanya yang diketahui bernama pelaku BARI PRIMAAlias BARA bin SOEF (berkas perkara terpisah) yang ketika itu beradadijalan Srijaya Makmur dalam keadaan mencurigakan setelah mendapatinformasi tersebut kemudian saksisaksi pergi menuju ketempat tersebutsetiba ditempat tersebut

  SAKSI BARI PRIMA Alias BARA bin SOEF:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekira pukul 12.30WIB bertempat di jalan TMD Desa Srijaya Makmur kecamatan Nibungkabupaten Muratara ,terdakwa ditangkap tanpa hak menguasai,membawa, menyimpan, menyembunyikan , mempergunakan senjatapenikam,senjata penusuk berupa l(satu) bilan senjata tajam jenisbergagang kayu warna hitam dan 1 (satu) buah kunci yang berbentukhuruf "T";Bahwa benar bermula dari saksi berkunjung kerumah terdakwa yangberada didesa

  Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak atau wewenangatau ijin untuk melakukan perbuatannya tersebut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekira pukul 12.30 WIBbertempat di jalan TMD Desa Srijaya Makmur kecamatan Nibungkabupaten Muratara,terdakwa ditangkap tanpa hak menguasai,membawa, menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan senjatapenikam

  ,senjata penusuk berupa 1(satu) bilah senjata tajam jenisbergagang kayu warna hitam dan 1 (satu) buah kunci yang berbentukhuruf "T.Bahwa Bermula dari terdakwa mengajak pelaku BARI PRIMA AliasBARA bin SOEF untuk menemani terdakwa untuk menjual kebun karetyang berada didesa sungai manau desa simpang Nibung kemudianterdakwa membawa sebilah pisau sedangkan pelaku BARI PRIMA AliasBARA bin SOEF membawa sebilah golok kemudian pergi menumpangmobil dum truk ,setiba disimpang jalan TMD desa Srijaya makmurterdakwa

• ail aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Jalan SrijayaKelurahan Srijaya Kecamata AlangAlang Lebar Km. 5,5Kota Palembang, Berdasarkan Surat kuasa tanggal 08Agustus 2014 memerikan kuasa kepada Aprili Firdaus,SH.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukarami Kota Palembang telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan bermaterai cukup oleh Majelisdiberi kode (P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :Saksi : saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Srijaya Kelurahan Srijaya Kecamatan Alangalang Lebar Kota Palembang ; dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah

  12tahun;Bahwa Selama 12 tahun Tergugat pergi, Tergugat tidak adakembali kerumah Penggugat bahkan kabar beritanyapun tidak ada;Bahwa, Penggugat telah mencari Tergugat melalui orang tuaTergugat, namun keberadaan orang tua Tergugat tidakdiketahui lagi;Bahwa, sebelum Tergugat pergi, Penggugat dan Tergugat telahsering saksi rukunkan, namun tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan Penggugatdan Tergugat;Saksi Il: saksi 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Srijaya

  Kelurahan Srijaya KecamatanAlangalang Lebar Kota Palembang;, dihadapan persidanganPutusan Nomor 0001 Halaman 6 dari 13 Halamanmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa, Saksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugatsejak tahun 2000;Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah lebih dari 13 tahunyang lalu;Bahwa, setelah menikah Penggugatdan Tergugattinggal

• padatuntutannya;Menimbang, bahwa atas tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan tanggapan / Duplik secara lisan yang menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan Tunggal oleh JaksaPenuntut Umum, pada tanggal 18 Juni 2015, yaitu sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa ALAN SEPTIAN BIN DARMAWAN CIK MADIN, pada hari Jumattanggal 17 April 2015 sekira jam 13.30 WIB atau setidaktidaknya disekitar bulan April tahun 2015,bertempat di jalan Srijaya

  PRAYUDHO WIBOWO, SH BIN ISHAK, disumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 17April 2015 sekira jam 13.30 WIB, bertempat di di jalan Srijaya Desa Ibul Besar Kec.Pemulutan Induk Kab.

  RINO SAPUTRA BIN ILYAS : di sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 17April 2015 sekira jam 13.30 WIB, bertempat di di jalan Srijaya Desa Ibul Besar Kec.Pemulutan Induk Kab.

  Bahwa terdakwa mengakui kepemilikan senjata tajam jenis pisau bergagang kayu merkSortes dengan panjang kurang lebih 15 (lima belas) cm;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa telah pula di dengarkan keterangan Terdakwa di Persidangan, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Terdakwa ALAN SEPTIAN BIN DARMAWAN CIK MADIN :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 17 April 2015 sekira jam 13.30 WIB,bertempat di jalan Srijaya

  terpenuhi.Unsur ''memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk "': Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan pada hari Jumattanggal 17 April 2015 sekira jam 13.30 WIB, bertempat di jalan Srijaya