1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (JARWANTO Bin SUAMIN) terhadap Penggugat (PRIHATIN Binti MARTO DINOMO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Febriansyah bin Suamin) kepada Penggugat (Siti Nurhikmah binti Ata);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

Kartu Keluarga Nomor : 1105010111060118 tanggal 12 November 2010yang dikeluarkan oleh Kadis Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten AcehBarat diberi kode: P.1.Menimbang, bahwa disamping buktibukti tertulis, Para Pemohon juga telahmenghadapkan dua orang saksi, masingmasing kedua saksi tersebut memberikankesaksian dibawah sumpahnya, kedua saksi tersebut bernama :1. ee. memberikan keterangan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa :Bahwa, saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II.Bahwa, benar mereka suamin

No.0840/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Bahwa, benar mereka suamin isteri dan telah mempunyai anak.Bahwa, saksi meyakini pernikahan mereka sah karena selama mereka menikahtidak seorangpun yang mempermasalahkan pernikahan mereka.Bahwa tidak ada halanyana syar'i mereka menikah.Menimbang, bahwa terhadap semua keterangan saksi di atas Para Pemohonmembenarkannya, dan pada kesimpulannya Para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya semula yaitu mohon Penetapan Mahkamah Syariyah tentangpernikahannya.Menimbang, bahwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon IIyang bernama Nurul Syafi'ah Binti Budiyono untuk menikahdengan calan suami nya yang bernama Suamin Bin Misnadin
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutikno Mulyono bin Suamin) terhadap Penggugat (Turyanti binti Carmadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Suamin bin Bunyamin) terhadap Penggugat (Kurniasih binti Sarwono) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.406.000,-( empat ratus enam ribu rupiah);

SAKSI I, umur 41 tahun, Agama Islam pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal diKabupaten Bangkalan;Bahwa didepan sidang dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai paman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamin istri yang sah, telah dikaruniaiseorang anak nyang sekarang ikut dengan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumahorang tua Termohon, kurang lebih 3 tahun 3 bulan

sampai sekarang sudah tidak saling mempedulikan lagi dan sudahtidak ada hubungan sebagai suami istri;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohon agar bisa rukunlagi tetapi tidak berhasil;SAKSI Il, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Bangkalan;Bahwa didepan sidang dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamin

PY memberikan keterangan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa :Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II.Bahwa, benar mereka suamin isteri dan telah mempunyai anak.Bahwa, saksi meyakini pernikahan mereka sah karena selama mereka menikahtidak seorangpun yang mempermasalahkan pernikahan mereka.Bahwa tidak ada halanyana syar'i mereka menikah.2.

Pe memberikan keterangan yang pada pokonya menyatakanbahwa :Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II.Bahwa, benar mereka suamin isteri dan telah mempunyai anak.Hal. 3 dari 7 hal. PNT.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat, Hadlanah dan Nafkah Anak, yang diajukan oleh:Nur Jannah Husendasari binti Sarif Husen, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Jalan Inpres VIII RT.0O3 RW.008 No.7, Kelurahan LaranganUtara, Kecamatan Larangan, Kota Tangerang, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanAmar Ashari bin Suamin

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER:dL.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak Tergugat (Amar Ashari Bin Suamin) terhadap Penggugat(Nur Jannah Husendari Binti Sarif Husen);. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah 1 (satu) oranganak yang bernama Kalisa Azhari, perempuan lahir di Tangerang padatanggal 16 Januari 2015;Hal 3 dari 7 Put. No.1869/Pdt.G/2018/PA. Tng4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suroso Bin Kartomo) terhadap Penggugat (Tuti Suamin Alias Tutik Suwamin Binti Wijang);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Lettu CKM Suamin (Saksil).Bahwa Saksi mengetahui urine Terdakwa positif mengandungZat Amphetamine pada saat dilakukan test urine Terdakwa diLaboratorium RSUD Munyang Kute Redelong Kab. BenerMeriah karena Saksi ikut mendampingi Terdakwa melakukantest urine sekira pukul 20.00 WIB yang disaksikan oleh 1 (satu)Orang anggota dari Polisi Militer, Provost Yonif 114/SM a.n.Kopda Kasnari, Dokter Kes Yonif 114/SM a.n.

Lettu Ckm dr.Revi Oktarian Pamelda dan Danton Kes Yonif 114/SM a.n.Lettu CKM Suamin (Saksi).Bahwa Saksi mengetahui pada saat Terdakwa tiba diLaboratorium RSUD Munyang Kute Redelong Kab. BenerMeriah kemudian mengisi daftar register identitas Terdakwaselanjutnya diberikan botol kecil berwarna bening untukmenampung urine yang bertuliskan nama Terdakwa setelah itumasuk kedalam kamar mandi dengan dikawal dan diawasi olehpetugas Polisi Militer a.n.

Lettu Ckm Suamin (Saksil), Balidik 2 Siintel Kima a.n.Serda Muhammad Khadafi (Saksill) dan anggota Provost Yonif114/SM a.n. Kopda Kasnari ke Laboratorium RSUD MunyangKute Redelong Kab.

Lettu Ckm Suamin (Saksil), Balidik 2 SiintelKima a.n. Serda Muhammad Khadafi (Saksill) dan anggotaProvost Yonif 114/SM a.n. Kopda Kasnari ke LaboratoriumRSUD Munyang Kute Redelong Kab.

Lettu Ckm Suamin (Saksil), Balidik 2 Siintel Kimaa.n. Serda Muhammad Khadafi (Saksill) dan anggota ProvostYonif 114/SM a.n. Kopda Kasnari ke Laboratorium RSUDMunyang Kute Redelong Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suamin bin Tarlan) terhadap Penggugat (Eka Erliyana binti Trimo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Lettu CKM Suamin (Saksil).Bahwa Saksi mengetahui urine Terdakwa positif mengandungZat Amphetamine pada saat dilakukan test urine Terdakwa diLaboratorium RSUD Munyang Kute Redelong Kab. BenerMeriah karena Saksi ikut mendampingi Terdakwa melakukantest urine sekira pukul 20.00 WIB yang disaksikan oleh 1 (satu)orang anggota dari Polisi Militer, Provost Yonif 114/SM az.n.Kopda Kasnari, Dokter Kes Yonif 114/SM a.n.

Lettu Ckm dr.Revi Oktarian Pamelda dan Danton Kes Yonif 114/SM a.n.Lettu CKM Suamin (Saksil).Bahwa Saksi mengetahui pada saat Terdakwa tiba diLaboratorium RSUD Munyang Kute Redelong Kab. BenerMeriah kemudian mengisi daftar register identitas Terdakwaselanjutnya diberikan botol kecil berwarna bening untukmenampung urine yang bertuliskan nama Terdakwa setelah itumasuk kedalam kamar mandi dengan dikawal dan diawasi olehpetugas Polisi Militer a.n.

Lettu Ckm Suamin (Saksil), Balidik 2 Siintel Kima a.n.Serda Muhammad Khadafi (SaksiIl) dan anggota Provost Yonif114/SM a.n. Kopda Kasnari ke Laboratorium RSUD MunyangKute Redelong Kab.

Lettu Ckm Suamin (Saksil), Balidik 2 SiintelKima a.n. Serda Muhammad Khadafi (Saksill) dan anggotaProvost Yonif 114/SM a.n. Kopda Kasnari ke LaboratoriumRSUD Munyang Kute Redelong Kab.

Lettu Ckm Suamin (Saksil), Balidik 2 Siintel Kimaa.n. Serda Muhammad Khadafi (SaksiIl) dan anggota ProvostYonif 114/SM a.n. Kopda Kasnari ke Laboratorium RSUDMunyang Kute Redelong Kab.

SUAMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MUSFIDA Binti P.

SUAMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MUSFIDA Binti P. MUSEKAB (ALM)) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

Djufri bin Sirua, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Seka, Desa Bontonyeleng, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 15 Desember 2013 di Tamako , Lahad datoHal. 3 dari 12 Penetapan Nomor 298/Pdt.P/2018/PA BlkSabah Malaysia, yang dinikahkan oleh Suamin selaku

Djusman bin Tonti, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Seka, Desa Bontonyeleng, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ipar Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 15 Desember 2013 di Tamako , Lahad datoSabah Malaysia, yang dinikahkan oleh Suamin selaku imam kampung,dengan wali nikah adalah saudara dari

Pemohon II yang berkaitandengan permohonan pengesahan nikah harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan atas buktibuktitersebut di atas, maka faktafakta hukum yang ditemukan dalam perkara iniadalah sebagai berikut:Hal. 6 dari 12 Penetapan Nomor 298/Pdt.P/2018/PA Blk Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan padatanggal 15 Desember 2013 di Tamako , Lahad dato Sabah Malaysia; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam kampung yangmenikahkan bernama Suamin

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CHOIRUL ANWAR bin KHOLIQ) terhadap Penggugat (DWI RAKHMAWATI binti SUAMIN)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

SAKSI 1, umur 34 tahun, Agama Islam pekerjaan Tukang Mebel, tempat tinggal di KabupatenBangkalan;Bahwa didepan sidang dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai kakakipar Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamin istri yang sah, namn belumdikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumahorang tua Termohon ;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon awalnya rukun, namun sejak

SAKSI Il, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tukang Mebel, tempat tinggal diKabupaten Bangkalan;Bahwa didepan sidang dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai kakakipar Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamin istri yang sah, namn belumdikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumahorang tua Termohon ;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon awalnya rukun, namun sejak

Rizki Fachruroji bin Muhamad Hasan ) terhadap Penggugat (Nyai Muslihah binti Suamin );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eka Ramdani bin Warji) terhadap Penggugat (Susi Susilawati binti Suamin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suamin bin Sakrib) dengan Pemohon II (Junah binti Amas) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Juni 1988 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang;
4. Membebankan biaya yang timbul