Suati Taip dan B. Djumaija;e Barat : Pak Wahip Maon ;Yang dalam hal ini mohon disebut sebagai " TANAH SENGKETA " ;3 Bahwa orang tua Para Penggugat ( almarhum Ibrahim H. Ridwan ) memperoleh tanahsengketa tersebut asalnya membeli dari seseorang yang bernama Gd.

Suati Taip dan B. Djumija;e Barat : P Wohip MoonBahwa berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Sucopangepok Nomor470/01/350.9.25.2001/2013 tanggal 12 Juli 2013 Persil No. 9 Klas D.111 Nomor1056 atas nama Gd.

Suati;e Sebelah Barat : Wahib Maun;e Bahwa Tanah Sengketa sekarang dikuasai oleh Tergugat, tetapi saksi tidak tahusejak kapan Tergugat menguasai Tanah Sengketa tersebut; Bahwa setahu saksi, Tanah Sengketa adalah milik H.

Suati;e Sebelah Barat : Wahib Maun;di atas Tanah Sengketa ada tanaman kopinya dan sekarang dikuasai oleh Tergugat;Bahwa setahu saksi, Tanah Sengketa adalah milik H.

Suati Taip dan B.

Dariperkawinan duaorang tersebut diatas telah dilahirkan lima oranganak yaitu :1) Suati binti Sahir Kariman telahmeningal dunia pada tanggal, 2011 dan meninggalkan empat oranganak, yaitu:a) PENGGUGATIV, kini Penggugat IVb) PENGGUGAT V, kini Penggugat Vc) PENGGUGAT VI, kini Penggugat VI1) PENGGUGAT I, kini Penggugat 2) PENGGUGAT Il, kini Penggugat Il3) PENGGUGAT Ill, kini PenggugatIl2) AYAH, telah meninggal dunia padatahun 2009 dan tidak meninggalkan anak.2.

Menyatakan Penggugat IV, V, danPenggugat VI adalah anakanak kandung dari Suati binti AYAH danmerupakan Para ahli Waris Pengganti dari orang tuanya yang telahmeninggal dunia.5. Menyatakan objek sengketasebagaimana disebutkan pada posita gugatan No. 3 adalahpeninggalan dari Alm AYAHyang belum dibagi waris.6. Menetapkan bagian atau hakdari masingmasing ahli waris tersebut diatas terhadap hartapeninggalan AYAH menurut hukum.7.

Suati binti Sahir Kariman telah meningal dunia pada tanggal, 2011dan meninggalkan 3 (tiga) orang anak, yaitu:a) PENGGUGAT IV, kini Penggugat IVb) PENGGUGAT V, kini Penggugat Vc) PENGGUGAT VI, kini Penggugat VI2. PENGGUGAT I, kini Penggugat 3. PENGGUGAT Il, kini Penggugat Il4. PENGGUGAT Ill, kini Penggugat III5.

Suati binti Sahir Kariman (meninggal tahun 2011)b. PENGGUGAT I, kini Penggugat G PENGGUGAT Il, kini Penggugat Ild PENGGUGAT III, kini Penggugat Ille. AYAH, telah meninggal dunia pada tahun 2009 dan tidakmeninggalkan anak.6.

Suati binti Sahir Kariman menggalkan 3 (tiga) orang anak bernama :Sutadji, Penggugat IV, PENGGUGAT V Penggugat V dan PENGGUGATVI Penggugat VIMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 171 Kompilasi HukumIslam dan doktrin figih dinhubungkan dengan fakta hukum sebagaimana teruraidiatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pewaris adalah AlmarhumSAHIR KARIMAN, meninggal dunia pada tanggal 2 Desember 1970 ,sedangkan yang menjadi ahli waris adalah :1. Anak:a. PENGGUGAT ;b. PENGGUGAT II ;C.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunarya bin Rafii) terhadap Penggugat (Suati binti Tarma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 449000,00 ( empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);

penduduk dan bertempat tinggal di wilayahhukum Pengadilan Negeri Singaraja dan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat dilaksanakan di wilayah hukum Pengadilan NegeriSingaraja, maka dalam hal ini Pengadilan Negeri Singaraja yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara in ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannyadipersidangan Pihak Penggugat telah mengajukan bukti berupa suratsuratyang diberi tanda P1 sampai dengan P7 serta 2 (dua) orang saksi yangbernama MADE SUATA dan KOMANG SUATI

:;Menimbang, bahwa sebelumnya perlu ditinjau lebin dahulu apakahbenar perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah sah menuruthukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, keterangan2 (dua) orang saksi yang bernama MADE SUATA dan KOMANG SUATI telahterbukti bahnhwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Agama Hindu yang dipuput oleh Jro Gede Mangku Segara di DesaTegalinggah, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, dan sudahmempunyai Akta Perkawinan, dengan demikian

berdasarkan pasal 2Undangundang No. 1 tahun 1974, perkawinan tersebut adalah sah menuruthukum;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkanapakah benar antara Penggugat dan Tergugat' sering terjadiHalaman 8 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 470/Pdt.G/2019/PN Sgrperselisinan/pertengkaran sebagaimana yang dijadikan dasar/alasan dariPenggugat dalam mengajukan gugatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi MADE SUATA danKOMANG SUATI menerangkan bahwa permasalahan antara Penggugat danTergugat

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WARTA BIN SAYIM) terhadap Penggugat (SITI JUBAEDAH BINTI SUATI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 665.000,00 ( enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 1279/Pdt.G/2018/PA.LPKSo Nye aug * 23 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Suati binti Kanani, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan karyawan di salon, warganegara Indonesia,tinggal d/a Ibu Karsini di Jalan Sejati Gg Anugerah Pasar V,Kelurahan Marindal , Kecamatan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Mhd Efendi bin Misnan)terhadap Penggugat; (Suati binti Kanani);Halaman 3 dari 13 Halaman Put. Nomor 1279/Pdt.G/2018/PA.LPK3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AqsanNaufal Afkar, lakilaki, lahir 17092014 berada dalam pengasuhan danpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mhd Efendi bin Misnan)terhadap Penggugat; (Suati binti Kanani);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.691.000,00,, (Enam ratus Sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Lubuk Pakampada hari Selasa tanggal 12 September 2018 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 02 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Ridwan Arifin. sebagaiKetua Majelis Drs. H. Elmunif . dan Drs.

Arfah bin Katu) dengan Pemohon II (Suati binti Musa) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2004 di Kelurahan Padaelo, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ode Fahman Bin La Ode Nika) Pemohon II (Wa Ode Suati Binti La Basiri), pada tangal 12 Juli 2013 di Kelurahan Gunung jati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:La Ode Fahman bin La Ode Nika, tempat/tanggal lahir Raha/30 September1988, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KelurahanJati Mekar RT.002/RW.001 Kelurahan Jati Mekar KecamatanKendari, sebagai Pemohon I;Wa Ode Suati

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (La Ode Fahman Bin LaOde Nika) Pemohon II (Wa Ode Suati Binti La Basiri), pada Hari Senin,tangal 12 Juli 2013 di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kendari, Kota Kendari.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (La Ode FahmanBin La Ode Nika) Pemohon II (Wa Ode Suati Binti La Basiri), pada tangal12 Juli 2013 di Kelurahan Gunung jati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari.Halaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2021/PA.Kdi3.

Suati ;Barat : sawah P. Demi ;Tanah tersebut diatas selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa ;. Bahwa tanah sengketa tersebut diatas pada sekitar tahun 1970dikerjakan oleh MISTRO cara bagi hasil dengan B. DJIPTO alias B. AMIkemudian pada tahun 1971 B. DJIPTO meninggal dunia tanah tersebutdirampas dengan cara tidak memberi hasil kepada Para Penggugatselaku ahli waris dari B. DJIPTO alias B.

Suati, Barat berbatas dengan tanah P. Demi ;10Bahwa saksi tahu tanah tersebut adalah milik B. Djipto, cerita B. Djiptoketika saksi bekerja disawah P. Suati kemudian B.

Suati, Barat sawah P.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nurhan Siregar bin Sabili Siregar) dengan Termohon (Ernen Suati binti Muchtar Nasution) yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Kelurahan Ujung Padang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Nurhan Siregar bin

Sabili Siregar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ernen Suati binti Muchtar Nasution) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

Kenanga, Gg.Bunga, Kelurahan Ujung Padang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan, saksi ibu kandung Pemohon, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Nurhan Siregar danTermohon bernama Ernen Suati;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon sebagai suami istrikarena saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Termohondilaksanakan;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 1993

Suati, 3. Bawon, 4.Misanah, 5. Sulis Setiyoningsih, 6. Hj. Nur'aini;Bahwa H. Mahmuji alias Dulkamar dalam melakukan poligami denganistri kKedua yaitu Suati, istri ketiga yaitu Bawon, istri keempat yaituMisanah, istri kelima Sulis Setiyoningsih dan istri keenamnya yaitu Hj.Nur'aini dilakukan secara sirrih dan tidak terdaftarkan pada KantorUrusan Agama (KUA) setempat sehingga perbuatan poligami H. Mahmujitersebut sama sekali tidak mendapat ijin dan persetujuanistripertamanya yang bernama #j.

Suati, 3. Bawon, 4, Misanah, 5. SulisSetiyoningsih dan 6. Hj. Nur'aini, dan dari istriistri H. Mahmuji tersebutyang melakukan perkawinan dengan H. Mahmuji secara resmi dan sahsecara hukum/ berdasar UndangUndang No. tahun 1974 adalahdengan istrinya yang bernama Hj. Siti Nurlaila (Romlah) karena telahdicatat dicatat dalam register Nomor : 517/1973, tanggal 12 Juli 1973pada Kantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan Gondanglegi, KabupatenMalang ;Bahwa apabila dikemudian hari ternyata istrinya H.

Mahmuji yang ke : 2.Suati, 3. Bawon, 4. Misanah, 5. Sulis Setiyoningsih dan 6.Hj. Nur'ainitersebut, apabila semuanya memiliki surat nikah berarti semua suratsurat nikah tersebut adalah palsu karena diperoleh dengan cararekayasa yang terkoordinir demikian pula apabila istri H.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NONO KARTONO BIN TAROL) terhadap Penggugat (SUATI BINTI TARLI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 930000,00 ( sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WASDI BIN CARSIM) terhadap Penggugat (SUATI BINTI RASJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Gerbira II;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarmian bin Ngatawi) terhadap Penggugat (Suati binti Mukahar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suroso Wibowo Bin Boniman Suprapto) kepada Penggugat (Suati Binti Pudi Siswanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 1376000,00 ( satu juta tiga ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TAHIR bin MISNALI) kepada Penggugat (SUATI binti SUANGI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu

Abdul Hadi bin Suati, umur 60 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, alamatDesa Jetis Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso, dibawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkakek anak Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mempunyai anakperempuan yang bernama Masturoh binti Asan; Bahwa anak pemohon telah bertunangan selama 5 bulan; Bahwa, saksi mengetahui hubungan anak Pemohon dengan calonSuaminya sudah sangat akrab/dekat ; Bahwa saksi mengetahui

, namunkehendaknya itu. oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CurahdamiKabupaten Bondowoso di tolak dengan alasan calon mempelai perempuanbelum cukup umur ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tulis P.1 sampaldengan P.5 yang telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti, sebagaimanadiatur Pasal 145 ayat 1 angka 3e dan Pasal 147 HIR oleh karena itu dapatditerima;Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut Pemohon juga menghadirkan2 orang saksi yaitu Bunari bin Nadja dan Abdul Hadi bin Suati

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MUZANNI bin ADRU) terhadap Penggugat (SUATI binti MURSADA);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).

No. 427 K/Pid/2014surat itu asli dan tidak dipalsukan sehingga saksi korban SITI MARYAM SUATI aliasUNI telah dirugikan, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa ia Terdakwa I. REYNOLD R. TAHA alias ENOL, mempunyai hubungangelap dengan Terdakwa I. ZUSI DEWI WAHYUDI T.

SITI MARYAM SUATI alias UNI (saksi korban), telah berbuat zina yaitubersetubuh dengan Terdakwa II. ZUSI DEWI WAHYUDI T. NUR alias SUSI TAJUDINalias YUNI yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa I telah mempunyai isteri sah yaitu Pr.

SITI MARYAM SUATI aliasUNI (saksi korban) dan masih terikat dengan pernikahan sah, yang menikah padatanggal 11 Juli 2009 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 057/15/VII/2009.Bahwa sejak bulan Oktober 2011 Terdakwa I telah menjalin hubungan cinta denganTerdakwa II dan Terdakwa II mengetahui kalau Terdakwa I sudah menikah danmempunyai istri yang sah.Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II mendatangi kost Halin SR bermaksud akanmenyewa kamar kost tersebut, dengan menggunakan KTP dan buku nikah dari saksiAISKA