Ditemukan 73 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sucofindo
sucifindo
secorindo
sukoindo
sucindo
scopindo
succofindo
sucofibdo
sucofindoã
Register : 24-02-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 13/Pdt.G/2016/PN Bjb Tanggal 12 Januari 2017 — ABDUL KADIR dkk melawan WALIKOTA KOTA BANJARBARU dkk
123 — 151
123 — 151
Angkasa Pura (Persero), yang selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda T.I2;Fotokopi dari fotokopi Surat Undangan dari Panitia Pengadaan Tanah Nomor593/69/I/PPTBB/2012 tentang Rapat Internal Panitia Pengadaan Tanah denganPihak Tim Penilai (sucopindo), daftar hadir dan Notulen Rapat nomor 593/70/II/PPT BB/2012, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T.I3;Fotokopi dari fotokopi Surat Undangan dari Panitia Pengadaan Tanah Nomor593/74/I/PPTBB/2012 tentang Rapat
Register : 27-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 114/Pid.B/2021/PN Tbh Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
M. ALFRYANDI HAKIM, SH
Terdakwa:
Bolar Bin Halok
83 — 7
M. ALFRYANDI HAKIM, SH
Terdakwa:
Bolar Bin Halok
83 — 7
Yang hadir dari saat itu ada Sekda,Kapolres Dandim dan saksi dari perusahaan ada Pak Syahri, disaat ituPak Bolar dan Pak Syahri tertawatawa Saja seperti tidak ada masalah,Pada saat itu dibuka segel valka lalu diambil sampel dan diajurkan diujilab ke Sucopindo; Bahwa saksi menerangkan kalau memang ada miko perusahaanharus iklas menyerahkan dan kalau tidak ada masyarakat tidakmenuntutnya; Bahwa saksi menerangkan pada mediasi sebelumnya di Pemda,saat pertama pihak perusahaan tidak hadir lalu pada mediasi
Register : 27-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 118/Pid.B/2021/PN Tbh Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
M. ALFRYANDI HAKIM, SH
Terdakwa:
M. JASMIR TAMRIN Bin TAMRIN
102 — 24
M. ALFRYANDI HAKIM, SH
Terdakwa:
M. JASMIR TAMRIN Bin TAMRIN
102 — 24
Yang hadir dari saat itu ada Sekda,Kapolres Dandim dan saksi dari perusahaan ada Pak Syahri, disaat ituPak Bolar dan Pak Syahri tertawatawa Saja seperti tidak ada masalah,Pada saat itu dibuka segel valka lalu diambil sampel dan diajurkan diujilab ke Sucopindo; Bahwa saksi menerangkan kalau memang ada miko perusahaanharus iklas menyerahkan dan kalau tidak ada masyarakat tidakmenuntutnya; Bahwa saksi menerangkan pada mediasi sebelumnya di Pemda,saat pertama pihak perusahaan tidak hadir lalu pada mediasi
Register : 27-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 116/Pid.B/2021/PN Tbh Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
M. ALFRYANDI HAKIM, SH
Terdakwa:
ANAWAWIK Alias AWI Bin ARPAH
82 — 14
M. ALFRYANDI HAKIM, SH
Terdakwa:
ANAWAWIK Alias AWI Bin ARPAH
82 — 14
Yang hadir dari saat itu ada Sekda,Kapolres Dandim dan saksi dari perusahaan ada Pak Syahri, disaat ituPak Bolar dan Pak Syahri tertawatawa Saja seperti tidak ada masalah,Pada saat itu dibuka segel valka lalu diambil sampel dan diajurkan diujilab ke Sucopindo; Bahwa saksi menerangkan kalau memang ada miko perusahaanharus iklas menyerahkan dan kalau tidak ada masyarakat tidakmenuntutnya; Bahwa saksi menerangkan pada mediasi sebelumnya di Pemda,saat pertama pihak perusahaan tidak hadir lalu pada mediasi
Register : 04-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 116/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst Tanggal 23 Januari 2017 — Pidana Korupsi
- SRI ASTUTI
155 — 54
155 — 54
kantor PT Berdikari sebagai pengusaha pupuk; Sepengetahuan saksi, SRI ASTUTI pernah meminta pekerjaanpupuk urea tablet melalui SITl MARWA, namun saksi lupawaktunya; Terkait penunjukan SRI ASTUTI, saat itu saksi menyampaikan halhal standar saja kepada SITI MARWA seperti silahkan apabila SRIASTUTI sanggup memenuhi permintaan PT Berdikari antara lainmelakukan permodalan sendiri terlebuh dahulu, mengikuti deliverytime yang tepat waktu dan kualitas yang terjaga karena kualitastersebut diperiksa oleh Sucopindo
Putus : 10-08-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 25/Pid.Sus/TPK/2015/PN Bjm Tanggal 10 Agustus 2015 — Drs. GERRIT NICOLAAS MAILENZUN
98 — 41
98 — 41
dilakukanoleh Tim Inventarisasi ; Tim inventarisasi bekerja menghasilkan peta bidang yang dibuatoleh BPN Kota Banjarbaru ; Inventarisasi dibuat oleh Kepala Dinas PU Kota Banjarbaru ; Tanam tumbuh oleh Dinas Pertanian, Kehutanan dan PerikananKota Banjarbaru ; Kemudian Tim Legalisasi mengadakan penelitianmengenai statushak bidang tanah yang haknya dilepaskan/diserahkan dandokumen yang mendukungnya ; Mengumumkan peta bidang di Kelurahan setempat ; Menerima hasil penilaian harga tanah dari penaksir indipenden(Sucopindo
Register : 31-10-2016 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 114/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST Tanggal 20 Januari 2017 — Pidana Korupsi
- ARIS HADIANTO
114 — 39
114 — 39
JKT.PSTBahwa sepengetahuan saksi, SRI ASTUTI pernah meminta pekerjaanpupuk urea tablet melalui SIT MARWA, namun saksi lupa waktunya;Bahwa terkait penunjukan SRI ASTUTI, saat itu saksi menyampaikan halhal standar saja kepada SITl MARWA seperti silahkan apabila SRIASTUTI sanggup memenuhi permintaan PT Berdikari antara lainmelakukan permodalan sendiri terlebuh dahulu, mengikuti delivery timeyang tepat waktu dan kualitas yang terjaga karena kualitas tersebutdiperiksa oleh Sucopindo;Bahwa saksi tidak
Putus : 27-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1012 K/PID.SUS/2017 Tanggal 27 Juli 2017 — RONNY NASRUN ADNAN, Dipl.Ing.,M.Sc.,Ph.D.
189 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
189 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sucopindo memberikan nilai pasar yangjauh lebih rendah, sehingga oleh karena nilai yang diberikan Terdakwa yangdigunakan dalam ganti rugi lahan/tanah, maka telah memperkaya pemiliklahan/tanah ( KAWIDJAJA HENRICUS ANG alias ANGKAHONG) sebesarRp28.400.533.057,00 (dua puluh delapan miliar empat ratus juta lima ratus tigapuluh tiga ribu lima puluh tujuh rupiah) ;Bahwa akibat status tanah tidak pernah diteliti oleh Tim PengadaanTanah Skala Kecil, ternyata 6 (enam) dari 28 (dua puluh delapan) bidang tanahyang
Putus : 10-06-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 02/Pid.sus-TPK/2015/PN.Bjm Tanggal 10 Juni 2015 — DR.H. SYAHRIANI,M.Si Bin SYAHRAN.
174 — 124
174 — 124
oleh TimInventarisasi ; Tim inventarisasi bekerja menghasilkan peta bidang yang dibuat olehBPN Kota Banjarbaru ; Inventarisasi dibuat olen Kepala Dinas PU Kota Banjarbaru ; Tanam tumbuh oleh Dinas Pertanian, Kehutanan dan Perikanan KotaBanjarbaru ; Kemudian Tim Legalisasi mengadakan penelitianmengenai status hakbidang tanah yang haknya dilepaskan/diserahkan dan dokumen yangmendukungnya ; Mengumumkan peta bidang di Kelurahan setempat ; Menerima hasil penilaian harga tanah dari penaksir indipenden(Sucopindo
Register : 16-05-2015 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 53/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST Tanggal 3 Oktober 2014 — Pidana Korupsi
- YOGI PARYANA SUTEDJO
112 — 26
112 — 26
Sucopindo,PT. Surveyor Indonesia, PT. Ciptanusa BuanaSentosa, dan PT. Reka Spasia Indonesia;Bahwa setelah dilakukan seleksi ulang, selanjutnyaDrs. Suhenda selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) mengumumkan pemenang seleksi umum ulang berdasarkan surat nomor: 12963/G4/PSP/2010tanggal 12 Nopember 2010 yaitu:No Nama Perusahaan Bobot/Nilai Bobot Nilai Nilai UrutanTeknis Biaya Gabungan PeringkatMaksimum Maksimum MaksimalPT. Surveyor 75.84 19.61 95.09 Indonesia2 PT.
Sucopindo, PT. Surveyor Indonesia, PT. CiptanusaBuana Sentosa, dan PT. Reka Spasia Indonesia;Menimbang, bahwa setelah dilakukan evaluasi seleksi, selanjutnyaDrs. Suhenda selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) mengumumkanpemenang seleksi umum ulang berdasarkan surat nomor: 12963/G4/PSP/2010 tanggal 12 Nopember 2010 yaitu: No Nama Perusahaan Bobot/Nilai/Bobot Nilai Nilai UrutanTeknis Biaya Gabungan PeringkatMaksimumMaksimum Maksimal1 PT. Surveyor 75.84 19.61 95.09 Indonesia2 PT.
Register : 17-11-2016 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 240/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY Tanggal 7 April 2017 — Penuntut Umum:
SYAHROLI, SH, MH.
Terdakwa:
IR. NINIS RINDHAWATI, MT
148 — 166
SYAHROLI, SH, MH.
Terdakwa:
IR. NINIS RINDHAWATI, MT
148 — 166
., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi perhitungan kerugian negara harus ada perbuatan melawanhukum dan pasti jumlahnya ; dan syarat mutlak harus ada perbutan melawanhukum ;Bahwa saksi metode perhitungan kerugian negara total los semisalbangunan tidak melihat the tehnik ijinnya dicabut illegal semua omzet /penjualan hak negara manakala ijinnya tidak ada ;Bahwa saksi omzetnya illegal tidak mematuhi setoran diterima ;Bahwa saksi omzet melalui tindakantindakan ke Sucopindo
Register : 14-05-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 52/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST Tanggal 3 Oktober 2014 — Pidana Korupsi
- EFFENDY HUTAGALUNG
126 — 25
126 — 25
Sucopindo dirurutan Nomor2.3Bahwa atas Pengumumantersebut PT.Sucopindo mengajukan sanggahan bandingyang ditanda tangani oleh saksi Rija Amperianto(Manajer Infrastruktur) sesuai suratnyatertanggal 19 Nopember 2010 No. 3309/RKTXI/MBDE/10.Bahwa terhadap sanggahan banding yangdiajukan oleh PT.
Register : 16-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 54/Pid.SUS/TPK/2014/PN.Jkt.Pst Tanggal 2 Oktober 2014 — Pidana Korupsi
- MIRMA FADJARWATI MALIK
179 — 49
179 — 49
Sucopindo, PT. Surveyor Indonesia, PT. Ciptanusa BuanaSentosa, dan PT. Reka Spasia Indonesia;Menimbang, bahwa setelah dilakukan seleksi umum, selanjutnya Drs.Suhenda selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) mengumumkan pemenangseleksi umum ulang berdasarkan surat nomor: 12963/G4/PSP/2010 tanggal 12Nopember 2010 yaitu: No Nama Perusahaan /Bobot/Nilai /Bobot Nilai Nilai UrutanTeknis Biaya Gabungan PeringkatMaksimum Maksimum Maksimal1 PT. Surveyor 75.84 19.61 95.09 Indonesia2 PT.