Ditemukan 121 data
18 — 12
tangga Pemohon dan Termohon sudah terjadi perselisihandan pertengkaran secara terus menerus, telah pisah tempat tinggal kuranglebih 2 bulan, dan ketidak hadiran pihak Termohon dalam pemeriksaantambahan mengisyaratkan bahwa Termohon sudah tidak ada kesungguhanuntuk mempertahankan rumah tangganya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi tambahan ini jikadihubungkan dengan keterangan saksi pemohon sebagaimana termuatdalam berita acara sidang tanggal 17 Mei 2010, dimana saksi pertamaatas nama Patoni bin Sudaya
14 — 0
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Acep Putra bin Misdja) dan Pemohon II (Anelis binti Sudaya) yang dilangsungkan pada tanggal 01 April 2016 di wilayah Kecamatan Sawah Besar, Kota Jakarta Pusat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar, Kota Jakarta Pusat.
44 — 3
Bahwa para penggugat adalah cucu dari SUDAYA (almarhumah) yangjuga buyut dari ahli waris dari KEMAN (almarhum) dan SADINA alias BUDAYA (almarhumah) dari suami pertama. kemudian setelah perkawinanbeerlangsung 3 tahun antara KEMAN alias P. DAYA (almarhum) danSADINA alias BU DAYA (almarhumah) maka terjadi perceraiansedangkan DAYA masih berusia 2 tahun. kemudian SADINA alias BUDAYA kawin lagi dengan perjaka yang bernama SANIMAN. maka dari itu 25 panggilannya SANIMAN alias P.
DAYA karena SADINA alias BU DAYAmembawa seorang putri yang bernama SUDAYA. hasil perkawinan, darisuami pertama yang disebut anak tiri pada SANIMAN.3. Bahwa selama perkawinannya SANIMAN dengan SADINA alias BU DAYAtelah dikaruniai 4 (empat) orang putra masingmasing bernama 1.SUALI 2. SUARDI, SUWARWI 4. MA'UN.Sedangkan saya sendiri adalah anak dari SUALI (almarhum) anak ke 1(satu) dari keturunan SANIMAN alias P.
Bahwa Para Penggugat adalah cucu dari SUDAYA (almarhumah) yangjuga buyut / ahli waris dari SADINA alias BU DAYA (almarhumah) bahwapara penggugat adalah cucu dari SUDAYA (almarhumah) yang jugabuyut tiri dari SANIMAN alias P. DAYA (Almarhum) selaku suami keduadari SADINA alias BU DAYA (almarhumah), sedangkan saya sendiri anakdari SUWARWI anak ke3 (tiga) keturuna dari SADINA alias BU DAYA(almarhumah) dengan SANIMAN alias P.
DAYA (almarhum) telahmemberikan warisan tanah kepada anakanaknya diantaranya : SUDAYA(selaku anak tiri), dan juga kepada Para anak kandungnya masingmasing : SUALI, SUARDI, SUWARWI, serta MA'UN semua telah ALMARHUM. 28 Sedangkan saya sendiri memiliki sebidang tanah sawah seluas 4,935 M2kelas 086 terletak di Desa Koncer Kecamatan Tenggarang dimana tanahtersebut saya dapatkan dari pemberian dan peninggalan dari orang tuasaya bernama SUWARWI (almarhum) dan tanah tersebut sudah dalampenguasaan saya sejak
(dua) bidang tanah sawah bagian SUDAYA telah diwariskan kepadaanakanak bernama DIMAN, yang kemudian oleh DIMAN satu bidangdijual kepada SLAMET RIYADI selaku tergugat dan satu bidang lagidijual kepada SUKARNA alias P. EKSAN setelah ada gugatan perdataberdasarkan putusan perdata Nomor 04/Pdt.G/1996/PN.Bdw tanggal 11Juni 1996 oleh KPN Bondowoso perkaranya dimenangkan olehSUKARNA alias P.
69 — 8
bungkus rokok sampurna mild untuk dibawa keJalan Otista Desa Jati Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garutdengan maksud akan dijual, tetapi belum sempat dijual terdakwa HERUHAERUDIN bin ONDI ditangkap oleh ROBBY YANWAR M binSUDAYA dan ANDRI KRISTIAN HIDAYAT bin AHMAD HIDAYATanggota Sat Narkoba dari Polres Garut dan setelah digeledah ditemukan2 (dua) paket narkotika jenis shabushabu dimasukan kedalam plastikklip bening yang dimasukan kedalam bungkus rokok sampurna mild,kemudian ROBBY YANWAR M bin SUDAYA
Saksi ROBBY YANWAR M bin SUDAYA, memberikan keterangan dipersidangan dengan di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yaitupada hari Selasa Tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 21.00 wib di pinggirjalan tepatnya di Jalan Otista Kec.Tarogong Kaler Kab. Garut. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dengan rekansaksi yaitu Sdr.ANDRI KRISTIAN yang beralamat di Asrama Polisi PolresGarut Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut.
34 — 6
menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman tersebut sama sekalitidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang.wenn Perbuatan ia terdakwa Kikin Bin Jeher sebagaimana diatur dan diancam pidanadalamPasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 ROBBY YANWAR MAULANA Bin SUDAYA
14 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUDAYA BIN ATIN) terhadap Penggugat (ETI FATMAWATI alias ETI PATIMAH BINTI SAPRI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah
31 — 7
Saksi MADE SUDAYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiPenetepan No.518/Pdt.P/2017/PN.Sby. Hal.5berikut: Bahwasaksi kenal dengan istri pemohon yaitu SUNDARI; Bahwa saksi adalah kakak lbar Pemohon ; BahwaKETUT SUNAYA menikah dengan SUNDARI pada tanggal 14 Februari2013 di hadapan Kelien Desa Adat Kecamatan Buleleng Bok. NYOMANSUTRISNA dan Rohaniawan yang Muput Bpk.
27 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- MengizinkanPemohon (Hasan Azhari Bin Dadang Sudaya ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i yang ke satu terhadap Termohon (Eka Pradini Binti Heri maulana) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
- Membebankan
31 — 12
200 ml) warna biru dimana didalamya ditemukan 1 (satu) bungkusanplastik bening yang terdiri dari 6 (enam) paket shabushabu setelah itukemudian saksi Dayat menghubungi saksi Cecep dan melaporkan kepadasaksi Sugiarto Bin Abadi Rustandi dan saksi Aceng (komandan jaga)selanjutnya melaporkan ke pihak kepolisian dan mengatakan bahwa barangtersebut adalah titipan dari terdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tangga 26 April 2016 sekira pukul01.00 WIB petugas kepolisian yaitu saksi Robby Yanwar M Bin Sudaya
Bahwa benar selanjutnya pada hari Selasa tangga 26 April 2016 sekira pukul01.00 WIB petugas kepolisian yaitu saksi Robby Yanwar M Bin Sudaya danVidi Permana bin Agus Jaelani langsung menuju rumah terdakwa danlangsung melakukan penangkapan ke rumah terdakwa dan di rumahterdakwa di temukan 2 (dua) paket kecil shabushabu 1 (satu) paket kecilshabu disimpan didalm helm dan 1 (satu) paket kecil dibungkus plastiksebagian sudah terdakwa tuangkan kedalam cangklong untuk dikonsumsi.
8 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Uju Junaedi bin Mulya Sudaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Euis Kartini binti Suhandi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4.
10 — 2
MENGADILI
-
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Moktaridi bin Cek Nang) terhadap Penggugat (Lili Sudaya binti Saripudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.866.000.00.,- (delapan ratus enam puluh enam
-
20 — 3
2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Aidil Sudaya bin Suwardi) terhadap Penggugat (Supiah binti Baini Ismail);
3. menetapkan penggugat sebagai kuasa asuh/hadhanah terhadap 2 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ceria Dwijayantika, perempuan, lahir pada tanggal tujuh November 2007; Ardian Syahdanur, laki-laki, lahir di Medan pada tanggal 27 April 2011, sampai kedua anak tersebut dewasa/Mandiri
4. menghukum Penggugat untuk memberikan akses kepada
46 — 16
sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap di persidangan meskipun telahdipanggil secara patut sesuai dengan relas panggilan tertanggal 19 September2014 yang diikuti dengan panggilan umum melalui pengumuman pada mediaFajar Bali terbitan tanggal 27 Oktober 2014, 10 Desember 2014, dan tanggal 9Januari 2015, Turut Tergugat hadir diwakili oleh kuasanya Ganif Yudarso, SH,Purwadi, SH, Asa Estheria Vipana, SH, Rizky Pangidoan, SH, EddiSetiyoutomo, SH, Bambang Pulanggeni, SH, Elisa Nur Rahmawati, SH, Nengah Sudaya
33 — 6
dimana didalamyaditemukan 1 (satu) bungkusan plastik bening yang terdiri dari 6 (enam) paketshabushabu setelah itu Dayat Hidayat menghubungi Cecep Saripudin danmelaporkan kepada Sugiarto Bin Abadi Rustandi dan Aceng (komandan jaga)selanjutnya melaporkan ke pihak kepolisian dan mengatakan bahwa barangtersebut adalah titipan dari Asep Abdul Hamid Alias Asep Dodol Bin Daryo;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tangga 26 April 2016 sekira pukul01.00 WIB petugas kepolisian yaitu saksi Robby Yanwar M Bin Sudaya
I DEWA NARAPATI, SH
Terdakwa:
IDA BAGUS PUTU MERTHA WISMA
137 — 60
Saksi Kadek Sudaya yang keterangannya dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga sertatidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui peristiwa pemukulan yang terjadi pada hariJumat, tanggal 22 Mei 2020 sekira pukul 14.40 WITA di Jalan VeteranTimur tepatnya di Lingkungan Padangkerta Kelod, Kelurahan Padangkerta,Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem namun tidak dari awalHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor
saksi korban dengan menggunakan punggung kakikanan yang mengenai pinggang sebelah kiri dan bagian tulang rusuk sebelahkanan, setelah itu saksi korban berdiri dan mengambil handphonenya yangberada di mobilnya yang terparkir di seberang sisi utara Jalan Veteran Timurdan selanjutnya menelepon Kapolsek Abang untuk meminta bantuan,sedangkan Terdakwa pergi ke arah barat Jalan Veteran dengan mengendaraisepeda motornya, saksi korban berusaha mengejar Terdakwa hingga didepan Bengkel Las milik Saksi Kadek Sudaya
15 — 8
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jajang Supriatna bin Asum) terhadap Penggugat (Rini Dewi Putri binti Sudaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
26 — 8
Garut ketika terdakwa dan Saksi SURYA SUKANDAR Als.ONONG Bin DADANG SUHERMAN dalam perjalanan pulang kemudian5keduanya ditangkap oleh Saksi REGI MARWAN GUSTAMAN Bin NANDANGKOSIM dan Saksi ROBBY YANWAR MAULANA Bin SUDAYA yang masingmasing merupakan petugas kepolisian dari Sat Resnarkoba Polres Garut.Penangkapan tersebut didasarkan atas informasi dari masyarakat yang tidakingin diketahui identitasnya.
Garut ketika terdakwa dan Saksi SURYA SUKANDAR Als.ONONG Bin DADANG SUHERMAN dalam perjalanan pulang kemudiankeduanya ditangkap oleh Saksi REGI MARWAN GUSTAMAN Bin NANDANGKOSIM dan Saksi ROBBY YANWAR MAULANA Bin SUDAYA yang masingmasing merupakan petugas kepolisian dari Sat Resnarkoba Polres Garut.Penangkapan tersebut didasarkan atas informasi dari masyarakat yang tidakingin diketahui identitasnya.
9 — 8
Oki Sopatin binti Sudaya, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Blok Tuk Jasih RT.004 RW. 003 DesaWanasaba Kidul Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak seibu Pemohon II; Bahwa benar anak para Pemohon bernama Dinda Julia Putri binti Rakmanakan segera menikah dengan calon suaminya bernama Aditya Afriyantobin Mulyanto akan tetapi anak para Pemohon masih berumur 16 tahun 8bulan tahun sedangkan
16 — 10
Oki Sopatin binti Sudaya, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Blok Tuk Jasih RT.004 RW. 003 DesaWanasaba Kidul Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah uwa calon isteri anak Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon akan segera menikah dengan calon isterinyabernama Dinda Julia Putri binti Rakman, akan tetapi anak Pemohonbernama Aditya Afriyanto bin Mulyanto masih berumur 17 tahun 11 bulantahun; Bahwa
8 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I(Iit Binti maman ) dengan Pemohon II (Ihsan Bin Sudaya) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarwangi Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah