1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Elida Rohimah Lubis Binti Gusnar Efendi Lubis) dan Tergugat (Muhammad Dahmin Sufri Lubis Bin Datuk Martua Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2011 di Desa Hapung Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Dahmin

Sufri Lubis Bin Datuk Martua Lubis) terhadap Penggugat (Elida Rohimah Lubis Binti Gusnar Efendi Lubis);

Bahwa asal usul tanah yang menjadi Objek Sengketa antara Penggugatdengan Tergugat adalah bahwa Tanah Sengketa dahulunya KepunyaanSdr Sufri Muga, Ketua kolompok tani Rasausati, yang beralamat di RT Il,RK.

Bahwa setelah Penggugat membeli tanah ini dari Sufri Muga tanpadisadarinya, tanah tersebut dihuni oleh Sdr Sihombing yang nota benesuruhan oleh Tergugat I (Pak Sution), kemudian Penggugat menghubungiTergugat melalui Telp dan menyampaikan bahwa tanah Pak Sufri MugaPenggugat telah membelinya, dan di jawab oleh Tergugat , gantilahPondok dan tanaman yang sudah ada, kemudian di jawab olehPenggugat kenapa harus mengganti rugi, Tergugat kan tidak ada yangmemerintahkan menanam atau membangun ditanah itu

(Tanah Sufri.

Sementara Penggugatmendalilkan bahwa, SUFRI MUGA memiliki kurang lebin 67,2 (enam puluhtujuh koma dua) Hektar tanah,hal ini telah melanggar pasal 7 UUPA No.5Tahun 1960.

Menurut Tergugat perbuatan SUFRI MUGA tersebut secara nyatamerupakan perbuatan yang melanggar hukum, khususnya PeraturanMenteri Dalam Negeri No.6 Tahun 1972 Tentang Pelimpahan WewenangPemberian Hak atas Tanah, adapun Halhal yang janggal dilakukan olehSUFRI MUGA tersebut adalah : 202nn nnn nnn nnnJika memang SUFRI MUGA menguasai seluas 67,2 Hektar, yang didalamnya termasuk tanah obyek sengketa sejak tahun 1983, namuntidak memiliki surat dasar Pembukaan Tanah ataupun kepemilikanJika memang SUFRI MUGA

SUFRI MUNAWAR BIN T. MUKHTARtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaanPrimer ;

SUFRI MUNAWAR Bin T.

SUFRI MUNAWAR BIN T.

KS/2009, Dikembalikan kepada saksi SUFRI 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Anjir Pasar Kabupaten Barito Kuala saat itu memboncengsaksi SUFRI yang mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam DA3596 VB dari arah Banjarmasin menuju Kapuas berboncengan dengan saksiDAHLI sedangkan lawannya adalah mobil jenis Chevrolet / Sedan Station ChevKBD21 warna merah No.

Pol DA 8349 AB dimana mobil tersebut dari arah Kapuasnamun memutar arah secara mendadak dan tidak ada menyalakan lampu reting;Bahwa benar kecepatan sepeda motor saksi saat itu sekitar 40 Km/Jam;Bahwa benar saat kejadian tersebut pada waktu itu malam hari, cuaca cerah, jalanberaspal, arus lalu lintas sepi dan penerangan cukup terang;Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut sepeda motor saksi SUFRI mengalamikerusakan pecah mesin dan saksi SUFRI mengalami keseleo pada bagian kakisebelah kiri dan saksi

mengalami luka pendrahan pada bagian kepala dan sempatdalam keadaan kritis di operasi di RS Ulin Banjarmasin;Bahwa benar diperlihatkan dipersidangan sepeda motor Yamaha Jupiter MX warnahitam DA 3596 VB adalah sepeda motor milik saksi SUFRI yang saksi kendaraibersama saksi DAHLI dan mobil jenis Chevrolet / Sedan Station Chev KBD21warna merah No.

dan saksi DAHLI terjatuh;Bahwa benar setelah melihat kejadian kecelakan tersebut terdakwa langsungmemutar mobilnya dan langsung pulang kerumahnya dan tidak menolongi saksiSAFRI dan saksi DAHLI;Bahwa benar diperlihatkan dipersidangan sepeda motor Yamaha Jupiter MX warnahitam DA 3596 VB adalah sepeda motor milik saksi SUFRI yang saksi SUFRIkendarai bersama saksi DAHLI dan mobil jenis Chevrolet / Sedan Station ChevKBD21 warna merah No.

dan saksi DAHLI terjatuh;e Bahwa benar setelah melihat kejadian kecelakan tersebut terdakwa langsungmemutar mobilnya dan langsung pulang kerumahnya dan tidak menolongi saksiSAFRI dan saksi DAHLI;e Bahwa benar diperlihatkan dipersidangan sepeda motor Yamaha Jupiter MX warnahitam DA 3596 VB adalah sepeda motor milik saksi SUFRI yang saksi SUFRIkendarai bersama saksi DAHLI dan mobil jenis Chevrolet / Sedan Station ChevKBD21 warna merah No.

ABDULLAH RAKIB) dengan Tergugat (HAJAR BIN SUFRI)yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 2016 di Kelurahan Benteng, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, Kota Palopo;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HAJAR BIN SUFRI) terhadap Penggugat (RIFKAH JUMRIANI BINTI Drs. H. ABDULLAH RAKIB);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan Terdakwa SUFRI HELMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun dan 6 (bulan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

Nama : SUFRI HELMI;Tempat Lahir : Bandar Masilan;Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun/ 04 Agustus 1986;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Huta Sauhur Desa Bandar Marsilam II Kecamatan Bandar Marsilam Kabupaten Simalungun;Agama : Islam;Pekerjaan : Polri;Pendidikan : SMA;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUFRI HELMI dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selama terdakwa mejalanipenahanan sementara, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan/terdakwasupaya ditahan.3.

Deli Serdang Terdakwa Sufri Helmibersama dengan Lilik (berkas terpisah Yunedi (berkas terpisah), Pesek (DPO),Ginting (DPO) dan Kentung (PDO) bersamasama melakukan pencurian terhadap 2(dua) ekor sapi milik saksi korban Sariaman Tarigan Alias Jono.

Terdakwa Sufri Helmiberperan sebagai orang yang berkomunikasi antara Pesek dan Ginting untukmenaikkan sapi keatas mobil Colt Diesel yang dikemudikan Yunedi.

Deli Serdang Terdakwa Sufri Helmi bersama denganLilik berkas terpisah Yunedi (berkas terpisah), Pesek (DPO), Ginting (DPO)dan Kentung (PDO) bersamasama melakukan pencurian terhadap 2 (dua)ekor sapi milik saksi korban Sariaman Tarigan Alias Jono.

Menyatakan Terdakwa SUFRI HELMI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKANPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua ) tahun dan 6 (bulan ) bulan ;3.

Sufri Baharuddin bin Mahmud Baharuddin;

4. 3. Noni Baharuddin binti Mahmud Baharuddin;

4. 4. Nona Baharuddin binti Mahmud Baharuddin;

4.5. Yakub Baharuddin bin Mahmud Baharuddin;

4.6. Abubakar Baharuddin bin Mahmud Baharuddin;

5.

Sufri Baharuddin bin Mahmud Baharuddin, (anak kandung);4.Noni Baharuddin binti Mahmud Baharuddin,(anak kandung);5.Nona Baharuddin binti Mahmud Baharuddin,(anak kandung);6. Yakub Baharuddin bin Mahmud Baharuddin, (anak kandung);7. Abubakar Baharuddin bin Mahmud Baharuddin, (anak kandung);3.

Sufri Baharuddin bin Mahmud Baharuddin, (anak kandung);3.Noni Baharuddin binti Mahmud Baharuddin,(anak kandung);Hal 2 dari 12 Hal Pen. No 158/Pdt.P/2018/PA.TTE4.Nona Baharuddin binti Mahmud Baharuddin,(anak kandung);5. Yakub Baharuddin bin Mahmud Baharuddin, (anak kandung);6. Abubakar Baharuddin bin Mahmud Baharuddin, (anak kandung);4.

Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum MahmudBaharuddin adalah :Abdurrahman Baharuddin bin Mahmud Baharuddin;Sufri Baharuddin bin Mahmud Baharuddin;Nona Baharuddin bin Mahmud Baharuddin;Noni Baharuddin bin Mahmud Baharuddin;4. Biaya perkara menurut ketentuan hukum;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang ternyata isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon.

Sufri Baharuddin bin Mahmud Baharuddin;5. Noni Baharuddin binti Mahmud Baharuddin;6.

.= Sms x LEENA ASE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraisbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :Hendra bin Abdullah, umur 31 tahun , agama Islam, pendidikan terahir SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Batuara, Dusun Bayangbayang,Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba ,Selanjutnya disebut Pemohon ;Amelinda binti Sufri

Bahwa yang menjadi wali Nikah Pemohon Il adalah SUFRI ( AyahPemohon Il ) dengan Mahar yaitu berupa tanah kebun Cengkeh seluas 2are yang terletak di Batuara Dusun Bayangbayang Desa GattarengKecamatan Gantarang Kab.Bulukumba dan sebagai saksi Nikah Pemohon dengan Pemohon Il adalah SABBARA dan AMBO JAJI4.

Menyatakan Pernikahan Pemohon HENDRA BIN ABDULLAHdengan Pemohon II AMELINDA BINTI SUFRI yang dilangsungkan pada HariHal. 2 dari 9 hal. Pen. No. 15/Pdt.P/2018/PA BIk.Sabtu, Tanggal 31 Oktober 2015 di Batuara, Dusun BayangBayang, DesaGattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, adalah Sahmenurut Hukum;3.

dan Pemohon II karenaPemohon II cucu saksi, sedang Pemohon adalah istri Pemohon I; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah pada tahun 2015 di Batuara, Dusun Bayangbayang, DesaGattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahJamaluddin selaku imam kampung karena telah diserahkan oleh wali Nikahuntuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sufri

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hendra bin Abdullah) denganPemohon II (Amelinda binti Sufri) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Oktober2015 di Batuara, Dusun Bayangbayang, Desa Gattareng, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;4.

Dikembalikan kepada Saksi Indra Sasi bin Sufri; 1 (satu) buah obeng bulat;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lahat, telah mengambil barang sesuatu, yaitu 1 (satu) setspeaker aktif merk Simbada, 1 (satu) buah rice cooker merk Yong Ma, 1 (satu)pasang sepatu merk Delta, 1 (Satu) pasang sandal merk Eiger, 1 (satu) buah komporgas merk Rinnai, 1 (satu) buah tabung gas 3 Kg, 1 (satu) lembar celana levispanjang, 1 (satu) lembar celana levis pendek dan 1 (satu) unit kipas angin merkSekai, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan Indra Sasi Bin Sufri

INDRA SASI Bin SUFRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah di Periksa di Penyidik Kepolisian; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 05 Desember 2015 sekira jam03.00 WIB, bertempat di rumah kontrakan Saksi di Kel.

Empat Lawang;Bahwa barang barang yang Saksi bersama Terdakwa ambil berupa 1 (satu)set speaker aktif merk simbada, 1 (satu) buah rice cooker merk Yong Ma,sepasang sepatu merk DELTA, sepasang sandal merk Eiger, 1 (satu) buahkompor gas merk RINNAI, 1 (Satu) buah tabung gas 3 kg, celana levis 2 (dua)lembar panjang dan pendek dan 1 (satu) buah kipas angin merk SEKAI;Bahwa barang barang tersebut milik saksi Indra Sasi Bin Sufri;Bahwa Terdakwa masuk kerumah Saksi Indra dengan cara Terdakwa membetilatau

Pencurian Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 05Desember 2015, sekira pukul 02.00 WIB di sebuah rumah kontrakan milik anggotaPolisi yaitu saksi Indra Sasi Bin Sufri di Tanjung Beringin Kec.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) set speaker aktif merk simbada, 1 (satu) buah rice cooker merk YongMa, sepasang sepatu merk DELTA, sepasang sandal merk Eiger, 1 (satu) buahPutusan Nomor 42/Pid.B/2016/PN.LhtHalaman 13 dari 14kompor gas merk RINNAI, 1 (Satu) buah tabung gas 3 kg, celana levis 2 (dua)lembar panjang dan pendek dan 1 (satu) buah kipas angin merk SEKAI.Dikembalikan kepada Saksi Indra Sasi bin Sufri;e 1 (satu) buah obeng bulat;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Bukit Raya Kota Pekanbarumengeluarkan Gambar Situasi Tanah (Sceets kaart) dan juga SuratPernyataan dan Kesaksian Sempadan atas nama Sufri Muga denganluas 20.000. M2, yang disaksikan oleh RT. 01, RW 03, dengan batassempadan sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sulfan Sura denganukuran 200 meter. Sebelah Timur berbatas dengan tanah Yose Rizal denganukuran 100 meter. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah JI. Rasau Kuningdengan ukuran 200 meter.

Bukit Raya KotaPekanbaru mengeluarkan Surat Keterangan Kepala Desa Nomor316/SKKD/TT/1996, yang menerangkan bahwa benar Sdr Sufri Mugamemiliki sebidang tanah yang terletak di Dusun II, RT. 01, RW 03,Setukul Desa/Lurah Tebing Tinggi Okura, Kec.

Bukit Raya Pekanbaru.Bahwa pada tanggal 26 bulan Desember tahun 1997 telah terjadiPengikatan Jual beli sebidang Tanah antara SUFRI MUGA, SHdengan SUPRAPTO yang mana Tanah tersebut terletak di RT 02,RW.02, Desa/Kelurahan TEBING TINGGI OKURA, Kec. Bukit RayaPekanbaru, berdasarkan dengan surat SKKD No. 316/SKKDI/TT/96,seluas 20.000 M2 dengan ukuran dan batas tanah sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sulfan Sura denganukuran 200 meter.Sebelah Selatan berbatas dengan tanah JI.

SKKD No.316/SKKDI/TT/96,tanggal 26 Desember 1997 dihadapan Pejabat Pembuat Akta TanahKecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru, Tanah tersebut diatas dibeliHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 237/PDT/2014/PT.PBR10.dari SUFRI MUGA, S.H, sesuai Surat Keterangan Ganti Kerugian yangdiketahui masingmasing oleh DRS. RAJA SUFRI Kepala Desa/LurahTebing Tinggi Okura Reg No. 13/SKGRI/TTO/I/1998, tertanggal 17Januari 1998, dan diketahui oleh H. NADJIB EFFENDY Camat BukitRaya, Reg.

Nomor/1998, tanggal 28 Januari 1998, selanjutnya Tanahtersebut menjadi Objek Sengketa antara PENGGUGAT (Suprapto)dengan TERGUGAT (Sution) ;Bahwa setelah Penggugat membeli tanah ini dari Sufri Muga tanpadisadarinya, tanah tersebut dihuni olen Sdr Sihombing yang nota benesuruhan oleh Tergugat I (Pak Sution), kemudian Penggugatmenghubungi Tergugat melalui Telp dan menyampaikan bahwa tanahPak Sufri Muga Penggugat telah membelinya, dan di jawab olehTergugat , gantilah Pondok dan tanaman yang sudah ada

Nomor 2671 K/Pdt/2015mengeluarkan Gambar Situasi Tanah (sceets kaart) dan juga SuratPernyataan dan kesaksian Sempadan atas nama Sufri Muga dengan luas20.000. m?

Sufri Muga memiliki sebidang tanahyang terletak di Dusun Il, RT 01, RW 03, Setukul Desa/Lurah Tebing TinggiOkura, Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru dengan luas 20.000 m?

Raja Sufri Kepala Desa/Lurah Tebing TinggiOkura Reg Nomor 13/SKGR/TTO/I/1998, tertanggal 17 Januari 1998, dandiketahui oleh H. Nadjib Effendy Camat Bukit Raya, Reg. Nomor/1998,tanggal 28 Januari 1998, selanjutnya tanah tersebut menjadi objeksengketa antara Penggugat (Suprapto) dengan Tergugat (Sution);Bahwa setelah Penggugat membeli tanah ini dari Sufri Muga tanpadisadarinya, tanah tersebut dihuni oleh Sdr.

Sihombing yang nota benesuruhan oleh Tergugat (Pak Sution), kemudian Penggugat menghubungiTergugat melalui Telp dan menyampaikan bahwa tanah Pak Sufri MugaPenggugat telah membelinya, dan dijawab oleh Tergugat , gantilan Pondokdan tanaman yang sudah ada, kemudian di jawab oleh Penggugat kenapaharus mengganti rugi, Tergugat kan tidak ada yang memerintahkanmenanam atau membangun ditanah itu (tanah Sufri Moga);Bahwa pada Tahun 2010 Tergugat tidak pernah datang ke TanahSengketa tersebut, dan penunggunya

Bahwa setelah Penggugat membeli tanah ini dari Sufri Muga tanpadisadarinya, tanah tersebut dihuni oleh Sdr. Sihombing yang nota benesuruhan oleh Tergugat (pak Sution), kKemudian Penggugat menghubungiTergugat melalui telo dan menyampaikan bahwa tanah Pak Sufri MugaPenggugat telah membelinya, dan dijawab oleh Tergugat , gantilah Pondokdan tanaman yang sudah ada, kemudian dijawab oleh Penggugat kenapaHalaman 38 dari 46 hal. Put.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set speaker aktif merk simbada, 1 (Satu) buah rice cooker merk YongMa, sepasang sepatu merk DELTA, sepasang sandal merk Eiger, 1 (satu)buah kompor gas merk RINNAI, 1 (Satu) buah tabung gas 3 kg, celana levis 2(dua) lembar panjang dan pendek dan 1 (satu) buah kipas angin merk SEKAI.Dikembalikan kepada INDRA SASI Bin SUFRI;e 1 (satu) buah obeng bulat;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Empat Lawang atausetidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lahat, telah mengambil barang sesuatu yaitu 1 (satu) setspeaker aktif merk Simbada, 1 (satu) buah rice cooker merk Yong Ma, sepasangsepatu merk DELTA, sepasang sandal merk Eiger, 1 (satu) buah kompor gasmerk RINNAI, 1 (satu) buah tabung gas 3 kg, celana levis 2 (dua) lembarpanjang dan pendek dan 171 (satu) buah kipas angin merk SEKAI yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan Indra Sasi bin Sufri

INDRA SASI Bin SUFRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah di Periksadi Penyidik Kepolisian; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 05 Desember 2015 sekira jam03.00 WIB, bertempat di rumah kontrakan Saksi di Kel.

Empat Lawang;Bahwa barang barang yang kami ambil berupa 1 (satu) set speaker aktif merksimbada, 1 (satu) buah rice cooker merk Yong Ma, sepasang sepatu merk DELTA,sepasang sandal merk Eiger, 1 (Satu) buah kompor gas merk RINNAI, 1 (satu)buah tabung gas 3 kg, celana levis 2 (dua) lembar panjang dan pendek dan 1(satu) buah kipas angin merk SEKAI;Bahwa barang barang tersebut milik saksi Indra Sasi Bin Sufri;Bahwa Terdakwa masuk kerumah Saksi Indra dengan cara saksi Dodi membetilatau merusak kunci pintu

Pencurian Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 05Desember 2015, sekira pukul 02.00 WIB di sebuah rumah kontrakan milik anggotaPolisi yaitu saksi Indra Sasi Bin Sufri di Tanjung Beringin Kec.