Ditemukan 190 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA SERANG Nomor 99/Pdt.P/2020/PA.Srg Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Memberi izin/dispensasi kepada anak Pemohon bernama Puspita Sari binti Sarfi, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Abuy bin Sukami;
3.Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 27-10-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PA JAMBI Nomor 1139/Pdt.G/2022/PA.Jmb Tanggal 24 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 2
30 — 2
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nofri Ardiansyah bin Sayid Usman) terhadap Penggugat (Yuliani binti Sukami);
- Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Rts.
Register : 09-08-2017 — Putus : 22-09-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Lmj Tanggal 22 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (SAMSURI bin BUADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUKAMI binti ABDUL LATIF) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
3.
Register : 29-04-2024 — Putus : 17-05-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PA UNAAHA Nomor 147/Pdt.P/2024/PA.Una Tanggal 17 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
23 — 0
23 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ikrim, S.H bin Nusdir, dengan Pemohon II, Siti Aliyah, S.Pd.I Binti Sukami, yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2015 di Desa Matabubu Kecamatan Wawonii Utara Kabupaten Konawe Kepulauan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Utara untuk dicatatkan;
4.
Register : 12-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2464/Pdt.G/2021/PA.Smdg Tanggal 15 September 2021 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apep Sopian bin Sukami) terhadap Penggugat (Rike binti Entar); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Register : 17-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 1900/Pdt.G/2022/PA.Sr Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Saiman bin Gitowiyono) kepada Penggugat (Sri Lestari binti Hartowiyono Al Sukami).
Register : 06-12-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 08-01-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 5648/Pdt.G/2023/PA.Clp Tanggal 8 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Purwanto bin Hasim Suprapto) terhadap Penggugat (Maryuti binti Sukami);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 715.000,00 (tujuh ratus lima belasribu rupiah).
Register : 16-01-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Pbl Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat:
1.SUHAERI
2.SUKARNI
Tergugat:
1.SUCIK
2.SALMA
3.MURSI
Turut Tergugat:
1.NONIK
2.KELURAHAN TRIWUNG LOR, PEMERINTAH KOTA PROBOLINGGO
79 — 8
79 — 8
Bahwa Penggugat2 yaitu Sukami adalah anak kandung dari Rasmi al. B. Prayit dengansuami pertama (Sukardi) dan Para Tergugat yaitu Sucik (T1), Salma (T2), Mursi (T3) danSugianto (alm) adalah merupakan anak kandung dari Rasmi al. B. Prayit dengan suamikedua (Misran). Sedangkan Turut Tergugat1 yaitu Nonik adalah anak satusatunya dariSugianto (alm) atau cucu dari Rasmi al. B. Prayit.4.
kKeenam anak Pak Samoekah dan Bu Saminten, anaknya yangmasih hidup bemama Suhaeri (Penggugat ) dan baik Pak Samoekah dan Bu Samintenmasing masing hanya menikah sekali;Bahwa setahu saksi anaknya Pak Samoekah dan Bu Saminten, yang bemama Surapimenikah dan punya anak tapi saksi tidak tahu berapa jumlah anaknya;Bahwa setahu saksi anak Pak Samoekah dan Bu Saminten yang lain yang bemamaB.Prayit / Rasmi menikah sebanyak 2 (dua) kali, nikah yang pertama dengan Sukardimemiliki 1 (satu) anak yang bemama Sukami
Prayit/ Rasmi yang bemama Sukami ikut denganbapaknya yang bemama Sukardi setelah perceraian kedua orangtuanya;Bahwa setahu saksi B.
Saksi MISTIAH Alias BUNIKMAH, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat (Suhaer) tapi tidak kenal dengan Sukami,(Penggugat lain) sedangkan dengan para Tergugat (Sucik, Salma, dan Mursi), saksi kenalsebab mereka merupakan anak anak dari Rasmi; Bahwa saksi tahu dengan yang namanya Pak Samoekah dan Buk Saminten dan sekarangmereka telah meninggal dunia;Halaman 12 dari 20 jputusan perdata Nomor 1/Pat.G/2017/PN Pbl Bahwa saksi sudah tidak ingat nama anak anak Pak Samoekah
Register : 18-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PA BLORA Nomor 139/Pdt.G/2024/PA.Bla Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyono) terhadap Penggugat (Sukami Binti Yahmin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 13-01-2010 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor lO9/Pdt.P/2010/PN.Kds Tanggal 26 Januari 2010 — JAMIIN PARJO
19 — 7
19 — 7
saksi kenal dengan pemohon dan isterinya bernama YAYUKMULYAT1; Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan akta kelahiran yangterlambat terhadap anak lakilakinya yang bernama SANDY PUTRA PRATAMAJAYA; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan isterinya YAYUK MULYATIpada tahun 2006, dan SANDY PUTRA PRATAMA JAYA adalah anak pemohonnomor satu yang lahir pada hari RABU WAGE tanggal 6 JUNI 2007 di Kudus; Bahwa anak tersebut berumur 2 tahun lebih dan sampai sekarang belummempunyai akta kelahiran;2.SUKAMI
Register : 14-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 855/Pdt.G/2016/PA.Prg Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Sukami, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal Sekkang Desa MassulowalieKecamatan Mattiro Sompe Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi Penggugat;Telah memperhatikan surat panggilan (relaas) dan suratsurat lain;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya secara tertulis tanggal 14Nopember 2016yang didaftar diKepaniteraan
Menjatuhkan talak satu bain sughra TergugatBudiman bin H Sukami, terhadapPenggugatHarlinda binti H Dalle.4.
Register : 03-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3465/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukami bin H. Sutari) terhadap Penggugat (Arwati binti Sudirna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 17-03-2015 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 211/Pdt.P/2014/PN.Krg Tanggal 3 Nopember 2014 — SUHARSI YUNIATI
22 — 2
22 — 2
bahwa dari pembuktian yang diajukan oleh Pemohon tersebutterungkap tentang kebenaran nama suami Pemohon yang memilki 4 (empat) namayang tercantun dalam Surat Nikah (surat bukti P3), Akte Kelahiran kedua anakPemohon (surat bukti P4 dan P5), Surat Kematian (surat bukti P1) dan SertifikatTanah (surat bukti P6), serta Kartu keluarga (surat bukti P2), dimana namanamaHalaman 4 dari 6 Putusan Nomor 211/Padt.P/2014/PN Krgyang tercantun dalam suratsurat tersebut dibenarkan oleh Kepala Desa Nangsnbermama Sukami
Register : 17-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 65/Pid.Sus/2018/PN KDR Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
LUKIANTO, SH
Terdakwa:
IKWAN WINARKO Bin SUKAMIN
75 — 7
LUKIANTO, SH
Terdakwa:
IKWAN WINARKO Bin SUKAMIN
75 — 7
- Menyatakan terdakwa IKWAN WINARKO Bin SUKAMI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sedian farmasi tanpa ijin yang sah ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IKWAN WINARKO Bin SUKAMI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
Register : 13-02-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 478/Pdt.G/2018/PA.Lmj Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WINARNO bin WIDJI) kepada Penggugat (SUKAMI binti DJAMAL);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1191000,00 ( satu juta seratus sembilan puluh satu ribu
Putus : 26-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2084 K/Pdt/2016 Tanggal 26 September 2016 — LALU ERWIN SUSANTO VS LALU HUZAINI
43 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa demikian juga dengan keterangan saksi Pengugat/Termohon Kasasi yang bemama Hajah Sukami Djabal, dalamkesaksiannya menerangkan pada intinya ketika terjadi jual belliPenggugat asal/Terbandingre oon Kasasi saat rtu sedang beradadi luar negeri menjadi TKI di Korea.
Nash Umar dansaksi Hajah Sukami Djabal telah melakukan kebohongan di depanpersidangan pada ahimya sangat merugikan bagi Para Tergugatasat/Para Pern band ing/Pemohon Kasasi terutama bagi pemilikterakhir dan obyek sengketa yaitu Kusnan Sudjarwadi;n.
Nomor 2084 K/Padt/ 2016demikian juga dengan keterangan saksi Majjah Sukami Djabal yang padaintinya) menerangkan H.
Register : 18-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 18/PID.TPK/2019/PT SMR Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANANG SAHLAN SAFARI, SH Bin Alm H. EMLI SOEHAELI, SH., MHum
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BILL HAYDEN, SH
167 — 80
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BILL HAYDEN, SH
167 — 80
membuat LaporanPertanggung jawaban Pengelolaan Dana Simpan PinjamLPD tidak sesuai dengan keadaan keuangan yang ada diLembaga Perkreditan desa (LPD) Sarana Mandiri Abadidengan tujuan agar perputaran keuangan pada LembagaPekreditan Desa (LPD) Sarana Mandiri Abadi DesaSukaraja Kecamatan Sepaku Kabupaten penajam PaserUtara terlihat berjalan dengan baik dan masih banyakpinjaman yang menunggak nasabah.Uraian Jaksa Penuntut Umum terkait dengan Laporanpertamggungjawaban terdakwa bersamasama dengansaksi Sukami
selaku bendahara, sehingga ada pe tidaktercatat dalam buku peminjaman (diantaranya tercatat 23orang termasuk terdakwa)Bahwa dalam mengabulkan permohonan peminjamsebagian tidak dilakukan survei kelayakan colon nasabah;Bahwa ada peminjam yang bukan BPKB atausurat segel atau SHM sesuai yang telah ditentukan tetapijaminannya berupa emas yakni saksi Lailatul Yulifah;Bahwa terdakwa bersama saksi Sukami membuatkebijakan khusus bagi para peminjam yang berstatussebagai perangkat desa tidak perlu menyerahkan
No. 18/PID.TPK/2019/PT SMRMENGENAIL UNSUR DAPAT YANG MELAKUKAN ATAU TURUTMELAKUKAN PERBUATAN PERBUATAN:Bahwa pertimbangan putusan judex factie perkara Nomor: No. 6/Pid.Sus Tipikor/2019/PN Smr hal 74 menyatakan:" Menitnbang bahwa rangkaian perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa bersama saksi Sukami selanjutnya berdasarkan Laporan Hasilsepakat menggulirkan dana kepada nasabah dengan cara menyimpangdari prosudur dan persyaratan peminjaman; dalam tahap implementasiapabila ada pemohon yang tidak melalui
No. 18/PID.TPK/2019/PT SMRbelakang atau kronologis yang senyatanya tentang kedudukan masingmasing orang atau pihak yang terlibat dalam keikutsertaan perkara tindakpidana korupsi tersebut, dalam hal ini terdakwa sebelumnya adalah pihakatau orang yang berkedudukan sebagai pelapor atau yang melaporkantentang adanya atau terjadinya perbuatan tindak pidana korupsi yangdilakukan oleh saksi Sukami atas penyalahgunaan dana LembagaPerkreditan Desa (LPD) Sarana Mandiri Abadi Desa SukarajaKecamatan, dengan
Perbuatan terdakwa yang mana yang membuktikan bahwa terdakwamelakukan atau turut melakukan perbuatan tindak pidana secarabersama dengan saksi Sukami ???
Register : 14-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 423/Pdt.G/2017/PA.Bi Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat
Tergugat
7 — 1
7 — 1
bertengkar mulut, kemudiansampai terdengar Penggugat berteriakteriak kemudian saksimendatangi rumah mereka; Setahu saksi saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak1 tahun 5 bulan yang lalu, karena penggugat pergi meninggalkankediaman bersama dan pulang kerumah saksi; Setahu saksi selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi; Saksi dan keluarga Penggugat dan Tergugat pernah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Saksi Kedua : Asrori bin Amat Sukami
Pasal 163 HIR sertadengan memperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan dan jugauntuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, Majelis berpendapatbahwa Penggugat wajib membuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P1 , P2 dan P3 serta saksi Wasimin bin lrorejo dan saksi Il Asrori bin Amat Sukami, yang selengkapnyaakan dipertimbangkan
Putus : 23-03-2011 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 168/Pdt.G/2010/PN.Mks Tanggal 23 Maret 2011 —
66 — 50
66 — 50
biaya perkara inisebesar Rp.1.561.000, (satu juta lima ratus enam puluh satu riburupiah) secara tanggung renteng ; Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya ; Menimbang, bahwa dari Risalan Pemberitahuan Putusan temyata padatanggal 28 April 2011 telah diberitahukan / diserahkan pemberitahuan putusankepada kuasa Terbanding Il semula Tergugat IL pada tanggal 13 Mei 2011 kepadakuasa Para Pembanding semula Para Penggugat dan pada tanggal 01 Juni 2011kepada Terbanding Ill semua Tergugat Ill (bu Sukami
Register : 22-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 97/Pid.B/2019/PN Ktg Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SEPTIYANA R, SH
Terdakwa:
HAJIRUN BAHANSUBU
24 — 4
SEPTIYANA R, SH
Terdakwa:
HAJIRUN BAHANSUBU
24 — 4
Hakim Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Mei2019 sampai dengan tanggal 20 Juli 2019.Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Tri Putra Sukami Saleh,SH, Advokat/Konsultan Hukum yang beralamat di kantor DesaAdvokat/Konsultan Hukum Tri Putra Sukami, SH & Rekan di Desa PoyowaBesar Satu, RT. 011, RQ. 006, Kec, Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotamobagu Nomor97/Pid.B/2019/PN Ktg tanggal 22 April