Pemohon:
Sukamto

SUKAMTO alias TOPENG

Menyatakan Terdakwa SUKAMTO Bin LASIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUKAMTO Bin LASIDI

B/ 2011 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : SUKAMTO Bin LASIDITempat lahir / umur : Nganjuk, 47 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Ngenu Ds. Klinterejo RT.01 RW.02 Kec.

PERKARA : PDM 461 / MKRTO /EP / 11/2011 , sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa SUKAMTO Bin LASIDI pada hari SABTU tanggal 01Oktober 2011 sekira jam 10.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Oktober 2011 bertempat di Pasar Brangkal Ds. Brangkal Kec.Sooko Kab.

atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , tanpa hak dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainanjudi , atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu , dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu cara atau dipenuhinyasesuatu tata cara , perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : ~ Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwa SUKAMTO

Mojokerto, saksi DWIBOWO YULIANTO dan saksi NOVI WIJAYANTO telah menangkap pelakuperjudian togel yang diketahui bernama SUKAMTO Bin LASIDI ; = Bahwa dalam melakukan permainan judi togel Terdakwa tidak mendapat ijin yangsah dari pejabat yang berwenang, yaitu Terdakwa berperan sebagai Pengecer.Terdakwa melakukan perjudian jenis togel dengan cara menerima titipan, rekapanatau tombokan nomor togel baik dari para penombok secara langsung maupunpengecer lain, kemudian ditulis di atas kertas selanjutnya

PERKARA : PDM 461/MKRTO/EP/11/2011 , yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa SUKAMTO Bin LASIDI telah terbukti bersalah melakukantindak pidana PERJUDIAN TOGEL sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP Jo UU RI No.7 Tahun 1974 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKAMTO Bin LASIDI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan

Pemohon:
Sukamto

Asli dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat KabupatenBogor atas nama Sukamto, pada fotokopi diberi tanda P1;2. Asli dan fotokopi Kartu Keluarga No. 3201022705090098 atas namaSukamto, pada fotokopinya diberi tanda P2;3. Asli dan fotokopi Kutipan Akta Nikah No 238/50/X/1999 yang telahdikeluarkan KUA Kecamatan Ngemplak Kab. Sleman atas nama Sukamtodan Ismiyati, pada fotokopinya diberi tanda P3 ;4.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama Pemohon tersebut dari HENDRISUKAMTO TJOKRODIHARDJO menjadi HENDRI SUKAMTO TJOKRODIHARJO ;---------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan/ perbaikan penulisan nama dari HENDRISUKAMTO TJOKRODIHARDJO menjadi HENDRI SUKAMTO TJOKRODIHARJO sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1323/WNI/1979 tertanggal 30 Juni 1979.

HENDRI SUKAMTO TJOKRODIHARJO

PENETAPANNomor : 72 /Pdt.P/2015/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan : HENDRI SUKAMTO TJOKRODIHARJO, umur 36 tahun, agama Kristen, PekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di Jl.

sebagai berikut; Halaman dari 6 Penetapan Nomor : 72/Pdt.P/2014/PN.Sda1 Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 06 Mei 1979 dan diberi namaHENDRISUKAMTO TJOKRODIHARDJO sebagaimana diuraikan dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1323/WNI/1979; ===" ===2 Bahwa Pemohon berkebangsaan Indonesia penduduk Kelurahan Sekardangan,Kecamatan Sidoarjo, Kota Sidoarjo Propinsi Jawa Timur, sebagaimana tercatat dalamKartu Tanda Penduduk N.I.K 3515080605790004;ceeeeseceee3 Bahwa oleh karena Pemohon HENDRI SUKAMTO

TJOKRODIHARJO yang tertulistidak sama dengan , Kartu Tanda Penduduk, dan daftar Kartu Keluarga maka untukpengurusan datadata yang lain bagi pemohon mengalami kesulitan;4 Untuk itu Pemohon hendak membetulkan pada akte kelahiran tersebut di atas, yaitu:Nama Pemohon yang semula tertulis HENDRISUKAMTO TJOKRODIHARDJOdibetulkan menjadi Hendri Sukamto Tjokrodiharjo;5 Bahwa untuk membetulkan nama pemohon tersebut tersebut terlebih dahulu harus adaijin dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan uraian dan alasanalasan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3515080605790004 tertanggal 29042012 atasnama HENDRI SUKAMTO TJOKRODIHARJO, ST bukti sesuai asli diberi tanda P 1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3515082501098695 tertanggal 20062013 atas namaRATNA YANI YAMIN bukti sesuai asli diberi tanda P 2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 5 Januari 1976 atas nama Tjong MiangFoen bukti sesuai asli diberi tanda P 3 ;4.

TJOKRODIHARJO;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.2, nama pemohon semuanya tertulisHENDRI SUKAMTO TJOKRODIHARIJO;2enn anne nen nnn cece ceceMenimbang bahwa, apabila dihubungkan dengan keterangan saksi saksi yang semuanyamenyatakan bahwa pemohon bernama HENDRI SUKAMTO TJOKRODIHARJO, maka untukbukti P.4 terdapat kekeliruan penulisan nama pemohon; Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka permohonanPemohon cukup beralasan untukdikabulkan;Menimbang bahwa, Pemohon bermaksud

PERDATA:BUDIARJO / SUKAMTO

Slmn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam Peradilan tingkat pertama menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini atas permohonan :Nama : BUDIARJO /SUKAMTO ;Tempat tgl. lahir : Sleman, 02 Januari 1950Pekerjaan : WiraswastaAlamat : Mejing Wetan RT. 05/RW. 05, Ambarketawang,Gamping, Sleman, Yogyakarta ;Mewakili kepentingan hukum dari anaknya yang bernama :Nama : ASTUTI WAHYUNINGSIHTemat/tgl.

Slmn yang berisi sebagai berikut1.Bahwa di Sleman pada tanggal 8 Maret 1982 telah dilahirkan seorang anakperempuan dari perkawinan sah antara Sukamto dengan Yuliasih sesuai denganSurat Nikah dari Kantor Urusan Agama Sleman No. 11/1972 tertanggal 17Januari 1973 ;Bahwa PEMOHON berkeinginan ganti nama yang semula bernama ASTUTIWAHYUNINGRUM yang lahir di Sleman pada tanggal 8 Maret 1982 sesuaiKutipan Akta Kelahiran Nomor : 110002/DIS/1988 tertanggal 23 Mei 1987menjadi THERESIA ASTUTI WAHYUNINGRUM, yang

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 11/1972 tertanggal 17 Januari 1973 atasnama SUKAMTO dengan YULIASIH ( Bukti P1 ) ;2. Foto copy SURAT PERMANDIAN tertanggal 13 januari 1993 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga No.340401260157824 atas nama Kepala Keluarga :BUDIARJO/SUKAMTO, (Bukti P3 ) ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 11002/DIS/1988 atas namaASTUTI WAHYUNINGRUM tertanggal 5 Februari 1988 (Bukti P4 );5. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama BUDIARJO/SUKAMTO, (BuktiP3 )56.

Menetapkan memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yang bernama Maryani binti Sukamto untuk melangsungkan pernikahan dengan Laki-laki yang bernama Yulianto bin Dg. Beta;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sukamto bin Yasir

PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2017/PA BukaZean 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Sukamto bin Yasir, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Korobonde, Kecamatan Lembo,Kabupaten Morowali Utara, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi istri atau ibu rumah tangga;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bungku segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberikan izin ( dispensasi ) kepada anak Pemohon yangbernama Maryani binti Sukamto

PA Buk Hal. 2 dari 14adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk lebin memperjelas pokok permasalahan dalamperkara ini, Majelis Hakim berpendapat perlu mendengarkan keterangan darianak Pemohon dan calon suami anak Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya memeriksa anak Pemohonyang bernama Maryani binti Sukamto

binti Sukamto dengancalon suaminya tersebut tidak ada halangan/larangan perkawinan sebagaimanaketentuan Pasal 8 dan 9 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Menetapkan memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yangbernama Maryani binti Sukamto untuk melangsungkan pernikahan denganLakilaki yang bernama Yulianto bin Dg. Beta;3.

SUKAMTO AMPUN ACEH

PUTUSANNOMOR : 407 / PID / 2013 / PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN di Medan, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUKAMTO AMPUN ACEH.Tempat lahir : Medan;Umutr/Tgl. Lahir : 61 Tahun /19 September 1951 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin. Medan Batangkuis Dsn.II Ds.Sei Rotan Kec.

Perkara PDM 136 /BNJEI/04/ 2013tanggal 02 Mei 2013, yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :won nn n= Bahwa ia terdakwa SUKAMTO AMPUN ACEH pada hari Senin tanggal 25 Februari2013 sekira pukul 16.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013bertempat di Dusun XI Desa Tandem Hillir I Kec. Hamparan Perak Kab.

Il.Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum,No.Reg.Perkara No PDM 136 /BNJEI/04/2013 tertanggal 20 Juni 2013, yang menuntut Terdakwa sebagaiberikut :Menyatakan terdakwa SUKAMTO AMPUN ACEH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak memasukkan keIndonesia membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikanmempergunakan atau mengeluarkan

dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisiatau sesuatu bahan peledak, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal1 Ayat (1) UndangUndang Darurat RI No. 12 Tahun 1951 tentang Senjata Api dalamdakwaan tunggal tersebut ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKAMTO AMPUN ACEH dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selama berada dalamtahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah senjata api rakitan warna hitam;1 (satu) buah amunisi aktif;1 (satu) borgol warna putih

Putusan Pengadilan Negeri Binjai tanggal 18 Juli 2013, No. 146 / Pid.B/2013/PNBJ, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : e Menyatakan terdakwa SUKAMTO AMPUN ACEH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Membawa senjata api rakitan dan amunisi aktif tanpae Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 6 (enam) Bulan; e Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangi seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan; e Memerintahkan terdakwa

Pemohon:
Sukamto

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dari nama SUKAMTO menjadi LIM JAK BUN ALIAS SUKAMTO;
3. Memerintahkan

Pemohon:
Sukamto

Menyatakan terdakwa SOPYAN Bin SUKAMTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SOPYAN Bin SUKAMTO

Menyatakan terdakwa SOPYAN Bin SUKAMTO terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU No.23 Tahun 2002 jo pasal 64 ayat (1)KUHP dalam dakwaan Primair.2.

tanggal 31 Desember 2011 sekira jam 18.00 WIBdan saksi mendengar hal tersebut dari kakak kandung Kartikapada hari Minggu tanggal 01 Januari 2012 sekira jam 08.00 WIBsaat kakak kandung Kartika datang kerumah saksi.e Bahwa setelah kejadian tersebut saksi Kartika malu dilingkungansekolah dan menjadi pendiam dirumah tidak mau bergaul dengantemantemannya dan seperti trauma.Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwaSopyan Bin Sukamto

yang ketika ditanya identitasnya telahdibenarkan oleh terdakwa dan bersesuaian dengan identitas sebagaimana tercantumdalam surat dakwaan.Menimbang bahwa terdakwa Sopyan Bin Sukamto adalah orang dewasa yangsehat jasmani dan rohaninya, hal mana terlihat dari kemampuan terdakwa menjalani danmengikuti jalannya pemeriksaan persidangan, Terdakwa mampu menanggapi keterangansaksisaksi dan barangbarang bukti yang dihadirkan di persidangan serta mampumenjawab setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan

Menyatakan terdakwa SOPYAN Bin SUKAMTO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Melakukan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan MemaksaAnak Melakukan Persetubuhan Dengannya Yang Dilakukan SecaraBerlanjut ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SOPYAN Bin SUKAMTO, olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) tahun dandenda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) ;3.

AG2012TW Noka MG8HB10MA4N302760, NosinHPT828165 ;Didikembalikan kepada terdakwa SOPYAN Bin SUKAMTO ;7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,(lima ribu rupiah).........a7(lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Trenggalek pada hari : R A B U, tanggal 09 Mei 2012, oleh JOKOSAPTONO, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua, RICHMOND PB SITOROES, SH.

Pemohon:
SUKAMTO

Pemohon:
SUKAMTO

Sukamto bin Supardi

PUTUS ANNomor 146 /Pid.Sus/2014/PN.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :1 Nama lengkap : Sukamto bin Supardi2 Tempat lahir : Pati3 Umur/Tgl.

Slw.Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SUKAMTO Bin SUPARDI bersalah melakukan tindakpidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalulintas dengan korbanmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 310 (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 2 tahun 2009 tentang lalulintas

dan AngkutanJalan dalam surat dakwaan Primair KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap SUKAMTO Bin SUPARDI dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan3 Menyatakan barang bukti yang diajukan di persidangan berupa:e 1 (satu) Unit Kbm Truk Hino Nopol H1764GSe 1 (satu) lembar STNK asli Kbm Truk Hino Nopol H1764GSDikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Sukamto Bin Supardi;e 1 (

satu) lembar SIM B II an SUKAMTODikembalikan kepada Terdakwa Sukamto Bin Supardi4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanPRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa SUKAMTO Bin SUPARDI pada hari Rabu tanggal 14 Mei2014 sekira pukul 11.15 Wib

Slw.Bahwa ia Terdakwa SUKAMTO Bin SUPARDI pada hari Rabu tanggal 14 Mei2014 sekira pukul 11.15 Wib setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan Mei 2014 bertempat di Jalan Raya pantura masuk Desa DemangharjoKecamatan Warurejo Kabupaten Tegal, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi Telah mengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintasdengan korban luka berat sebagaimana dimaksud

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama SUKAMTO yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga dengan nama ACHMAD SUKAMTO yang tertulis dalam Sertifikat Hak Milik nomor : 2371 adalah satu orang yang sama ;
3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang ditetapkan sebesar Rp. mbebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh

Pemohon:
SUKAMTO

PENETAPANNomor : 199 / Pdt.P / 2019 / PN.Pwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan menetapkan dalamperadilan tingkat Pertama telah menetapkan permohonan atas nama pemohonsebagai berikut :SUKAMTO,Lahir di Sragen, pada tanggal 10 Januari 1959 pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Agama Islam, bertempat tinggal di JI Mekarsari III/4, Rt. 003, Rw. 004,Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan.Selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan

Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi sertamemperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26Juni 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dengan nomor register 199 / Pdt.P / 2019 / PN.Pwd, yang isinyasebagai berikut : Bahwa pemohon sejak kecil bernama SUKAMTO lahir di Sragen

Menyatakan bahwa nama SUKAMTO yang tertulis dalam Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga dengan nama ACHMAD SUKAMTO yangtertulis dalam Sertifikat Hak Milik nomor : 2371 adalah satu orang yangsama ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon.Terhadap permohonan tersebut Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUKAMTO (pemohon ),diberi tanda P 1;2.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUKAMTO(pemohon), diberi tanda P 2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas pasangan suami isteri Sukamto danSiti Nur Wafiroh, diberi tanda P 3 ;4. Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Danyang nomor :878/VI/2019 tanggal 26 Juni 2019 yang menerangkan bahwa namaACHMAD SUKAMTO yang tertulis dalam Sertifikat Hak Milik nomor2371 dengan nama SUKAMTO yang tertulis dalam KTP dan KK adalahsatu orang yang sama, diberi tanda P 4;5.

Menyatakan bahwa nama SUKAMTO yang tertulis dalam Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga dengan nama ACHMAD SUKAMTO yangtertulis dalam Sertifikat Hak Milik nomor : 2371 adalah satu orang yangsama ;3.

Pemohon:
SUKAMTO

Pemohon:
SUKAMTO

SUKAMTO AMPUN ACEH

PUTUSANNomor : 146/PID.B/2013/PN.BJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang memeriksadanmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwaNama : SUKAMTO AMPUN ACEHTempat Lahir > MedanUmur/Tgl.lahir : 61 tahun / 19 September 1951Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl, Medan Batang Kuis, Dsn.Ds. Sei Rotan, Kec. PercutTuan, Kab.

Menyatakan terdakwa SUKAMTO AMPUN ACEH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyimpan, memiliki,menguasai senjata api rakitan dan amunisi aktiftanpa hak senjata tajam tanpa ijin sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 1 ayat (1) UURI Nomor 12 Tahun 1951 tentang Senjata Api dalamDakwaan tunggal tersebut.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKAMTO AMPUNACEH dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahunpenjara, dikurangi selama berada dalam tahanansementara.3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah senjata api rakitan warna hitam; 1 (satu) buah amunisi aktif; 1 (satu) buah borgol warna putih; 1 (satu) buah pin POLRI; 1 (satu) buah tas warna cokelat;dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).

permohonan dariTerdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikute Meringankan hukuman bagi terdakwa mengingatterdakwa sebagai tulang punggung keluarga;e Terdakwa sedang menderita penyakit stroke;Put No. 146/Pid.B/2013/PNkbj Hal. 2 dari 13 Halamane Apabila majelis hakim berpendapat lain mohonuntuk memberikan hukuman yang seringanringannyaterhadap terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukanke persidangan karena didakwa telah melakukan perbuatansebagai berikutBahwa dia terdakwa SUKAMTO

warna putih; 1 (satu) buah pin POLRI; 1 (satu) buah tas warna cokelat;Adalah merupakan barangbarang yang tidak memiliki nilaiekonomis lagi, haruslah dirampas untuk dimusnahkan,;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalahmaka terdakwa haruslah dihukum untuk membayar biayaperkara;Mengingat ketentuan Pasal 1 ayat (1) UU Darurat RINo. 12 Tahun 1951 tentang senjata api dan ketentuanketentuan lain dalam KUHAP dan peraturanperaturan yangberkaitan dengan perkara iniMENGADILI Menyatakan terdakwa SUKAMTO

Menyatakan terdakwa MARSUDI Bin SUKAMTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN.

MARSUDI Bin SUKAMTO

Menyatakan terdakwa MARSUDI Bin Alm SUKAMTO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdalam pasal 362 KUHP.; 2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa MARSUDI Bin AlmSUKAMTO dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulandikurangi selama terdakwa ditahan , dengan perintahagar terdakwa tetapditahan ; 3. Menyatakan barang buktiberupa : 1 ( satu) buah HP merk BENQ C 30 warna hitam ;Dikembalikan kepada yang berhak ~ yaitu saksiAHMADI ; 4.

No.PDM = 139/SUKOH/08/2009 yang dibacakan di persidangan,terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagaiberikut: Bahwa ia terdakwa MARSUDI Bin Alm SUKAMTO pada hariMinggu tanggal O07 Juni 2009 sekira pukul 08.30 WIB atausetidak tidaknya dalam bulan Juni tahun 2009 bertempat diKost Mahasiswa STAIN Ds.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum ; Ad. 1 BarangSiapa i 222 eee eee eee ee ee ee eee eee eeeMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subjek hukum yang mampu bertanggung jawab MURSIDIBin) Alm SUKAMTO atas perbuatannya yang identitasnyasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum:Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa dimana selama persidangan telahdapat menerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatuyang berhubungan dengan dakwaan yang

SUKAMTO bin SUJITO

Menyatakan terdakwa Sukamto Bin Sujito bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara berlanjut sebagaimana dakwaan melanggar Pasal 372Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sukamto Bin Sujito, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti: 1 (satu) bendel BPKB sepeda motor Honda BeatNomor Pol.

yang sedang tidur di kamar, TerdakwaSukamto menielaskan kalau sepeda motor tersebut telah ia gadaikan ke oranglain;Bahwa kemudian Saksi membawa Saksi Yuni Safitri dan Terdakwa Sukamto kePolsek Pesantren untuk menyerahkan mereka;Bahwa harga sepeda motor Honda Beat + 14.000.000,00 (empat belas jutarupiah) sedangkan sepeda motor Yamaha F1Z sekitar Ro. 2.000.000,00 duajutarupiah);Yuni Safitri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah isteri siri Terdakwa Sukamto, mereka

Nomor 22/Pid.B/2017/PN Kdr Bahwa setelah itu Terdakwa Sukamto juga menggunakan sepeda motor HondaBeat dan lama tidak pulang, lalu Saksi menelepon Terdakwa Sukamto danmenyuruhnya pulang dengan membawa sepeda motor Honda Beat; Bahwa Terdakwa Sukamto pulang tanoa membawa sepeda motor Honda Beat,ia menjelaskan kalau sepeda motor tersebut juga telah digadaikan kepada Sadr.Toyibin, lalu Saksi marah; Bahwa Saksi hendak menebus gadai kedua sepeda motor tersebut yangrencananya dengan mencari pinjaman di bark

, namun karena Saksi masihmemiliki piniaman lama, Saksi membutuhkan uang untuk melunasi pinjamannyatersebut lebin dahulu, dan Saksi meminta uang pada Terdakwa Sukamio; Bahwa kemudian Terdakwa Sukamto kembali menghuoungi Sdr.

KarenaTerdakwa Sukamto juga membutuhkan kendaraan, Saksi Yuni Safitri menyewasepeda motor Yamaha FiZ wama merah putih TNKB No AG 4750 AB milik SaksiHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN KdrMahendrawati dan Saksi M.