• Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL KHOLIQ bin ABDUL AZIS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI WAKI'AH BINTI SULIADI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp771000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  Pemohon:
  ABDUL KHOLIQ bin ABDUL AZIS
  Termohon:
  SITI WAKI'AH BINTI SULIADI

  ., pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,bertempat tinggal di Jalan Pasar Baru, Oro Oro OmboKecamatan Pronojiwo, Kabupaten Lumajang, 67374berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29 Maret 2019selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";sebagai Pemohon;MelawanSITI WAKI'AH BINTI SULIADI, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DusunKebonan, RT 001 Rw 002, Desa Oro Oro Ombo ,Kecamatan Pronojiwo, Kabupaten Lumajang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut di atas

  Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL KHOLIQ binABDUL AZIS) untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (SITIWAKI'AH BINTI SULIADI) di depan siding Pengadilan Agama Lumajang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 Hal.

• 1. Menyatakan Terdakwa Suliadi als Wiro Bin Misman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  Wendy Efradot Sihombing
  Terdakwa:
  SULIADI Als WIRO Bin MISMAN

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ANDI PRANATA ALS ANDI BIN SULIADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga

     RAMBE
     Terdakwa:
     ANDI PRANATA Als ANDI Bin SULIADI

• Kusuma Bangsa
  Tergugat:
  Suliadi

• BPR LOPOK GANDA SUMBAWA
  Tergugat:
  1.Suliadi
  2.Sri ratna Indari

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Suliadi Alias Bogel tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan

  
  Terdakwa:
  SULIADI Alias BOGEL

  Menyatakan terdakwa SULIADI Alias BOGEL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "pencurian dalamkeadaan memberatkan" melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHPsebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULIADI Alias BOGEL denganpidana penjara selamai0 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwamenjalani masa tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap dalamtahanan;3.

  mohon agar Terdakwa dijatuhipidana yang seringanringannya dengan alasan mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Terdakwa, yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SULIADI

  saksi bahwa ban tersebutadalah miliknya dan pada saat menawarkan ban tersebut saksiKustiani berkata : aku duwe ban, tukuen poo sul, gae bayar arisan(saksi punya ban, tolong kamu beli dong sul, untuk bayar arisan);Bahwa saat ini 2 (dua) buah ban sepeda motor yang saksi beli darisaksi sudah dilakukan penyitaan oleh Petugas Kepolisian sebagaibarang bukti;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapatnya yang membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa SULIADI

  Dapat MencapaiGos PeBarang Untuk Diambilnya, Dengan Jalan Merusak.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalamhal ini adalah setiap orang sebagai subyek hukum sebagai pendukung hakHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN Gskdan kewajiban yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya di depanhukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa SULIADI

  Menyatakan Terdakwa Suliadi Alias Bogel tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (Delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• Pembanding/Penuntut Umum : KASMAWATI SALEH SKM,SH
  Terbanding/Terdakwa : ALIYAH LATIFA ASTINI Alias SUCI Binti SULIADI SALAHUDDIN

  Gantarang Kab.Bulukumba Sulawesi Selatan atau setidaktidaknya pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan I, perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa ALIYAH LATIFAASTINI Alias SUCI Binti SULIADI SALAHUDDIN dengan cara sebagai berikut:

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa BAGUS ADHA PRANANTA PUTRA Bin SULIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN SATU DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan Denda

  
  Terdakwa:
  BAGUS ADHA PRANANTA PUTRA Bin SULIADI.

• SULIADI, vs. KOPERASI HARAPAN ABADI, PT WINDU NABATINDO LESTARI, BUPATI KOTAWARINGIN TIMUR, GUBERNUR PROVINSI KALIMANTAN TENGAH,

  Karnadi diajukan sebagai saksi oleh Suliadi Bin Aransyah. KHalaman 27 dari 49 hal. Put. Nomor 1071 K/Pdt/2016(Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat) tetapi Sdr. Karnadi ditolak olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sampit yang mengadili perkara a quodengan alasan ada hubungan keluarga dengan Pemohon Kasasi padahalsebenarnya hubungan keluarga antara Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat) dan Sdr.

  Karnadi bukan hubungan keluarga derajat pertama,derajat kedua atau derajat ketiga sebagaimana Surat Pernyataan yangdibuat oleh Karnadi tanggal 14 Mei 2015 (bukti Tambahan P1) dandihubungkan dengan surat pernyataan yang dibuat oleh Pemohon Kasasian Suliadi tanggal 14 Mei 2015 (bukti Tambahan P2);. Syarifudin;Sdr. Syaripudin diajukan sebagai saksi oleh Suliadi Bin Aransyah. K(Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat) tetapi Sdr.

  Syaripudin memiliki keterkaitanhubungan keluarga dengan Kepala Desa Pantai Harapan yang jugamenjadi Penggugat dalam perkara perdata Nomor Register57/Pdt.G/2014/PN Spt, tanggal 15 September 2014, dimana Suliadi BinAransyah.

  Suliadi karena diselesaikan melaluikuasa hukumnya maka seharusnya Sdr. Suliadi menerima kompensasikuasa hukumnya. Bahwa dengan telah disepakati dan diberikankompensasi 5 kapling oleh Tergugat melalui kuasanya yaitu Sdr.

  Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SULIADI, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 28 Juni 2016 oleh Prof. Dr. Abdul Gani Abdullah, S.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., dan H. Hamdi, S.H.,M.Hum.

• li>

  1 (satu) Plastik klip bening ukuran besar berisi kristal putih narkotika jenis sabu;

Disita dari Terdakwa Sri Armansyah;

• 9 (sembilan) Plastik klip bening ukuran kecil berisi kristal putih narkotika jenis sabu;
• 1 (satu) kotak rokok Gudang Garam Surya 12;
• 1 (satu) Timbangan Elektrik;
• 1 (satu) Unit Handphone Android merk OPPO Warna Hitam;
• 1 (satu) Unit Handphone Android merk VIVO Warna Biru;

Disita dari Suliadi

Lima puluhribu rupiah) adalah uang milik terdakwa yang terdakwa gunakan membelisabu kepada SULIADI HANDOKO asl BOKAS; Bahwa Terdakwa mengakui bahwa mendapatkan Narkotika jenis sabu titipan dari Sdr.SULIADI HANDOKO as!

als BOKAS dan sabu itu yang mau dijual SULIADI HANDOKOals BOKAS, 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000, (Lima puluhribu rupiah) adalah uang milik terdakwa yang terdakwa gunakan membelisabu kepada SULIADI HANDOKO as!

) plastik klip bening ukuran kecil diduga berisi Sabudan 1 (Satu) timbangan elektrik tersebut adalah milik SULIADI HANDOKOals BOKAS dan sabu itu yang mau dijual SULIADI HANDOKO als BOKASsementara 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000, (Lima puluhribu rupiah) adalah uang milik terdakwa yang terdakwa gunakan untukmembeli sabu kepada SULIADI HANDOKO asl BOKAS yang ditemukanpolisi dari SULIADI HANDOKO als BOKAS sedangkan terhadap 1 (satu)unit Hand phone android merk OPPO warna hitam tersebut

plastik klip bening ukuran kecil diduga berisi Sabudan 1 (Satu) timbangan elektrik tersebut adalah milik SULIADI HANDOKOals BOKAS dan sabu itu yang mau dijual SULIADI HANDOKO als BOKASsementara 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000, (Lima puluhribu rupiah) adalah uang milik terdakwa yang terdakwa gunakan untukmembeli sabu kepada SULIADI HANDOKO asl BOKAS yang ditemukanpolisi dari SULIADI HANDOKO als BOKAS sedangkan terhadap 1 (satu)unit Hand phone android merk OPPO warna hitam tersebut

berisi sabu dan1 (Satu) timbangan elektrik tersebut adalah milik SULIADI HANDOKO alsBOKAS dan sabu itu yang mau dijual SULIADI HANDOKO als BOKASHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 852/Pid.Sus/2021/PN Stbsementara 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000, (Lima puluh riburupiah) adalah uang milik terdakwa yang terdakwa gunakan untuk membeli sabukepada SULIADI HANDOKO asl BOKAS yang ditemukan polisi dari SULIADIHANDOKO als BOKAS sedangkan terhadap 1 (Satu) unit Hand phone androidmerk OPPO warna

• Penuntut Umum:
  KASMAWATI SALEH SKM,SH
  Terdakwa:
  ALIYAH LATIFA ASTINI Alias SUCI Binti SULIADI SALAHUDDIN

• 1. Menyatakan kepada para Pelanggar I Suliadi ,Pelanggar II. Satriani dan Pelanggar III. Syarifah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ketertiban Umum dengan Berjualan di Fasilitas Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap para Pelanggar I. Aziz Saputra Pelanggar II. Antonius Laking Lubur pelanggar III.

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  BOEDI LILIONO
  Terdakwa:
  1.SULIADI
  2.SATRIANI
  3.SYARIFAH

• JEFRI RIZKI RAHMADANI BIN SULIADI, 2. AZIS RAHMATAL ALIMIN BIN SOLEMAN 3. MAYOM SINDARU BIN SUGENG PUTUT 4. LEONY BEBY PURWANTI Binti IMRON tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I jenis tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primer ; ---------2.

  - JEFRI RISKI RAHMADANI Bin SULIADI- AZIZ RAHMATAL ALIMIN Bin SOLEMAN- MAYOM SINDARU Bin SUGENG PUTUT- LEONY BEBY PURWANTI Binti IMRON

  JEFRI RIZKI RAHMADANI BIN SULIADI, 2.AZIS RAHMATAL ALIMIN BIN SOLEMAN 3. MAYOM SINDARUBIN SUGENG PUTUT 4.

  JEFRI RISKI RAHMADANI BIN SULIADI bersamasamadengan terdakwa Hl. AZIZ RAHMATAL ALIMIN BIN SOLEMAN, terdakwa III.MAYOM SINDARU BIN SUGENG PUTUT dan Terdakwa IV.

  JEFRI RISKIRAHMADANI Bin SULIADI, An. AZIZ RAHMATALAMIN Bin SOLEMAN, An. MAYON SINDARU BinSUGENG PUTUT dan An. LEONY BEBY PURWANTIBinti MOCH.

  JEFRI RISKI RAHMADANI BIN SULIADI bersamasamadengan terdakwa H. AZIZ RAHMATAL ALIMIN BIN SOLEMAN, terdakwa III.MAYOM SINDARU BIN SUGENG PUTUT dan Terdakwa IV.

  JEFRI RIZKI RAHMADANI BIN SULIADI, 2.AZIS RAHMATAL ALIMIN BIN SOLEMAN 3. MAYOM SINDARU BINSUGENG PUTUT 4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Erik Kurniawan Bin Suliadi dan Terdakwa II Muhammad Nurul Huda tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  Penuntut Umum:
  GALUH MARDIANA, SH
  Terdakwa:
  1.ERIK KURNIAWAN Bin SULIADI
  2.MUHAMMAD NURUL HUDA

• SULIADI HANDOKO Alias BOKAS,Terdakwa II.

  Penuntut Umum:
  Imelda Panjaitan, SH
  Terdakwa:
  1.Suliadi Handoko Alias Bokas
  2.Fiqri Hidayat

  SULIADI HANDOKO AliasBOKAS, Terdakwa II.

  SULIADI HANDOKO Alias BOKAS,Terdakwa II.

  SULIADI HANDOKOAlias BOKAS, Terdakwa Il.

  SULIADI HANDOKO Alias BOKAS, Terdakwa II.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Suliadi bin Legiman, yang telah meninggal dunia pada tanggal 9 Juli 2020 adalah :

  2.1. Aminah binti Mersan, sebagai isteri / janda;

  2.2. Budi Santoso bin Suliadi sebagai anak kandung;

  2.3.

  Andy Setiawan bin Suliadi, sebagai anak kandung;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 577.000,00 (lima ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

  Bahwa semasa hidupnya almarhum Suliadi bin Legiman pernah menikahdengan seorang perempuan bernama Aminah sampai sekarang masihhidup ;4. Bahwa selama permikahannya, almarhum Suliadi bin Legiman danAminah dikaruniai 2 (dua) orang anak benama Budi Santoso dan AndySetiawan;5. Bahwa selama pernikahannya almarhum Suliadi bin Legiman denganAminah tidak pernah bercerai dan tidak pernah mengangkat anak angkat ;6.

  Bahwa Para Pemohon meminta bantuan Pengadilan Agama Surabayauntuk menetapkan ahli waris dari almarhum Suliadi bin Legiman ;7.

  , almarhum Suliadi bin Legiman semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah kandung almarhum Suliadi bin Legiman yangbernama Legiman telah meninggal dunia terlebin dahulu sedangkan ibukandung dari almarhum Suliadi yang bernama Laminten juga telahmeninggal dunia;bahwa, saksi mengetahui almarhum Suliadi bin Legiman dan ParaPemohon semuanya beragama Islam;Suparno bin Katimin, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta,alamat Jalan Rungkut Kidul 6/3, RT. 002, RW. 004, Kelurahan Rungkut Kidul

  No. 2524/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, ayah Suliadi bin Legiman yang bernama Legiman telahmeninggal dunia terlebih dahulu.

  bin Legiman telah meninggal dunia pada tanggal 9 Juli2020 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan seorangperempuan bernama Aminah binti Mersan, dan dikaruniai 2 orang anakbernama Budi Santoso dan Andy Setiawan;bahwa, almarhum Suliadi bin Legiman semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah Suliadi bin Legiman yang bernama Legiman telahmeninggal dunia terlebih dahulu, sedangkan ibu kandung Suliadi binLegiman bernama Laminten, juga telah meninggal dunia;bahwa, almarhum Suliadi

• 1. Menyatakan Terdakwa SULIADI Alias DOGOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah

  Penuntut Umum:
  1.Dewi Kusumawati.SH
  2.Dina Eriza Valentine Purba.SH
  Terdakwa:
  Suliadi Als Dogol

  Nama lengkap : Suliadi alias Dogol2. Tempat lahir : Stabat3. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/11 November 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : LingkIIl Kampung Baru Kel. Pangkalan Batu Kec.Brandan Barat Kab. Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 23 Januari 2020 dan ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2020 sampai dengan tanggal 17 Februari20202.

  Menyatakan Terdakwa SULIADI Als DOGOL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan Kedua melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULIADI Als DOGOL denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) Bulan dan dendasebesar Rp. 800.000.000.00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tidak dapat dibayar oleh Terdakwa maka digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan denganperintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

  Petugas polisi menemukan seorang lakilaki bernama SULIADI Als DOGOL hendak menggunakan narkotika jenis sabu;Bahwa Saksi BRIPKA SURIANTA GINTING, Saksi BRIPKAMEIPRIYANTO, Saksi BRIPKA ADE PRAYOGO menemukan barangbuktiHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2020/PN Stbberupa 1 (satu) bungkus plastic klip bening berisi Narkotika jenis sabu dan 1(satu) set alat hisap sabu/BONG dan 1 (satu) buah mancis warna biru;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin memiliki dan menguasai narkotikajenis sabu tersebut

  Menyatakan Terdakwa SULIADI Alias DOGOL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum memiliki narkotika golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan pidana dendasebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

• melakukanperlawanan;Bahwa setelah peristiwa tersebut, Saksi Suliadi berhasil melepaskan diridari genggaman tangan Terdakwa II, kemudian Saksi Suliadi masukkedalam rumah, dan Terdakwa masih berteriak di lokasi kejadian;Bahwa pada waktu peristiwa tersebut berlangsung, tidak ada pihak lainyang melerai:;Bahwa setelah peristiwa itu, Saksi melihat pada Saksi Suliadi bahwaterdapat luka lubang pada pipi kirinya dan mengeluarkan darah serta lukamemar pada kening sebelah kiri;Bahwa kemudian Saksi mengajak

  Saksi Suliadi untuk berobat ke dokterDodik agar lekas mendapatkan pertolongan medis;Bahwa setelah mendapatkan pengobatan medis, pipi Saksi Suliadi dijahit1 benang dan luka memar berupa benjolan di kening;Bahwa Saksi Suliadi hanya mendapatkan perawatan dokter, tidakmenjalani rawat inap / opname;Terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah kaos merah yang dipakaiSaksi Suliadi terdapat becak merah, Saksi membenarkannya;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi benar

  dengan posisi taring kebawah lalu Terdakwapukulkan kearah pipi sebelah kiri Saksi Suliadi;Bahwa Terdakwa mengetahui peran Terdakwa II yakni memegangi tanganSaksi Suliadi Supaya tidak melakukan perlawanan;Bahwa setelah itu Saksi Suliadi berhasil melepaskan diri dari peganganTerdakwa II dan berlari ke rumah;Bahwa di dalam rumah Saksi Suliadi ada Saksi Rihayati yang sedangberlebaran, Terdakwa berusaha mengejarnya namun dihalangi oleh TerdakwaIl dan Terdakwa berteriak bahwa yang membunyikan petasan bukan

  mengetahui bahwa Terdakwa melakukan pemukulankepada Saksi Suliadi menggunakan taring babi hutan sebanyak 1 (Satu) kalikemudian melakukan pemukulan lagi sebanyak 3 (tiga) kali dengan tangankosong yang mengenai kening Saksi Suliadi;Bahwa setelah itu Saksi Suliadi berhasil melepaskan diri dari peganganTerdakwa dan berlari ke rumah;Bahwa di dalam rumah Saksi Suliadi ada Saksi Rihayati yang sedangberlebaran, Terdakwa berusaha mengejar Saksi Suliadi namun dihalangioleh Terdakwa dan Terdakwa berteriak

  hutan yang digenggam dengan posisi taringkebawah sebanyak 1 (satu) kali mengenai bagian pipi Saksi Suliadi kemudianmelakukan pemukulan lagi sebanyak 3 (tiga) kali dengan tangan kosong dimanasaat itu pada tangan Terdakwa II memakai akik monel bergambar tengkorakyang mengenai kening Saksi Suliadi, disaat itu.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SULIADI Bin SOLIHIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) unit Handphone

  
  Terdakwa:
  SULIADI Bin SOLIHIN

• Memberikan ijinkepadaPemohonuntukmembetulkantanggallahirPemohondalamaktakelahiranpemohontersebutNomor : 3507-LT-02122013-0191 atasnamaAGUS PUJIANTO lahir di Malang, padatanggal2 Agustus 1991anakketigalaki-lakidari ayah SULIADI danIbu MARITUNdibetulkanmenjadiatasnamaAGUS PUJIANTO lahir di Malang, padatanggal4 Agustus 1991anakketigalaki-lakidari ayah SULIADI danIbu MARITUN;3.

  Menetapkan,membetulkantanggallahirPemohondalamaktakelahiranpemohontersebutNomor3507LT021220130191 atasnamaAGUS PUJIANTO lahir di Malang,padatanggal2 Agustus 1991 anakketigalakilakidari ayah SULIADI danlouMARITUNdibetulkanmenjadiatasnamaAGUS PUJIANTO lahir di Malang,padatanggal4 Agustus 1991 anakketigalakilakidari ayah SULIADI danlouMARITUN;3.

  diberitanda P2;Foto copy Kutipan Akta Nikah antara SULIADI dengan MARITUN, diberi tanda P3 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama AGUS PUJIANTO, diberi tanda P4 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah antara AGUS PUJIANTO dengan NELIS SINDIYAPUTRI, diberi tanda P5 ;6.

  SUWANDI.BahwasaksikenaldenganPemohondanadahubungankeluarga;BahwasaksimengetahuiP emohonmengajukanpermohonanpenetapanuntukmembetulkantanggallahirPemohondalamaktakelahiranoemohontersebutNomor : 3507LT021220130191 atasnamaAGUS PUJIANTO lahir di Malang, padatanggal2Agustus 1991 anakketigalakilakidari ayah SULIADI danlouMARITUNdibetulkanmenjadiatasnamaAGUS PUJIANTO lahir di Malang,padatanggal4 Agustus 1991anakketigalakilakidari ayah SULIADI danlbuMARITUN;BahwaalasanPemohonmengajukanpermohonanpembetulannamaanakPemohondalamaktakelahirananakpemohonadalah

  MUHAMMAD SODIQ CAHYONO.BahwaSaksikenaldenganPemohondanadahubungankeluarga;Bahwasaksimengetahui PemohonmengajukanpermohonanpenetapanuntukmembetulkantanggallahirPemohondalamaktakelahiranpemohontersebutNo mor : 3507LT021220130191 atasnamaAGUS PUJIANTO lahir di Malang, padatanggal2Agustus 1991 anakketigalakilakidari ayah SULIADI danlouMARITUNdibetulkanmenjadiatasnamaAGUS PUJIANTO lahir di Malang,padatanggal4 Agustus 1991anakketigalakilakidari ayah SULIADI danlbouMARITUN ;BahwaalasanPemohonmengajukanpermohonan

  MemberikanijinkepadaPemohonuntukmembetulkantanggallahirPemohondalamaktakelahiranpemohontersebutNomor : 3507LT021220130191 atasnamaAGUS PUJIANTO lahir diMalang, padatanggal2 Agustus 1991anakketigalakilakidari ayah SULIADI danlbuMARITUNdibetulkanmenjadiatasnamaAGUS PUJIANTO lahir di Malang,padatanggal4 Agustus 1991 anakketigalakilakidari ayah SULIADI danlbuMARITUN;Hal. 4dari6 halaman Penetapan Nomor41/Pdt.P/2017/PN.Kpn3.