1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sukari bin Pakar ) dengan Pemohon II (Suliah binti Rakim) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 1973 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, Kota Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan

Assirot RT. 005 RW. 001,Kelurahan Sukabumi Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat, disebut Pemohon I;SULIAH binti RAKIM alias RODIAH, lahir di Serang, tanggal 16 Agustus 1957,umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI.

saat ini Pemohon dengan Pemohon Il sangatmembutuhkan penetapan pengesahan nikah (Istbat Nikah) sebagai buktinikah Pemohon dengan Pemohon Il dan untuk keperluan Umroh, dankepentingan hukum lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Para Pemohon mohondengan hormat Pengadilan Agama Serang cq Majelis Hakim yang memeriksaberkenan menjatuhkan penetapan, sebagai berikut : Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SUKARI bin PAKAR) denganPemohon II (SULIAH

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sukari bin Pakar) denganPemohon Il (Suliah binti Rakim) yang dilaksanakan pada tanggal 27Januari 1973 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug,Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Curug, Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Tergugat sering menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain diBekasi bernama Suliah ;b. Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas, bahkanmelakukan tindak kekerasan fisik terhadap Penggugat sepertimenampar;c.

Tergugat sering pergi meninggalkan rumah kediaman bersama sampaiberbulanbulan tanpa alasan yang jelas ;Bahwa, pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ini terus berlanjutbahkan sering dengan sebab yang sama seperti penyebab pertengkarantersebut di atas, namun Penggugat berusaha terus bersabar demi keutuhanrumah tangga ;Bahwa, puncak perselisihan tersebut terjadi pada bulan Nopember 2009karena terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugat menjalin hubungancinta dengan perempuan lain yang bernama Suliah

Tergugat sering menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain di Bekasibernama Suliah ;b. Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas, bahkan melakukantindak kekerasan fisik terhadap Penggugat seperti menampar;10c.

PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2017/PA.Sgt.seaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Abu Nawar bin Mukhtar, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat tinggal di RT 02, Desa Baru, Kecamatan MaroSebo, Kabupaten Muaro Jambi, sebagai Pemohon ;Suliah binti Margomi, umur 38

Pada hari Minggu, tanggal 14 Agustus 1997, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Baru, Kecamatan Maro Sebo,Kabupaten Muaro Jambi yang bernama Abunawar dan Suliah;2. Pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Margomi (orang tuakandung Pemohon Il). Saksi nikahnya masingmasing bernama:Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2017/PA.Sgt hal. 1 dari 13 hal.a.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Abu Nawar, Nomor1505041502550001, tanggal 10 Juni 2012, dan atas nama Suliah,Nomor 1505045704860001, tanggal 16 Juni 2017, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Muaro Jambi, telah dinazzegelen dan dicocokkan denganaslinya, diberitanda P.2;3.

Urusan Agama KecamatanSekaran, Kabupaten Lamongan Nomor : 85/21/IV/2018, tanggal 24April 2018, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya sertabermeterai cukup, P.1;Fotokopi Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa Wotanngare,Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Lamongan, Nomor471/025/412.51.13.006/2018, tertanggal 24 April 2018, dan alat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, P.2;Bahwa, Pemohon di persidangan telah menghadirkan saksikeluarga/orang dekat yaitu bernama Suliah

Pasal 76 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengarketerangan 2 (dua) orang saksi bernama Suliah binti Sukerno dan NurHadi bin Jupri yang menerangkan di bawah sumpah bahwa Pemohon danTermohon sering berselisin dan bertengkar, dan hingga sekarang sudahberpisah tempat tinggal sekurangkurangnya selama 1 tahun, serta tidakberhasil upaya damai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, jawabanTermohon dan didukung oleh keterangan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, maka

.; Pengadilan Agama tersebut;Setelah mendengar keterangan para Pemohon; Menimbang bahwa Pemohon telah memohon kepada Pengadilan AgamaMalang agar menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1,2.Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan dan mengesahkan perkawinan antara Asir dengan Raminah yangdilaksanakan pada tanggal 25 September 1925;Memerintahkan KUA Kecamatan Lowokwaru Kota Malang utuk mencatatperkawinan antara Dasuki dengan Suliah dalam buku Register Akta Nikah;Membebankan biaya atas Pemohonan ini

SULIAH al. B. SUTO binti KARTOMO al. P. DJAERU agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal diDusun Darungan, desa Mentor, Kecamatan Sumberasih,KabupatenKabupaten Probolinggo, semula TERGUGAT III, sekarangTERBANDING IIT;4. SUHANA al. SUBAIDA binti KARTOMOal.

SULIAH al. B. SUTO (Tergugat III) Anak, atau Cucu darialmarhum MADANI al. SARINO dengan almarhumah B.OLO ;1.5. SUHANA al. SUBAIDA (Tergugat IV) Anak, atau Cucu darialmarhum MADANI al. SARINO dengan almarhumah B. OLO ;1.6. SUHANI al. SULARSO (Turut Tergugat V) Anak, atau Cucudari almar hum MADANI al. SARINO dengan almarhumah B. OLO1.7. ORYANA (Turut Penggugat IV) Cucu, (Anak dari B. DJAERUal. SUPARDI) atau Cicit dari almarhum MADANI al. SARINOdengan almarhumah B. OLO;Dn.

SULIAH al. B. SUTO binti KARTOMO al. P. DJAERU(Tergugat III) ;3.1.5. SUHANA al. SUBAIDA binti KARTOMO al. P. DJAERU(Tergugat IV) ;3.1.6. SUHANI al. SUARSO binti KARTOMO al. P. DJAERU (TurutTergugat V) ;3.1.7. Ahli Waris Pengganti dari almarhum DJAERU al. P.SUPARDI bin KARTOMOal. P. DJAERU :3.1.7.1. ORYANA bin P. DJAERU al. SUPARDI (TurutPenggugat IV) ;3.2. Ahli Waris Pengganti almarhum MADRAMON al. P. TEMO binMADANI al. SARINO, yakni3.2.1. SENINGWAR al. HASAN BUSRI bin MADRAMON al. P.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3578152910120017, tertanggal 09 Nopember2012, (bukti P5) ;won nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn ncenne Menimbang,bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yaitu: 1.SULIAH 2.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio GT warna merah No.PolA 4650 MC No.Sin : 2BJ389201, No.rangka : MH82BJ003EJ389092 AtasNama ASIAH SULIAH alamat Kp.Cicalung Rt.04/04 KadomasKab.Pandeglang beserta 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motortersebut; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna merah No.Pol A 4650MC No.Sin : 2BJ389201, No.rangka : MH82BJ003EJ389092.Dikembalikan kepada saksi JAMALUDIN Als.IMAL Bin BAHRUL ULUM4.

Saksi MALIK HARMAEN BIN (Alm) TONI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekitar jam 00.15 Wibbertempat didaerah Kecamatan Cikeusik Kabupaten Pandeglang sepedamotor Saksi Jamaludin dibawa kabur oleh Terdakwa;Bahwa Saksi diberitahu oleh Asiah Suliah bahwa Saksi Jamaludin beradadi Wilayah Kecamatan Cikeusik Kabupaten Pandeglang dan sepedamotor yang dibawa oleh Saksi Jamaludin dibawa kabur oleh Terdakwakemudian ibu Saksi Jamaludin mendapat

No.Sin : 2BJ389201; 1 (satu) lembar STNK No.Pol A 4650 MC tahun pembuatan 2014 AtasNama ASIAH SULIAH; 1 (satu) buah kunci kontak;Oleh karena berdasarkan keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa diPersidangan bahwa barang bukti tersebut adalah milik Saksi Jamaludin Als.Imal Bin Bahrul Ulum, maka barang bukti tersebut haruslah dikembalikankepada Saksi Saksi Jamaludin Als. Imal Bin Bahrul Ulum;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 274/Pid.B/2015/PN.

No.Sin : 2BJ389201; 1 (satu) lembar STNK No.Pol A 4650 MC tahun pembuatan 2014 AtasNama ASIAH SULIAH; 1 (satu) buah kunci kontak;Dikembalikan kepada Saksi Jamaludin alias Imal Bin Bahrul Ulum;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pandeglang pada hari Kamis, tanggal 28 Januari 2016 olehIMELDA MERLINA SANI, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, RATMINI,S.H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumarlan bin Wigyo Sumarto) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Suliah binti Eman) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,00 (tiga ratus empat

Memberikan izin kepada Pemohon (Sumarlan bin Wigyo Sumarto)untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Suliah binti Eman);3.

Memberi izin kepada Pemohon (Sumarlan bin Wigyo Sumarto) untukmenjatuhkan talak satu raji teryhadap Termohon (Suliah binti Eman) didepan sidang Pengadilan Agama Cimahi;4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Suratman bin Samat dengan Pemohon II Suliah binti Kasmuri. yang dilaksanakan di Desa Babussalam, Kecamatan Merbau, Kabupaten Labuhan Batu, Provinsi Sumatera Utara, pada tanggal 23 Pebruari 1991;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I Suratman bin Samat dengan Pemohon II Suliah binti Kasmuri.

Suliah binti Kasmuri yang dilangsungkan pada tanggal23 Februari 1991, Kecamatan Desa Babussaiam, Kecamatan Merbau,Kabupaten Labuhan Batu, Frovinsi Sumatera Utara3. Memerintahkan kepada Pemohon,! dan Pemchon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yang mewilayahidomisili para Pemohon untuk di catat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Halaman 2 dari 10 halaman 4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suratman bin Sarat wy)Pemohon II (Suliah binti Kasmuri) yang dilaksanakan di = Ta Babussalam, Kecamatan Merbau, Kabupaten Labuhan Batu, ProvinsiSumatera Utara pada tanggal 23 Februari 1991;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untux mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatar VII Koto, Kabupaten Tebo;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (#nama_pihak 2#) terhadap Penggugat (SULIAH binti SARI) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 656000,- ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

Tanggal 11 September 1994; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, , dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adik Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat karena Tergugat telah menikah lagidengan perempuan lain bernama SULIAH

Panji No,86 KepanjenKabupaten Malang;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat karena Tergugat telah menikah lagidengan perempuan lain bernama SULIAH, Tergugat juga sering main judi dan sekarang sudah pisahpisahan selama 8 tahun;;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagi mengajukan

Suliah binti Reja Umar adalah nama 1 (satu) orang;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NIRTAM bin TAREJA) kepada Penggugat (SULIAH binti MIARTO DARTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Suliah binti Bohari) dengan Tergugat (Mahdi bin Sudianto) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2010 di Dusun Psanggrahan Desa Banyu Urip Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat;
4. Menjatuhkan talak satu bain

shugra Tergugat (Mahdi bin Sudianto) terhadap Penggugat (Suliah binti Bohari);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tugimin bin Taslan) terhadap Penggugat (Suliah binti Misdi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Suliah binti Sareh, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tukang kue, tempat tinggal di Dusun Salak (kedai BapakPutra), Desa Melati Il, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten SerdangBedagai, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikutHalaman 4 dari 12 Halaman Put. No.1547/Pdt.G/2017/PA.Lpk.

Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon sering melawan kepada Pemohon dan Termohon selingkuhdengan lakilaki lain yang bernama Hermansyah;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon tidak memberikan jawabannya karena tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis (P.) dan telah menghadirkan 2(dua) orang saksi di persidangan, masingmasing bernama Suliah

IRIANTO Bin JARKONI) terhadap Penggugat (SULIAH al SULIYAH Binti RUSWOSO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arifin bin Salijo) terhadap Penggugat (Suliah binti Jaswadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).