Sumrah, $.H ketua majelis, Ora. Hj. FaridahMustafa dan Ors. Abd.Rasyid, M.H, masingmasing sebagai hakim anggota,Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Hasibah, S.H sebagai panitera pengganti dengantidak dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat. Hakim Anggota,Dra. Hj. Faridah MustafaHakim AnggotaDrs. Abd.RasyidPYNPerincian biaya:Ketua Majelis,Hj.

Sumrah, S.H.Panitera Pengganti,Hj.Hasibah, S.H Pendaftaran Rp 30.000, Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 420.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 511.000 ~(lima ratus sebelas ribu)

Sumrah, SH dan Drs. H.Moh. Hasbi, MH masingmasing hakim anggota, dengan dibantu olehHartanto, SH sebagai panitera. Putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum tanpa dihadiripemohon dan termohon..Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Sumrah, SH.. Drs. Bardis, MH.Drs. H. Moh. Hasbi, MH. Perincian biaya perkara:Panitera,Hartanto,SH. 1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,002. ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 375.000,004, Redaksi Rp 5.000,005.

Sumrah, SH. sebagai HakimKetua , serta Dra .Hj. Faridah Mustafa dan Drs.Abd Rasyid sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut, dengan dihadiri oleh H.M. Yasin,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripemohon diluar hadirnya termohon.Hakim Anggota I,Dra. Hj.Farida MustafaHakim Anggota II,Drs Abd Rasyid.Rincian Biaya Perkara :Ketua MajelisHj.

Sumrah, SH.Panitera Pengganti,H.M.Yasin,S.Ag Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 290.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,( Tiga ratus delapan puluh satu ribuh rupiah ).Hal. 3 dari 3 Pen. No.604/Pdt.G/2013/PA.Prg

Sumrah, S.H ketua majelis, Dra. Hj. FaridahMustafa dan Drs. Abd.Rasyid, M.H masingmasing sebagai hakim anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Hj.Hasibah, S.H sebagai panitera pengganti dihadiri olehPemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Faridah Mustafa Hj. Sumrah, S.H.Hakim AnggotaDrs.

Sumrah, S.H., sebagai Ketua Majelis, Dra.Nurmiati, M.HI danDra.Hj. Faridah Mustafa masing masing sebagai hakim anggota dengan dibantuoleh Hj.Rahmawati, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkanpada hariitu juga dalam persidangan terbuka untuk umum tanpa hadimya penggugatdan tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra.Nurmiati, M.HI Hj. Sumrah, S.HDra.Hj.

PA.Pre.Membebankan kepada Pemohon urtuk membayar baya perkRp. 291.000, (dua ratus sembilan puiuh satu ribu rupiah);Demikian penetapan in datuhk.an hari senin tanggal; jumlah2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulkaidah 1436 H, oleh Jus,Sumrah, S.H sebagai Hakim Ketua Majelfs serta Dra. Hj. Faridah Mustafadan Drs.

Sumrah, S.HPanitera Penggariti,Hj.Hasibah, S.H 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaaya peroses Rp. 50.000,3 Biaya Panggiian Rp. 200.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,9 Biaya matrai Rp. 6.000Jumlah Rp. 291.000,Hal. 4 dari 5 Pen. No91/Pdt.P/2015 /PA Pre.o &ty?.sy)SesuaiaslinyaPanitera Pengadiian Agama PinrangHasanuddin sH.Mu.tHal. 5 dal.i 5 Pen.No.91/Pdt.P/20 15 /PA.Pre.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Salman bin Multani) kepada Penggugat (Rahmi binti Sumrah));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Sumrah, SH. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. Tayeb, SH. dan Dra.Hj. Faridah Mustafa. sebagai HakimAnggota , dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atasdan Dra. Hj. St. Junaedah. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danTermohon.Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDrs. Tayeb, SH. Hj. Sumrah, SH.TtdDra.Hj . Faridah Mustafa.Panitera Pengganti TtdDra. Hj. St.

Sumrah,S.H. sebagai ketua majelis, Dra.Nurmiati,M.HI, dan Dra. Hj . Faridah Mustafa masing masing sebagai hakim anggota, dandidampingi oleh Dra. Hj. St. Junaedah sebagai Panitera Pengganti, penetapan ini diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh penggugat dan tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,. Hj. Sumrah,S.H.Dra. Nurmiati,M.HIHj. Faridah Mustafa Panitera Pengganti,Dra. Hj. St. JunaedahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Rp 50.000,3.

Sumrah,S.H. sebagai ketua majelis, Dra. Nurmiati M.H.I. dan Dra. Hj. Faridah Mustafa,masingmasing sebagai hakim anggota dengan dibantu oleh Dra. Hj. St. Junaedahsebagai panitera pengganti. Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum serta dihadiri oleh penggugat , tanpa dihadirioleh tergugat.Hakim Anggota, ttd.Dra. Nurmiati , M.H.IttdDra. Hj. Farida MustafaUntuk SalinanPanitera Pengadian Agama Pinrang Kelas IB.Hartanto, S.H.KetuaMajelis, ttdHj.

Sumrah, S.HPanitera PenggantittdDra. Hj. St. Junaedah

Sumrah. S.H. ketua majelis, Dra. Nurmiati, M.H.I. dan Dra. Hj. FaridahMustafa. masingmasing hakim anggota, dengan didampingi oleh Hj. Rahmawati, S.Ag.sebagai panitera pengganti. Putusan tersebut diucapkan oleh ketua majelis dalampersidangan yang terbuka untuk umum tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Nurmiati, M.H.I. Hj. Sumrah. S.H.Dra. Hj. Faridah Mustafa.Panitera Pengganti,Hj.

kediaman diJalan Gontoran LingkunganGontoran Barat Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon II sebagai KepalaLingkungan ditempat tinggal Pemohon Idan Pemohon II;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 25 Junil992, diLingkungan GontoranBarat, Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram danyang hadir sebagaisaksinikah adalah Sumrah

Bertais, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksikenalPemohon Idan Pemohon I sebagai tetangga;Bahwa benar Pemohon Idan Pemohon ILadalah suamtisteri;Bahwa Pemohonl tidak punya isteri yang lain selain Pemohon IL;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 25 Junil992, diLingkungan GontoranBarat, Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram danyang hadir menjadisaksinikah adalah Sumrah

Pemohon Idan PemohonII telah memenuhi syarat formil alat bukti sehingga dapat diterima untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon Idan PemohonI menerangkan bahwa Pemohon Idan Pemohon II pada tanggal 25 Junil992,di Lingkungan Gontoran Barat, Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram telah melangsungkan aqad nikah dengan wali ayah kandungPemohon II bernama Mahdep dan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dengan disaksikan oleh Sumrah

Surti, dan dihadiri saksisaksi nikah yaitu Amaq Sumrah danTasman, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah),dibayar tunai. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan sesusuan, dan tidak ada larangan melangsungkanpernikahan menurut hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 oranganak bernama:a. Mahaeni Sustriani, Perempuan, Umur 14 tahunb.

Surti, saksisaksihalaman 3 dari 11 Penetapan No. 0455/Pdt.P/2016/PA.GMnikahnya adalah Amaq Sumrah dan Tasman dan mas kawinnya berupauang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai 2 orang anak bernamaa.

Surti, saksisaksi nikahnya adalahAmaq Sumrah dan Tasman dan mas kawinnya berupa uang sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;halaman 4 dari 11 Penetapan No. 0455/Pdt.P/2016/PA.GMe bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai 2 orang anak bernamaa.

Surti, dan saksisaksi nikahnya adalahAmaq Sumrah dan Tasman, dan mas kawinnya berupa uang sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai;e bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon ! berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan, tidak ada halangan kawin menurutsyariat Islam maupun peraturan perundangundangan; bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai 2 orang anak bernamaa. Mahaeni Sustriani, Perempuan, Umur 14 tahunb.

Sumrah, S.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Muh. Kasyim, M.H. dan Jamaluddin, S.Ag., S.E, M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. Hunaena sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muh. Kasyim, M.H. Hj. Sumrah, S.H.Jamaluddin, S.Ag., S.E, M.H.Panitera Pengganti,Dra.

Sumrah, SH.ketua majelis, Dra.Hj. Faridah Mustafa dan Drs. Abd.Rasyid, masingmasing hakimanggota, dengan dibantu oleh Hj.Rahmawati,S.Ag sebagai panitera pengganti. Putusantersebut diucapkan oleh ketua majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum dantidak dihadiri oleh penggugat dan tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra.Hj. Faridah Mustafa Hj. Sumrah, SH..Hakim Anggota IIDrs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( SUMRAH Bin KASIDIN ) terhadap Penggugat ( MASRIYA Binti ISMAIL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 549000,00 ( lima ratus empat puluh sembilan ribu )

Sumrah, SH. ketuamajelis, Dra.Hj. Faridah Mustafa dan Drs. Abd.Rasyid masingmasinghakim anggota, dengan dibantu oleh Hj. Rahmawati, S.Ag sebagai paniterapengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh penggugat tanpa dihadiri oleh tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Hj. Faridah Mustafa Hj. Sumrah, SH.Hakim Anggota,Drs. Abd.Rasyid Panitera Pengganti,Hj. Rahmawati, S.AgPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp2. ATK Perkara Rp3.

Sumrah, S.H. dan Drs. H. Moh. Hasbi, M.H., masing masingsebagai hakim anggota dengan dibantu oleh Drs. Hasan Latta sebagai paniterapengganti, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan tidak dihadiri oleh penggugatdan tergugat.Hakim Anggota,Hj. Sumrah, S.H.Drs. H. Mob. Hasbi, M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiayaATKBiaya PanggilanBaiay RedaksiBiaya MeteraiJumlabKetua Majelis,Drs. Bardis, M.H.Panitera Pengganti,Drs.

Sumrah, S.H ketua majelis, Dra. Hj.Farida Mustafa dan Ors. Abd. Rasyid masingmasing Hakim Anggota,dengan dibantu oleh Hj.Hasibah, S.H sebagai panitera pengganti dan padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Hakim Anggota,Hj. Sumrah, S.H.Dra. Hj. Farida MustafaDrs. Abd.RasyidPanitera Pengganti,Hj.Hasibah, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 2. ATK Perkara3.

IRAWAN SUMRAH, Sp. OG. dengankesimpulan :1. Seorang wanita remaja sudah didapatkan tandatanda akil balig;2. Selaput dara (hymen) Nonintak (Tidak utuh), kemungkinan disebabkanoleh trauma tumpul sebagai luka lama sampai dasar;3. Pemeriksaan laboraturium test kehamilan dari air kemih positif;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 81 ayat (1) UURI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa ST.

IRAWAN SUMRAH, Sp. OG. dengankesimpulan :1. Seorang wanita remaja sudah didapatkan tandatanda akil balig;2. Selaput dara (hymen) Nonintak (Tidak utuh), kKemungkinan disebabkanoleh trauma tumpul sebagai luka lama sampai dasar;3. Pemeriksaan laboraturium test kehamilan dari air kemih positif;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 81 ayat (2) UURI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa ST.

IRAWAN SUMRAH, Sp. OG. dengankesimpulan :1. Seorang wanita remaja sudah didapatkan tandatanda akil balig;2. Selaput dara (hymen) Nonintak (Tidak utuh), kemungkinan disebabkanoleh trauma tumpul sebagai luka lama sampai dasar;Hal. 3 dari 6 hal. Put.No. 2022 K/Pid. Sus/20103.