Menyatakan Terdakwa : SUNANTO alias P. LULUK alias P. FIRMAN, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana

SUNANTO alias P. LULUK alias P. FIRMAN

PUTUSANNomor : 12/Pid.B/2011/PN.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI BONDOWOSO, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam perasdilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara erdakwa :Nama lengkap : SUNANTO alias P. LULUK alias P.

Menyatakan terdakwa : SUNANTO alias P. LULUK alias P. FIRMAN, berslah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memeberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4KUHP dalam surat dakwaan tunggal kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNANTO alias P. LULUK alias P.FIRMAN dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun, 3 (tiga) Bulan , dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan .3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 3.000, ( Tiga riburupiah ).Permohonan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya memohon agar diberikankeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Sunanto alias P. Luluk alias P.

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud Unsur barang Siapa dalam perkara ini adalahterdakwa : Sunanto alias P. Luluk alias P.

Menyatakan Terdakwa : SUNANTO alias P, LULUK alias P.

JPU lawan Sumitro Sunanto, S,Sos.

MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalamTingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraT@rdakwa) 1 $22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena n tenn nen en eensNama Lengkap : SUMITRO SUNANTO, S. Sos.Tempat Lahir : Makassar.Umur/Tgl Lahir : 32 Tahun/ 26 Juli 1983.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Pelita IV No.40 A.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalam surat dakwaanyang diajukan oleh Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Makassar Nomor : Reg.Perkara : PDM534 / MKS / Euh.2 / 10 / 2015, tanggal 16 Oktober 2015, sebagaiDAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SUMITRO SUNANTO, S.

SLAMET ISWANTO yang menerangkan hasilpengujian terhadap barang bukti Kristal bening dengan berat 1,7805 gramdan Urine SUMITRO SUNANTO, S.

Sos Alias ROY adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1) UUNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUMITRO SUNANTO, S.

SLAMET ISWANTO yang menerangkan hasil pengujian terhadap barangbukti Kristal bening dengan berat 1,7805 gram dan Urine SUMITRO SUNANTO,S.

BUDI HARTONO bin HADI SUNANTO (Terdakwa)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : BUDI HARTONO bin HADI SUNANTO ;Tempat lahir : Cilacap ;Umutr/Tgl.lahir : 43 tahun / 13 Nopember 1965 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indomesia + +.Tempat tinggal : Jalan Gunung Muria No.12 RT.01/VUI KelurahanGrendeng,Kecamatan Purwokerto

Menyatakan Terdakwa BUDI HARTONO bin HADI SUNANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan' bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN melanggar Pasal 3722. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI HARTONO bin HADISUNANTO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : e (satu) unit Kendaraan Bermotor Toyota Avansa warna Biru MetalikTahun 2004 No.Pol.

Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya, Terdakwa telah mengganti kerugian korban, Terdakwamerupakan tulang punggung keluarga;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwayang pada pokoknya ia tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan NegeriPurwokerto oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : DAK WAAWN :PERTAMA :nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nner nen nen eensBahwa Terdakwa BUDI HARTONO bin HADI SUNANTO

Adiraja Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap tanpa seijin pemiliknya yaitu saksiINDARTI DARMAWAN, adapun seluruh uang hasil pinjaman telah habis Terdakwapergunakan untuk keperluan pribadinya;Atas perbuatan Terdakwa, saksi INDARTI DARMAWAN mengalamikerugian 1(satu) unit kendaraan Toyota Avanza Tahun 2004 kurang lebih senilaiRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 372 KUHP ;Bahwa Terdakwa BUDI HARTONO bin HADI SUNANTO

Menyatakan Terdakwa BUDI HARTONO bin HADI SUNANTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3(tiga)Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;. Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) unit kendaraan bermotor Toyota Avanza warna Biru Metalik Tahun 2004No.Pol.

Menyatakan Terdakwa HERI SUNANTO Als. KENTUS Bin (Alm) WARSONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak Menyimpan dan Mengedarkan Obat Dan Bahan Yang Berkhasiat Obat sebagaimana dakwaan alternatif pertama;2.

Heri Sunanto Als. Kentus Bin Alm Warsono

Clp tanggal 29 Mei2017 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1:Menyatakan terdakwa HERI SUNANTO Als.

NAP60060908, telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa:e BB1198/2017/NOF berupa 137 (seratus tiga puluh tujuh) butir tablet kemasanwarna silver bertuliskan TRAMADOL HCL 50 mg;Barang bukti yang di sita dari tersangka : HERI SUNANTO Als. KENTUS Bin (Aim)WARSONO.

SUNANTO Ate. KENTUSBin (Aim) WARSONO.

NRP 60060908, telah melakukan pemeriksaanterhadap barang bukti berupa :> BB1198/2017/NOF berupa 137 (seratus tiga puluh tujuh) butir tabletkemasan warna silver bertuliskan TRAMADOL HCL 50 mg. barang buktiyang di sita dari tersangka : HERI SUNANTO Als.

Menyatakan Terdakwa HERI SUNANTO Als. KENTUS Bin (Alm)WARSONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak Menyimpan dan Mengedarkan Obat Dan Bahan YangBerkhasiat Obat sebagaimana dakwaan alternatif pertama;2.

Pemohon:
1.Sunanto
2.Yuliawati

DICKY MARCELLIO Bin STEVANUS, dan terdakwa 2.FRENA ISNANTO Bin SUNANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. DICKY MARCELLIO Bin STEVANUS, dan terdakwa 2. FRENA ISNANTO Bin SUNANTO, dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- DICKY MARCELLIO Bin STEVANUS- FRENA ISNANTO Bin SUNANTO

FRENA ISNANTO Bin SUNANTO, bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP dalam surat dakwaantunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1. DICKY MARCELLIOBin STEVANUS.dan terdakwa 2. FRENA ISNANTO Bin SUNANTO,dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama merekaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah mereka terdakwatetap ditahan;3.

FRENA ISNANTO Bin SUNANTO, pada hari RABU tanggal 26Pebruari 2014 sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Pebruari 2014, bertempat di Jin.

Frena Isnanto Bin Sunanto telah bersepakat untukmelakukan pencurian Helm, kemudian mereka terdakwa I, Ilberboncengan dengan mengendarai sepeda motor Scopy warna putihNo.Pol.

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama.Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi dan keteranganpara terdakwa yang saling bersesuaian bahwa benar pada hari hari Rabu 26Pebruari 2014 sekitar jam 14.00 Wib. bertempat di Jalan Legundi selatanlapangan Sananwetan Kota Blitar para terdakwa .DICKY MARCELLIO BinSTEVANUS, dan terdakwa .FRENA ISNANTO Bin SUNANTO, telahmengambil 1(satu) buah helm merk KYT warna hitam dan sebuah sepedamotor Yamaha Mio warna merah No.Pol.

DICKY MARCELLIO Bin STEVANUS, danterdakwa 2.FRENA ISNANTO Bin SUNANTO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. DICKY MARCELLIO BinSTEVANUS, dan terdakwa 2.

Penggugat:
Sunanto Basuki
Tergugat:
Siswoko

Menyatakan Terdakwa I SUNANTO Alias ACENG Bin CASMA dan Terdakwa II DADANG Bin CASMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUNANTO Alias ACENG Bin CASMA dan Terdakwa II DADANG Bin CASMA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

SUNANTO Alias ACENG Bin CASMADADANG Bin CASMA

Menolak Eksepsi terdakwa Puji sunanto,SH,SPN Bin Slamet Basoeki untuk seluruhnya;2. Memerintahkan agar pemerikaan perkara pidana nomor: 137/Pid.B/2016/PN.Pbr atas nama Terdakwa Puji sunanto,SH,SPN Bin Slamet Basoeki tetap dilanjutkan;3. Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir dijatuhkan ;

PUJI SUNANTO, SH, SPN BIN SLAMET BASOEKI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUJI SUNANTO, SH, SPN BINSLAMET BASOEKI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) bulan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa harga yangdituangkan dalam Akta Jual Beli (AJB) Nomor 68 Tahun 2012 tanggal 27September 2012 di kantor terdakwa Notaris PUJI SUNANTO, SH, SPN BINSLAMET BASOEKI di JI.

(BerkasTerpisah) BINT ALI UMAR (Alm) yang dibuat dan diterbitkan oleh terdakwaPUJI SUNANTO, SH, SPN BIN SLAMET BASOEKI sedangkan pelaporNURBAINI tidak pernah menjual tanah tersebut kepada saksi MARDIANA(Berkas Terpisah) BINT ALI UMAR (Alm) dan tidak pernah menandatanganiAkta Jual Beli tersebut pada saat dikantor terdakwa Notaris PUJI SUNANTO,SH, SPN BIN SLAMET BASOEKI di JI.

Por.SAKSI ISMAY DEDI, SH Als ISMAY DEDI BIN ERIZAL, yang menandatanganiAJB tersebut, kemudian Saksi RINA MISMARFITA alias RINA MISMARFITABINTI ALI UMAR dan setelah itu terdakwa Notaris PUJI SUNANTO, SH, SPNBIN SLAMET BASOEKI.

(Alm) yang dibuat dan diterbitkan olehterdakwa PUJI SUNANTO, SH, SPN BIN SLAMET BASOEKI sedangkanpelapor NURBAINI tidak pernah menjual tanah tersebut kepada saksiMARDIANA (Berkas Terpisah) BINT ALI UMAR (Alm) dan tidak pernahmenandatangani Akta Jual Beli tersebut pada saat dikantor terdakwa NotarisPUJI SUNANTO, SH, SPN BIN SLAMET BASOEKI di JI.

Pemohon:
1.SUNANTO
2.ITA JUNAENI

JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI LUMAJANG ; SUNANTO

Menyatakan putus hubungan kerja antara para Penggugat ENJEN JAENUDIN, JAKARIA, SUNANTO, NANIPUDIN dan TALKHATUN dengan Tergugat PT. INJAKAYU TERPADU terhitung sejak putusan diucapkan; 3. Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak para Penggugat dengan perhitungan sebagai berikut: ENJEN JAENUDIN .

SUNANTO . - Uang Pesangon : 1 x9bulan xRp. 1.532.286,- = Rp. 13.790.374,- - Uang Peaghargaart Masa Kerja . 6bulan x Rp. 1.532.266,- =Rp. 9. 193.716,- - Uang penggantian hak : 15% x 22.984.090,- = Rp. 3.447.613,- Jumlah = Rp.26.431.703,- ( Dua puluh enam juta empat ratus tiga puluh satu ribu tujuh ratus tiga ribu Rupiah ) .

Menyatakan putus hubungan kerja antara para Ponggugar ENJEN JAENUDIN, JAKARIA, SUNANTO, NANIPUDIN dan TALKHATUN dengan Tergugat PT. INJAKAYU TERPADU terhitung sejak putusan diucapkan; 3.Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI.-Membebankan biaya perkara kepada negara-sebesar Rp. 319,000,- (tiga ratus sembilan belas ribu rupiah) ;

ENJEN JAENUDIN; JAKARIA; SUNANTO; NANIPUDIN; TALKHATUN; LAWAN; PT.INJAKAYU TERPADU;

Sunanto ;T 4 : Foto copy daftar absensi pringer join atas nama Sdr. Nanipudin ;T 5 : Foto copy daftar absensi pringer join atas nama Sdr.

Sunanto;T19 : Foto copy surat Panggilan Il Nomor : 003/HRD/I/2013 tertanggal15 Januari 2013 dari Injakayu Terpadu yang ditujukan kepadaSdr.

379.2863 = Rp.12.413. 574, Uang Penghargaan Masa Kerja:5 bulan x Rp. 1.379.286, = Rp. 6.806.430, Uang penggantian hak :15% x Rp. 19.220.004, = Rp. 2.883.000,Jumlah = Rp. 22.103.004,( Dua puluh dua juta seratus tiga ribu empat Rupiah ) .SUNANTO .

Sunanto Bin Kada terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Andi Wardana Bin Jana dan Terdakwa II. Sunanto Bin Kada oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 ( empat ) bulan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1.ANDI WARDANA Bin JANA2.SUNANTO Bin KADA

Hutama Karya tetapi saat ditemukan di Mess milikTerdakwa Andi Wardana dan Terdakwa Sunanto;bahwa Terdakwa Andi Wardana dan Terdakwa Sunanto mengambil besibesitersebut tidak ada ijin dari saksi selaku wakil dari PT. Hutama Karya ;bahwa setelah saksi melapor ke Polsek Sumber Jaya sekitar 2 hari kemudianpelakunya dapat ditemukan;bahwa setahu saksi para Terdakwa tersebut sudah bekerja di bagian rigit subkontrak PT.

Hutama Karya tetapiTerdakwa memerintahkan Terdakwa Sunanto untuk menurunkan di mess tempattinggal Terdakwa;bahwa maksud dari besi tersebut diturunkan ke mess Terdakwa dan TerdakwaSunanto dengan rencana apabila tidak ketahuan akan dijual;bahwa Terdakwa menyuruh Terdakwa Sunanto untuk menurunkan besibesitersebut di mess tidak ada ijin dari PT. Hutama Karya sebagai pemiliknya;bahwa kami sudah melakukan perdamaian dengan pihak PT.

Hutama Karyatetapi Terdakwa Andi Wardana Bin Jana memerintahkan Terdakwa Sunanto BinKada untuk menurunkan di mess tempat tinggal Terdakwa;bahwa benar besi tersebut yang seharusnya di gudang PT.

Hutama Karya;e bahwa benar maksud dari besi tersebut diturunkan ke mess Terdakwa AndiWardana Bin Jana dan Terdakwa Sunanto Bin Kada dengan rencana apabilatidak ketahuan akan dijual;e bahwa benar Terdakwa Andi Wardana Bin Jana dan Terdakwa Sunanto BinKada sudah melakukan perdamaian dengan pihak PT.

Sunanto BinKada terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali : ZAINAL ARIFIN SUNANTO Bin DIRWOTO SAHIDIN, tersebut

ZAINAL ARIFIN SUNANTO Bin DIRWOTO SAHIDIN vs HERMANSYAH Bin MASYARIS

P UT US A NNo. 20 PK/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkaraZAINAL ARIFIN SUNANTO Bin DIRWOTO SAHIDIN,bertempat tinggal di Jl. Yos Sudarso No. 154 RT.3, Kelurahan Jawa Kiri Lubuk Linggau, KabupatenMusi Rawas, yang dalam hal memberikan kuasakepada Sulastrianah, SH. dan R.A. AnitaNoeringhati, SH.,MH., para Advokat berkantor diJalan Jend.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lubuklinggautanggal 27 Desember 1999, No. 18/Pdt.G/1999/PN.LIg, yangdimohonkan banding ; Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, biaya dalamtingkat banding sebesar Rp 60.000, (enam puluh riburupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI No.1253 K/Pdt/2001, tanggal 17 Maret 2006, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikutMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ZAINALARIFIN SUNANTO

No. 20PK/Pdt/2008Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dengan tidak perlu) mempertimbangkan' alasan alasanpeninjauan kembali lainnya menurut Mahkamah Agung terdapatcukup alasan untuk mengabulkan permohonan peninjauankembali yang diajukan oleh Pemohon Peninjauan KembaliZAINAL ARIFIN SUNANTO Bin DIRWOTO SAHIDIN, dan membatalkanputusan Mahkamah Agung No. 1253 K/Pdt/2001, tanggal 17Maret 2006, serta Mahkamah Agung akan mengadili kembaliperkara ini dengan amar sebagaimana yang akan

adalah pihakyang kalah, maka Termohon Peninjauan Kembali harus dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini ;Memperhatikan Undang Undang Nomor 4 Tahun = 2004,Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004, dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, sertaperaturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali : ZAINAL ARIFIN SUNANTO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa SUNANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan /atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan

Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
SUNANTO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Sunanto Serda NRP 31020233180380, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tidak dapat menunjukkan SIM yang sah.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) Subsidair pidana kurungan pengganti selama 7 (tujuh) hari.

Terdakwa:
Sunanto

Menguatkan Penetapan Pegawai Pengawas Ketenagakerjaan Dinas Tenaga Kerja Kota Batam Nomor 610/TK-5/III/2014 tertanggal 3 Maret 2014 untuk kekurangan upah Para Penggugat sebesar: 1) Agung Sunanto = Rp14.184.600,002) Hotriden Parulian Sidauruk = Rp4.720.400,003) M u s l e m = Rp10.656.400,004) Manota M.B.F Siregar = Rp5) Hotma Parulian Hutagalung = Rp17.960.000,006) Merton Sitohang = Rp1.384.800,007) Deny Wahyudi = Rp8) Edy Elysa Napitupulu = Rp2.222.400,009) Jurianto Sibarani

Menguatkan Penetapan Pegawai Pengawas Ketenagakerjaan Dinas Tenaga Kerja Kota Batam Nomor 610/TK-5/III/2014 tanggal 3 Maret 2014 untuk kekurangan Tunjangan Hari Raya (THR) Para Penggugat sebesar: 1) Agung Sunanto = Rp1.172.000,002) Hotriden Parulian Sidauruk = Rp4.209.125,003) M u s l e m = Rp172.833,004) Manota M.B.F Siregar = Rp1.465.333,005) Hotma Parulian Hutagalung = Rp3.417.000,006) Merton Sitohang = Rp4.045.916,007) Deny Wahyudi = Rp245.500,008) Edy Elysa Napitupulu = Rp4.165.125,00

Agung Sunanto = Rp15.840.480,002. Hotriden Parulian Sidauruk = Rp15.840.480,003. M u s l e m = Rp15.840.480,004. Manota M.B.F Siregar = Rp15.840.480,005. Hotma Parulian Hutagalung = Rp15.840.480,006. Merton Sitohang = Rp15.840.480,007. Deny Wahyudi = Rp15.840.480,008. Edy Elysa Napitupulu = Rp15.840.480,009. Jurianto Sibarani = Rp15.840.480,0010. Hotlin Rajagukguk = Rp15.840.480,0011. Dodi Trisna Affandi = Rp15.840.480,0012. Saifannur = Rp15.840.480,007.

Agung Sunanto = Rp12.144.368,002. Hotriden Parulian Sidauruk = Rp30.360.920,003. M u s l e m = Rp12.144.368,004. Manota M.B.F Siregar = Rp12.144.368,005. Hotma Parulian Hutagalung = Rp30.360.920,006. Merton Sitohang = Rp30.360.920,007. Deny Wahyudi = Rp30.360.920,008. Edy Elysa Napitupulu = Rp30.360.920,009. Jurianto Sibarani = Rp18.216.552,0010. Hotlin Rajagukguk = Rp18.216.552,0011. Dodi Trisna Affandi = Rp18.216.552,0012. Saifannur = Rp6.072.184,009.

AGUNG SUNANTO, DK

Kekurangan Upah/Jam: KEKURANGAN UPAH / JAMPgt Nama Awal Kerja Akhir Kerja2010 2011 2012 2013I Agung Sunanto 1Apr12 29Jan14 1954.91 2.812. 72ll Hotriden Parulian S 1Mar10 29Jan14 54.34 554.91 1.312. 72lll Muslem 1Jan13 29Jan14 361.272Manota M.B.FIV . 1May12 29Jan14 2,554.91 112.72Siregar Halaman 11 dari 72 hal.Put.Nomor 764 K/Pdt.SusPHI/201718.

Agung Sunanto = Rp14.184.600,002. Hotriden Parulian Sidauruk = Rp4.720.400,003. Muslem = Rp10.656.400,004. Manota M.B.F Siregar = Rp5. Hotma Parulian Hutagalung = Rp17.960.000,006. Merton Sitohang = Rp1.384.800,007. Deny Wahyudi = Rp8. Edy Elysa Napitupulu = Rp2.222.400,009. Jurianto Sibarani = Rp856.800,0010. Hotlin Rajagukguk = Rp3.254.400,0011.Dodi Trisna Affandi = Rp11.948.400,0012. Saifannur = RpHalaman 27 dari 72 hal.Put.Nomor 764 K/Pdt.SusPHI/20176.

Agung Sunanto = Rp. 14.184.600.2. Hotriden Parulian Sidauruk =Rp. 4.720.400,3. Muslem = Rp. 10.656.400,4. Manota. M.B.F. Siregar =Rp. 5. Hotma Parulian Hutagalung = Rp. 17.960.000,6. Merton Sitohang =Rp. 1.384.800,7. Deny Wahyudi =Rp. 8. Edy Elysa Napitupulu =Rp. 2.222.400,9. Jurianto Sibarani =Rp. 856.800,10.Hotlin Rajagukguk =Rp. 3.254.400,11.Dodi Trisna Affandi = Rp. 11.948.400,12. Saifannur =Rp.

Agung Sunanto = Rp14.184.600,0014. Hotriden Parulian Sidauruk = Rp4.720.400,0015.Muslem = Rp10.656.400,0016.Manota. M.B.F. Siregar = Rp17. Hotma Parulian Hutagalung = Rp17.960.000,0018.Merton Sitohang = Rp1.384.800,0019. Deny Wahyudi = Rp20. Edy Elysa Napitupulu = Rp2.222.400,0021.Jurianto Sibarani = Rp856.800,0022.Hotlin Rajagukguk = Rp3.254.400,0023.Dodi Trisna Affandi = R11.948.400,0024.

Agung Sunanto = Rp15.840.480,002. Hotriden Parulian Sidauruk =Rp15.840.480,003. Muslem = Rp15.840.480,004. Manota M.B.F Siregar = Rp15.840.480,005. Hotma Parulian Hutagalung =Rp15.840.480,006. Merton Sitohang = Rp15.840.480,007. Deny Wahyudi = Rp15.840.480,008. Edy Elysa Napitupulu = Rp15.840.480,009. Jurianto Sibarani = Rp15.840.480,0010. Hotlin Rajagukguk = Rp15.840.480,0011. Dodi Trisna Affandi = Rp15.840.480,0012. Saifannur = Rp15.840.480,007.

SUNANTO Alias CATUT Bin NURITA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. KURNADI BIN DIRJO dan terdakwa II. SUNANTO Alias CATUT Bin NURITA, dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUNANTO Alias CATUT Bin NURITA

Nama lengkap SUNANTO Alias CATUT Bin NURITA ;Tempat lahir Indramayu ;Umur/tanggal lahir 30 tahun/23 Desember 1986 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan IndonesiaTempat tinggal Desa Mekargading, Blok Simpang Tiga, Kec.

Indramayusehubungan terdakwa bersama terdakwa SUNANTO hendak mengambil burungjalak yang ada di dalam gudang ikan dengan menggunakan besi pipin bergagangkayu sepanjang 20cm;Bahwa awalnya terdakwa bersama terdakwa SUNANTO bermain ke rumahDOYOK yang jarak rumahnya dekat dengan gudang ikan tersebut, kemudianterdakwa dan temanteman meminum minuman keras terlebih dulu lalu terdakwabersama terdakwa SUNANTO sekira pukul 18.00 Wib tanggal 18 Februari 2017lewat gudang ikan tersebut dan melihat ada burung jalak

yang tergantung di dalamgudang ikan, kemudian sekira pukul 0230 Wib terdakwa bersamaterdakwaSUNANTO berniat mengambil burung jalak dengan mencongkel ventilasi anginangin yang terouat dari triplek tersebut dengan menggunakan besi yang waktu ituterdakwa SUNANTO mencongkelnya dan terdakwa di belakangnya, namunterdakwa itu perouatan terdakwa dan terdakwa SUNANTO diketahui pemilikgudang hingga akhimya terdakwa berhasil ditangkap ;Bahwa tujuan terdakwa dan terdakwa SUNANTO untuk mengambil burung jalakdi

perbuatan terdakwa SUNANTO danHalaman 7 dari 14 halaman Putusan No. 108/Pid.B/2017/PN.Idmterdakwa KURNADI diketahui pemilk gudang hingga akhimya terdakwaSUNANTO. dan terdakwa KURNADI ditangkap ; Bahwa benar tujuan terdakwa SUNANTO dan terdakwa KURNADI masuk didalam gudang ikan untuk mengambil burung jalak ; Bahwa benar setelah diperihatkan barang bukti berupa 1 (satu) buah besi pipihbergagang kayu dengan panjang sekira 20 cm, terdakwa SUNANTO dan terdakwaKURNADI masih mengenaiinya. ; Bahwa benar

terdakwa SUNANTO dan terdakwa KURNADI menyesaiiperouatannya dan meminta maaf kepada korban serta korban pun telahmemaafkan perouatan terdakwa SUNANTO dan terdakwa KURNADI ; Bahwa benar terdakwa SUNANTO dan terdakwa KURNADI beyjanji tidak akanmengulangi perouatannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepada mereka ;Menimbang, bahwa Penuntut

RIAWAN SUNANTO alias WAN bin JUMIRAN, AGUS SURATNO bin JUMIRAN.

RIAWAN SUNANTO alias WAN bin JUMIRANdan terdakwa Il. AGUS SURATNO bin JUMIRAN bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan kualifikasi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 dan 5 Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. RIAWAN SUNANTO aliasWAN bin JUMIRAN dan terdakwa Il.

RIAWAN SUNANTO alias WAN bin JUMIRANdan terdakwa Il. AGUS SURATNO bin JUMIRAN bersamasama dengansaksi ALIF CAHYO PURNOMO bin SABAR dan saksi ANDIK alias ANDISANTOSO bin NOTO pada hari Sabtu tanggal 07 Juni 2014 kurang lebihpukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Juni2014 bertempat di Warnet READYNET milik saksi RIO PRADEKDO binLARDI yang beralamat di JI.

Terdakwa RIAWAN SUNANTO alias WAN bin JUMIRAN : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Juni 2014 kurang lebih pukul 23.00Wib terdakwa bersamasama dengan terdakwa AGUS SURATNO binJUMIRAN, saksi ALIF CAHYO PURNOMO bin SABAR dan saksiANDIK alias ANDI SANTOSO bin NOTO telah melakukan pencurian diWarnet READYNET yang beralamat di JI. Klenting Mungil 1 Nomor 19,Dusun Ngrandu, RT. 01 / RW. 02, Desa Gunungsari, KecamatanJatisrono, Kabupaten Wonogiri.

RIAWAN SUNANTO alias WAN bin JUMIRANdan terdakwa Il. AGUS SURATNO bin JUMIRAN bersamasama dengansaksi ALIF CAHYO PURNOMO bin SABAR dan saksi ANDIK alias ANDISANTOSO bin NOTO pada hari Sabtu tanggal 07 Juni 2014 kurang lebihpukul 23.00 Wib di Warnet READYNET milik saksi RIO PRADEKDO binLARDI yang beralamat di Jl.

RIAWAN SUNANTO alias WAN bin JUMIRAN dan terdakwa Il.AGUS SURATNO bin JUMIRAN bersamasama dengan saksi ALIF CAHYOPURNOMO bin SABAR dan saksi ANDIK alias ANDI SANTOSO bin NOTOdi Warnet READYNET yang beralamat di JI. Klenting Mungil 1 Nomor 19,Dusun Ngrandu, RT. 01 / RW. 02, Desa Gunungsari, Kecamatan Jatisrono,Kabupaten Wonogiri tersebut tidak diketahui dan tidak dikehendaki oleh saksiRIO PRADEKDO bin LARDI.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EDI SUNANTO BIN ROCHANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan dengan perbuatan berlanjut disertai dengan pengrusakan sebagaimana dalam dakwaan Primair kesatu dan kedua Penuntut Umum melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP jo.

Pertani Persero. - 1 (satu) buah Jaket Levis warna biru dan 1 (satu) buah Celana Levis warna biru, dikembalikan kepada Terdakwa Edi Sunanto Bin Rochani.