Ditemukan 203 data
11 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (Rosid Suparya Bin Warga) dan Pemohon II (Deti Binti Upria) untuk menikahkan anaknya yang bernama Intan Maryari binti Rosid Suparya, umur 16 tahun 6 bulan, dengan calon suaminya yang bernama Dadan Supriatna bin Adis, Umur 25 tahun 8 bulan, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)
29 — 6
hariSabtu tanggal 28 Maret 2015 sekira jam 04.00 Wib di kamar sel Rutan SatRes Narkoba Polrestabes Bandung;e Bahwa ketika saksi bersama tim melakukan penggeledehan ditemukan barangbukti berupa 1( satu ) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis sabudi dalam toilet dalam kamar sel yang dihuni saksi Indra Sutanto dan IndraSutanto menerangkan Narkotika jenis sabu tersebut diterima dari saksi DeriRohimat dan dibeli secara patungan dan selain itu dikamar sel yang dihuniterdakwa Pery Riana Bin Yaya Suparya
hariSabtu tanggal 28 Maret 2015 sekira jam 04.00 Wib di kamar sel Rutan SatRes Narkoba Polrestabes Bandung;Bahwa ketika saksi bersama tim melakukan penggeledehan ditemukan barangbukti berupa 1( satu ) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis sabudi dalam toilet dalam kamar sel yang dihuni saksi Indra Sutanto dan IndraSutanto menerangkan Narkotika jenis sabu tersebut diterima dari saksi DeriRohimat dan dibeli secara patungan dan selain itu dikamar sel yang dihuniterdakwa Pery Riana Bin Yaya Suparya
14 — 1
calon mempelai tersebut tidak ada larangan/halangan syara untukmelangsungkan pernikahan ; Bahwa, saksi yakin Dede Herdiana telah siap dan akan bertanggung jawabsepenuhnya serta saksi yakin diakan menjadi suami yang baik ; Bahwa saksi selaku orang tua telah memberikan nasihat dan memberikandukungan sepenuhya dalam menghadapi rumah tangga nanti ; Bahwa, usia calon pengantin wanita belum cukup umur untuk melangsungkanpermika han, oleh karenanya ditolak oleh Kantor Urusan Agama Paseh ;2.EDI SOPANDI bin SUPARYA
5 — 1
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I(ENGKUS KUSNADI Bin USMAN)dengan Pemohon II(YEYEN YONAESIH Binti OYO SUPARYA)yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buahdua Kabupaten Sumedang.
- Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara.
8 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roki Jaidin bin Siswanto) terhadap Penggugat (Ima Ahyani binti Suparya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah).
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Arie Hermawan Upa Suparya) terhadap Penggugat (Amoy binti Sarim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,-(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
8 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat Somantri bin Suparya terhadap Penggugat Eti Rohaeti binti Sohiya ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu Rupiah) ;
139 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUH UPA SUPARYA, 5. HARTAWAN, 6. SATRIANI, 7. SUBHAN, 8. IR. MAULINA IRYANA, 9. ADE IRMAYANTI, 10. HELA RUKMANA, 11. M. ANAS PERDANA, tersebut;Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 378 K/Pdt/2012 tanggal 15 Agustus 2012;
MUH UPA SUPARYA, bertempat tinggal di JalanJohar Nomor 55, Kelurahan Tanjung Merdeka,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;HARTAWAN, bertempat tinggal di Jalan BandangNomor 253255, Kelurahan Layang Parang,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar;SATRIANT, bertempat tinggal di Jalan Korban 40.000Jiwa Nomor 20 B, Kelurahan Rappojawa, KecamatanBontoala, Kota Makassar;SUBHAN, bertempat tinggal di Jalan Bandang Nomor253255, Kelurahan Layang Parang, KecamatanBontoala, Kota Makassar;IR.
H.MUH UPA SUPARYA, 5. HARTAWAN, 6. SATRIANI, 7. SUBHAN, 8. IR.MAULINA IRYANA, 9. ADE IRMAYANTI, 10. HELA RUKMANA, 11. M.
30 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tajudin Nur bin Juhro) terhadap Penggugat (Siti Rohayati binti Suparya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp500000,00( lima ratus ribu rupiah).
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yaya Suparya bin Amin) terhadap Penggugat (Inar Sunarsih binti Kabul);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yaya Suparya bin Amin) terhadap Penggugat (Inar Sunarsih binti Kabul);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
8 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YUDI ANDRIYANA BIN UCA SUPARYA) terhadap Penggugat (ENDANG DARNIAH BINTI DASJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 665000,00 ( enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);
6 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Yaya Suparya bin Tarkim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sukaryani binti Dadang ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);alat bukti surat P (foto copy Kutipan Akta Nikah)dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa alat bukti P merupakan akta otentik, telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi dari alat bukti tersebut menjelaskanmengenai peristiwa hukum berupa perkawinan Pemohon dan Termohon,sehingga alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon yang bernamaDedi Herniawan Bin Yaya Suparya
10 — 0
kedua calon mempelai tersebut tidak ada larangan/halangan syara untukmelangsungkan pernikahan ; Bahwa, saksi yakin Indra Pardilah telah siap dan akan bertanggung jawabsepenuhnya serta saksi yakin diakan menjadi suami yang baik ; Bahwa saksi selaku orang tua telah memberikan nasihat dan memberikandukungan sepenuhya dalam menghadapi rumah tangga nanti ; Bahwa, usia calon pengantin belum cukup umur untuk melangsungkan pernikahan, oleh karenanya ditolak oleh Kantor Urusan Agama Paseh ;2.EDI SOPANDI bin SUPARYA
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WAHYU BIN SUPARYA) terhadap Penggugat (KARTINIH BINTI KAYAMIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 456.000 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Uu Suparya bin Padli) terhadap Penggugat (Waway alias Waway Kaswati binti Suhanda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yancun Budiman bin Aan Suandi) terhadap Penggugat (Iin Supartini binti Ukar Suparya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
7 — 0
bahwa Termohon yang tidak datang menghadap ke mukasidang meskipun kepadanya telah dipanggil dengan resmi dan patut, makamenurut hukum Termohon dianggap mengakui dalildalil permohonanPemohon, namun demikian untuk menghindari adanya kebohongan,Majelis Hakim perlu memeriksa surat bukti dan mendengar kesaksiansaksisaksi keluarga atau orang yang dekat dengan para pihak;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yangdiberi kode P serta dua orang saksi bernama Diat Wardiatbi Solihin danYaya Suparya
16 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amsar bin Suparya) terhadap Penggugat (Yuli Yulianawati binti Mahpud);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Kuningan Tahun Anggaran 2022;
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Use bin Suparya) terhadap Penggugat (Eet binti Dasli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 540.000,00(lima ratus empat puluh ribu rupiah).