Piah Supati binti Akim, umur 36b tahun, agama Islam, tempatkediaman di Dusun Cibeka Rt 027 Rwa Karangkamulyan, KecamatanCijeungjing, Kabupaten Ciamis, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dan tidak adahubungan keluarga maupun kerja, yaitu hanya sebagai tetanggapenggugat; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Penggugat dan Tergugat,mereka menikah tanggal 05 Januari 2010 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cijeungjing Kabupaten Ciamis dan benar Tergugatmengucapkan

Foto Copy Akta Jual Beli No.631/Kec.Wara/XV2011 antara Supati,SE(pihak pertama) dengan Cherly Chandra Tisaini (pihak kedua), copysesuai aslinya (diberi tanda P2);Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut telah diberi materaisecukupnya dan dimuka persidangan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah menuruthukum;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Kuasa Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi dipersidangan yang memberikan

Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut dan untukitu Majelis Hakim akan melihat buktibukti yang diajukan oleh Penggugatterlebih dahulu dikaitkan dengan petitum dari gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa dalam rangka membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat melalui kuasanya telah mengajukan buktibukti surat yaitu FotoCopy Sertifikat Hak Milik No.01284 atas nama pemegang hak CHERLYCHANDRA TISAINI, copy dari copy (diberi tanda P1) dan Foto Copy AktaJual Beli No.631/Kec.Wara/XV/2011 antara Supati

rekening nomor 1771571889 atas nama Pita Fitiani tanggal 10 Juli2014, 1 (satu) kali tranfer uang dari BCA ke BRI nomor rekening 387401000915538 atas nama Supatmi tanggal 10 Juni 2014 sebesar Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan 1 (satu) kali tranfer uang dariBCA ke BRI nomor rekening 387401000915538 atas nama Supatmitanggal 18 Juni 2014 sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah),bahwa setelah menerima uang tersebut saksi korban gunakan uangnyauntuk membeli tanah ;v Bahwa saksi korban Supati

(Enam Puluh dua juta enam ratus enam puluh enam juta rupiah)13.Bahwa benar berdasarkan Peraturan Supati No. 221 Tahun 2009 tentang PedomanUmum Pengaturan dan pelaksanaan Alokasi Dana Desa (ADD) dan tunjangan AparaturPemerintah Desa (TPAPD) di Kabupaten Garu Tahun Anggaran 2009 .SerdasarkanKeputusan Supati Garut No. 147/Kep 218SPMD/2009 Tentang Penetapan SesaranAlokasi Dana Desa (ADD) Dikab.Garut TA.2009 Desa Sukawargi Kec.CisurupanKab.Garut menerima ADD sebesar Rp 74.686.000,Sahwa berdasarkan Keputusan

Supati Garut Nomor 841/Kep 219SPMD/2009 TentangPenetapan Sesaran Alokasi Dana Tunjangan Penghasilan Aparat Pemerintah Desa(TPAPD) Di Kab.Garut TA.2009 Desa Sukawargi Kec.

Laporan perkembangan mengenai pelaksanaan penggunaan ADD tahapsatu rutin setiap bulan yang berisi realisasi penerimaan ADD dan realisasbelanja ADD Kwintansi peneriamaan ADD tahap dua Serita Acara pembayaran penarikan Dana ( SAPPD ) tahap dua Rencana Siaya (RS ) pelaksaan kegiatan pemberdayaan masyarakat danekonomi.an Menimbang, bahwa Mekanisme pencairan dana pemberdayaan tahun 2008diatur dalam Peraturan Supati Nomor 239 tahun 2008 tentang pedoman pengaturandan pelaksaan dana bantuan keuangan kepada

Menimbang, bahwa Mekanisme pencairan dana pemberdayaan tahun 2009 diaturdalam Peraturan Supati Nomor 221 tahun 2009 tentang pedoman umum pengaturandan pelaksanaan Alokasi Dana Desa ( ADD ) dan tunjangan penghasilan aparaturpemerintahan Desa ( TPAPD ) d Kabupaten Garut tahun anggaran 2009 .nono Menimbang, bahwa Pencairan tersebut dicairkan apabila persyaratanpersyaratanadministratif telah dipenuhi sebagaimana diatur dalam Peraturan Supati Garut Nomor239 Tahun 2008 tentang Pedoman Pengaturan dan Pelaksanaan

tersebut lalu saksi I Gst Agung Ayu KusumaArini melakukan pengecekan terhadap saksi IDA AYU KT SRI SUMIATI, SH (istniwakil Bupati Badung) dan dengan tegas saksi IDA AYU KT SRI SUMIATI, SH (istniwakil Bupati Badung) mengatakan bahwa tidak benar saksi IDA AYU KT SRISUMIATI, SH (istri wakil Bupati Badung) berjualan dupa, minyak cendana dan serbukcendana, saksi juga tidak pernah menyuruh orang lain untuk berjualan dupa, minyakcendanadanserbukcendana; Bahwa saksi IDA AYU KT SRI SUMIATI, SH (istri wakil Supati

Putusan Nomor 03/P.KHS/201405/DPRD/2014 tanggal 14 Juli 2014 tentang Pernyataan Pendapat DPRDKabupaten Kupang dengan pertimbangan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan jawabannya, Termohonmengajukan bukti sebagai berikut:ilFoto copy Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor 131.53829 Tahun 2014tentang Pengesahan Pengangkatan Supati Kupang Provinsi NusaTenggara Timur dan dokumen pelantikan lainnya masing sebanyak 3 (tiga)rangkap ;Foto copy Keputusan Menteri Dalarn Negeri Nomor 131.53827

Supati meninggal dunia di Kabupaten KediriPropinsi Jawa. TIMUN; 222222 20n nn nnn nn nn nenn con nen e nnn nenen nen nenenensMenimbang, bahwa Pasal 171 huruf b dan c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan bahwa (b) Pewaris adalah orang yang pada saat meninggalnyaatau yang dinyatakan meninggal berdasarkan putusan Pengadilan beragamaIslam, meninggalkan ahli waris dan harta peninggalan.

Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (satu) buku Peraturan Daerah Kabupaten Rote NdaoNomor : 18 Tahun 2004 tentang APBD Kabupaten RoteNdao Tahun 2004 ;2) 1 (satu) buku Peraturan Daerah Kabupaten Rote NdaoNomor : 37 Tahun 2004 tentang Perubahan APBD TahunAnggaran 2004 ;3) 1 (satu) buku Keputusan Bupati Rote Ndao Nomor201 Tahun 2004 tentang Penjabaran Perubahan APBD10Tahun Anggaran 2004 ;4) 1 (satu) buku asli DASK Tahun Anggaran 2004 ;5) 1 (satu) lembar asli Nota Dinas darl Supati RoteNdao yang ditandatangani

Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (satu) buku Peraturan Daerah Kabupaten RoteNdao Nomor =: 18 Tahun 2004 tentang APBDKabupaten Rote Ndao Tahun 2004;2) 1 (satu) buku Peraturan Daerah Kabupaten RoteNdao Nomor : 37 Tahun 2004 tentang PerubahanAPBD Tahun Anggaran 2004 ;3) 1 (satu) buku Keputusan Bupati Rote Ndao Nomor201 Tahun 2004 tentang Penjabaran Perubahan APBDTahun Anggaran 2004;4) 1 (satu) buku asli DASK Tahun Anggaran 2004 ;5) 1 (satu) lembar asli Nota Dinas darl Supati RoteNdao yang ditandatangani

No. 104K/Pid.Sus/2010201 Tahun 2004 tentang Penjabaran Perubahan APBDTahun Anggaran 2004;1 (satu) buku asli DASK Tahun Anggaran 2004 ;1 (satu) lembar asli Nota Dinas darl Supati RoteNdao yang ditandatangani oleh Sekretaris DaerahKabupaten Rote Ndao kepada Kabag keuangan SetdaKabupaten Rote Ndao tanggal 27 Februari 2004 ;1 (satu) lembar asli kwitansi tertanggal 27Februari 2004 kepada penerima Drs.

Gatot Subroto No. 283Bandung dalam hal ini bertindak selaku DirekturUtama dan Direktur Bernama BENY WITJAKSONOdan EKO SUPATI melalui Kuasanya FRANSISMADI TRI MURDJAKA, ELINTARPANGASTUTI, EGI RIANDI, FERRY IRAWAN,DYANE YURIDITA dan Dkk berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 02 September 2013,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA BANDUNG, JI.Soekamo Hatta No. 584,Melalui Kuasanya, ISPRIYADI NURHANTARA,S.H., AAM DARYANA, S.H., EDDY SOFYAN,S.H., H.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jambi, Kabupaten Meranginatas nama Supati NIK; 1502144107740001, tertanggal 25 10 2012telah dinazzegelen, Fotokopi tersebut telah diperiksa dan dicocokandengan aslinya dan ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P.2;Halaman 7 dari 21 penetapan Nomor 39/Padt.P/2020/PA.Bko.

hal negativie ilmu hitam ,setelah itu saksi koroban berangkat membuang isi staples tersebut dan saat ituterdakwa menyuruh anak saksi korban yaitu saksi RINA untuk membeli tebusepanjang 1 (satu) ruas sebagai sarana pengobatan dan seketika saksi RINApergi untuk membeli tebu tersebut dan pada saat saksi RINA pergi membelitebu tersebut kemudian terdakwa mengambil barang barang yang disimpandidalam lipatan kain kafan yang disimpan dibawah sajadah didalam kamartanpa seijin pemiliknya yaitu saksi koroan SUPATI

negativie ilmu hitam ,setelah itu saksi koroban berangkat membuang isi staples tersebut dan saat ituterdakwa menyuruh anak saksi korban yaitu saksi RINA untuk membeli tebusepanjang 1 (satu) ruas sebagai sarana pengobatan dan seketika saksi RINApergi untuk membeli tebu tersebut dan pada saat saksi RINA pergi membelitebu tersebut kemudian terdakwa mengambil barang barang yang disimpandidalam lipatan kain kafan yang disimpan dibawah sajadah didalam kamartanpa seijin pemiliknya yaitu saksi koroban SUPATI

Mebas, SE dan H.Suriansyah, SKMsebagai Supati dan Wakil Supati Sarito Timur terpilih.

ATI SUPATI: Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Wilayah Batu Gong DusunEmpan, Desa Labuhan Badas Kec. Labuhan Badas, Kab. Sumbawa Besar NusaTenggara Barat;17.18.19.20.21.22.23.24.25.RAHMAT:Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Wilayah Batu Gong Dusun Empan,Desa Labuhan Badas Kec. Labuhan Badas, Kab. Sumbawa Besar Nusa TenggaraBarat;SYARILAN:Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Wilayah Batu Gong DusunEmpan, Desa Labuhan Badas Kec. Labuhan Badas, Kab.

MENGADILI

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Joni Yusnianto bin Sugiran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (May Munah Putry binti Supati) di depan sidang Pengadilan Agama Bangko:
3. Menetapkan nafkah Termohon selama dalam iddah sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);
4. Menghukum Pemohon

Tory (Ajudan Supati) dari Bagian KeagrariaanSetda Tegal tanggal 11 Oktober 2006 sebesar Rp190.000.000,00(seratus sembilan puluh juta rupiah);Kwitansi bon pinjam sdr. Edy Prayitno, S.H. M.Hum., dari BagianKeagrariaan Setda Tegal tanggal 17 Oktober 2006 sebesarRp124.000.000,00 (seratus dua puluh empat juta rupiah);Kwitansi bon pinjam sdr. Edy Prayitno, S.H. M.Hum., dari BagianKeagrariaan Setda Tegal tanggal 19 Oktober 2006 Rp200.000.000,00(dua puluh juta rupiah);Kwitansi bon pinjam sdr.

Tory (Ajudan Supati) dari Bagian KeagrariaanSetda Tegal tanggal 11 Oktober 2006 sebesar Rp190.000.000,00(seratus sembilan puluh juta rupiah);13. Kwitansi bon pinjam sdr. Edy Prayitno, S.H. M.Hum., dari BagianKeagrariaan Setda Tegal tanggal 17 Oktober 2006 sebesarRp124.000.000,00 (seratus dua puluh empat juta rupiah);14. Kwitansi bon pinjam sdr. Edy Prayitno, S.H. M.Hum., dari BagianKeagrariaan Setda Tegal tanggal 19 Oktober 2006 Rp200.000.000,00(dua puluh juta rupiah);15.

BubatTempat Tinggal Supati Kab. Muba.Agama IslamPekerjaan SwastaPendidikan STM (tamat)Nama Lengkap Darmanto Bin JunaidiTempat Lahir Babat BanyuasinTanggal Lahir / 28 tahun / 1 Januari 1986Umur LakilakiJenis Kelamin IndonesiaKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan Dusun II Desa Babat Banyuasin.IslamTaniSMK Teknik Las (tamat) Ill Nama Lengkap : M.

Disisi lainsaksi yang diajukan oleh Penggugat Rekonpensi, bernama Xxxxxxxx binNasrip dan Supati binti Wiji, memberikan keterangan bahwa pertengkaranantara Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi karena nafkahyang kurang, akhirnya Penggugat Rekonpensi berhutang kepada orang lain.Akibat dari pertengkaran, Tergugat Rekonpensi mengembalikan PenggugatRekonpensi ke orang tuanya, sehingga sekarang keduanya sudah berpisahtempat tinggal sekitar 4 bulan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Penggugat

Bahwa Penggugat yang tersebut namanya dibawah ini : 1) H.Salam, 2)Maskendi, 3) Bunaiya, 4) Supati adalah anak kandung almarhum M.ZainRangang, adalah patut dan berhak menjadi Penggugat berdasarkan ketentuanhukum yang berlaku.6. Bahwa setelah meninggal dunia almarhum Bahawal Batang meninggalkanharta :a.e.1 (Satu) rumah panggungTanah sawah yang terletak di rakoTanah sawah yang terletak di peliuk pamalatTanah sawah yang terletak di peliuk tamalungTanah sawah yang terletak di peliuk uma rarang7.

Cici Supati Harmono, tertanggal 9 Januari2010 telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode ( P.27 ) ;1.Bahwa para Penggugat mengajukan saksisaksi yang mengaku bernama :SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekretaris Desa,tempat tinggal di , Kabupaten Semarang ;Setelah saksi bersumpah secara Islam saksi memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat dan para Tergugat karenasaksi adalah aparat Desanya ;Bahwa juga kenal alm Harwono dan juga kenal istrinya bernama

binti Jayadi adalah: