Surisman dan M.Rifai, S.HI.,M.HI. sebagai hakimhakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta Drs. Abd. Jalil Siregar sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. lfdal, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Surisman M. Rifai, S.HI.,M.HI.Panitera PenggantiDrs. Abd. Jalil SiregarPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Surisman Bin Umar Sami) terhadap Penggugat (Sri Yunika Binti Kobra Jaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Surisman bin Sudarna) terhadap Penggugat (Dian Nur Prawisti binti Muh. Farid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 575.000,- (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

SURISMAN dan FAISAL AMRI, S.H.I, masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agamatersebut dengan penetapan Nomor 259/Pdt.G/2013/PA.PP tanggal 12 Desember 2013untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yangsama serta Hj.

SURISMAN FAISAL AMRI, S.H.I.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2013/PA.PPPerincian Biaya :1 Biaya PendaftaranBiaya ATK Biaya PanggilanRedaksinan fF WwW NYMateraiJumlahPANITERA PENGGANTIttdHj. RETNAYETTI, S.Ag: Rp = 30.000,: Rp 50.000,: Rp. 110.000,: Rp 5.000,: Rp6.000.Rp. 201.000,(Dua ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraFIRDAUS, SH

SURISMAN,Ketua Majelis, dihadiri oleh RIDWAN HARAHAP, SH dan FIRDAUS, S.HI,Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebutdengan penetapan Nomor 65/Pdt.G/2013/PA.PP tanggal 20 Februari 2013untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketua majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yangsama serta ARISAL, SH sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;KETUA MAJELIS HAKIM ANGGOTA Drs. H.

SURISMAN RIDWAN HARAHAP, SH FIRDAUS, S.HIPANITERA PENGGANTI ARISAL, SHHalaman 5 dari 5 halaman Perkara Nomor 65/Padt.G/20 13/PA.PPPERINCIAN BIAYA :1. Biaya PendaftaranBiaya PanggilanRedaksiao oo fhMeteraiJumlahBiaya Pemberkasan :Rp 30.000Rp 200.000Rp 5.000Rp 40.000Ro 6.000Rp 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)

Surisman dan Drs.Irmantasir, M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Deswita, S.HI sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Surisman Dr. Muhammad Fauzan, S.H.I., M.A.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.PykDrs.

Surisman dan Dra. Hj. Dewi Wartimasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 18 Maret 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1441 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Deswita,S. HI, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.81/Pdt.G/2020/PA.PykDrs. H. Surisman Dra. Hj.

Surisman dan Dra. Hj. Dewi Warti masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 18 Maret 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1441 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Deswita, S. HI,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Surisman Dra. Hj. Ratnawaty. Z., S.H., M.A.Dra. Hj.

Surisman dan Mumu Mumin Muktasidin, S.H.i. masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta didampingi oieh Wardiani Tanjung, B.A.sebagai PaniteraHalatnan 4 dari 5 haiamanpenetapan nomor0006/Pdt.P/2016/PA.PdnPengganti dan pada hari itu juga Penetapan ini diucapkan dafarft terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh lAPemohon.Ketua MajelisMPLith ;GO00 Drs. IFDAL, S.H.Hakim HakimAK Anggota, a me: MUMU MUMINDrs. H. SURISMAN MUKTASIDIN,wH.I.Panitera PenggantiWARD!AN! TANJUNG, B.A.Perincian biaya perkara:1.

Surisman dan Drs.Irmantasir, M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama serta dibantu oleh Harmen,S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPemohon dan Termohon;Ketua MajelisDr. Muhammad Fauzan, S.H.I., M.AHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Surisman Drs. Irman Tasir, MHIPanitera PenggantiHarmen, S.Ag.PERINCIAN BIAYA1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Heri Surisman bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Ria Tri Lestari binti Tumino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 560.000,00( lima ratus enam puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Surisman bin Rudy)dengan Pemohon II (Surnili binti Bauri) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 1994 di WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam;
3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pagar Alam tahun 2022 sejumlah Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);

Surisman dan Mumu Mumin Muktasidin, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, serta didampingi oleh Wardiani Tanjung, B.A. sebagai PaniteraPengganti dan pada hari itu juga Penetapan ini diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon. Ketua Majelis Halaman 5 dari 6 halaman penetapan nomor 0006/Pdt.P/2016/PA.Pdn Drs. IFDAL, S.H. Hakim Anggota, Hakim Anggota, Drs. H. SURISMAN MUMU MUMIN MUKTASIDIN, S.H.I. Panitera Pengganti WARDIANI TANJUNG, B.A. Perincian biaya perkara:1.

Surisman dan Drs.Irmantasir, M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHal. 5 dari 6 Put. No.126/Pdt.G/2021/PA.PYK.diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Deswita, S.H.I sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat/kuasanyadan Tergugat/kuasanya.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Surisman Dr. Muhammad Fauzan, S.H.I., M.A.ttdDrs.

Surisman dan mediatortelah melakukan upaya mediasi secara maksimal, namun proses mediasitersebut tidak berhasil atau gagal mencapai perdamaian;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya Tergugat membenarkan semuaalasan atau dalildalil gugatan Penggugat tersebut serta Tergugat tidakkeberatan bercerai dengan Penggugat

Surisman, dan mediator telahmendamaikan secara maksimal, akan tetapi proses mediasi tersebut gagalmencapai perdamaian, meskipun proses mediasi telah gagal namun MajelisHakim setiap persidangan selalu menasehati Penggugat agar tidak berceraidengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdidasarkan atas dalildalil sebagai berikut:1.

Surisman M. Rifai, S.HI.,M.HI.Panitera PenggantiDrs. Abd. Jalil SiregarPerincian Biaya Perkara :1. Pencatatan >: Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan 2 FP ox se OO0,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. .....000, (........ribu rupiah):

Surisman, akan tetapi upaya tersebuttidak berhasil atau gagal mencapai kesepakatan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi danmaksud gugatan tersebut tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah menyampaikanjawabannya secara lisan sebagai berikut ;Bahwa, tidak benar semua anakanak Penggugat dan Tergugat tinggalsama Tergugat, karena sekarang anak yang kedua tinggal samaPenggugat; Bahwa, Penggugat memelihara empat orang anak tersebut

Surisman sebagai mediatoruntuk melakukan upaya perdamaian antara Penggugat dengan Tergugat,namun upaya mediasi tersebut juga dinyatakan telah gagal;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalam gugatan Penggugatadalah mohon agar hak asuh atas anakanak yang bernama: 1. SyafitriHandayani umur 12 tahun 5 bulan, 2. Ferdi lrawan umur 11 tahun 1 bulan, 3.Syafika Natasya umur 6 tahun 8 bulan, 4.

Surisman dan M. Rifai, S.HI.,M.HI. sebagaiHakimHakim Anggota, putusan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota serta Drs. Abd. Jalil Siregar sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. Ifdal, SH.Hakim AnggotaHakim AnggotaDrs. H. Surisman M.Rifai, S.HI.,M.HI.Panitera PenggantiDrs. Abd. Jalil SiregarPerincian Biaya Perkara :1. Pencatatan :Rp. 30.000,2.

Surisman dan Dra. Hj.Dewi Warti, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDeswita, SHI, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Ratnawaty Z, S.H., MAHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Surisman Dra. Hj. Dewi WartiPanitera PenggantiDeswita, SHIPerincian Biaya :1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Surisman bin Suwasno) terhadap Penggugat (Niken Intan Naomi binti Edy Purnomo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah);

Surisman dan Dra. Hj. Dewi Wartimasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 18 Maret 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1441 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. SusiMinarni Bunas, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Surisman Dra. Hj. Ratnawaty. Z., S.H., M.A.Dra. Hj.