MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohondengan verstek;
3. Memberi ijin kepadaPemohon (Imam Sisono bin Suruji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Safa'ah binti Arbain) di depan sidang Pengadilan Agama Bawean;
4. Membebankan kepada Pemohonj untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,- ( empat ratus

Pembanding/Penggugat V : Sarfina Suruji Diwakili Oleh : BAHARUDDIN PULINDI, SH.
Pembanding/Penggugat VI : Sahrina Diwakili Oleh : BAHARUDDIN PULINDI, SH.
Pembanding/Penggugat VII : Sarwan Diwakili Oleh : BAHARUDDIN PULINDI, SH.
Pembanding/Penggugat VIII : Arwan S Diwakili Oleh : BAHARUDDIN PULINDI, SH.
Pembanding/Penggugat IX : Sulhana Diwakili Oleh : BAHARUDDIN PULINDI, SH.
Terbanding/Tergugat : Juharia Alias Juha

SARFINA SURUJI,6. Ny. SAHRINA,Pasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara,Provinsi Sulawesi Barat sebagai Pembanding IIIsemula Penggugat Ill ; Umur 45 tahun, lahir di Pasangkayu, tanggal 31Desember 1970, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Petani, beralamat di JI.

Pak Suruji tersebut; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mencermati Bukti surat Produk P1dapat diperoleh fakta, bahwa tanah sawah pipil nomor 1358a, persil 138 Kelas I luas 0,405Ha tercatat atas nama Inaq Ahmad, yang selanjutnya menurut P2 sejak Tahun 1979berdasarkan Surat Keterangan Nomor 033/Ipeda/III/10/1979 tertanggal 20 Januari 1979tanah tersebut berubah menjadi atas nama Log Nur akibat jual beli dengan Inaq Ahmad;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Abdullah dan saksi Bunaim yangmenerangkan

Saksi Suruji; Menimbang, bahwa setelah mencermati dengan teliti dan seksama terhadap buktisurat produk T JI1 sampai dengan Bukti surat Produk T L,II7, dan keterangan tiga orangsaksi, ternyata isi yang terkandung didalamnya bukan menerangkan mengenai perolehanTanah obyek sengketa dengan jelas, melainkan merupakan pernyataan sepihak yang tidakbisa dijadikan dasar untuk menjadi alas hak yang benar menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku; Menimbang, bahwa dengan demikian penguasaan obyek sengketa

masingmasing bernamaTahir dan Sakka;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil sangkalannya, awalnyaTerbanding semula Tergugat dan Turut Tergugat mengajukan alat bukti surat yangdiberi tanda T.1 sampai dengan T.6, akan tetapi bukti T.1 sampai dengan T.3 sesualBerita Acara Sidang tanggal 19 Mei 2020 dicabut kembali oleh Terbanding sehinggaalat bukti surat yang diajukan dalam perkara ini hanya bukti T.4. sampai dengan T.6.dan selain itu Terbanding juga mengajukan 4 (empat) orang saksi, yang masingmasing bernama Suruji

Samsuddin;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Terbanding semula Tergugat dan Turut Tergugat sebagaiberikut dibawah ini;Menimbang, bahwa keterangan saksi Suruji yang pada pokoknyamengatakan bahwa sepengetahuannya terhadap tanah sengketa, H. Samsuddinberhak atas Warisan mamanya Sima, saksi Ramli pada pokoknya menyatakanbahwa isteri saksi yang menyampaikan bahwa ada pengukuran terhadap tanahsengketa, saksi Usman, Spd. Mpd.

Samsuddin;Menimbang, bahwa memperhatikan keterangan saksi Suruji, Saksi Usman,Spd. Mpd. Dan saksi Darwis, keterangan para saksi tersebut tidak bernilai secarajuridis oleh karena, para saksi tidak menjelaskan bagaimana mereka mengetahui haltersebut diatas, dengan demikian keterangan tersebut merupakan kesimpulan daripara saksi Saja dan harus dikesampingkan, demikian juga keterangan saksi Ramliharus dikesampingkan, karena tidak menerangkan apapun hubungan tanah sengketadengan H.

Ro'ie) dengan Pemohon II (Anisatul Munawaroh Binti Suruji) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 2018 di Dusun, Kadur Barat, Desa, Kadur, Kecamatan, Kadur, Kabupaten, Pamekasan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Sarmadi Bin Suruji ) terhadap Penggugat (Dewi yulianti Binti Sairi );

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon, Wawan Rustam bin Rustam untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon, Sunarti binti Suruji, di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.066.000,00 (satu juta enam puluh enam ribu rupiah).

SEL TERTANGGAL7 JANUARI 2021 PADA HALAMAN 27 BARIS KE 29 SAMPAI DENGAN BARISKE 34 SECARA TEGAS telah disebutkan bahwa penjualan tanah obyeksengketa yang dilakukan oleh SURUJI kepada Haji Ismail Ahyar,Badarudin, Muhammad Amin Nurnah kemudian kepada Para Tergugatadalah cacat hukum...... dan seterusnya sehingga berdasarkanpertimbangan hukum tersebut maka telah terbukti Judex Factie PengadilanNegeri Selong No. 77/Pdt.G/2020/PN.

AHMAD HUSAEN DAENG MANGULUANG yang telah dijualoleh SURUJI dan Pembanding/Penggugat selaku anak dari H. AHMADHUSAEN DAENG MANGULUANG memiliki ha katas tanah sengketa.Berdasarkan atas segala uraian alasanalasan dalam memori bandingdiatas, Pembanding mohon kepada Majelis Hakim Tinggi Pengadilan TinggiMataram yang memeriksa dan mengadili perkara ini dalam peradilan yang baik,agar berkenan memberikan keputusan sebagai berikut :1.

Suruji Bin Muhammad, umur 55 tahun, agama islam, pekerjaanKadus, tempat kediaman di Desa Karduluk Kecamatan PragaanKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tanggal 15 Juni 2020 ; Bahwa, setelan menikah, Penggugat dengan Tergugattidak menetap dirumah Penggugat atau dirumah Tergugat tetapibolak balik terkadang tinggal

sesuai Surat Perjanjian Tanggal 21 Oktober 1996 yang terletak di Desa LoluKecamatan Sigi Biromaru Kabupaten Sigi Biromaru tersebut dengan batasbatas sebagai berikut :Utara berbatas dengan : Dahulu tanah milik Tergugat & Il sekarang,SURUJI TARIMA;Timur berbatas dengan : Ama;Selatan berbatas dengan : Tanah milik Aminullah;Barat berbatas dengan Dahulu tanah milik Sahila sekarang Ari Podung;Bahwa pemberian mana telah diterima dengan baik oleh para Penggugat padasaat setelah penandatanganan Surat Perjanjian

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek perkara seluas + 89 M x 33M atau seluas + 2.937 M2, dan tanah seluas + 462 M atau 14 x 33Mdengan batasbatas : Sebelah Utara : dengan Dahulu tanah milik Terugat & Il sekarang,SURUJI TARIMA; Sebelah Timur :dengan Ama; Sebelah Selatan : dengan Tanah milik Aminullah; Sebelah Barat :Dahulu tanah milik Sahila sekarang Ari Podung;Adalah milik Para Tergugat dan bukan milik Para Penggugat;6.

menjadi obyek sengketa yaituDjama Laturusi ;e Bahwa sekarang ini saksi sudah jarang lewat dilokasi tersebut ;e Bahwa dilokasi tersebut ada pondok milik Djama Laturusi;e Bahwa selama saksi bekerja dilokasi milik orang saksi tidak pernah adaorang lain yang mengarap dilokasi tanah obyek sengketa milik DjamaLaturusi ;e Bahwa tanah orang tua saksi pernah diolah oleh Djama Laturusi denganbagi hasil;e Bahwa saksi tahu batasbatas tanah yang menjadi obyek sengketa tersebutyaitu Utara berbatasan dengan tanah Suruji

, Timur berbatasan dengantanah Ahmad, Selatan berbatasan dengan tanah Amirullah, Baratberbatasan dengan tanah Sahila ;33e Bahwa saksi tidak kenal dengan orang bernama Hadisi dan Hunia;e Bahwa selama Djama Laturusi mengolah tanah obyek sengketa tersebut,tidak pernah ada orang yang menghalangi/keberatan;e Bahwa nama orang tua saksi yaitu Suruji ;e Bahwa setahu saksi tanah objek sengketa tersebut tidak pernah dijualkepada orang lain;e Bahwa setahu saksi Hadisi tidak mempunyai lokasi disekitar obyek

Mulagimpu mengolah; saksi TJANURI bahwa tanah tersebutmilik Djama Laturusi yang diperoleh dari orang tuanya Laturusi, Laturusimemperolehnya dari pembagian Kepala Desa dan pernah lihat Yusumani danBetandjopu mengolah di tahun 1950an; saksi AMINULLAH tanah orang tua saksidiperoleh tahun 1950an berbatasan dengan tanah objek sengketa milik DjamaLaturusi dan tahun 1996 s.d 2003 saksi pernah melihat orang lain mengolah tapitidak kenal orangnya; saksi AGUSLAN bahwa saksi mengetahui dari orang tuasaksi (Suruji

No. 1950) dengan luas tanah 389 M2 yang terletak di Jalan Nenas , Kelurahan Kamonji, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu , dengan batas-batas :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SURUJI bin RODIKAH) dengan Pemohon II (HAYATI binti ARTAWI) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 22 Februari 1992 Dusun Kadur Barat Desa Kadur Kecamatan Kadur Kabupaten Pamekasan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadur Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam

Memberi izin kepada Pemohon (Hawaris bin Busa'i) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sahlah bin Suruji) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bluto dan Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep, selanjutnya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Kol Suruji No.86 RT. 002 RW. 002 Keluarahan Ditotrunan, KecamatanLumajang, Kabupaten Lumajang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 24 Maret 2019 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 15 April2019 dengan Nomor : 1136/Kuasa/3/2019/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan POLRI(Resort Kota Malang), tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muh Ridwan bin Suruji) terhadap Penggugat (Rukmin binti Alle);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp726.000,00 (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Suruji).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu

rupiah).

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.Bahwa penggugat mengajukan juga dua orang saksi dipersidanganuntuk didengar keterangannya, masingmasing:Saksi pertama bernama Nurlina binti Suruji, umur 35 tahun, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatkeponakansaksi.

PENETAPANNomor. 803/Pdt.P/2012/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutatas permohonan dari :VINDI KARTIKASARI, Tempat Lahir Lumajang, Umur/tanggal lahir 23tahun/ 31 Mei 1989, Jenis kelamin perempuan, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Jalan Kolonel Suruji RT 02/RW 02, KelurahanDitotrunan, Kecamatan Lumajang, Kabupaten Lumajang ;Selanjutnya

Suruji bin Hadide, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Pattiro Riolo Desa Pattiro Riolo, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Pattiro Riolo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone. padatanggal 10 Februari 1980;Bahwa Pemohon

Pemohon bersedia membantu anak Pemohon dengan calonsuaminya bila terjadi kesulitan dalam rumah tangganya;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama ANAK, lahir pada tanggal 13 Agustus 1996, yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa calon mempelai wanita adalah anak kandung Pemohon;Bahwa benar Pemohon hendak memintakan Dispensasi Nikah calon mempelaiwanita;Bahwa calon mempelai wanita ingin segera menikah karena sudah saling mencintaidengan Suwardi Sany bin Suruji