namaterdakwa Yudi Nurjaman, dkk Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya terdakwa meminta keringananhukuman ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 20 Januari 2011, Nomor47/CIMAH/01/2011, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMAD YUSUF BIN NANDANG ISKANDAR bersamasama dengan YUDI NURYAMAN Alias IDEM BIN DADANG SURYATMAN

barang yang diambil berupa HP merk Nokia, 1 buah helmdan kunci motor milik saksi korban ; Bahwa saya merasa menyesal dan tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi,terdakwa dan alat bukti surat serta barang bukti yang satudengan yang lainnya saling bersesuaian dan berhubungan makadapatlah diperoleh fakta dan keadaan yang terungkapdipersidangan sebagai berikut Bahwa benar terdakwa MUHAMAD YUSUF bersamasama dengan YUDINURYAVAN Alias IDEM BIN DADANG SURYATMAN

NGage QDDikembalikan kepada saksi FEBRI Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya terdakwa meminta keringananhukuman ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 20 Januari 2011, Nomor47/CIMAH/01/2011, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUNG WAHYUDI BIN ABIDIN bersamasama denganYUDI NURYAMAN Alias IDEM BIN DADANG SURYATMAN

diambil berupa HP merk Nokia, 1 buah helmdan kunci motor milik saksi korban ; Bahwa saya merasa menyesal dan tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi,terdakwa dan alat bukti surat serta barang bukti yang satudengan yang lainnya saling bersesuaian dan berhubungan makadapatlah diperoleh fakta dan keadaan yang terungkapdipersidangan sebagai berikut Bahwa benar terdakwa AGUNG WAHYUDI BIN ABIDIN bersama samadengan YUDI NURYAMAN Alias IDEM BIN DADANG SURYATMAN

B/2017/PNRAP.Bahwa setelah diberitahukan peristiwa tersebut, saksi langsungmemberitahukannya kepada saksi Suryatman Alias Lekman;Bahwa pada saat saksi bersama dengan ibu saksi sedang berbelanja diPajak Glugur, saksi melihat Para Terdakwa juga berada di Pajak Glugurdengan memakai jilbab dan masker penuntup hidung dan mulut, yangkemudian saksi kembali kerumah saksi untuk memberitahukan kepada saksiSuryatman Alias Lekman, sedangkan ibu saksi mengikuti Para Terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi Suryatman

Alias Lekman menghubungi ibu saksi,dimana ibu saksi menerangkan jika Para Terdakwa berada di JalanSirandorung Kelurahan Silandorung Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu tepatnya di depan Toko 88, yang kemudian pergi ketempattersebut dan kemudian saksi Suryatman Alias Lekman dengan dibantubeberapa orang membawa Para Terdakwa ke Polres Labuhanbatu;Bahwa pada saat itu sepeda motor tidak ditemukan dan saksi tidakmengetahui keberadaan sepeda motor tersebut;Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki ijin

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANGGA SUNDAWA BIN IMAM SURYATMAN) terhadap Penggugat (EMELIA AYUB BINTI KRUS ARTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anton Apriadin bin Jainudin) terhadap Penggugat (Ayu Astri binti Suryatman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ini sbesar Rp. 616000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai gugat antara:Ayu Astri Binti Suryatman, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Woro li Dusun Ii Rt.011Rw.003 Desa Woro Kecamatan MadapanggaKabupaten Bima. sebagai Penggugat ;melawanAnton Apriadin Bin Jainudin, umur 23 Tahun

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Anton Apriadin binJainudin) Terhadap Penggugat (Ayu Astri binti Suryatman );3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Anton Apriadin binJainudin) Terhadap Penggugat (Ayu Astri binti Suryatman);iN. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bima hari Senin tanggal 17 Desmber 2018 M,bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah oleh Drs.

PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2018/PA.Dps.ass ll Cea ll att aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Meylan Nurhastuti binti Elan Suryatman, umur 41 tahun, Agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Bikini GG.1A Tegalantang Kaja Padangsambean Klod DenpasarBarat, Kota Denpasar, Propinsi Bali, selanjutnya

Halis selaku Kepala Desa Renah Semanekserta disaksikan oleh Saidina, Suryatman, Rajulai dan Indra Suari tanggal24 Juni 2011 sehingga antara kedua alas hak tersebut yaitu alas hak dariPihak Penggugat berupa Surat Keterangan Tanah No. 027/07/SKT/1997tertanggal 04071997 dan Surat Pernyataan 03071997 dan alas hak dariTaslina berupa Surat Pernyataan Hibah dari Ania kepada Taslina dandiketahui oleh M.

Halis selaku Kepala Desa Renah Semanek sertadisaksikan oleh Saidina, Suryatman, Rajulai dan Indra Suari tanggal 24 Juni2011 dan oleh karenanya harus dibuktikan terlebih dahulu secara perdatake Pengadilan Negeri Arga Makmur; Bahwa berdasarkan surat gugatan yang diajukan oleh Pihak Penggugatpada tanggal 30 Maret 2016 ke Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN)Bengkulu dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Bengkulu tanggal 31 Maret 2016 nomor : 07/G/2016/PTUNBKL dantelah mendapatkan

Halis selaku KepalaDesa Renah Semanek serta disaksikan oleh Saidina, Suryatman, Rajulai danIndra Suari tanggal 24 Juni 2011 sehingga antara kedua alas hak tersebutyaitu alas hak dari Pihak Penggugat berupa Surat Keterangan Tanah No.027/07/SKT/1997 tertanggal 04071997 dan Surat Pernyataan 03071997dan alas hak dari Taslina berupa Surat Pernyataan Hibah dari Ania kepadaTaslina dan diketahui oleh M.

Halis selaku Kepala Desa RenahSemanek serta disaksikan oleh Saidina, Suryatman, Rajulai dan Indra Suaritanggal 24 Juni 2011 dan bukan Surat Keterangan Tanah (SKT) No.04/SKT/17.09.01.2015/RS/2012 Tertanggal 28 Pebruari 2012 dimaksud;Bahwa dalam surat gugatan Pihak Penggugat halaman 4 dan 5 romawi IVmengenai Dasar dan Alasan Gugatan angka 11 sampai 13 yang pada intinyaPihak Tergugat tidak menanggapi dan mendiamkan permintaan PihakPenggugat adalah tidak benar dan tidak beralasan hukum karena setiapHalaman

Halis selakuKepala Desa Renah Semanek serta disaksikan oleh Saidina, Suryatman,Rajulai dan Indra Suari tanggal 24 Juni 2011, b. Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 12 Maret 2013 yang dibuat olehTaslina dan diketahui oleh M. Halis selaku Kepala Desa Renah Semanektanggal 25 Maret 2013 nomor : 37/SPPT/RS/IIV2013, c. Surat pernyataanPemohon dari Taslina tanggal 12 Maret 2013, d.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Herdiana bin Yayat Suryatman) kepada Penggugat (Shanti Shopiyanti Garna alias Santi Sopianti binti Iyan Garna);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

Direktur Kepolisian PerairanDaerah Maluku Utara, beralamat di Kompleks Pelabuhan Ahmad Yani.Dalam hal ini diwakili oleh SURYATMAN BASIMIN, SH, M.H, TAJUDIN, SH, WANDUWILA, SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Mei 2016, selanjutnyadisebut sebagai Termohon Praperadilan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri TernateNomor 3/Pid.Pra/2016/PN Tte tanggal 19 Mei 2016 tentang penunjukan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;Setelah membaca

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suryatman bin Mumu) terhadap Penggugat (Nuraeni binti Maman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bin Maman Suryatman) terhadap Penggugat (Yuliani Binti Ujang Supandi);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Resa Suryatman bin Ano Hartono) terhadap Penggugat (Sari Rahmawati binti Imam Sutardi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah