Menetapkan bahwa Pemohon I WAYAN SULASTRA (Suami) dan Pemohon II NI NYOMAN SUTAMI (istri) telah melangsungkan Perkawinan secara agama Hindu pada tanggal 21 Maret 1999, bertempat Desa Martasari; 3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.

- I YOMAN SULASTRI - NI NYOMAN SUTAMI

Menetapkan bahwa Pemohon I WAYAN SULASTRA (suami) danPemohon II NI NYOMAN SUTAMI (istri) telah Melangsungkanperkawinan pada tanggal 21 Maret 1999 di desa Martasari;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pasangkayumenyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai PencatatPerkawinan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam bukuregister dimaksud guna diterbitkan Akta Perkawinan;4.

Menetapkan bahwa Pemohon WAYAN SULASTRA (Suami) dan PemohonII NI NYOMAN SUTAMI (istri) telah melangsungkan Perkawinan secaraagama Hindu pada tanggal 21 Maret 1999, bertempat Desa Martasari;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan inikepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanyaperkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.

Pembanding/Penggugat : SANUSI SUKIANDJOJO
Terbanding/Tergugat I : BASAIS SUTAMI
Terbanding/Tergugat II : ANDY SUTAMI

BASAIS SUTAMI, bertempat tinggal di Jalan Ikan Tenggiri No. 15/33 LK.1RT/O1 RW/004, Kelurahan Pesawaran, TelukbetungSelatan, Kota Bandar Lampung; 2. Tn. ANDY SUTAMI, bertempat tinggal di Jalan Ikan Tenggiri No. 15/33LK.I RT/O1 RW/004, Kelurahan Pesawaran, TelukbetungSelatan, Kota Bandar Lampung; Dalam hal ini kKeduanyamemilih domisili hukum dikantor kuasanya dan memberikuasa kepada: Wiendarti Prastiwi, S.H. dan Fransiskus,S.H.

SURYADI ANGGA KUSUMA ; BASAIS SUTAMI, dkk

., para Advokat dan Konsultan Hukum pada LawOffice Tri Sa, beralamat di Jalan Pluit Raya Kav. 121 Blok BNomor 1618 Penjaringan Jakarta Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 September 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanBASAIS SUTAMI, bertempat tinggal di Jalan Ikan TenggiriNomor 15/33 LK 2 Teluk Betung Selatan Bandar Lampung,dalam hal ini memberi kuasa kepada Yuzar Akuan, S.H., danRekan, pada Kantor Penasehat Hukum & Pengacara YuzarAkuan S.H., & Associates, beralamat

Dalam perkara ini Pengadilan NegeriTanjung Karang pada tanggal 3 Januari 2002 memutuskan bahwaMenyatakan tidak berkekuatan hukum mengikat kepemilikan SanusiSukiandjoyo terhadap persil tanah dalam Sertifikat Nomor 257 (sisa), olehsebab itu kepemilikan persil tanah Nomor 257/Sisa tersebut adalah milikBasais Sutami sebagai Pembeli yang sah dan menyatakan tidakberkekuatan hukum mengikat semua transaksi dalam bentuk apapun yangdilakukan oleh Sanusi Sukiandoyo yang berkenaan dengan persil tanahyang dimaksud

Adapun putusan Pengadilan dimaksud,perkara antara Basais Sutami sebagai Penggugat lawan 1. Ny. MariaGenerosa sebagai Tergugat , 2.

Bahwa dalam Pasal 3 Akta Nomor 11 tanggal 18 Desember 2002 tentangPerjanjian Perdamaian disebutkan Pihak Pertama (Tuan Basais Sutami)dan Pihak Kedua (Ny. Maria Generosa dan Tuan Sanusi Sukiandojo)menyatakan tidak akan menarik keuntungan apapun dari amar PutusanReg. Nomor 46/Pdt.G/2000/PN.TK baik amar putusan Pengadilan Negeri Pengadilan Tinggi maupun Mahkamah Agung (Kasasi) dan PeninjauanKembali bila ada.

Dengan lain perkataan putusan perkara dimaksud tidakmemberikan hak apapun kepada Pihak Pertama (Tuan Basasi Sutami)dan Pihak Kedua (Ny. Maria Generosa dan Tuan Sanusi Sukiandojo)Hal. 15 dari 22 Hal. Put.

BASAIS SUTAMI anak dari SUKIANDJOJO, DK

BASAIS SUTAMI, DK VS PT. SABURAI UTAMA

BASAIS SUTAMI, bertempat tinggal di Jl. IkanTenggiri No. 15/33 Telukbetung, BandarLampung ;2. SUGAN SUKIANDJOJO, bertempat tinggal diRegency Melati Mas Blok F No. 15/23 RT.61/RW. 11, Kelurahan Jelupang KecamatanSerpong, Kabupaten Tangerang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Yuzar Akuan,SH., dan kawankawan, para Advokat, berkantordi Jalan Dr.

BASAIS SUTAMI dan 2. SUGAN SUKIANDJOJO tersebutharus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi daripara Pemohon Kasasi ditolak, maka para Pemohon KasasiHal. 16 dari 18 hal. Put.

BASAIS SUTAMI dan 2. SUGAN SUKIANDJOJO tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Jumat tanggal 25 Pebruari 2011oleh Made Tara, SH., Hakim Agung yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr.Valerine J.L. Kriekhoff, SH., MA. dan Prof. Dr.

Memberi izin kepada Pemohon (SUWOTO BIN SUTAMI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TASRIPAH BINTI JASURI) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;--------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;-----------

SUWOTO BIN SUTAMI VS TASRIPAH BINTI JASURI

Penggugat:
SUTAMI
Tergugat:
WASIYO

untukmewakilinya, meskipun berdasarkan risalah panggilan sidang tanggal 5 Oktober2020, tanggal 9 Oktober 2020 telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yangsah;Menimbang, bahwa untuk mendukung gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan alat bukti surat dipersidangan dan telah menyerahkanfotokopinya untuk dilampirkan dalam berkas perkara sebagai berikut :at Keterangan Kepala Desa Kota Raya Nomor : 140/KRUM/2205/IX/2020atas nama SUTAMI

Rokan Hulu, NIK : 1406075008780002atas nama SUTAMI, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti, P3;okopi Kartu Keluarga No.1406070105070067 atas nama Kepala Keluarga:KASRIN, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab.

LUCIANA SANUSIMelawan-BASAIS SUTAMI-SANUSI SUKIANDJOJO

BASAIS SUTAMI, berumur 66 tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jl. IkanTenggiri Nomor 15/33 LK. 2, Teluk Betung SelatanBandarLampung, sebagai TERGUGAT I;2. SANUSI SUKIANDJOJO, berumur 73 tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jl.Jend. A.

Saburai Utama) untukseluruhnya dan menyatakan bahwa sebidang tanah hak milik seluas 58.410m2 dengan tanda bukti hak Sertipikat Hak Milik Nomor : 7, yang kemudian dirubah dengan SHM 224 adalah milik Tergugat I (Basais Sutami). Putusan tersebut kemudian dikuatkan oleh Putusan Perkara Nomor : 34/Pdt/2002/ PT.TK tanggal 26 Agustus 2002.

Bahwa berdasarkan Putusantersebut diketahui bahwa Majelis Hakim mengabulkan eksepsi Tergugat(Basais Sutami) dan menyatakan gugatan penggugat (Sanusi Sukiandjojo)Nebis in idem (Putusan tersebut juga sah Berkekuatan Hukum Tetap).

Saburai Utama/Basais Sutami (ekstanah milik Hi. Choiri dan eks tanah milik Hi. HasanWahab.e Timur : dengan tanah milik PT. Saburai Utama/Basais Sutami (eksmilik Minak Panji dan eks milik Zainal Isa Raja Niti.21anane Selatan : dengan tanah milik Chandra (eks Ardi Sumarta, SH).e Barat : dengan Jalan Raya Bakauheni KM. 20.yang merupakan harta bersama (gono gini) Penggugat dengan Tergugat II yangperolehannya dengan cara Tergugat IJ membeli dari H.

dengan tanda bukti hak SertifikatHak Milik Nomor 7 yang kemudiandirubah dengan Sertifikat Hak MilikNomor 224 adalah milik Tergugat I(Basais Sutami). Putusan tersebut2626kemudian dikuatkan oleh PutusanPerkara Nomor : 34/Pdt/2002/PT.TKtanggal 26 Agustus 2002. Walaupunsuami Penggugat adalah DirekturUtama PT. Saburai Utama, tidakberarti bahwa asset PT.

Memberi ijin kepada Pemohon (MASYKURI BIN BADERI) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (SUTAMI BINTI SAKIMIN) di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara ;--------------4. Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 246.000,-(Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------------

MASYKURI BIN BADERI vs SUTAMI BINTI SAKIMIN

BASAIS SUTAMI dkk

Mas Mansur No.16 Rawa Laut, Pahoman,Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07September 2016 dan terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjungkarang dibawah register Nomor:609/SK/2016/PN.Tjk. tanggal 190920165 Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula PENGMELAWAN:1.BASAIS SUTAMI, tempat tanggal lahir: Telukbetung, O06 Juni 1946,Pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatJalan Ikan Tenggiri No.15/33 LK.

Memberi izin kepada Pemohon ((RUDI SUSANTO BIN SUTAMI) untuk menjatuhan talak satu roji terhadap Termohon (NIKMATUN BINTI SUBUR) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;-----------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.401.000,- (Empat ratus satu ribu rupiah);----------------------

RUDI SUSANTO BIN SUTAMI VS NIKMATUN BINTI SUBUR

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (WARSONO BIN MARSO) kepada Penggugat (SUTAMI BINTI SUPAR) dengan iwadl Rp. 1.000,- (Seribu rupiah);-------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Batealit Kabupaten Jepara dan kepada PPN KUA Kecamatan Wedari Jaksa Kabupaten Pati ;--------------------------------------------------6.

SUTAMI BINTI SUPAR VS WARSONO BIN MARSO

PT SABURAI UTAMA vs BASAIS SUTAMI, dk

BASAIS SUTAMI, bertempat tinggal di Jalan Ikan TenggiriNomor 15/33, LK. RT 01 RW 004, Kelurahan Pesawaran,Kecamatan Teluk Betung Selatan, Kota Bandar Lampung;2.

sebagai Direktur PT Saburai Utama bukan atas kapasitaspribadi;Menyatakan sebidang tanah di Desa Tarahan, Kecamatan Katibung,Kabupaten Lampung Selatan seluas 25.700 (dua puluh lima ribu tujuhratus) meter persegi Sertifikat Hak Milik Nomor 218/Tarahan dahuluSertifikat Hak Milik 646/KT adalah sah milik Pengugat;Menyatakan penyerahan yang dilakukan Tergugat II kepada Tergugat tidak sah dan cacat hukum;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 218/Tarahan dahulu SertifikatHak Milik 646/KT atas nama Basais Sutami

Sertifikat Hak Milik Nomor 218/Tarahan dahulu Sertifikat Hak MilikNomor 646/KT adalah sah milik Penggugat:;Menyatakan penyerahan yang dilakukan Tergugat Il kepadaTergugat tidak sah dan cacat hukum;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 218/Tarahan dahuluSertifikat Hak Milik Nomor 646/KT atas nama Basais Sutami(Tergugat I) tidak memiliki Kekuatan hukum yang mengikat;Menghukum Tergugat atau pihak ketiga manapun untuk segeramenyerahkan tanah di Desa Tarahan, Kecamatan Katibung,Kabupaten Lampung Selatan

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 218/Tarahan dahuluSertifikat Hak Milik 646/KT atas nama Basais Sutami (Tergugat 1)tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat;8. Menghukum Tergugat atau pihak ketiga manapun untuk segeramenyerahkan tanah yang terletak di Desa Tarahan, KecamatanHalaman 11 dari 13 hal. Put.

PERDATA PERMOHONAN- I KETUT MIARTA- NI NYOMAN SUTAMI

NI NYOMAN SUTAMI ; umur 32 tahun, jenis kelamin perempuan, tempatlahir Guliang Kawan, tanggal lahir 02 Oktober 1980, KebangsaanIndonesia, pekerjaan lbu Rumah Tangga, Agama Hindu, ; keduanya samasama bertempat tinggal di Banjar Guliang Kawan, DesaBunutin, Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli, yang selanjutnya disebutsebagai Para Pemohon ; 202202 20 2022220202027Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan memperhatikan surat permohonan para pemohon ; Telah mendengar dan memperhatikan keterangan para

BASAIS SUTAMI, dk.

BarumSutami binti P. Sungep

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HARYADI bin JUMADI) terhadap Penggugat (SUTAMI binti KARSIDI) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaralam Selatan Kota Pagaralam untuk mencatat perceraian tersebut;5.

SUTAMI binti KARSIDI melawan HARYADI bin JUMADI

LUCIANA SANUSI MELAWAN BASAIS SUTAMI DAN SANUSI SUKIANDJOJO.

BASAIS SUTAMI, Umur 66 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat di JI.lkanTenggiri Nomor 15/33 LK. 2, Telukbetung Selatan Bandar LAMpung; ==Sebagai TERGUGAT I/TERBANDING I. 2. SANUSI SUKIANDJOJO, Umur 73 tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamat di JI. Jendral Anmad Yani Nomor 40, RT. 01/RW. 03, Tanjungkarang PusatBandar Lampung;Sebagai TERGUGAT II/TERBANDING II Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca:1.

tersebut diatas; Membaca, relas pemberitahuan putusan yang tidak dihadiri oleh Tergugat II/SANUSI SUKIANDJOJO, yang menerangkan bahwa pada hari Jumattanggal 17 Januari 2014 Jurusita Pengadilan Negeri Tanjungkarang telahmemberitahukan amar putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang kepadaTergugat Il secara patut, pemberitahuan ini dilaksanakan di tempat kediamanTergugat II sendiri dan bertemu langsung dengan Tergugat II; Membaca, relaas pemberitahuan pernyataan banding kepada KuasaTerbanding I/BASAIS SUTAMI

April 2014diberitahukan kepada Kuasa Hukum Terbanding , supaya datang diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang untuk mempelajari berkasperkara banding dalam tenggang waktu 14 hari sebelum berkas dikirim kePengadilan Tinggi Tanjungkarang; Membaca, relaas pemberitahuan memeriksa berkas perkara bandingNomor 62/Pdt.G/2013/PN.Tk. yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan NegeriTanjungkarang menerangkan bahwa pada hari Jumat tanggal 4 April 2014telah diberitahukan kepada Kuasa Hukum Terbanding I/BASAIS SUTAMI

DEDI SUTAMI Bin D. SUADI;KUSWATI Binti SUDARJO

Salinan PUTUSANNomor : 68/Pdt.G/2011/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Agama tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CERAITALAK yang diajukan oleh :DEDI SUTAMI Bin D. SUADI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, Tempat tinggal JIn.

Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Sutami Bin D. Suadi) berperkarasecara prodeo.3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Dedy Sutami Bin D. Suadi) untuk mengikrarkan talak satu kepada Termohon (Kuswati Binti Soedarjo.S) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 86.000, ( delapanpuluh enam ribu rupiah ) dibebankan kepada negara.Demikianlah diputus dalam Musyawarah Majlis Hakim pada hari Senintanggal 7 Maret 2011 M. bersamaan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1432 H.oleh kami Drs. Nazarlis Chan sebagai ketua Majlis, Drs.

Basais Sutami,dk