1. Mengabulkan permohonan Para Permohon;
2. Menetapkan Almarhumah Lutys Farida Binti Garsadi Kartasubrata telah meninggal dunia di Jakarta, pada tanggal 2 Juni 2018 dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan para ahli waris dari Almarhumah Lutys Farida Binti Garsadi Kartasubrata adalah Sutoto Suryadi Bin Suryadi (Pemohon I/suami ), Nurlaila Fatimah Aziizah Binti Sutoto Suryadi (Pemohon II/anak perempuan kandung ) dan Yusuf Ismail Abdul Karim Bin Sutoto Suryadi (Pemohon

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moch Ervan Ari Wibowo Bin Sis Sutoto Alias Moh Irfan Ariwibowo Bin Sis Sutoto)terhadap Penggugat (Mahiroh Puput Rizki Nugrahani Binti Mobin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.587.000,00 (lima ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

2.SUTOTO HERMAWAN, A.Md.
3.IDA MARTUTI SETYANINGRUM

SUTOTO HERMAWAN, A.Md., Bertempat tinggal di Karangasem RT. 001,Gilangharjo, Pandak, Bantul, Sebagai Tergugat II;3. IDA MARTUTI SETYANINGRUM, Bertempat tinggal di Citra Indah ClusterBukit Boigenville Blok A.1 19 No. 17 RT. 08/RW. 09, Singajaya, Jonggol,Bogor, Jawa Barat, Domisili : Karangasem RT. 001, Gilangharjo, Pandak,Bantul, Sebagai Tergugat III;Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III dalam hal ini secara bersama samamemberikan kuasa kepada J.C.

Fotokopi dari fotokopi EKTP atas nama Sutoto Hermawan, A.Md., NIK :3402060507740003, bertanda bukti T II1;2. Fotokopi dari aslinya surat pengembalian dari Kantor Pos atas SuratUndangan dan Somasi, bertanda bukti T II2;Tergugat Ill :1. Fotokopi dari fotokopi EKTP atas nama Ida Martuti Setyaningrum., NIK :3402064909720003, bertanda bukti T III1;2. Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Tanda Terima Laporan Polisi NomorSTTLP/0526/X/2017/DIY/SPKT, bertanda bukti T III2;3.

Sutoto sebagai berikut:

1. MHD. IRFAN PRAYETNO Bin SUTOTO, Sebagai Anak Laki-Laki
2. MUTIARA RAMADHANI Binti SUTOTO, Sebagai Anak Perempuan
3. SUPARNO Bin DARWAH, sebagai Ayah kandung.
   1. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enamribu ribu rupiah).

Agama: Islam, Pekerjaan : Pelajar .e Bahwa Alm XxXxXxXxxxxxxx semasa hidup telah bercerai dengan istrinyaHikmawati XxXxXxxxxxxxxxxx SeSuai dengan Putusan Pengadilan AgamaNo. 711/Pdt.G/2017/PA.Mdn tertanggal 7 September 2017 dan AktePerceraian No. 1572/AC/2017/PA.Mdn ;e Bahwa AIM = Xxxxxxxxxxxx setelan bercerai dengan XxXXXxXXxxxxxXXXXXXXXXXXXX tidak pernah menikah kembali dengan wanita lain ;e Bahwa sejak perceraian Alm XXXXXXXXxxxxxx dengan istrinyaXXXXXXXXXXXX kKedua anak hasil pernikahan Alm Sutoto

XXXXXXXXXXXXX, Jenis kelamin : Perempuan, Tempat/Tgl Lahir :Pergulaan, 27 April 1994, Agama: Islam .e Bahwa Alm xxxxxxxXxXxxxxx Sampai meninggal dunia tidak pernah menikahlagi ;e Bahwa Pemohon memohon kepada Majelis Hakim yang terhormat agarmenetapkan Pemohon II, Pemohon Ill, Pemohon IV sebagai ahli waris yangmustahaq dari Alm Sutoto bin Suparno, meninggal dunia pada tanggal 6September 2018 di Medan yaitu1. XXXXXXXXXXXXXXX, anak lakilaki kandung2. XXXXXXXXXX, anak Perempuan kandung3.

harta bersama ketika Alm.Sutoto bin Suparno masih hidup ;eBahwa rumah tersebut setelan XxxXxxxxxx bercerai denganXXXXXXXXXXXXXXXX ditempati atau dihuni oleh Alm xXxxxxxxxxxxxx Sampaiia meninggal dunia ;eBahwa rumah yang belum sempat dibagi sebagai harta gono gini dan atauharta bersama, diperoleh dengan cara mencicil dan atau kredit dariperbankan Bank Rakyat Indonesia (BRI) Cabang Jl.lskandar Muda Medandan hingga saat ini belum selesai atau lunas ;e Bahwa patut dan beralasan harta peninggalan Alm Sutoto

Menetapkan Almarhum Sutoto Bin Suparno telah meninggal dunia padahari Kamis, Tanggal 06 September 2018 karena sakit dan telah dimakamkansecara agama Islam ;3. Menetapkan ahli waris yang mustahaq dari Alm Sutoto Bin Suparno,meninggal dunia pada tanggal 6 September 2018 diMedan adalah:1. Mhd Irfan Prayetno Bin Sutoto, anak Lakilaki kandung .Halaman 4 dari 16 halaman Penetapan Nomor:58/Pdt.P/2019/PA.Mdn2. Mutiara Ramadhani Binti Sutoto, anak Perempuan kandung .3.

1985 tentang Bea Materai jo. pasal 2 AyatHalaman 11 dari 16 halaman Penetapan Nomor:58/Pdt.P/2019/PA.Mdn(1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif BeaMeterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan BeaMaterai sehingga Majelis Hakim menilai telah terbukti bahwa Pemohon sebagai Pemegang hak wali .Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga telahmengajukan 2 orang saksi dalam persidangan, yaitu adek Kandung Pemohon dan tetangga Pemohon dengan Sutoto

M E N E T A P K A N:
1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2.Menetapkan Termohon IDA DEWI CAMELIA SUTOTO, Perempuan, lahir di Padang, tanggal 21 Februari 1943 berada dibawah pengampuan;
3.Menetapkan Pemohon IR.

SUTOTO SUNDORO, Laki-laki, Lahir di Tegal, tanggal 16 April 1940 sebagai Pengampu dari Termohon IDA DEWI CAMELIA SUTOTO;
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Kelas IA Khusus untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kementerian Hukum dan Hak Azasi Manusia di Jakarta guna dimuat dalam Berita Negara;
5.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SYUKUR ADI TAAT Alias ADI Bin MAHMUDIN dan Terdakwa II BUDI KURNIYATI Alias NIA Binti SUTOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN sebagaimana dakwaan alternatif pertama ;

2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SYUKUR ADI TAAT Alias ADI Bin MAHMUDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II BUDI KURNIYATI alias NIA binti SUTOTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;

3.

ADI Bin MAHMUDIN
2.BUDI KURNIYATI als NIA binti SUTOTO

Aulia Rizki Ramadhan bin Sutoto (laki-laki) lahir tanggal 05 Agustus 2009;

2.2. Ahmad Zaqi Hanafi bin Sutoto (laki-laki) lahir tanggal 28 Juni 2014,

Di bawah perwalian Pemohon (Sutoto bin Sumargijan) selaku ayah kandung anak tersebut;

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah );

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Asep Kurniawan bin Mashudi) sebagai wali dari anak-anak yang bernama Dimas Wiryo Sutanto bin Sutoto lahir di Tebo tanggal 3 Mei 2007 dan Gendis Hayu Nastuti binti Sutoto lahir di Rimbo Bujang tanggal 17 Oktober 2013, khusus untuk mengurus administrasi taspen almarhum Sutoto dan almarhumah Komariah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Bahwa almarhum Sutoto dan Komariah semasa hidupnya menikah 1(satu kali yaitu berdasarkan Kutipan akta nikah No 152/07/IV/2006 yangHal. 1 dari 14 hal. Penetapan No. 16/Pdt.P/2022/PA.Mtodikeluarkan oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rimbo Bujang4. Bahwa perkawinan Almarhum Komariah telah memiliki 2 (dua) oranganak kandung yaitu: Dimas Wiryo Sutanto dan Gendis Hayu Nastuti5.

Bahwa orang tua kandung Dimas Wiryo Sutanto dan Gendis HayuNastuti yang bernama Sutoto bin Suhadi Utomo telah meninggal padatahun 2021 dan ibu Komariah binti Mashudi telah meninggal pada tahun2021.6. Bahwa semenjak orang tua kandung dari Dimas Wiryo Sutanto danGendis Hayu Nastuti meninggal dunia. Pemohonlah yang mengasuh,Merawat, dan mendidik anak tersebut serta tinggal bersama di kediamanPemohon.7.

Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/230/PemTrantibum atasnama Sutoto yang dikeluarkan oleh Lurah Wirotho Agung dan diketahuioleh Sekretaris Camat Rimbo Bujang tertanggal 27 September 2021,telah dinazegelen dan bermeterai cukup yang oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bukti P.6;7.

kutipan akta nikah dan fotokopi kartu keluarga pada pokoknya membuktikanbahwa kakak kandung Pemohon bernama yang bernama Komariah bintiMashudi dan Sutoto bin Ngajiyo Sihadi Utomo adalah pasangan suami ister!

Menetapkan Pemohon (Asep Kurniawan bin Mashudi) sebagai wali darianakanak yang bernama Dimas Wiryo Sutanto bin Sutoto lahir di Tebotanggal 3 Mei 2007 dan Gendis Hayu Nastuti binti Sutoto lahir di RimboBujang tanggal 17 Oktober 2013, khusus untuk mengurus administrasitaspen almarhum Sutoto dan almarhumah Komariah;3.

Menetapkan bukti-bukti surat berupa :- 1 (satu) lembar slip pemindahan dana antar rekening BCA tanggal 1 September 2008 dari nomor rekening 5170120878 atas nama Bambang Setiadji ke nomor rekening penerima 1320336534 atas nama Sutoto atas sejumlah uang Rp.150.000.000.-(seratus lima puluh juta rupiah);- 1 (satu) lembar slip bukti setoran bank BCA tanggal 22 September 2008 ke nomor rekening 0960389913 atas nama Sunarti dengan jumlah uang Rp.10.000.000.

-(sepuluh juta rupiah);- 1 (satu) lembar slip pemindahan dana antar rekening BCA dari nomor rekening 1320336534 atas nama Sutoto bin Tayun ke nomor rekening 2291558196 atas nama Mundofar tanggal 1 September 2008 dengan uang sejumlah Rp.10.000.000.

-(sepuluh juta rupiah);- 1 (satu) lembar slip pemindahan dana antar rekening BCA dari nomor rekening 1320336534 atas nama Sutoto bin Tayun ke nomor rekening 0960389913 atas nama Sunarti tanggal 1 September 2008 dengan jumlah uang sebesar Rp.130.000.000.-(seratus tiga puluh juta rupiah);- 1 (satu) lembar surat yang ditulis tangan diatas kertas folio bergaris, tanggal surat Cilacap 15 Oktober 2011 atas nama yang menandatangani Sunarti dengan Materai Rp.6000.

-(enam ribu rupiah) dengan saksi-saksi Sutoto dan Tayari;tetap terlampir dalam berkas perkara ini, dan- 1 (satu) buku tabungan BCA nomor rekening 1320336534 atas nama Sutoto bin Tayun, dikembalikan kepada saksi SUTOTO bin TAYUN;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000.-(dua ribu rupiah);

(enam ribu rupiah) dengan saksisaksi Sutoto dan Tayari, tetap terlampirdalam berkas perkara dan,1 (satu) buku tabungan BCA nomor rekening 1320336534 atas nama Sutoto binTayun, dikembalikan kepada Sutoto bin Tayun;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000.

(sepuluh juta rupiah) ke rekeningnya MUNDOFAR, kemudiankeesokan harinya saksi bersama saksi SUTOTO pergi ke Cilacap untuk bertemuTerdakwa sekalian mengantarkan fotocopy KTP saksi SUTOTO untuk memprosespembuatan SPK di Pemda Cilacap;bahwa di bulan September 2008, saksi datang ke rumah saksi SUTOTO denganmembawa SPK sepulangnya saksi dari rumah Terdakwa di Cilacap, dimana SPKtersebut atas nama SUTOTO dan saksi mengatakan kepada saksi SUTOTO bahwa dalamwaktu 7 (tujuh) hari setelah terbitnya SPK proyek

adalah wiraswasta dan Terdakwa sudah biasa mengerjakanproyek;bahwa SUTOTO juga ada mengirimkan uang sebesar sepuluh juta ke rekeningMUNDOFAR dan SUTOTO mengatakan uang tersebut adalah uang pinjaman sertatidak ada urusannya dengan proyek;bahwa SUTOTO tidak diberi pekerjaan oleh Terdakwa;bahwa Terdakwa tidak memiliki PT SEKAR ARUM dan Terdakwa memiliki proyekDrainase;bahwa uang yang dikirim oleh SUTOTO kepada Terdakwa belum dikembalikan danmengenai masalah proyek Drainase, saksi hanya mendengar cerita

dengan SUTOTO dan TAYARImembahas proyek yang ditawari oleh pak TOAWI dan SUTOTO mengatakan bahwaproyek tersebut akan di take over oleh saksi dan SUTOTO juga mengatakan bahwaproyek tersebut adalah proyek swakelola di Cilacap;bahwa saksi menanyakan dimana RAB, SPK dan Specknya, lalu SUTOTO danTAYARI mengatakan kalau serius harus memiliki dana sebesar tiga ratus juta rupiah,dan karena banyak Pemborong di Pemalang yang tidak punya uang, kemudian saksimenjawab nanti saksi carikan penyandang dana;bahwa

(sepuluh juta rupiah) dari Ir.Bambang Setiadji,sMMe bahwa SUTOTO dan Bambang Setiadji mentransfer uang tersebut karena akan diberikanpekerjaan proyek Drainase di Cilacap oleh Terdakwa yang nilainya milyaran;e bahwa untuk meyakinkan SUTOTO, saksi TAYARI memperlihatkan Proposal proyekDrainase tersebut kepada SUTOTO dan yang mengerjakan proyek tersebut adalah PTSEKAR ARUM milik Terdakwa;e bahwa SUTOTO juga pernah ke rumah Terdakwa dan Terdakwa menunjukkan lokasiproyek yang akan dikerjakan kepada SUTOTO

telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

dukuh Jetis RT 2/RW 3, Desa Gadingan KecMojolaban, Kab Sukoharjo dan sesampainya di rumah saksi SUTOTOTerdakwa DANAR PRADANTORO bersamasama dengan BOKIR (DPO),SIRONG (DPO), JOKO (DPO) dan MAMIK (DPO) secara bersamasamamerusak rumah dengan cara membacoki dan memedang jendelarumah saksi SUTOTO dengan menggunakan clurit dan pedangsehingga rusak sambil teriakteriak Bajingan nek wani ayo do metu~kemudian SIJAR ( DPO) merusak rumah saksi SUWADI denganmemukul menggunakan pedang di bagian kaca blok ukuran

dukuh Jetis RT 2/RW 3, DesaGadingan Kec Mojolaban, Kab Sukoharjo dan sesampainya di rumahsaksi SUTOTO Terdakwa DANAR PRADANTORO bersamasamadengan BOKIR (DPO), SIRONG (DPO), JOKO (DPO) dan MAMIK (DPO)secara bersamasama merusak rumah dengan cara membacoki danmemedang jendela rumah saksi SUTOTO dengan menggunakan cluritdan pedang sehingga rusak sambil teriakteriak Bajingan nek waniayo do metu kemudian SIJAR ( DPO) merusak rumah saksi SUWADIdengan memukul menggunakan pedang di bagian kaca blok ukuranpanjang

rumahsaksi Suwadi dan rumah saksi Jumadi, rumah saksi SigitHariyadi, rumah saksi Budiyono, dan rumah saksi Supardidengan menggunakan pedang dan menggunakan batu;2de Bahwa sebab Terdakwa Danar Pradantoro bersama Bokir( DPO ), Sijar ( DPO ), Sirong ( DPO ),Joko ( DPO ), Mamik( DPO ) karena saksi Sutoto punya pinjaman kepada saksiDanar dan belum dibayar serta temannya Sugriwo telahdianiaya di depan rumah saksi Sutoto;e Bahwa benar antara Terdakwa Danar Pradantoro denganSaksi Sutoto saksi Suwadi ,saksi

punya pinjaman kepada Danardan belum dibayar serta temannya Sugriwo telah dianiaya didepan rumah saksi Sutoto;Bahwa benar antara Terdakwa Danar Pradantoro denganSaksi Sutoto saksi Suwadi ,saksi Jumadi, saksi Sigit Hariyadi,saksi Budiyono, dan saksi Supardi telah ada perdamaiandengan mengganti biaya kerusakan kaca dan jendela rumah;25e Bahwa Terdakwa Danar Pradantoro menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama bersama Bokir(

di Dukuh Jetis RT2.RW.3, Desa Gadingan,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa setelah sampai di depan rumah saksi Sutoto di Desa JetisRT.2.

No. 137 K/Pid/2012muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Ssupaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari yang sudah tidak diingat lagi pada tanggal 07 Agustus2005 Sutoto bin Citro Rejo berkenalan dengan Terdakwa Supomo bin Darmo,dikenalkan oleh Sudomo sopir Sutoto yang sudah membawa truk milik Sutotosejak bulan Juli 2005, awalnya Sudomo

memperkenalkan Terdakwa yang jugamerupakan kakak ipar Sudomo kepada Sutoto menawarkan gimana kalaumobilnya lancar dan dapat muatan saya kenalkan dengan kakak ipar saya yangbernama Supomo, kemudian keesokan harinya pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi pada bulan Agustus 2005 sekira jam 10. wib, Sudomomembawa Terdakwa datang ke rumah Sutoto di Ds.

Kemudian Sudomo memperkenalkanTerdakwa kepada Sutoto dan istrinya yang bernama Emi Kusrini, kemudiansetelah ngobrol Terdakwa mengajak Sutoto kerjasama di bidang jual beli kayudan Terdakwa menjanjikan akan memberi kKeuntungan atau fee sebesar 40%(empat puluh persen) sedangkan untuk Terdakwa sebesar 60% (enam puluhpersen) dimana dalam kerjasama tersebut Sutoto sebagai penyandang dana/pemodal sedangkan Terdakwa sebagai pelaksana di lapangan/mencarikankayu, karena ajakan yang meyakinkan tersebut sehingga

Selanjutnya setelah beberapa lama Sutoto tidak pernah menerimakeuntungan atau apapun dari Terdakwa seperti yang telah dijanjikan olehTerdakwa sebelumnya atas hal tersebut Sutoto mendatangi rumah Terdakwa diDs. Sukadana Baru Kec. Margatiga Kab.

Sekampung Kab.Lampung Timur dan Terdakwa diperkenalkan oleh Sudomo kepada Sutoto danistrinya yaitu Emi Kusrini kemudian mereka ngobrol dan Terdakwa mengajakSutoto untuk kerjasama di bidang jual beli kayu dimana dalam kerjasamatersebut Sutoto adalah sebagai penyandang dana dan Terdakwa pelaksanalapangan atau orang yang mencarikan kayu/borongan, karena ajakan yangmeyakinkan tersebut sehingga Sutoto bersedia untuk bekerjasama denganTerdakwa, kemudian Terdakwa meminjam uang kepada Sutoto di rumah Sutotodi

10Desember 2012,di bawah Register Nomor 1584/Pdt.P/2012/PN.Bjn telah mengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Pandanarum RT003/RW 001, Kecamatan Pandanarum, Kabupaten Banjarnegara, terbukti denganKartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, Nomor 33.04.19.570680.0001, tertanggal26 April 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara ; e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki bernama SUTOTO

, padatanggal 22 Oktober 2000, sesuai dengan Surat Keterangan Menikah Nomor :Kk.11.04.11/PW.01/31/2012, tertanggal 01 Maret 2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pandanarum, Kabupaten Banjarnegara; Bahwa nama mantan suami Pemohon di Surat KeterangaN menikah, di Kartukeluarga dan di Surat Kelahiran atas nama ZULHAQ GUSTI YUDHANINGRATtertulis SUTOTO sedangkan di Surat Kelahiran atas nama SALSABILA INGGITATOTO FAAZAZNA BELA tertulis RAGIL SUTOTO dan yang dikehendakiPemohon di Akta

Kelahiran atas nama SALSABILA INGGITA TOTO FAAZAZNZBELA dan ZULHAQ GUSTI YUDHANINGRAT adalah SUTOTO ;Bahwa nama anak Pemohon yang bernama SALSABILA INGGITA TOTOFAAZAZNA BELA di Surat Kelahiran tertulis SALSABILA INGGITA TOTOFAAZAZNA BELA sedangkan di Kartu keluarga tertulis SALSABILA INGGITATOTO FAAZAZNZ BELA dan yang dikehendaki Pemohon di Akta Kelahiran atasnama SALSABILA INGGITA TOTO FAAZAZNA BELA adalah SALSABILAINGGITA TOTO FAAZAZNA BELA ;777Bahwa nama anak Pemohon yang bernama ZULHAQ GUSTI

yang sedang berjalan atas kelahiran anakanak Pemohonbernama :SALSABILA 0s: sssceseses A SALSABILA INGGITA TOTO FAAZAZNA BELA, lahir di Desa Pandanarum,Kecamatan Pandanarum, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Kamis Manis,tanggal 14 Juni 2001, anak Perempuan dari suami isteri sah bernama SUTOTOdengan PUJI RAHAYU ;B ZULHAQ GUSTI YUDHANINGRAT, lahir di Desa Pandanarum, KecamatanPandanarum, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Senin Manis, tanggal 03 Juli2006, anak Lakilaki dari suami isteri sah bernama SUTOTO

Sindurjan Rt.03/02 Kec.PurworeJo;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa II.Nama : CATUR BUDI PRASETYO Bin SUTOTO ;Tempat Lahir : Purworejo ;Umur/tanggal lahir : 24 tahun /14 September 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggalAgamaPekerjaan: Kel. Sindurjan Rt.05/03 Kec.PurwoRejo Kab.

CATUR BUDI PRASETYO bin SUTOTO terbuktibersalah telah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan bersamasama melakukan kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke lKUHP sesuai dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap I. ERDA SETYA BUDI BinNGADINO dan terdakwa II.

ERDA SETYA BUDI Bin NGADINO masihmenyimpan dendam dengan saksi MUSPI NURCAHYO PAMENANG BinNGADIRIN , sore harinya disampaikan kepada terdakwa IICATUR BUDI PRASETYO bin SUTOTO dan dari apa yangdisampaikan oleh terdakwa I. ERDA SETYA BUDI Bin NGADINO ,terdakwa II CATUR BUDI PRASETYO bin SUTOTO mengatakan yonydah nanti malam kita datangi kerumahnya kemudianterdakwa I.

ERDA SETYA BUDI Bin NGADINO bersamasamadengan terdakwa II CATUR BUDI PRASETYO bin SUTOTO pada harijumat tanggal 12 September 2008 sekira pukul 20.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2008 bertempat dijalan raya Dusun Karang Tengah Rt.02 Rw.02 kel Paduroso Kec.Purworejo Kab.

ERDA SETYA BUDI Bin NGADINO masihmenyimpan dendam dengan saksi MUSPI NURCAHYO PAMENANG BinNGADIRIN , sore harinya disampaikan kepada terdakwa IICATUR BUDI PRASETYO bin SUTOTO dan dari apa yangdisampaikan oleh terdakwa I. ERDA SETYA BUDI Bin NGADINO ,terdakwa II CATUR BUDI PRASETYO bin SUTOTO mengatakan yomydah nanti malam kita datangi kerumahnya kemudianterdakwa I.