PUTUSANNomor 23/Pid.Sus/2019/PN.WnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Watansoppeng yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUKMAWATI Alias ATI Binti SUMARNO;Tempat Lahir : Takalala, Kabupaten Soppeng;Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun / 22 Nopember 1973;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Takalala Kel.Tettikenrarae Kec.MarioriwawoKab.Soppeng

Soppeng atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Watansoppeng yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Bukan dalam Bentuktanaman, Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019 sekitar jam13.00 wita terdakwa meninggalkan rumahnya di takalala Kel.Tettokenrarae

Sidrapatau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Watansoppeng yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, Setiap Penyalahguna Narkotika Golongan Bukan Tanaman Bagi diri sendiri, Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019 sekitar jam13.00 wita terdakwa meninggalkan rumahnya di takalala Kel.Tettokenrarae Kec.

persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Agustus 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor: 122/Pdt.P/2013/PA Wsp. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama LindaSurianti binti Firman, lahir pada tanggal 3 Oktober 1998 (Umur 14 tahun, 10bulan) di Atakka berdasarkan ljazah Nomor DN19 DI 0671747 tanggal 1 Juni2013 yang dibuat dan ditanda oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah Takalala

berumah tangga dengan calon suami sayatersebut dan saya sudah memahami kewajiban seorang isteri.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, pemohon telahmengajukanSurat berupa :1 Surat Penolakan Perkawinan Nomor kk.21.18.02/PW.01./313/2013 tanggal 1Agustus 2013, dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, diberi kode P.1.2 Foto Copi ijazah Nomor DN19 DI 0671747 tanggal 1 Juni 2013 yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah Takalala

Sambung Macan Kabupaten Sragen JawaTengah.e Bahwa pemohon dan termohon sebagai suami istri sempat hidup bersama di Jawaselama satu tahun lebih di rumah orang tua termohon selanjutnya pergi merantau keKabupaten Soppeng Sulawesi Selatan dan tinggal bersama 10 tahun lebih, tidakdikaruniai anak.Bahwa satatus pemohon dan termohon sebelum pernikahan adalah duda dan janda,akan tetapi dalam perkawinan selama 11 tahun lebih tidak juga mendapatkanketurunan oleh karena istri mandul.Bahwa selama kebersamaan di Takalala

Saksi kesatu, Saksi 1pada pokoknya menerangkan: bahwa saksi kenal pemohon karena bertetangga dekat dengan pemohon. bahwa saksi lihat pemohon dan termohon selama bertetangga di Takalala merekaseringkali bertengkar dan cekcok terus karena termohon seringkali pergidengan lakilaki lain tanpa sepengetahuan pemohon. bahwa sekarang pemohon tidak tinggal satu rumah lagi dengan termohonsudah 10 bulan, termohon tidak pernah kembali kepada pemohon.b.

di rumah orang tua Pemohon di Takalala, Kelurahan Tettikenrarae,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, selama kurang lebih 6tahun, dan hingga saat ini telah dikaruniai anak;3. Bahwa dalam perikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaisatu orang anak yang bernama;A. Nugra Cloudystira Iwan binti lwan Yunus,jenis kelamin perempuan, umur 10 tahun; Dan hingga saat ini berada dalamasuhan Pemohon.4.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamarumah orang tua Pemohon di Takalala, Kelurahan Tettikenrarae,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, selama kurang lebih 6tahun, dan hingga saat ini telah dikaruniai anak dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama A. Nugra Cloudystira Iwan binti lwan Yunus,dalam asuhan Pemohon.

Lami bin Jari, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Takalala, Kelurahan Tettikenrarae, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, di bawah sumpah telah memberikankesaksian sesuai dengan agama yang dianutnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan seberikut :Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, karena saksi adalah ayah kandung Penggugat, kedua belahpihak menikah pada tahun 1990 dan telah dikaruniai 2 orang anakserta Penggugat

Tergugat berpisah tempat tinggal, juga saksi tidakmengetahui tentang pemberian nafkah Tergugat kepada Penggugatselama berpisah, karena saksi tinggal di Makassar;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat selama ini tidakada upaya perdamaian yang dilakukan oleh pihak keluarga dan sayasendiri sebagai ayah kandung Penggugat tidak pernah memberikannasihat kepada Penggugat dan Tergugat;Saksi kedua :Haerati binti Jaelani, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan .urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Takalala

KesatuSabir bin Beddu, umur 43 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tinggal diTakalala, Kelurahan Tittikenrarae, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, di bawah sumpah telah memberikan kesaksian sesuia denganagama yang dianutnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya,menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui Tergugat dengan Penggugat adalah suamiisteri, Karena saksi adalah bersaudara kandung dengan Tergugat,Tergugat dan Penggugat melangsungkan perkawinan pada tahun1990 di Takalala

Ahamad, umur 25 tahun, agama islam, pekerjaanMahasiswi, bertempat tinggal di Takalala, Kelurahan Tittikenrarae,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, di bawah sumpah telahmemberikan kesaksian sesuai dengan agama yang dianutnya, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui Tergugat dengan Penggugat adalahsuami isteri, karena saksi bertengga dekat dengan Tergugat danPenggugat dan telah dikaruniai dua orang anak masingmasingFatimah binti Muchtar

Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2020/PA.WspTimur, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur selama 23 tahundan pada tahun 2010 Pemohon dan Termohon kembali ke Takalaladan tinggal bersama di Takalala, Kelurahan Tettikenrarae,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng. BahwaPemohon dan Termohon dikaruniai 4 orang anak. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaharmonis, namun setelah memasuki tahun 2018 mulai nampakadanya ketidakharmonisan dalam rumah tangga sehingga seringterjadi pertengkaran.

Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2020/PA.Wsp Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKalimantan Timur selama 23 tahun kemudian pada tahun 2010kembali ke Takalala dan tinggal bersama di Takalala sampaisekarang. BahwaPemohon dan Termohon dikaruniai 4 orang anak. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaharmonis, namun setelah memasuki tahun 2018 mulai nampakadanya ketidakharmonisan dalam rumah tangga sehingga seringterjadi pertengkaran.

Ani binti Lahari, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Takalala, KelurahanTettikenrarae, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI.. Unding bin Lahari, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Takalala, KelurahanTettikenrarae, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut sebagai Tergugat VIII.. Abd.

Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteridi rumah orang tua Penggugat di Takalala, Kelurahan Tettikenrarae,RT.003/RW.003, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.;.

SAKSI I, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu satu kali Penggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Takalala, Kelurahan Tettikenrarae,RT.003/RW.003, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng tapibelum dikaruniai anak.Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama 10 (sepuluh) bulan.Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat berpisah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Takalala, Kelurahan Tettikenrarae,RT.003/RW.003, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng tapibelum dikaruniai anak. Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama 10 (sepuluh) bulan.

Bahwa anak pemohon dengan calon istri tersebut telah saling mengetahuikepribadian masingmasing sehingga terjalin hubungan kasih sayangyang saling mencintai satu sama lain sebagai pasangan kekasih yangsudah sulit untuk dipisahkan dan dikarenakan dalam kondisi positif hamildengan umur kehamilan 3234 mg (8 BULAN) berdasarkan keteranganDinas Kesehatan Puskesmas Takalala Nomor : 03/PKM PKL/TU/IV/2020..

Surat Keterangan Hamil atas nama calon isteri anak Pemohon (MiftahPutri Dewi binti Sudirman) yang dikeluarkan oleh Dinas KesehatanPuskesmas Takalala Nomor : 03/PKM PKL/TU/IV/2020 tanggal 1 April2020, selanjutnya diberi tanda P.5;6.

PENETAPANNomor 138/Pdt.P/2011/PA Wsp.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Syamsuddin bin La Gau, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan penjualkayu, bertempat tinggal di Takalala, Kelurahan Tettikenrarae, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah

Bahwa, pemohon mempunyai anak perempuan yang bernamaIndah Riski binti Syamsuddin, umur 14 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Takalala, KelurahanTettikenraraE, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.2. Bahwa, anak pemohon telah dilamar oleh seorang lakilaki bernamaAris Jafar bin Jafar Maddiawe, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir mobil, bertempat tinggal di CikkeE, KelurahanLalabata Rilau, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng..

No. 384/Pdt.G/2016/PA.WspBahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah hidup bersama selama 6tahun lebih di kediaman orang tua Tergugat di Ruko Pasar Sentral Takalala,Kelurahan Tettikenrarae, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, dan tidakdikaruniai anak.Bahwa menjelang 5 tahun usia pernikahan tersebut, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai nampak adanya ketidak harmonisan dalam rumah tangga karenaseringnya terjadi percekcokan dan pertengkaran.Bahwa percekcokan dan pertengkaran terjadi

No. 384/Pdt.G/2016/PA.Wsptelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup yang oleh KetuaMajelis diberi kode P.Dua orang saksi yang telah bersumpah dan memberi kesaksian dipersidangan sebagaiberikut ;Saksi kesatu: Saksi 1.Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalah adik ipar saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat diRuko Pasar Sentral Takalala, Kelurahan Tettikenrarae,Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng dan tidak

dan minumminuman keras.Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal kurang lebh 3 bulanlamanya.Bahwa selama kepergian Penggugat, Tergugat tidak pernah memperdulikan Penggugat.Bahwa saksi bersama keluarga lain telah mengusahakan Penggugat dan Tergugat agarrukun, namun tidak berhasil.Saksi kedua: Saksi 2.Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalah saudara saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat diRuko Pasar Sentral Takalala

Hadra binti Made, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Takalala, Kelurahan TettikenraraE, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut Penggugat.melawanSuriaman bin Nain, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Sebelah Timur Lapangan Sepak Bola Takalala, Kelurahan TettikenraraE,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca

Bahwa setelah pelaksanaan pemikahan, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri awalnya dirumah orang tua Penggugat, tidak lama kemudian setelah menikahHal.1 dari 11 halaman Putusan No. 0038/Pdt.G/2020/PA.Wsp.Penggugat dan Tergugat pindah di ketempat tinggal bersama di Takalala,Kelurahan Tettikenrarae, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppengsebagai tempat tinggal terakhir, dan hingga saat ini sudah dikaruniai seoranganak bemama Muh.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama awalnyadi rumah orang tua Penggugat, tidak lama kemudian setelah menikahPenggugat dan Tergugat pindah ke tempat tinggal bersama di Takalala,Kelurahan Tettikenrarae, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppengsebagai tempat tinggal terakhirdan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak.Hal.3 dari 11 halaman Putusan No. 0038/Pdt.G/2020/PA.Wsp.Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karena sering berselisihdan bertengkar disebabkan Tergugat sering

SAKSI Il, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tantePenggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama awalnyadi rumah orang tua Penggugat, tidak lama kemudian setelah menikahPenggugat dan Tergugat pindah ke tempat tinggal bersama di Takalala,Kelurahan Tettikenrarae, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppengsebagai tempat tinggal terakhirdan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak.Bahwa Penggugat

disebut sebagai : Tergugat .Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para Saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05September 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah di daftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor : 0514/2Pdt.G/2016/PA.Wsp. tanggal 05 September 2016, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat lahir di Takalala

sebagai anak kandungSaksi dan kenal Tergugat bernama Tergugat, sebagai anakmantu 5Bahwa Saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah yaknimereka menikah di rumah Kontrakan Saksi di Biak Kota, Kabupaten BiakNumfor pada tahun 2013 ;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugattelah memilih tempat kediaman bersama, awalnya di rumah KontrakanSaksi di Kecamatan Biak Kota, Kabupaten Numfor, Propinsi Papua,kemudian setelah itu Penggugat dan Tergugat kembali ke kampunghalaman di Takalala

Tergugatbernama Tergugat, adalah Suami dari Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan di BiakKota, Kabupaten Numfor, Papua pada tahun 2013, namun Saksi tidakhadir pada saat mereka menikah ;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugattelah memilih tempat kediaman bersama awalnya di rumah Kontrakanorang tua Penggugat di Kecamatan Biak Kota, Kabupaten Biak Numfor,Papua kemudian Penggugat dan Tergugat bersama orang tuaPenggugat kembali ke kampung halaman di Takalala

PUTUSANNomor 0637/Pdt.G/2019/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahara Cerai Talak antara: menjatuhkan putusan sebagEdil Muliono bin La slam, pendidikan SD,ario Indah, (Depanrarae, Kecamatani Pemohon;pendidikan SLTP,Takalala, (Depanrarae, Kecamatangai Termohon;Pengadilan Agama terseTelah membaca dan mempeTelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa

Putusan No.0637/Pdt.G/2019/PA.WspKutipan Akta Nikah Nomor: 183/40/V/2012 tanggal 31 Mei 2012 yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng;Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama sebagai suami isteri di rumah orang tuaTermohon, di Takalala, (Depan SMK Muhammadiyah), KelurahanTettikenrarae, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng dan hinggasaat ini belum dikaruniai anak elama pernikahan Pemohon dan Termohon belum

SoppengDalil Penggugat tersebut adalah keliru , sebab tanah sawah yang dikenal denganLompo laleng Ganra adalah terletak di Kampung Paowe ,Kelurahan Salo Karaja ,Kecamatan lalabata ,Kabupetn Soppeng ,Letaknya bukan berlokasi di DesaGanra ,Kecamatan Ganra , namun perlu Penggugat ketahui bahwa istilah LalengGanra adalah mengandung makna bahwa adalah jalanan menuju Ganra ,DesaGanra ,Kecanmatan Ganra , hal ini sama saja kalau kits berada di Pattojo laludikatakan (Lalengtakalala ) sama artinya jalan poros Takalala

( jalanan menujutakalala ) namun Pattojo bukanlah Kampung Takalala ,Desa Takalala.

dalampernikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaan pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2012 sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 295/13/IX/2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KUAKecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng tanggal 05 September 2012;Hal 1 dari 13 hal Put Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Wsp.waBahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama dan bergaul sebagai suami isteri di rumah Pemohon, diMalekkana (Dekat Pasar Takalala

Saksi I, bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah ibu kandung Pemohon;Hal 3 dari 13 hal Put Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Wsp. bahwa saksi kenal Termohon bernama Herni Subayani binti HaedarNawing; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama selama 2tahun dirumah orang Pemohon di Takalala, Kelurahan Tettikenrarae,Kecamatan Marioriwawo dan tidak dikaruniai anak ; bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namunsejak bulan

Saksi II, bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Paman Pemohon; bahwa saksi kenal Termohon bernama Herni Subayani binti Haedar Nawingsebagai menantu; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama selama 2tahun dirumah orang Pemohon di Takalala, Kelurahan Tettikenrarae,Kecamatan Marioriwawo dan tidak dikaruniai anak ;Hal 4 dari 13 hal Put Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Wsp. bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namunsejak

P/2013/PA WspBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Hasnah binti Mustafa Hasan, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Takalala, Kelurahan Tettikenrarae, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut;Telah membaca

binti Arase, lahir pada tanggal 30 Juni 1998 (umur 14 tahun 9bulan ) di Siwa, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 16013/Dis/dkett/XI/2010tanggal 16 Desember 2010 bermaksud akan menikahkan anak perempuan tersebutdengan seorang lakilaki bernama Muaarif bin Maliki.2.Bahwa, karena calon mempelai wanita masih dibawah umur, sementara pihakkeluarga Pemohon telah terlanjur menerima lamaran calon mempelai lakilakibernama Muaarif bin Maliki, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanbengkel, bertempat tinggal di Takalala

Ambo Harun bin Saleh Harun, dibawah sumpah yang menerangkan :Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 januari 2012 sekitar pukul 24.00 Wita saksibersama Iptu Kardi (Kanit Reskrim) dan Iptu Zainal Mahmud (Kanit Patroli)melakukan penggerebekan di Lingkungan Watangpeneki, Kelurahan Peneki,Kecamatan Takalala Kab.

Elli bin Amiruddin.Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini terbukti.Mengenai unsur tanpa mendapat ijin menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencarian Bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa denganmelihat barang bukti yang telah disita secara sah maka didapatkanlah fakta hukum, bahwa pada hariMinggu tanggal 01 januari 2012 sekitar pukul 24.00 Wita di gardu/ kios milik terdakwa Sunarti diLingkungan Watangpeneki, Kelurahan Peneki, Kecamatan Takalala

demikian unsur ini terbukti.Mengenai unsur tanpa mendapat izin menggunakan kesempatan untuk main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuanketentuan tersebut pasal 303Bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa denganmelihat barang bukti yang telah disita secara sah maka didapatkanlah fakta hukum, bahwa pada hariMinggu tanggal 01 januari 2012 sekitar pukul 24.00 Wita di gardu/ kios milik terdakwa Sunarti diLingkungan Watangpeneki, Kelurahan Peneki, Kecamatan Takalala

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Takalala, KelurahanHal. 1 dari 6 hal. Put. No. 000110.11.12.Tettikenrarae, Kecamatan Mario Riwawo, Kabupaten Soppeng pada tanggal09 Oktober 2015.Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan tersebut adalah saudaraKandung Termohon yang bernama Darwis karena pada saat pernikahanterjadi, orang tua kandung Termohon sudah meninggal dunia, dinikahkan olehImam Mesjid Kelurahan Tettikenrarae bernama Drs.

Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Termohon di Takalala, KelurahanTettikenrarae, Kecamatan Mario Riwawo, Kabupaten Soppeng pada tanggal09 Oktober 2015, sah menurut hukum3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng;4.

Panassai) denganTermohon (Bungaiya binti Allo) yang dilaksanakan di Takalala, KelurahanTettekenrarae, Kecamatan Mario Riwawo, Kabupaten Soppeng pada tanggal 9Oktober 2015.4. Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon, di depan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng.4.