Ani binti Lahari, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Takalala, KelurahanTettikenrarae, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI.. Unding bin Lahari, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Takalala, KelurahanTettikenrarae, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut sebagai Tergugat VIII.. Abd.

Lami bin Jari, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Takalala, Kelurahan Tettikenrarae, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, di bawah sumpah telah memberikankesaksian sesuai dengan agama yang dianutnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan seberikut :Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, karena saksi adalah ayah kandung Penggugat, kedua belahpihak menikah pada tahun 1990 dan telah dikaruniai 2 orang anakserta Penggugat

Tergugat berpisah tempat tinggal, juga saksi tidakmengetahui tentang pemberian nafkah Tergugat kepada Penggugatselama berpisah, karena saksi tinggal di Makassar;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat selama ini tidakada upaya perdamaian yang dilakukan oleh pihak keluarga dan sayasendiri sebagai ayah kandung Penggugat tidak pernah memberikannasihat kepada Penggugat dan Tergugat;Saksi kedua :Haerati binti Jaelani, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan .urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Takalala

KesatuSabir bin Beddu, umur 43 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tinggal diTakalala, Kelurahan Tittikenrarae, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, di bawah sumpah telah memberikan kesaksian sesuia denganagama yang dianutnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya,menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui Tergugat dengan Penggugat adalah suamiisteri, Karena saksi adalah bersaudara kandung dengan Tergugat,Tergugat dan Penggugat melangsungkan perkawinan pada tahun1990 di Takalala

Ahamad, umur 25 tahun, agama islam, pekerjaanMahasiswi, bertempat tinggal di Takalala, Kelurahan Tittikenrarae,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, di bawah sumpah telahmemberikan kesaksian sesuai dengan agama yang dianutnya, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui Tergugat dengan Penggugat adalahsuami isteri, karena saksi bertengga dekat dengan Tergugat danPenggugat dan telah dikaruniai dua orang anak masingmasingFatimah binti Muchtar

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah hidup rukunselama kurang lebih 14 awalnya di Takalala, kKemudian mengikutiHal. 1 dari 9 hal. Put. No.389/Pdt.G/2014/PA Wsp.Tergugat ke Makassar, kemudian kembali lagi di rumah saudaraPenggugat di Bakae, Kabupaten Soppeng, telah dikaruniai tiga oranganak bernama yaitu :e Anak 1, umur 18 tahune Anak 2, umur 14 tahune Anak 3, umur 11 tahun yang saat ini ketiganya berada dibawahasuhan Penggugat.

Saksi 1, saksi tersebutmemberikan keterangandibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai saudaratiri Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat awalnya di Takalala, kKemudian mengikutiTergugat ke Makassar, kemudian kembali lagi di rumah saudaraPenggugat di Bakae, Kabupaten Soppenge Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3seorang anak yang dipelihnara Penggugat.e Bahwa rumah

Bahwa Penggugat lahir pada tanggal, 31 Desember 1969 di Takalala,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, berdasarkan Kartu TandaPenduduk Nomor : 7312017112690171 tertanggal 24 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Soppeng;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. 0197/Pdt.G/2017/PA Wsp.2.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telah menikahdi Takalala dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriwawo pada hari Rabu tanggal 1 April 1987, bertepatandengan tanggal 2 Syaban 1407 H ,pukul 14:00, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 01/ 1/ IV/ 1987, tertanggal 19 Oktober 1987, tidak pernahbercerai;3.

PUTUSANNomor 442/PID.SUS/2020/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : ANDRI SETIA JAYA Alias KODOE BinSURIAMAN TUMBATempat lahir : Takalala Kabupaten SoppengUmur/tanggal lahir : 19 Tahun/ 03 Januari 2001Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Takalala Kel. Tettikenrarae Kec. MarioriwawoKabupaten.

Perk.PDM19/TPUL/SOPPE/03/2020 tanggal 23 Maret 2020 yang berbunyisebagai berikut :Dakwaan :KesatuBahwa terdakwa ANDRI SETIA JAYA Alias KODOE BinSURIAMAN TUMBA yang hari dan tanggal sudah tidak diingat lagi sekitarTahun 2019 bertempat di Takalala Kelurahan Tettikenrarae KecamatanMarioriwawo Kabupaten Soppeng atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriWatansoppeng, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya

Kemudian pada hari Jumat bulanOktober 2019 Terdakwa ANDRI menjemput Anak Korban NUR BADRIAHdidekat Pasar Takalala dan membawanya kerumahnya. Setelah sampaildirumahnya Terdakwa ANDRI mengatakan langsung masuk maki sajakamar, nanti naliatki adekku, Sama mamaku kemudian Anak Korban NURBADRIAH dan Terdakwa ANDRI langsung masuk kedalam kamar. Setelahitu Terdakwa ANDRI menyuruhnya untuk membuka semua pakaian yangdikenakannya.

Pasal 76 D UU RI No. 35 Tahun 2014 tentangperubahan atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa terdakwa ANDRI SETIA JAYA Alias KODOE BinSURIAMAN TUMBA yang hari dan tanggal sudah tidak diingat lagi sekitarTahun 2019 bertempat di Takalala Kelurahan Tettikenrarae KecamatanMarioriwawo Kabupaten Soppeng atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan NegeriHal. 6 dari 24 hal.

Kemudian pada hari Jumat bulanOktober 2019 Terdakwa ANDRI menjemput Anak Korban NUR BADRIAHdidekat Pasar Takalala dan membawanya kerumahnya. Setelah sampaidirumahnya Terdakwa ANDRI mengatakan langsung masuk maki sajakamar, nanti naliatki adekku, Sama mamaku kemudian Anak Korban NURBADRIAH dan Terdakwa ANDRI langsung masuk kedalam kamar. Setelahitu Terdakwa ANDRI menyuruhnya untuk membuka semua pakaian yangdikenakannya.

Maria Riyani binti Muhammadiah, umur 52 tahun, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Takalala, KelurahanTettikenrarae, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, dahulu sebagai Tergugat, sekarang sebagaiPembanding;MelawanA. Rakkase bin A.

terletak di Takalala, Kelurahan Tettikenrarae, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng dengan batasbatas sebagai berikut utara berbatasandengan jalanan, timur berbatasan tanah milik UPTD, selatan berbatasandengan Kantor Polsek Marioriwawo, dan barat berbatasan dengan tanahnegara sebagai harta bersama yang harus dibagi.Adapun alasan hukum dari Tergugat/Pembanding adalah sesuai denganfakta persidangan perolehan objek sengketa tersebut diatas berdasarkan hasilketerangan saksi dibawah sumpah bahwa kehadiran

terletak di Takalala, Kelurahan Tettikenrarae, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng dengan batasbatas sebagai berikut utaraberbatasan dengan jalanan, timur berbatasan tanah milik UPTD, selatanberbatasan dengan Kantor Polsek Marioriwawo, dan barat berbatasan denganHal. 3 dari 13 HalPut. No. 94/Pdt.G/2017/PTA.

PUTUSANNomor 23/Pid.Sus/2019/PN.WnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Watansoppeng yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUKMAWATI Alias ATI Binti SUMARNO;Tempat Lahir : Takalala, Kabupaten Soppeng;Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun / 22 Nopember 1973;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Takalala Kel.Tettikenrarae Kec.MarioriwawoKab.Soppeng

Soppeng atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Watansoppeng yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Bukan dalam Bentuktanaman, Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019 sekitar jam13.00 wita terdakwa meninggalkan rumahnya di takalala Kel.Tettokenrarae

Sidrapatau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Watansoppeng yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, Setiap Penyalahguna Narkotika Golongan Bukan Tanaman Bagi diri sendiri, Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019 sekitar jam13.00 wita terdakwa meninggalkan rumahnya di takalala Kel.Tettokenrarae Kec.

Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2020/PA.WspTimur, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur selama 23 tahundan pada tahun 2010 Pemohon dan Termohon kembali ke Takalaladan tinggal bersama di Takalala, Kelurahan Tettikenrarae,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng. BahwaPemohon dan Termohon dikaruniai 4 orang anak. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaharmonis, namun setelah memasuki tahun 2018 mulai nampakadanya ketidakharmonisan dalam rumah tangga sehingga seringterjadi pertengkaran.

Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2020/PA.Wsp Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKalimantan Timur selama 23 tahun kemudian pada tahun 2010kembali ke Takalala dan tinggal bersama di Takalala sampaisekarang. BahwaPemohon dan Termohon dikaruniai 4 orang anak. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaharmonis, namun setelah memasuki tahun 2018 mulai nampakadanya ketidakharmonisan dalam rumah tangga sehingga seringterjadi pertengkaran.

Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteridi rumah orang tua Penggugat di Takalala, Kelurahan Tettikenrarae,RT.003/RW.003, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.;.

SAKSI I, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu satu kali Penggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Takalala, Kelurahan Tettikenrarae,RT.003/RW.003, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng tapibelum dikaruniai anak.Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama 10 (sepuluh) bulan.Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat berpisah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Takalala, Kelurahan Tettikenrarae,RT.003/RW.003, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng tapibelum dikaruniai anak. Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama 10 (sepuluh) bulan.

No. 384/Pdt.G/2016/PA.WspBahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah hidup bersama selama 6tahun lebih di kediaman orang tua Tergugat di Ruko Pasar Sentral Takalala,Kelurahan Tettikenrarae, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, dan tidakdikaruniai anak.Bahwa menjelang 5 tahun usia pernikahan tersebut, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai nampak adanya ketidak harmonisan dalam rumah tangga karenaseringnya terjadi percekcokan dan pertengkaran.Bahwa percekcokan dan pertengkaran terjadi

No. 384/Pdt.G/2016/PA.Wsptelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup yang oleh KetuaMajelis diberi kode P.Dua orang saksi yang telah bersumpah dan memberi kesaksian dipersidangan sebagaiberikut ;Saksi kesatu: Saksi 1.Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalah adik ipar saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat diRuko Pasar Sentral Takalala, Kelurahan Tettikenrarae,Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng dan tidak

dan minumminuman keras.Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal kurang lebh 3 bulanlamanya.Bahwa selama kepergian Penggugat, Tergugat tidak pernah memperdulikan Penggugat.Bahwa saksi bersama keluarga lain telah mengusahakan Penggugat dan Tergugat agarrukun, namun tidak berhasil.Saksi kedua: Saksi 2.Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalah saudara saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat diRuko Pasar Sentral Takalala

Hadra binti Made, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Takalala, Kelurahan TettikenraraE, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut Penggugat.melawanSuriaman bin Nain, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Sebelah Timur Lapangan Sepak Bola Takalala, Kelurahan TettikenraraE,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca

Bahwa setelah pelaksanaan pemikahan, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri awalnya dirumah orang tua Penggugat, tidak lama kemudian setelah menikahHal.1 dari 11 halaman Putusan No. 0038/Pdt.G/2020/PA.Wsp.Penggugat dan Tergugat pindah di ketempat tinggal bersama di Takalala,Kelurahan Tettikenrarae, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppengsebagai tempat tinggal terakhir, dan hingga saat ini sudah dikaruniai seoranganak bemama Muh.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama awalnyadi rumah orang tua Penggugat, tidak lama kemudian setelah menikahPenggugat dan Tergugat pindah ke tempat tinggal bersama di Takalala,Kelurahan Tettikenrarae, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppengsebagai tempat tinggal terakhirdan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak.Hal.3 dari 11 halaman Putusan No. 0038/Pdt.G/2020/PA.Wsp.Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karena sering berselisihdan bertengkar disebabkan Tergugat sering

SAKSI Il, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tantePenggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama awalnyadi rumah orang tua Penggugat, tidak lama kemudian setelah menikahPenggugat dan Tergugat pindah ke tempat tinggal bersama di Takalala,Kelurahan Tettikenrarae, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppengsebagai tempat tinggal terakhirdan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak.Bahwa Penggugat

Soppeng kemudian ditengah perjalanan Terdakwamenyuruh Saksi BOY untuk menghentikan sepeda motornya dan kemudianTerdakwa meminjam sepeda motor tersebut dan menyuruh Saksi BOY untukmenunggu di Pertigaan Mallanroe akan tetapi Terdakwa tidak kembalimenjemput Saksi BOY dan kemudian sepeda motor tersebut dibawa Terdakwake Takalala dan digadaikan kepada Saksi H.

Lalabata; Bahwa awalnya terdakwa datang bersama dengan SALAMA yangberalamat di Takalala Kel.Tettikenrarae Kec. Liliriaja Kab.

PENETAPANNomor 138/Pdt.P/2011/PA Wsp.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Syamsuddin bin La Gau, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan penjualkayu, bertempat tinggal di Takalala, Kelurahan Tettikenrarae, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah

Bahwa, pemohon mempunyai anak perempuan yang bernamaIndah Riski binti Syamsuddin, umur 14 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Takalala, KelurahanTettikenraraE, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.2. Bahwa, anak pemohon telah dilamar oleh seorang lakilaki bernamaAris Jafar bin Jafar Maddiawe, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir mobil, bertempat tinggal di CikkeE, KelurahanLalabata Rilau, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng..

disebut sebagai : Tergugat .Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para Saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05September 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah di daftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor : 0514/2Pdt.G/2016/PA.Wsp. tanggal 05 September 2016, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat lahir di Takalala

sebagai anak kandungSaksi dan kenal Tergugat bernama Tergugat, sebagai anakmantu 5Bahwa Saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah yaknimereka menikah di rumah Kontrakan Saksi di Biak Kota, Kabupaten BiakNumfor pada tahun 2013 ;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugattelah memilih tempat kediaman bersama, awalnya di rumah KontrakanSaksi di Kecamatan Biak Kota, Kabupaten Numfor, Propinsi Papua,kemudian setelah itu Penggugat dan Tergugat kembali ke kampunghalaman di Takalala

Tergugatbernama Tergugat, adalah Suami dari Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan di BiakKota, Kabupaten Numfor, Papua pada tahun 2013, namun Saksi tidakhadir pada saat mereka menikah ;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugattelah memilih tempat kediaman bersama awalnya di rumah Kontrakanorang tua Penggugat di Kecamatan Biak Kota, Kabupaten Biak Numfor,Papua kemudian Penggugat dan Tergugat bersama orang tuaPenggugat kembali ke kampung halaman di Takalala

SoppengDalil Penggugat tersebut adalah keliru , sebab tanah sawah yang dikenal denganLompo laleng Ganra adalah terletak di Kampung Paowe ,Kelurahan Salo Karaja ,Kecamatan lalabata ,Kabupetn Soppeng ,Letaknya bukan berlokasi di DesaGanra ,Kecamatan Ganra , namun perlu Penggugat ketahui bahwa istilah LalengGanra adalah mengandung makna bahwa adalah jalanan menuju Ganra ,DesaGanra ,Kecanmatan Ganra , hal ini sama saja kalau kits berada di Pattojo laludikatakan (Lalengtakalala ) sama artinya jalan poros Takalala

( jalanan menujutakalala ) namun Pattojo bukanlah Kampung Takalala ,Desa Takalala.

Ambo Harun bin Saleh Harun, dibawah sumpah yang menerangkan :Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 januari 2012 sekitar pukul 24.00 Wita saksibersama Iptu Kardi (Kanit Reskrim) dan Iptu Zainal Mahmud (Kanit Patroli)melakukan penggerebekan di Lingkungan Watangpeneki, Kelurahan Peneki,Kecamatan Takalala Kab.

Elli bin Amiruddin.Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini terbukti.Mengenai unsur tanpa mendapat ijin menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencarian Bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa denganmelihat barang bukti yang telah disita secara sah maka didapatkanlah fakta hukum, bahwa pada hariMinggu tanggal 01 januari 2012 sekitar pukul 24.00 Wita di gardu/ kios milik terdakwa Sunarti diLingkungan Watangpeneki, Kelurahan Peneki, Kecamatan Takalala

demikian unsur ini terbukti.Mengenai unsur tanpa mendapat izin menggunakan kesempatan untuk main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuanketentuan tersebut pasal 303Bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa denganmelihat barang bukti yang telah disita secara sah maka didapatkanlah fakta hukum, bahwa pada hariMinggu tanggal 01 januari 2012 sekitar pukul 24.00 Wita di gardu/ kios milik terdakwa Sunarti diLingkungan Watangpeneki, Kelurahan Peneki, Kecamatan Takalala

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Takalala, KelurahanHal. 1 dari 6 hal. Put. No. 000110.11.12.Tettikenrarae, Kecamatan Mario Riwawo, Kabupaten Soppeng pada tanggal09 Oktober 2015.Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan tersebut adalah saudaraKandung Termohon yang bernama Darwis karena pada saat pernikahanterjadi, orang tua kandung Termohon sudah meninggal dunia, dinikahkan olehImam Mesjid Kelurahan Tettikenrarae bernama Drs.

Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Termohon di Takalala, KelurahanTettikenrarae, Kecamatan Mario Riwawo, Kabupaten Soppeng pada tanggal09 Oktober 2015, sah menurut hukum3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng;4.

Panassai) denganTermohon (Bungaiya binti Allo) yang dilaksanakan di Takalala, KelurahanTettekenrarae, Kecamatan Mario Riwawo, Kabupaten Soppeng pada tanggal 9Oktober 2015.4. Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon, di depan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng.4.

PUTUSANNomor 0637/Pdt.G/2019/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahara Cerai Talak antara: menjatuhkan putusan sebagEdil Muliono bin La slam, pendidikan SD,ario Indah, (Depanrarae, Kecamatani Pemohon;pendidikan SLTP,Takalala, (Depanrarae, Kecamatangai Termohon;Pengadilan Agama terseTelah membaca dan mempeTelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa

Putusan No.0637/Pdt.G/2019/PA.WspKutipan Akta Nikah Nomor: 183/40/V/2012 tanggal 31 Mei 2012 yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng;Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama sebagai suami isteri di rumah orang tuaTermohon, di Takalala, (Depan SMK Muhammadiyah), KelurahanTettikenrarae, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng dan hinggasaat ini belum dikaruniai anak elama pernikahan Pemohon dan Termohon belum

dalampernikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaan pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2012 sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 295/13/IX/2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KUAKecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng tanggal 05 September 2012;Hal 1 dari 13 hal Put Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Wsp.waBahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama dan bergaul sebagai suami isteri di rumah Pemohon, diMalekkana (Dekat Pasar Takalala

Saksi I, bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah ibu kandung Pemohon;Hal 3 dari 13 hal Put Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Wsp. bahwa saksi kenal Termohon bernama Herni Subayani binti HaedarNawing; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama selama 2tahun dirumah orang Pemohon di Takalala, Kelurahan Tettikenrarae,Kecamatan Marioriwawo dan tidak dikaruniai anak ; bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namunsejak bulan

Saksi II, bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Paman Pemohon; bahwa saksi kenal Termohon bernama Herni Subayani binti Haedar Nawingsebagai menantu; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama selama 2tahun dirumah orang Pemohon di Takalala, Kelurahan Tettikenrarae,Kecamatan Marioriwawo dan tidak dikaruniai anak ;Hal 4 dari 13 hal Put Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Wsp. bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namunsejak