Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di Talisan, pada hari Ahad, tanggal 30 Januari 2017 dan tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 47/Pdt.G/2021/PA.TRProvinsi Kalimantan Timur, Sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : B005/Kua.16.05.07/PW.01/I/2021, tanggal 8 Januari 2021;2.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan SoekarnoHatta RT.06, KampungTalisayan, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau;3. Bahwa, sampai saat ini perkawinan Penggugat dan Tergugat telahberlangsung kurang lebih 3 tahun dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak:4.

Bukti Surat : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx, tanggal 08Januari 2021. Bermaterai cukup dan telah dinasegelen. (Bukti P);B.

Bukti Saksi;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan No. 47/Pdt.G/2021/PA.TR1.Saksi , tempat dan tanggal lahir : Talisayan, 28 Agustus 1967,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di xxxx, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau,Propinsi Kalimantan Timur, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :2.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksimerupakan Ibu Kandung dari Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan

Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telahberhubungan badan, dan bertempat tinggal terakhir bersama dirumah orang tua Penggugat di xxxx, Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau, sampai dengan pisah.

PUTUSANNomor 110/Pdt.G/2018/PA.TR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, lahir di Palu, 19 Juli 1992 (umur 25 tahun), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Hasanuddin, Gang Swadaya, RT.11, KampungTalisayan, Kecamatan Talisayan, Kabupaten

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau pada tanggal 16Desember 2012, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 110/Pdt.G/2018/PA.TR.5.004/04/I/2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTalisayan, Kabupaten Berau tanggal 03 Januari 2013;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah orang tua Penggugatselama

2 bulan, kemudian berpindahpindah dan terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat di Talisayan hingga berpisah;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunialdua orang anak ,Anakanak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis dan terjadi pertengkaran yangdisebabkan : Tergugat suka keluar rumah dan berkumpul dengan temantemanTergugat

Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Raja Alam, RT.04, KampungTalisayan, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi berteman dengan Penggugat selama 9 tahun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat

tinggal membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Talisayan; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan harmonis, karena sering terjadipertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat secara langsungpertengkaran Penggugat dengan Tergugat, namun pernahmendengar pertengkaran Penggugat dengan Tergugat via telepongenggam.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diKecamatan Talisayan, Kabupaten Berau pada tanggal 14 November 2005,sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 07/07/1/2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau tanggal 4 Januari 2006;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak ;3.

Penggugat dengan Tergugat, tidakberhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, oleh karena Tergugattidak hadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat diperoleh/didengar;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan

patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi; Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat, Tergugat, terhadapPenggugat, Penggugat dengan iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh riburupiah); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Redeb atau pejabat yangditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Talisayan

PUTUSANNomor 138/Pdt.G/2017/PA.TR.a6apa) yd SN atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan JualanKeliling, bertempat tinggal di Kampung Talisayan,Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa pada tanggal 22 Nopember 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: 0113/017/XV2016, tertanggal 22 Nopember 2016 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau;2. Bahwa saat menikah Penggugat berstatus janda cerai 1 orang anak,sedangkan Tergugat berstatus duda cerai 2 orang anak;3.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Talisayan, Kecamatan Talisayan, KabupatenBerau dan dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;4. Bahwa semula dalam membina rumah tangga antara Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis, namun sejak Januari 2017 yang laluPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihandan pertengkaran;5.

Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal Kampung Talisayan, Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah.

Saksi Il, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang Bakso, bertempat tinggal di Kampung Talisayan, KecamatanTalisayan, Kabupaten Berau, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Talisayan pada tanggal 15 Oktober 2015, yang tercatat pada KantorUrusan Agama, Kabupaten Berau, Propinsi Kalimantan Timur, denganKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxx tanggal 20 Oktober 2015;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama selama 1 tahun di rumah orang tuaHal. 1 dari 11 Hal. Put.

Saksi 1 , pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padatahun 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 1 tahun di rumah orang tua Penggugat Jalan Gajah Mada, RT.01,Kampung Campur Sari, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau,kemudian berpindah selama 1 tahun ke Kampung Berantai, RT.02,Kecamatan Tabalar, Kabupaten

No. 440/Pdt.G/2020/PA TR Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 1 tahun di rumah orang tua Penggugat Jalan GajahMada, RT.01, Kampung Campur Sari, Kecamatan Talisayan, KabupatenBerau, kemudian berpindah selama 1 tahun ke Kampung Berantai,RT.02, Kecamatan Tabalar, Kabupaten Berau dan terakhir bertempattinggal di Melak, Kabupaten Kutai Barat; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak

No. 440/Pdt.G/2020/PA TR Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina kehidupanrumah tangga selama 1 tahun di rumah orang tua Penggugat Jalan GajahMada, RT.O1, Kampung Campur Sari, Kecamatan Talisayan, KabupatenBerau, kemudian berpindah selama 1 tahun ke Kampung Berantal, RT.02,Kecamatan Tabalar, Kabupaten Berau dan terakhir bertempat tinggal diMelak, Kabupaten Kutai Barat; Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena masalah Tergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau;2. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;3.

PENETAPANNomor 167/Pdt.P/2021/PA.TRirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon I, NIK : xxxx, tempat tanggal lahir : Tanjung Perepat, 06 Mei1969, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di xxxx,Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau,

Fotokopi Silsilan Keturunan Almarhum Alhmarhum yang diketahui olehCamat Talisayan, Kabupaten Berau, Propinsi Kalimantan Timur, telahdinatzegelen, bukti P.9;10.

Fotokopi rekening Bankaltimtara (Kantor Cabang PembantuTalisayan, Tanjung Redeb) atas nama Alhmarhum dengan NomorRekening : xxxx, telah dinatzegelen dan cocok dengan aslinya, bukti P.10;Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Para Pemohonjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yang atas pertanyaanMajelis Hakim mengaku bernama :1. xxxx, tempat dan tanggal lahir : Talisayan, 13 Maret 1960, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal

XXxx, tempat dan tanggal lahir : Talisayan, 29 November 1973, agamaIslam, pendidikan Strata (S.1), pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di xxxx, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, PropinsiKalimantan Timur, Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahSumpah menurut tata cara agama Islam di muka sidang, yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 167/Pat.P/2021/PA.TR Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahadik kandung

dari almarhum Alhmarhum; Bahwa Pemohon dan Alhmarhum adalah suami isteri, dandikaruniai 3 (tiga) orang anak, namun anak yang kedua dari pasanganPemohon dan Alhmarhum telah meninggal dunia sejak umur 6 (enam)tahun; Bahwa saksi mengetahui Alhmarhum telah meninggal dunia padatanggal 09 Mei 2020 karena sakit di Kecamatan Talisayan, KabupatenBerau, Propinsi Kalimantan Timur; Bahwa saksi mengetahui xxxx yang merupakan ayah kandung danBerlian yang merupakan ibu kandung dari Almarhum Alhmarhum telahmeninggal

PUTUSANNomor 2205 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:DOLFINA bertempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta RT.12 ;Kampung Talisayan, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Beralalamhal ini memberi kuasa kepadd.

YUSLY, bertempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta RT.12,Kampung Talisayan, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau2. DARSALINA, bertempat tinggal di Jalan Krayan RT.11, DesaProdongan, Kecamatan Karangan, Kabupaten Kutai Timur;3. NATALPIA, bertempat tinggal tidak diketahui, baik dalam wilayahRepublik Indonesia maupun di luar wilayah Republik Indonesia;4.

Sebidang tanah yang terletak di Jalan Soekarna Hatta RT. 5 (sekarangRT.12), Kampung Talisayan Kecamatan Talisayan Kabupaten Berau,seluas kurang lebih 12.500 meter persegi dengan ukuran 250 meter x 50meter : dengan batasbatas :Halaman 2 dari 24 hal.Put. Nomor 2205 K/Pdt/2017 Sebelah Utara berbatas dengan tanah Paris Selutan; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Melkias Markus Koleng; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah H.

Sebidang tanah yang terletak diJalan Soekarno Hatta RT. 5 ( sekarangRT. 12 ), Kampung Talisayan Kecamatan Talisayan Kabupaten Berau,seluas kurang lebih 21.309 meter persegi dengan ukuran 85 meter danukuran lebar sebelah selatan 108 meter dan panjang 176, : denganbatasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Paris Selutan; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sasm, into; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Negara; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Melkias Markus Koleng;(sebagaimana tersebut

Bahwa akibat yang diderita oleh Para Penggugat Rekonpensi adalahrusaknya reputasi Para Penggugat Rekonpensi di masyarakat lingkunganKampung/Desa Talisayan Kecamatan Talisayan Kabupaten Berau yangselama ini sebagai warga Negara yang baik selalu taat hukum dan selalumenjaga kehormatan serta nama baik;.

PUTUSANNomor 180/Pid.Sus/2020/PN Tnr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Redeb yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IMAM MASHURI ALIAS DONA BINH.BURHANSYAH;Tempat lahir : Berau;Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/28 Juni 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Talisayan RT 01 Kecamatan TalisayanKabupaten Berau;

Kabupaten Berau;Bahwa Saksi bersama dengan anggota kepolisian Polres Beraumendapatkan informasi dari masyarakat tentang peredaran narkotika jenisshabu di wilayah Talisayan yang dilakukan oleh Terdakwa, berdasarkaninformasi tersebut anggota kepolisian Polres Berau = melakukanpenggerebekan dan penggeledahan di rumah Terdakwa;Bahwa saat penggeledahan ditemukan barang bukti narkotika jenis shabuyang disimpan di dalam kotak warna abuabu di dalam kantung celanalevis warna biru milik Terdakwa, 6 (enam)

Febrian Sutriono di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN Tnr.Bahwa Saksi mengamankan Terdakwa pada hari minggu tanggal 16Februari 2020 sekira pukul 04.00 WITA bertempat di Kampung TalisayanRT O01 Kecamatan Talisayan Kabupaten Berau;Bahwa Saksi bersama dengan anggota kepolisian Polres Beraumendapatkan informasi dari masyarakat tentang peredaran narkotika jenisshabu di wilayah Talisayan yang dilakukan oleh Terdakwa, berdasarkaninformasi

bersama denganSafar dan Terdakwa menyerahkan plastik warna hitam tersebut kepadaSafar;Bahwa setiba di Talisayan Terdakwa dan Sadar menuju ke rumah Safar danSafar memberikan Terdakwa shabu secara gratis;Bahwa shabu tersebut Terdakwa bagi menjadi 1 (satu) poket sedang dan 7(tujuh) poket kecil kemudian 1 (Satu) poket kecil digunakan oleh Terdakwa,sisanya Terdakwa taruh di kotak warna abuabu;Bahwa Terdakwa menerangkan diamankan oleh anggota kepolisian PolresBerau pada hari minggu tanggal 16 Februari

2020 sekira pukul 04.00 WITAbertempat di Kampung Talisayan RT O01 Kecamatan Talisayan KabupatenBerau;Bahwa saat penggeledahan ditemukan barang bukti narkotika jenis shabuyang disimpan di dalam kotak warna abuabu di dalam kantung celana leviswarna biru milik Terdakwa, 6 (enam) bungkus bekas pembungkus shabu, 2(dua) buah korek gas, 2 (dua) buah jarum pembakar, 6 (enam) buah sendokHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN Tnr.sedotan, 1 (Satu) buah tempat kaca merek OGA, 1 (Satu) buah celana

dengansepeda motor masingmasing kemudian anggota kepolisian melakukanpenangkapan dan penggeledahan dan menemukan 2 (dua) poket sedangshabu dan 1 (satu) pipet yang disimpan didalam celana dalam, 1 (satu)buah HP Nokia warna hitam serta 1 (satu) buah motor Yamaha Vixiontanopa Plat nomor warna merah hitam dari Terdakwa RUSLAN (dalamberkas perkara berbeda) serta menemukan 1 (satu) buah korek gas dan 1(satu) unit motor Satria F tanpa plat nomor milik terdakwa Sdr.NOVITOPRAHMANA kemudian anggota polsek Talisayan

membawa keduaTerdakwa bersama barang bukti dibawa ke Polsek Talisayan untukdiproses secara hukum.e Bahwa awalnya Sdr.RUSLAN (dalam berkas perkara berbeda)mengajakTerdakwa Sdr.NOVI patungan membeli sabusabu kemudian TerdakwaSdr.NOVI memberikan uang sebesar Rp 250.000, (Dua Ratus Lima PuluhHal.2 dari14 hal.

membawa keduaTerdakwa bersama barang bukti dibawa ke Polsek Talisayan untukdiproses secara hukum.Bahwa awalnya Sdr.RUSLAN (dalam berkas perkara berbeda)mengajakTerdakwa Sdr.NOVI patungan membeli sabusabu kemudian TerdakwaSdr.NOVI memberikan uang sebesar Rp 250.000, (Dua Ratus Lima PuluhRibu Rupiah) dan Terdakwa menejalaskan akan mebeli seharga Rp500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) selanjutnya Sdr.RUSLAN danHal.4 dari14 hal.

membawa keduaTerdakwa bersama barang bukti dibawa ke Polsek Talisayan untukdiproses secara hukum.e Bahwa awalnya Sdr.RUSLAN (dalam berkas perkara berbeda)mengajakTerdakwa Sdr.NOVI patungan membeli sabusabu kemudian TerdakwaSdr.NOV!

Kemudian saksi besertaanggota Polsek Talisayan mendatangi TKP dan melihat 2 (dua)orang melintas dengan sepeda motor masingmasing kemudianlangsung mengamankan kedua orang tersebut dan melakukanpenggeledahan terhadap 2 (dua) orang yang mengaku bernamaSdr. RUSLAN Als BATANG Bin LA HAJI dan Sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, ( Rano bin Herman) dengan Pemohon II ( Irma binti Sanre) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2011 di Kampung Suka Murya SP III, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II yang hingga kini dihitung sebesar Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20Juli 2011 1998 di Kampung Suka Murya SP Ill, Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau, dengan pelaksanaan sebagai berikut :Hal.1 dari 12 Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, dengan Pemohon Il,,yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2011 di Kampung Suka Murya SPIll, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau;3.

Saksi , di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa Saksi adalah abang ipar Pemohon II; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah pada tanggal 20 Juli 2011 di Kampung Suka MuryaSP Ill, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau; bahwa saksi hadir pada acara pernikahan tersebut ; bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sanreberwakil kepada Aju yang merupakan sepupu ayah kandungPemohon

Saksi Il, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon ; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah pada tanggal 20 Juli 2011 di Kampung Suka MuryaSP Ill, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau; bahwa saksi hadir pada acara pernikahan tersebut ; bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon danPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sanreberwakil kepada Aju yang merupakan sepupu ayah kandungPemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2011 di Kampung Suka MuryaSP Ill, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau;3.

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau pada tanggal 29Agustus 1998, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:112/II/IX/1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTalisayan, Kabupaten Berau, tanggal 21 September 1998;2.

Fotokopi kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan menikah di Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau padatanggal 29 Agustus 1998, sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor: 112/II/IX/1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, tanggal 21 September 1998telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup, (bukti P)Kemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai

Poros, Kelurahan Pantai Harapan Rt 02, , KecamatanBiduk Biduk, Kabupaten Berau, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal, karena sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padatanggal 1998 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di orangtua Penggugat kemuaduan pada tahun 2000 tinggal dirumahbersama di Kampung Harapan, Kecamatan Talisayan, KabupatenBerau;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai

Poros, Kelurahan Pantai Harapan Rt 02, , KecamatanBiduk Biduk, Kabupaten Berau, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya Ibu Kandung Penggugat;Bahwa Saksi kenal, karena sebagai lbu Kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padatanggal 1998 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diorang tua Penggugat kemuaduan pada tahun 2000 tinggal dirumahbersama di Kampung Harapan, Kecamatan Talisayan, KabupatenBerau;Hal. 4 dari 11 hal.

maupun relatif adalah wewenangPengadilan Agama Tanjung Redeb sebagaimana maksud Pasal 49 dan Pasal73 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 tahun 1989 yangtelah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, sehingga gugatanPenggugat dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Talisayan

PUTUSANNomor 315/Pdt.G/2016/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Nunukan, 7 Juli 1985, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan guru PTT ,bertempattinggal di Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, PropinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan

tanggal lahir, Bandung, 16 Juli 1973, agama Islam,pendidikan STM, pekerjaan security, terakhir bertempattinggal di Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, PropinsiKalimantan Timur, namun sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau pada tanggal 4 Maret 2010, sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 051/02/IIV2010, yang dikeluarkan oleh KantorHal. 1 dari 12 hal.

Put.No.315 /Pdt.G/2016/PA.TRUrusan Agama Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, KalimantanTimur, tanggal 5 Maret 2010;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami istri tinggal di rumah Orang tuasebagaimana alamat Penggugat di atas; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak, anakanak tersebut saat ini diasuh olehPenggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun

Put.No.315 /Pdt.G/2016/PA.TRcukup serta berstempel pos, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandabukti P;Saksi saksi:Saksi I, tempat dan tanggal lahir, Makassar, Juni 1974, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Dumaring,Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Talisayan pada tanggal 21 Mei 2007, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Xxxxx tanggal 01 Februari2021;Hal. 1 dari 12 Hal. Put. No. 168/Pdt.G/2021/PA TR2. Bahwa sebelum pernikahan Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

No. 168/Pdt.G/2021/PA TRBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir menghadap ke persidanganmaka upaya mediasi sebagaimana PERMA 1 Tahun 2016 tentang Mediasi tidakdapat dilaksanakan.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Xxxxx tanggal 01Februari 2021, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur,

adalah wewenangPengadilan Agama Tanjung Redeb sebagaimana maksud Pasal 49 ayat (1)huruf (a) dan Pasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,sehingga gugatan Penggugat dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, Penggugatdan Tergugat adalah suami istri sah menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Talisayan

bersama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis yang bertanda P.1, P.2 dan 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Xxxxx dan Xxxxx ;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 telah memenuhi syarat formil Suatualat bukti dan merupakan akta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktiansempurna (volledig) dan mengikat (bindende) bukti P.1 tersebut menerangkanpernikahan Penggugat dan Tergugat tanggal 21 Mei 2007 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Talisayan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur;2. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;3.

majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pantai Harapan, 28 April 1993, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Di Rt.4 Kampung PantaiHarapan Kecamatan Biduk Biduk Kabupaten Berau,sebagai Penggugat;melawanEdy Suriansyah bin Marjoni, tempat dan tanggal lahir Biduk Biduk, 07 Juni1987, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Pemuda Rt.5Kampung Talisayan

Kecamatan Talisayan KabupatenBerau,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengan keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Februari 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Redeb dengan Nomor 88/Pdt.G/2016/PA.TR,tanggal 26 Februari 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa penggugat dengan

Bahwa setelah akad nikah penggugat dengan tergugat Kumpul baik sebagaimanalayaknya suami isteri tinggal di rumah orangtua penggugat di Talisayan selama 4tahun hingga berpisah;3. Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama : Nadia Marga Arisna binti Edy Suriansyah, umur 6 tahun,anak tersebut saat ini ikut bersama penggugat;4.

Bahwa di samping itupada waktu itu penggugat dan tergugat sedang berkunjungke rumah orangtua penggugat di Pantai Harapan kemudian tergugat kembaliduluan ke Talisayan untuk Kerja namun baru 4 hari tergugat menjemput penggugatlalu bertengkar sehingga tergugatkembali lagi ke Talisayan dengan membawaanaknya;6.

Bahwa sesampai di Talisayan tergugat menelpon penggugat untuk segera keTalisayan karena anak menangis kemudian terjadi pertengkaran lewat telponkemudian di dengar orangtua sehingga antara orangtua juga bertengkar lewat HP;7.

Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah,menikah di Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau pada tanggal 24 Mei1999, sesuai dengan ODuplikat Kutipan Akta Nikah NomorB026/Kua.23.03.06/PW.01/03/2017, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau tanggal 22 Maret 2017;Hal.1 dari 11 hal. Put. No. 129/Pdt.G/2017/PA.TR2.

,tanggal 27 Maret 2017 yang dalil dalil permohonannya tetap dipertahankanoleh Pemohon tanpa perubahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Pemohon mengajukanalat bukti sebagai berikut : Surat :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B026/Kua.23.03.06/PW.01/03/2017, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau tanggal 22 Maret 2017 telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda bukti P.; Saksi

Saksi I, tempat dan tanggal lahir, Sidoarjo, 18 Desember 1979, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Suka Murya,Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksibertetangga dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang setelahmenikah tinggal di Kampung Suka Murya, Kecamatan Talisayan danbelum dikaruniai

Saksi Il, tempat dan tanggal lahir, Tenggarong, 08 Oktober 1970, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Suka Murya, RT01,Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksibertetangga dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang setelahmenikah tinggal di Kampung Suka Murya, Kecamatan Talisayan danbelum dikaruniai

syarat formil dan materilseorang saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 175 dan 309 R.Bg, dengandemikian Majelis Hakim menilai bahwa saksisaksi tersebut dapat diterimasebagai saksi dan keterangannya dapat mendukung kebenaran dailildalilpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dandidukung oleh alat bukti P dan keterangan 2 orang saksi, maka Majelis Hakimmenemukan fakta fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah diKecamatan Talisayan

Fotokopi Surat Keterang Ahli Waris, Nomor 1382/Pem/KampTis/VV2014, yang ditanda tangani oleh Ketua RT. 1 dan KepalaKampung Talisayan serta diketahui Camat Talisayan tanggal 5 Juli2014, diberi materai cukup dan telah berstempel pos serta telahterdaftar sebagai alat bukti di Pengadilan Agama Tanjung Redeb,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaHal. 3 dari 16. Pnt. No. 3/Pdt.P/2017/PA.TR.Majelis ternyata sesuai dan cocok dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);3.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian, Nomor 472.1.12/1619/Pem/KampTls/XlV2016 atas nama Aji Mustika, dikeluarkan olehKepala Kampung Talisayan, Kecamatan Talisayan, KabupatenBerau, tanggal 19 Desember 2016, diberi meterai cukup dan telahberstempel pos serta telah terdaftar sebagai alat bukti diPengadilan Agama Tanjung Redeb, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai dancocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);4.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian, Nomor 472.1.12/1620/Pem/KampTls/XI/2016 atas nama Abu Bakkar alias Aji Mangku,dikeluarkan oleh Kepala Kampung Talisayan, KecamatanTalisayan, Kabupaten Berau, tanggal 19 Desember 2016, diberimeterai cukup dan telah berstempel pos serta telah terdaftarsebagai alat bukti di Pengadilan Agama Tanjung Redeb, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisternyata sesuai dan cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4);5.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian, Nomor 472.1.12/1621/Pem/KampTls/XI/2016 atas nama Mahmud Rifai, dikeluarkan olehKepala Kampung Talisayan, Kecamatan Talisayan, KabupatenBerau, tanggal 19 Desember 2016, diberi meterai cukup dan telahberstempel pos serta telah terdaftar sebagai alat bukti diPengadilan Agama Tanjung Redeb, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai dancocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);2. Saksi:1.

telah bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, maka alat bukti tertulis tersebut merupakan bukti otentikmempunyai nilai pembuktian yang sempurna mengikat dan menentukan,dengan demikian telah terbukti bahwa Almarhum Abu Bakkar alias AjiMangku bin Aji Mangku dan Almarhumah Aji Mustika bin Aji RadenPanji telah meninggalkan 4 (empat) orang ahli waris yaitu para pemohon;Menimbang, bahwa bukti tertulis P.3 adalah Fotokopi SuratKeterangan Kematian atas nama Aji Mustika, dikeluarkan oleh KepalaKampung Talisayan

PENETAPANNomor 148/Pdt.P/2021/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon I, NIK : xxxx, tempat dan tanggal lahir : Talisayan, 08 Oktober 1970,agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS) Guru SD 001 Capuak, tempatkediaman di xxxx, Kecamatan

Talisayan, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timu, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, NIK : xxxx, tempat dan tanggal lahir : Sambaliung, 15 April 1972,agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS) Guru SD 001 Capuak, tempatkediaman di xxxx, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il dapat disebut dengan ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

September2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Redebdengan register perkara Nomor 148/Pdt.P/2021/PA.TR, tanggal 22 September 2021,mengajukan permohonan dispensasi untuk menikahkan anak kandung ParaPemohon :Halaman 1 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 148/Padt.P/2021/PA.TRNama : Anak Kandung Para PemohonTempat/ Tanggal Lahir : Berau, 01 April 2003Umur : 18 Tahun 5 BulanNIK > XXXXAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Asisten Dokter Gigi TalisayanTempat tinggal > XXxXx, Kecamatan Talisayan

, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur;Dengan seorang lakilaki bernama :Nama : Calon Suami Anak Kandung Para PemohonTempat/ Tanggal Lahir : Kalimantan, 19 September 2002Umur : 19 TahunNIK > XXXXAgama > IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Karyawan di Agen Sembako TalisayanTempat tinggal : XXxXx, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur;1.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon danPemohon II belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur dengan Nomor0100/Kua.16.05.7/PW.01/IX/2021 pada tanggal 10 September 2021;2.

PUTUSANNomor 301/Pdt.G/2016/PA.TR.aN 8 SI atl tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, Tempat/Tanggal lahir : Grobogan, 26 Agustus 1987, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Buruh bangunan,bertempat tinggal di Jalan PDiponegoro, RT.7, KampungCampursari, Kecamatan Talisayan, Kabupaten

Saksi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruPTT, bertempat tinggal di Jalan PDiponegoro, RT.7, KampungCampursari, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi bertetangga dengan Pemohon sejak tahun 2013; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon membinarumah tangga sebagai suami istri dengan bertempat tinggal diTalisayan, Kabupaten Berau dan belum dikaruniai anak; Bahwa saksi

mengetahui kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis, karena Termohon telahmeninggalkan Pemohon, namun saksi tidak mengetahui sebabkepergian Termohon; Bahwa saksi mengetahul Termohon 2 kali pulang ke Jawa.Kepergian pertama selama 3 bulan, lalu kembali lagi ke Talisayan,namun pada tahun 2014 Termohon pulang lagi ke Jawa, namun tidakpernah kembali lagi sampai sekarang dan tidak diketahui lagi secarapasti keberadaannya.

rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis, karena Termohon telahHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 301/Pdt.G/2016/PA.TR.meninggalkan Pemohon, namun saksi tidak mengetahui sebabkepergian Termohon; Bahwa saksi mengetahui Termohon 2 kali pulang ke Jawa.Kepergian pertama selama 3 bulan, lalu kembali lagi ke Talisayan,namun pada tahun 2014 Termohon pulang lagi ke Jawa, namun tidakpernah kembali lagi Sampai sekarang dan tidak diketahui lagi secarapasti keberadaannya.

Kepergian pertama selama 3bulan, lalu kembali lagi ke Talisayan, namun pada tahun 2014 Termohonpulang lagi ke Jawa, namun tidak pernah kembali lagi sampai sekarangdan tidak diketahui lagi secara pasti keberadaannya.

KT.SMDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap USMAN ASARA Bin H.MUHAMMAD ASRITanggal lahir Bone;Umur / tanggal lahir 42 tahun / 01 Juli1971 ,Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia:Tempat tinggal Jalan Hasanuddin, RT. 01,Kampung Talisayan,Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau;Agama Islam;

Pekerjaan Pedagang;Pendidikan Sekolah Dasar sampai kelas Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat perintah/ penetapanpenahanan masingmasing oleh : 1.Penyidik Kepolisian Sektor Talisayan, sejak tanggal 24 September 2013sampai dengan tanggal13.

MUHAMMAD ASRI (terdakwa dalam berkas perkara3terpisah) pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2013 sekira jam 10.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2013 bertempat di Jalan Hasanuddin, RT.01, Kampung Talisayan Kecamatan Talisayan Kabupaten Berau atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TanjungRedeb yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan

MariniLumban Gaol yang merupakan dokter umum PTT Talisayan dengan kesimpulansebagai berikut : bahwa ditemukan luka memar pada kepala bagian kiri belakang,luka robek pada sudut mata kiri, luka robek pada bibir atas, empat buah gigi tanggaldan satu gigi patah pada rahang atas, luka memar dan luka lecet pada lengan kiri, lukarobek, luka memar, dan luka lecet pada lengan kanan, luka lecet di perut, luka lecetdan luka robek di tungkai kiri, luka robek di mata kaki kanan bagian dalam yangdisebabkan oleh

MUHAMMAD ASRI (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2013 sekira jam 10.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2013 bertempat di Jalan Hasanuddin, RT.01, Kampung Talisayan Kecamatan Talisayan Kabupaten Berau atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TanjungRedeb yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan

yang sebelumnya mendapat informasi dariseorang informan mengenai Saksi Supian (Terdakwa Dalam BerkasPerkara Terpisah) memiliki shabushabu, selanjutnya berdasarkaninformasi tersebut Anggota Polsek Talisayan melakukan penyelidikandengan mengawasi Saksi Supian yang sedang mengendarail sedangmotor merk Vixion KT 3127 GY selanjutnya Anggota Polsek Talisayanmelakukan penangkapan terhadap Saksi Supian dan didapati 6 (enam)poket sedang shabushabu yang diselipkan di helm yang dikenakan olehSaksi Supian dan

1 (Satu) poket kecil shabushabu yang dimasukkan didalam bungkus di bungkus rokok Marlboro black, korek gas dan uangtunai sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) di saku celana SaksiSupian, selanjutnya Anggota Polsek Talisayan menanyakan asal usulshabushabu tersebut kepada Saksi Supian, selanjutnya Saksi Supianmengatakan kepada Anggota Polsek Talisayan bahwa shabushabutersebut berasal dari terdakwa, selanjutnya Anggota Polsek Talisayanmendatangi pondok terdakwa yang beralamat di Jalan Tikungan

yang sebelumnyamendapat informasi dari seorang informan mengenai Saksi SupianPutusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 5 dari 26 halaman(Terdakwa Dalam Berkas Perkara Terpisah) memiliki shabushabu,selanjutnya berdasarkan informasi tersebut Anggota Polsek Talisayanmelakukan penyelidikan dengan mengawasi Saksi Supian yang sedangmengendarai sedang motor merk Vixion KT 3127 GY selanjutnya AnggotaPolsek Talisayan melakukan penangkapan terhadap Saksi Supian dandidapati 6 (enam) poket sedang shabushabu

yang diselipkan di helmyang dikenakan oleh Saksi Supian dan 1 (satu) poket kecil shabushabuyang dimasukkan di dalam bungkus di bungkus rokok Marlboro black,korek gas dan uang tunai sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)di saku celana Saksi Supian, selanjutnya Anggota Polsek Talisayanmenanyakan asal usul shabushabu tersebut kepada Saksi Supian,selanjutnya Saksi Supian mengatakan kepada Anggota Polsek Talisayanbahwa shabushabu tersebut berasal dari terdakwa, selanjutnya AnggotaPolsek Talisayan

yang sebelumnyamendapat informasi dari seorang informan mengenai Saksi Supian(Terdakwa Dalam Berkas Perkara Terpisah) memiliki shabushabu,selanjutnya berdasarkan informasi tersebut Anggota Polsek Talisayanmelakukan penyelidikan dengan mengawasi Saksi Supian yang sedangmengendarai sedang motor merk Vixion KT 3127 GY selanjutnya AnggotaPolsek Talisayan melakukan penangkapan terhadap Saksi Supian dandidapati 6 (enam) poket sedang shabushabu yang diselipkan di helmyang dikenakan oleh Saksi Supian dan