Ditemukan 1092 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-08-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN PALU Nomor 232/Pid.B/2016/PN Pal
Tanggal 22 Agustus 2016 — Suppu Al. Daeng Suppu
1168
  • Daeng Suppu pada hari Minggu, tanggal 20Maret 2016 sekitar pukul 15.30 wita, atau masih dalam bulan Maret 2016 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat di pinggir pantai talise JI.Rajamoili Kel. Besusu Barat Kec.
    , dimana Peristiwa meninggalnya sdra ARGA ANDISAPUTRA karena terkena aliran strum listrik terjadi pada hari Minggutanggal 20 Maret 2016 sekitar pukul 15.30 wita bertempat di Jalan RajaMoili tepatnya di anjungan pantai talise Kel.
    Pal.orang sehingga wc tidak bisa menyala kemudian terdakwa melaporkanhal tersebut kepada ONDRI alias ON alias MAS PADANG danmembelikan kabel sepanjang 80 meter dan menyuruh terdakwa untukmenyambun kabel agar lampu wc dapat kembali menyala dan mesin airbisa berfungsi lagi sehingga wc dapat digunakan kembali ;Bahwa yang menyambung kabel lampu wc anjungan pantai talise yangmenyebabkan AGRA ANDI SAPUTRA meninggal dunia adalah terdakwa,dari we anjungan pantai talise ke panel listrik layar anjungan pantai
    Bahwa terdakwa menyambung kabel lampu dari wc anjungan pantai taliseke panel listrik layar anjungan pantai untuk mendapatkan aliran listrikmenyalakan lampu wc dan menghidupkan mesin dum, dimana terdakwamembentangkan kabel lampu wc tersebut di tanah dari wc sampai kepanel listrik layar anjungan pantai talise dan terdakwa tidakmembentangkan kabel lampu wc tersebut ditiang listrik, dimana panjangkabel lampu wc anjungan pantai talise tersebut sekitar 130 (seratus tigapuluh) meter ; Bahwa ARGA ANDI SAPUTRA
    meninggal dunia karena strum aliran listriksaat ARGA ANDI SAPUTRA memegang kabel listrik lampu we anjunganpantai talise, dimana Peristiwa meninggalnya sdra ARGA ANDI SAPUTRAkarena terkena aliran strum listrik terjadi pada hari Minggu tanggal 20Maret 2016 sekitar pukul 15.30 wita bertempat di Jalan Raja Moili tepatnyadi anjungan pantai talise Kel.
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PALU Nomor 240/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
195
  • Iksan bin Ashar, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan Bukit Marwah,RT/RW : 006/002, Kelurahan Talise Valangguni, KecamatanMantikulore, Kota Palu, sebagai Pemohon I;Anggriana binti Parman, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanBukit Marwah, RT/RW : 006/002, Kelurahan TaliseValangguni, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari
    Bahwa pada 25 April 2019, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Tombolotutu, Kelurahan Talise,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu;Hal. 1 dari 9 Hal.
    Penetapan No.240/Padt.P/2020/PA.Pal pernikahan antara Pemohon (Moh Iksan bin Ashar)(Anggriana binti Parman), yang dilangsungkan padaKelurahan Talise Valangguni, KecamatanBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Surat Keterangan
    Penetapan No.240/Padt.P/2020/PA.Pal t tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon denganmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk memperolehlikah;pahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraengajukan bukti P1,dan P2 berupa Surat Keterangandan Pemohon II telah terdaftar sebagai penduduk Desa Talise, relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh para Pemohon juga tidak terdapatsesuatu yang membatalkan bukti tersebut, maka alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai
    Iksan binAshar dengan Pemohon II Anggriana binti Parman yang dilaksanakanpada tanggal 25 April 2019 di Tombolotutu, Kelurahan Talise, KecamatanMantikulore, Kota Palu ;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp 106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetaokan pada hari Rabu, tanggal 11November 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulawal 1442Hijriah oleh Dra.
Register : 23-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PALU Nomor 468/Pid.Sus/2019/PN Pal
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
I MADE SUKERTA, SP.d., SH.
Terdakwa:
SUKOADI Alias SUKO
1029
  • Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Setiap Orang atau ia terdakwa SUKOADI Alias SUKO pada hari hari tertentu yang tidak dapat diingatnya secara pasti namun sekitar hariMinggu tanggal 10 Februari 2019 sekitar pukul 14.00 wita atau setidaktidaknya bulan Februari 2019 atau setidaktidaknya tahun 2019 di JalanDayodara kelurahan Talise
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2019 sekitar pukul14.00 wita di kantor kelurahan Talise Valangguni Jalan Dayodarakota Palu dimana pihak kelurahan Talise Valangguni kecamatanmantikulore Kota Palu bersamasama Babinkamtibmas dan pihakketiga PT.
    RMA , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sebagai lurah Talise Walangguni;Bahwa warga masyarakat yang menjadi korban akibat adanyabencana gempa likuifaksi dan tsunami, mendapat pembagiansembako dari pemerintah kota palu;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 468/Pid.Sus/2019/PN Pal Bahwa masyarakat khususnya warga talise Walangguni mendapatkanpembagian sembako dari pemerintah kota Palu seperti beras, ikasasin,ikan kaleng, telur , minyak goreng.Bahwa pada hari sabtu tanggal
    goreng; Bahwa setelah bantuan dibagikan lalu masyarakat menelpon KepalaKelurahan Talise Walangguni yaitu saksi Hj.
    jl.Dayo darakota Palu dilakukan penyaluran bantuan dari pemerintah untuk parapengungsi yang menjadi korban bencana gempa likuifaksi dan tsunamiKelurahan Talise Walangguni berupa beras, ikas asin,ikan kaleng, telur ,minyak goreng;Menimbang, bahwa setelah bantuan dibagikan lalu masyarakatmenelpon Kepala Kelurahan Talise Walangguni yaitu saksi Hj.
Putus : 05-01-2016 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN PALU Nomor 421/Pid.B/2015/PN.Pal
Tanggal 5 Januari 2016 — YATNO Alias No
4312
  • ROSIDA selaku Kepala Sekolah SDN Inpres 3 Talise Kota Palu ;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah
    ROSIDAselaku Kepala Sekolah SDN Inpres 3 Talise Kota Palu. 4.
    Talise Kec. Mantikulore Kota Palu;Bahwa saksi LEFRAN P ARESA merupakan suami saksi, dan saksi jugabekerja sebagai pegawai honor di SDN Inpres 3 Talise;Bahwa rumah saksi berdekatan dengan SDN Inpres 3, dan ketika saksimendengar suara ribut ribut saksi langsung ke sekolah dan melihat suamisaksi dipukul dan ditendang oleh terdakwa dan Sdr.
    Talise Kec. Mantikulore Kota Palu;Bahwa saksi merupakan kepaia sekolah di SON Inpres 3 Talise, dan saatkejadian saksi sedang berada di ruang kantor. Saksi mendapat laporandari siswa bahwa ada yang memukul pak guru sehingga saksi langsungkeluar ruangan dan saksi masih sempat melihat ketika terdakwa bersamaSdr.
    Talise Kec. Mantikulore Kota Palu;Bahwa saksi merupakan guru di SON Inpres 3 Talise, dan saat kejadiansaksi sedang berada diruang kantor. Ketika terdengar suara rebut rebut,saksi dan guru guru lainnya langsung keluar ruangan dan saksi masihsempat melihat ketika terdakwa bersama Sdr.
    Talise Kec. Mantikulore Kota Palu;Bahwa awalnya terdakwa bersama Sdr. ARIL meminum minuman kerasjenis cap tikus di belakang rumah Sdr. ARIL.
Putus : 16-11-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PT PALU Nomor 72/PDT/2015/PT PAL
Tanggal 16 Nopember 2015 — NY. SABRINA TANOD vs TUAN RAMSAH dkk
3113
  • BIN Talise IndahKelurahan Talise Kecamatan Mantikulore Kota Palu, dalam hal ini diwakili olehKuasa Insidentilnya SARIYAH, beralamat di Jl. Kampung Nelayan No.7,Kelurahan Talise Kecamatan Mantikulore Kota Palu berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Palu Nomor 16/KKH/2014 tanggal 7 Januari 2015 ;TUAN NAWIR,pekerjaan Wiraswasta alamat JI.
    BIN Talise IndahKelurahan Talise Kecamatan Mantikulore Kota Palu, selanjutnya disebutPARA TERBANDING semula TERGUGAT dan TERGUGAT II ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengahtanggal 13 Oktober 2015 Nomor 72/PDT/2015/PT PAL tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Halaman 1 dari 4 halamanPutusan No. 72/PDT/2015/PT PALSetelah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara
Register : 17-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 167/Pdt.P/2019/PA.Sj
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
6620
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kamaruddin bin Pakenna) dengan Pemohon II (Dara binti Ambo Tang) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 1984 di Dusun Talise, Desa Pattongko, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu LimpoeKabupaten Sinjaiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
    Bahwa pada tanggal 5 Oktober 1984, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Talise, DesaPattongko, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai.2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Kamaruddin bin Pakenna)dengan Pemohon (a) yang dilaksanakan pada tanggal 5Hal. 2 dari 11 Penetapan No. 167/Pdt.P/2019/PA.Sj.Oktober 1984 di Dusun Talise, Desa Pattongko, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Sinjai.3.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sesuai hukum yang berlaku.Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap perkara
    Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 5 Oktober 1984 di Dusun Talise, Desa Pattongko, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Sinjai. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama , yang menikahkan adalahImam Desa yang bernama Wiican disaksikan oleh dua orang saksi nikahyaitu J dan saksi sendiri (QM), dengan mas kawin tanah 1 (satu)petak tunai.Hal. 3 dari 11 Penetapan No. 167/Pdt.P/2019/PA.Sj.
    Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 5 Oktober 1984 di Dusun Talise, Desa Pattongko, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Sinjai. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama , yang menikahkan adalahImam Desa yang bernama dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahyaitu J dan QM, dengan mas kawin tanah 1 (satu) petak tunai.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (i) denganPemohon (yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober1984 di Dusun Talise, Desa Pattongko, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenSinjai.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tellu Limpoe Kabupaten Sinjai untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.4.
Register : 06-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PALU Nomor 73/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LUCAS JOSEPH KUBELA, SH
Terdakwa:
1.IRLAN SETIANA Alias UJANG
2.ANGGA ASWARA SAPUTRA Alias ANGGA
315
  • mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa mereka terdakwa IRLAN SETIANA Alias UJANG bersamasamadengan tedakwa ANGGA ASWARA SAPUTRA Alias ANGGA pada hariJumat tanggal 14 Desember 2018 sekitar jam 22.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2018, bertempat diJalan Yos Sudarso Kelurahan Talise
    Bahwa perbuatan pencurian yang dilakukan oleh keduaterdakwa yaitu, dengan menggunakan sepeda motor vixion terdakwaANGGA ASWARA SAPUTRA menggonceng terdakwa IRLAN SETIANAmengikuti korban ELLA NURLAILA yang bonceng oleh temannya daribelakang dan setelah tiba di depan PBSU tepatnya di jalan YosSudarso Kelurahan Talise Kecamatan Mantikolore Kota Palu makaterdakwa ANGGA ASWARA SAPUTRA mempercepat motor yangdikendarai menyelip motor yang dikendarai korban ELLA NURLAILAdan temannya langsung terdakwa IRLAN
    Bahwa setelah tiba didepan SPBU Jalan Yos Sudarso tepatnyadi Depan PBSU di jalan Yos Sudarso Kelurahan Talise KecamatanMantikolore Kota Palu sekitar jam 22.30 wita maka terdakwa menambahkecepatan motor yang dikendarainya melewati samping motor yangditumpangi korban ELLA NURLAILA kemudian terdakwa terdakwaIRLAN SETIANA langsung merampas dan menarik tas warna hitamyang diselempangkan dileher korban sehingga tali tas tersebut putusdan lerdakwa bersama terdakwa terdakwa IRLAN SETIANA membawalari tas
    Bahwa selain melakukan pencurian terhadap koran ELLANURLAILA pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018 di Depan PBSUdi jalan Yos Sudarso Kelurahan Talise Kecamatan Mantikolore KotaPalu, sebelumnya terdakwa telah melakukan pencurian sebanyak 4 kali.
    bahwa tempat dimana terdakwa IRLAN SETIANA Alias UJANGdan terdakwa ANGGA ASWARA SAPUTRA Alias ANGGA melakukan pencurianterhadap korban ELLA NURLAILA adalah di jalan Umum yaitu Jalan YosSudarso di Kelurahan Talise Kecamatan Mantikolore Kota Palu .Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diuraikan diatas makaMajelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi atau terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum.Ad.5.
Putus : 18-04-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2289 K/PDT/2012
Tanggal 18 April 2013 — NY. HATJITJA LOLO vs ARUL,dkk
197 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hatjitja Lolo, memiliki sebidang tanah sesuai bukti otentikSertifikat Hak Milik Nomor 165/Talise/1979, yang terletek di wilayah KelurahanTalise, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, Propinsi Sulawesi Tengah, denganukuran luas kurang lebih 18.952 M7, serta batasbatasnya sebagai berikut :Utara : Dahulu berbatas dengan kali, sekarang dengan Sou Nagaya;Timur : Dahulu berbatas dengan Perkebunan Dinas Kehutanan,sekarang dengan Jl.
    Nomor 165/Talise/1979, secara wajar di perhitungkan sebesar Rp1.000.000.000,00;6Bahwa oleh karena bukti hukum Penggugat benarbenar otentik sesuai sertifikatHak Milik.
    Yos Sudarso RT 01/RW. 07, Kelurahan Talise Palu, Propinsi SulawesiTengah, kenyataan bahwa Hayudin adalah almarhum alias telah meninggal dunia,oleh karena itu sekalipun oleh Penggugat memperbaiki gugatannya denganmengeluarkan Hayudin sebagai subyek Tergugat I, seharusnya digantikan olehanakanak Alm.
    Mualim bertanggal 19 Mei 2008 dan diketahui olehPemerintah setempat yaitu Lurah Talise sehingga merupakan bukti yang valid, yang secarategas menerangkan bahwa tanah kintal / perumahan yangmerupakan peninggalan orang tua mereka (Korua Alm.) adalah berbatasan di sebelah utaradengan tanah milik Hj. Hatjitja Lolo (Sertifikat Hak Milik. Nomor 165 / Talise / 1979 atauobjectumlitis) atau dengan kata lain tanah Korua Alm tersebut adalah berada disisi selatantanah Hj.
    Nomor 165/Talise/1979 adalah tanah milikpeninggalan Alm. Korua (orang tua Bahara, Amisaira, Mualim karena dalil Tergugat IIMaslia bertentangan dengan keterangan saksi Mualim (anak kandung Alm. Korua)sebagaimana diuraikan di atas oleh karena itu maka yuridis terbuktilah bahwa segalaperbuatan tindakan hukum yang dilakukan oleh Maslia terhadap tanah milik Hj. HatjitjaLolo (Sertifikat Hak Miulik.
Register : 18-10-2011 — Putus : 26-08-2009 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN PALU Nomor 68K/PDT.G/2008/PN.PL
Tanggal 26 Agustus 2009 — PERDATA HA. SYARIFUDDIN VS RUDOLF MANG
6011
  • ARFAN ERDITYANTO Talise, Palu Timur Kota Palu, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGATIII;4. DJEINI KAROLINE, yang beralamat di jalan Suprapto Lorong Nangka nomor 6 TalisePalu Timur Kota Palu yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATo 5 ARISLY WINDAYLJ,yang beralamat dijalan Suprapto Lorong Nangka nomor 6 Talise Palu Timur Kota Paluyang sealnjutnya disebut sebagai TERGUGATVio 6.
    ADIYATMA PURBA,yang beralamat di jalan Suprapto Lorong Nangka nomr 6 Talise Palu Timur Kota Paluyang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAToo TERGUGAT ITI;TERGUGAT IV; TERGUGAT V dan TERGUGAT VI tersebut dengan surat kuasa khusustanggal 7 Nopember 2008 memberi kuasa kepada ARIFIN MUSA, SH.
    Bahwa berdasarkan akta jual beli nomor ; 48/P.T/XIU2001 tanggal 6 Desember2001 tersebut, Penggugat selaku pembeli mengajukan permohonan balik namaSertifikat Hak Milik nomor : 892/Talise Tahun 1986 kepada Kantor PertanahanKota Palu dari atas nama Ratna Murti menjadi atas namaH.A.Syahruddin/Penggugat, sehingga SHM nomor 892/Talise tahunl986 yangmerupakan bukti kepemilikan atas obyek sengketa sudah menjadi atas nama Penggugat (vide bukti P4);6.Bahwa dengan demikian berdasarkan Akta Jual Beli nomor ;
    48/P.T/XIU2001tanggal6 Desember 2001, dan berdasarkan Sertifikat Hak Milik nomor892/Talise Tahun 1986 tersebut, maka secara hukum obyek sengketa sah milikPenggugat,olehnya berdasarmenghukum para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh dari padanya untuk menyerahkan obyek sengketa kepada Penggugat tanpasyarat 5 7.
    Bahwa obyek perkara rumah/tanah pekarangan yang terletak dijalanSupraptolorong Nangka No.6 Talise Kota Palu, masih menjadi sengketa dengan ahliwarisalm.
Putus : 05-10-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 332/Pid.Sus/2016/PN.Pal.
Tanggal 5 Oktober 2016 — WAHYU NUGRAHA alias Andry;
223
  • Talise Kec.
    Talise Kec. Mantikulore KotaPalu tepatnya dirumah terdakwaPutusan Nomor 332/Pid.Sus/2016/PN.Pal.
    Talise, Kec.Mantikulore, Kota Palu menggunakan Narkotika Golongan I;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekitar jam 10.00 wita, saksi AsmarAmir dan beberapa anggota BNK Kota Palu memperoleh informasi bahwa di Jl.Dayodara kel. Talise Kec.
    Talise, Kec.Mantikulore, Kota Palu menggunakan Narkotika Golongan IJ;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekitar jam 10.00 wita, saksi AsmarAmir dan beberapa anggota BNK Kota Palu memperoleh informasi bahwa di Jl.Dayodara kel. Talise Kec.
Register : 21-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 130/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • PUTUSAN Pengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh:Rn, tempat tanggal lahir Talise, 05 Juli 1987 agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman diBEE, selanjutnya disebut Penggugat.melawan,Re, tempat tanggal lahir Talise,o2 Mei 1977, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di iME selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga Talise, Desa Assorajang, KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo, di rumah orang tua Tergugat dan telahdikaruniai 1 orang anak, yang bernama Baso Sahrul (umur 8 tahun), dalampemeliharaan Penggugat;9.
    No130 /Pdt.G/2019/PA.Skg.Bahwa, Penggugat selain mengajukan gugatan cerai juga kumulasidengan permohonan pengesahan nikah atas perkawinan Penggugat denganTergugat ;Bahwa, untuk memperkuat gugatan Penggugat yang dikumulasi denganPengesahan Nikah tersebut, Penggugat mengajukan bukti dua orang saksimasingmasing bernama :1. wr 22 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Talise, Kelurahan Assorajang, Kecamatan Sajoanging,Kabupaten Wajo, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah telah tinggalbersama selama 8 tahun 8 bulan di Talise, Kelurahan Assorajang,Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak ; Bahwa, sejak bulan November 2016, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dengan alasan mencari nafkah di Gorontalonamun kenyataannya Tergugat menikah dengan perempuan lain tanpasepengetahuan Penggugat ; Bahwa, selama Tergugat meninggalkan Penggugat tidak pernahada nafkahnya kepada penggugat bersama anak
    Bahwa, sewaktu akan menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka dan keduanya tidak mempunyai hubungandarah ; Bahwa, Penggugat memasukkan permohonan Isbath Nikah padaPengadilan Agama Sengkang adalah untuk kelengkapan administrasiperceraian ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah telah tinggalbersama selama 8 tahun 8 bulan di Talise, Kelurahan Assorajang,Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak ; Bahwa, sejak bulan November 2016, Tergugat
Register : 01-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PT PALU Nomor 42/PDT/2018/PT PAL
Tanggal 18 September 2018 — Perdata - Pr. MARYAMI (Pembanding) - JONNY TEDDY SUWANDI (Terbanding)
10941
  • ., dan HASNAWATI, S.H. beralamat di JalanTombolututu No. 53, Kelurahan Talise, KecamatanMantikulore, Kota Palu, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 20 Juli 2017, ~~ selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT;MELAWANJONNY TEDDY SUWANDI, beralamat di Jalan Basuki Rahmat Lrg.Nusantara Depan Air Minum Galon isi ulang No. 18 B,Kecamatan Tatura Selatan, Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSUGIHARTO, S.H., M.H., YOHANES BUDIMAN, S.H.
    Bahwa penggugat adalah ahli waris dari (alm) Konto yang telah meninggalDunia pada Tanggal 23 November 1993, berdasarkan Surat KeteranganKematian yang dikeluarkan oleh Kelurahan Talise No 474.3/98/VV2017,(alm) Konto telah menikah secara sah dengan HASIA dan meninggal pada02 Februari 2004, berdasarkan Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Kelurahan Talise No 474.3/99/Tal/VV2017 sehinggaPenggugat secara hukum adalah ahli waris yang sah dari almarhum Konto ;sesual dengan Surat Keterangan Kewarisan
    Anakanak (alm) Konto danHASIA (almh) yakni Edwar, Maryami, Nariman, Sinarmin dan (alm)Najamuddin meninggal dunia pada tanggal 22 Oktober 2010 berdasarkansurat Keterangan Kematian yang di terbitkan oleh Kelurahan Talise danahliwarisnya adalah Agustin dan Nurhayati yang telah bersamasamamenyerahkan secara Sah sesuai Surat pernyataan ahli waris yangditerbitkan oleh Lurah Talise/Camat Mantikalore kepada Ny Maryamisebagai Penggugat;2.
    di Jin Josudarso No : 9, Kelurahan Talise, dahuluKecamatan Palu Timur, sekarang Kecamatan Mantikulore, Kota Palu,dengan batas batas sebagasi berikut : Sebelah Utara : Kintal Saile. Sebelah Timur : Drs. Lapeni Lamasana. Sebelah Selatan : Lorong. Sebelah Barat : Jalan Josudarso.Dan (alm) Konto telah menyewakan kepada Tergugat tanah/bangunanrumah seluas 16 x 25 = 400,M? dan rumah Permanen ukuran 6 x 11 untuktempat usaha selama 15 Tahun ;3.
    ., Tentang ; Perjanjian Sewa Menyewa (kontrak) tanah danbangunan rumah yang terletak di jalan Josudarso No 9, Kelurahan Talise,Kecamatan Palu Timur, sekarang Kecamatan Mantikulore, Kota Paludengan ukuran luas + 16x 25= 400 M?
Putus : 16-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1104 K/Pdt/2018
Tanggal 16 Juli 2018 — NY. SABRINA TANOD VS TUAN RAMSAH, DK
3416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUAN RAMSAH, bertempat tinggal di Jalan BIN TaliseIndah, Kelurahan Talise, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu,dalam hal ini memberi kuasa insidentil kepada Sariyah,beralamat di Jalan Kampung Nelayan RI 06 RW 07,Kelurahan Talise, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal November 2014;2.
    TUAN NAWIR, bertempat tinggal di Jalan BTN Talise Indah,Kelurahan Talise, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 1 dari 6 hal. Put.
    dalam hal ini Pengadilan Tinggi Palu yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Palu tidak salah menerapkanhukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa putusan Judex Facti sudah tepat dan benar, karena JudexFacti telah melaksanakan hukum acara dengan benar dalam memutusperkara ini serta putusan Judex Facti tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang;Bahwa tanah yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalahtanah dengan luas kurang lebin 4.370 meter persegi yang terletak diKelurahan Talise
Register : 26-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA PALU Nomor 9/Pdt.P/2013/PA.PAL
Tanggal 23 April 2013 — Dullah bin B Herman
1810
  • Hadjaria terletak di Kelurahan Talise, Kecamatan Palu Timur/Mantikulore, Kota Palu; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga sekarang sebesar Rp. 171.000.- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah )
    PENETAPANNomor 009/Pdt.P/2013/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu Klas A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh :Dullah bin B Herman, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanTukang Batu, tempat kediaman di Jalan HangtuahNo. 32, Kelurahan Talise, Kecamatan Mantikulore,Kota Palu, selanjutnya disebut
    Surat Keterangan Kematian, nomor 474.3/73/TAL/IIV2013, tertanggal 15Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Talise, KecamatanMantikolore, Kota Palu (Bukti P.2) ;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Arbaiyah, nomor6727/lst/2004/1996, tertanggal 30 September 2004, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk Catatan Sipil dan TenagaKerja Kota Palu (Bukti P.3) ;4.
    belum mencapai usia dewasa ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali pengampudikarenakan Pemohon hendak menjual tanah yang terletakdikelurahan Talise, namun oleh karena salah seorang anaknyamasih di bawah umur sehingga nantinya akan menyulitkan untukmembalik namakan sertifikat tersebut manakala telah terjual ;Penetapan wali Nomor 009/Pdt.P/2013/PA.Pal hal 4 dari 10Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan menerima dan tidak keberatan ;2.
    Hadjaria terletak di Kelurahan Talise, Kecamatan PaluTimur/Mantikulore, Kota Palu ;7.
    Hadjaria terletak di Kelurahan Talise, Kecamatan PaluTimur/Mantikulore, Kota Palu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga sekarang sebesar Rp. 171.000. ( seratus tujuh puluh satu riburupiah )Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Palu pada hariSelasa, tanggal 23 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 12Jumadilakhir 1434 Hijriah oleh kami H. Sutarman, S.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Anmad P, M.H. dan Dra. Hj.
Putus : 11-02-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN PALU Nomor 474/Pid.Sus/2015/PN Pal
Tanggal 11 Februari 2016 — JONATHAN ALFRED TURANGAN alias NATAN
364
  • Perk:PDM /PL.EP.2/11/2015 tertanggal November 2015, dengan dakwaansebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa JONATHAN ALFRED TURANGAN Alias NATANpada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2015 sekitar Jam 02.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Oktober 2015 atau setidaktidaknya dalam waktu lain pada Tahun 2015 bertempat di Jalan PenggaramanKelurahan Talise Kecamatan Mantikulore Kota Palu atau setidaktidaknya padatempat lain yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Palu, telahtanpa
    mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika saksi TAKIMbersama temantemannya dengan menggunakan sepeda motor melintas diJalan Penggaraman Kelurahan Talise
    kekerasan, dengan suatuperbuatan lain atau pun dengan perbuatan tak menyenangkan atau denganancaman kekerasan, acaman dengan suatu perbuatan lain atau pun ancamandengan perbuatan yang tak menyenangkan akan melakukan suatu itu baikterhadap orang itu maupun terhadap orang lain, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika saksi TAKIMbersama temantemannya dengan menggunakan sepeda motor melintas diJalan Penggaraman Kelurahan Talise
    Saksi SUMARDIN Alias MADIN, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2015sekitar Jam 02.00 Wita bertempat di JalanPenggaraman Kelurahan Talise KecamatanMantikulore Kota, terdakwa telah memilik,membawa dan menggunakan sebilah badik senjatapenikam melakukan ancaman kekerasan denganmenghunus badiknya tersebut kearah saksi dantemanteman saksi.Bahwa perbuatan pengancaman tersebut dilakukanterdakwa dengan temannya dimana terdakwamenghunus sebilah badik
    Saksi RUSMAN LATUTU Alias ACO, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2015sekitar Jam 02.00 Wita bertempat di JalanPenggaraman Kelurahan Talise KecamatanMantikulore Kota, terdakwa telah memilik,membawa dan menggunakan sebilah badik senjatapenikam melakukan ancaman kekerasan denganmenghunus badiknya tersebut kearah saksi dantemanteman saksi.Bahwa perbuatan pengancaman tersebut dilakukanterdakwa dengan temannya dimana terdakwamenghunus sebilah
Putus : 17-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 73/Pdt.G/2015/PN.Pal.
Tanggal 17 Nopember 2015 —
416
  • Fotokopy Sertifikat Hak Milik (SHM) NO. 3111/TALISE Surat Ukur No. 1193/Talise/2008 an. DarvidS. Mahmud, selanjutnya pada fotokopy bukti surattersebut diberi tanda TALLY dan2. Fotokopy dari fotocopy Gambar Ukur dan BeritaAcara Tanggal 25 Maret 2015 an. Andi Kifran/PoldaSulteng, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda T.LILINIW dan T.V3.
    Fotokopy dari fotocopy Sertifikat Hak Milik (SHM)NO. 591/TALISE Surat Ukur No. 8674/1982 an.
    Oleh karena itu Sertifikat HakMilik No. 3111/Talise adalah produk hukum administrasi Negarayaitu Kantor Badan Pertanahan Kota Palu hanya dapat digugatmelalui Badan Peradilan Administrasi/ Pengadilan Tata UsahaNegara. Sertifikat Hak Milik No. 3111/ Talise dapat dilakukanperubahan atas dasar Putusan yang telah berkekuatan hukumtetap jika kedudukan hukum objek sengketa yang terdapat dalambagian sertifikat hak milik tersebut dapat dibuktikansebaliknya j.
    Mutia, namun dibuat dalam satuhalaman 47 dari 52.Ptsn.No.73/Pdt.G/2015/PN.Pal.Sertifikat Hak Milik No. 591/ Talise Tahun 1982 atas nama saudarakandung orang tua Penggugat bernama Dg. Makune tertanggal 14Mei 1982 sebagaimana bukti surat T.I s/d T.V4, tetapi setengahbagian dari tanah yang disebutkan dalam Sertifikat Hak Milik No.591/ Talise Tahun 1982 pada bagian Utara menjadi hak orang tuaPenggugat.
    Berdasarkan dalil para Penggugat' tersebutdihubungkan dengan bukti surat P1 tersebut ternyata didalambukti surat P1 tersebut tidak sedikitpun menyebutkan ataumenjelaskan hubungan hukum antara bukti surat P1 tersebutdengan Sertifikat Hak Milik No.591/ Talise Tahun 1982 tersebutmelainkan bukti surat P1 tersebut adalah berdiri sendiri atau tidakada kaitannya dengan Sertifikat Hak Milik No.591/ Talise Tahun 1982tersebut, yang seharusnya kalau bukti surat P1 didasari olehSertifikat Hak Milik No.591/ Talise
Register : 08-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA PALU Nomor 215/Pdt.P/2021/PA.Pal
Tanggal 26 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • PENETAPANNomor 215/Pdt.P/2021/PA.Pal Alea aSAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAAgama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraa tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahMuchtar bin Topabisa, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Jalan Bukit MarwahRT/RW.004/008, Kelurahan Talise, KecamatanMantikulore, Kota Palu, sebagai Pemohon I;Rapni binti Mahurillah, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan
    Bukit Marwah RT/RW. 004/008, Kelurahan Talise,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O5 November 2021 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Palu pada tanggal 08 November 2021 dengan registerperkara Nomor 215/Pdt.P/2021/PA.Pal, mengemukakan
    Penetapan No.215/Pat.P/2021/PA.Pal tidak pernah mendengar ada pihak lain yangitsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untukSaida binti Mahurillah, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Talise,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saudara kandungPemohon Il;Bahwa saksi hadir dan mengetahui pernikahan para Pemohondilangsungkan pada
    Penetapan No.215/Pat.P/2021/PA.Pal dan 301 R.Bg)Menimbang, bahwa bukti P 3 berupa Asli Surat Keterangan Menikahyang dikeluarkan oleh Lurah Talise Valangguni, yang menerangkan bahwaPemohon dan Pemohon II adalah suami istri, Surat tersebut bermeteralcukup, maka berdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dengan Pemohon II selama ini telah diakui sebagai suami istriyang hidup dalam satu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dan para saksi tersebut
    Penetapan No.215/Pat.P/2021/PA.Pal di pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIDesember 1987 di Kelurahan Talise Valangguni,ikulore, Kota Palu; yang dinikahkan oleh Imam Masjidahaku dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IlPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun yang sampaisekarang tidak pernah bercerai dan tetap beragama
Register : 25-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PT PALU Nomor 12/PDT/2016/PT PAL
Tanggal 26 April 2016 — RAHMI RIFTIANDA,SE, DKK VS DARVID S. MAHMUD, DKK
3523
  • Marotja;- Menyatakan bahwa obyek sengketa yaitu tanah yang terletak di Jalan Tombolotutu RW III / RT IV Kelurahan Talise Kecamatan Palu Timur seluas 182 m2 yang terdapat dalam SHM No. 3111 an. Darvid S. Mahmud dengan batas-batas :- Sebelah Utara berbatas dengan lorong ;- Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Samaudin Dg. Masia;- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah almarhum Sarudin Mahmud;- Sebelah Barat berbatas dengan tanah almarhum Drs. Andi Musu Dg.
    Pue Yusuf No.....Rt/Rw.003/004, Kelurahan Talise, Kecamatan Mantikulore,Kota Palu, Propinsi Sulawesi Tengah, selanjutnyadisebut sebagai :TERBANDING ISEMULA TERGUGAT I;2. NEFRUDIN S. MAHMUD, Jenis kelamin lakilaki, Pekerjaan PNS,bertempat tinggal di JIn. Setia Budi No.....Rt/Rw.005/004, Kelurahan Talise, Kecamatan Palu Timur,Kota Palu, Propinsi Sulawesi Tengah, selanjutnyadisebut sebagai :TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II;3. RUSDIN S.
    MedekaNo.....Rt/Rw. 002/005, Kelurahan Talise, KecamatanPalu Timur, Kota Palu, Propinsi Sulawesi Tengah,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IIISEMULA TERGUGAT ITI;4. ROSPINI S. MAHMUD, Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan URT,bertempat tinggal di JlIn. Tombolotutu No.....Rt/Rw.003/004, Kelurahan Talise, Kecamatan Mantikulore,Kota Palu, Propinsi Sulawesi Tengah, selanjutnyadisebut sebagai :TERBANDING IV SEMULA TERGUGAT IV;5. ALPIA S.
    Makune,selanjutnya pada fotokopy bukti surat tersebut diberi tanda P4;Sedangkan bukti dari Para Terbanding semula Para Tergugat adalah :1 Fotokopy Sertifikat Hak Milik (SHM) NO. 3111/TALISESurat Ukur No. 1193/Talise/2008 an. Darvid S. Mahmud,selanjutnya pada fotokopy bukti surat tersebut diberi tandaT.LILULIV dan T.V1;2 Fotokopy dari fotocopy Gambar Ukur dan Berita AcaraTanggal 25 Maret 2015 an.
    Andi Kifran/Polda Sulteng,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaT.LILULIV dan T.V 2;3 Fotokopi Berita Acara Pengukuran Ulang Dan PemetaanKadastral No. 179/BAPU19.05/IV/2015 Tanggal 08 April2015, selanjutnya pada fotokopy bukti surat tersebut diberitanda T.LIUI.V dan T.V 3;4 Fotokopy dari fotocopy Sertifikat Hak Milik (SHM) NO.591/TALISE Surat Ukur No. 8674/1982 an. Dg.
    Makune tahun 1982yang terletak di jalan Tombolotutu RW III / RT IV Kelurahan Talise Kecamatan PaluTimur kepada saudara kandungnya yang bernama almarhum Drs. Andi Musu Dg.Marotja dalam hal ini orang tua Para Pembanding semula Para Penggugat;Bahwa dari bukti P4 tersebut telah terbukti jika almarhum Drs.
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA PALU Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • fa Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentua dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanPetani, bertempat tinggal di Jalan Beruang, RT/RW : 003/002,Kelurahan Talise, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, sebagaiPemohon ;Jumiar binti Djalado, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Beruang,RT/RW : 003/002, Kelurahan Talise, Kecamatan Mantikulore,Kota Palu, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
    Pemohon II bersedia membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Palu berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut :Primair:i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Karman bin Rudin) danPemohon II (Jumiar binti Djalado), yang dilangsungkan pada tanggal 05Februari 1990 di Kelurahan Talise
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor 1338/TAL/IX/2020 tanggal 09092020 anKarman yang dikeluarkan oleh Lurah Talise, bermeterai cukup, telah dicappos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dandiberi kode P 1;2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 1339/TAL/IX/2020 tanggal 09092020 anJumiar yang dikeluarkan oleh Lurah Talise, bermeterai cukup, telah dicappos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dandiberi kode P 2;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor 1247/TAL/IX/2020 tanggal 10September 2020 yang dikeluarkan oleh Lurah Talise, bermeterai cukup,telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P 3;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1.
    Jumiar binti Djalado yang dilaksanakan pada pada tanggal 5Februari 1990 di Kelurahan Talise, Kecamatan Mantikulore, Kota Paluj..3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il membayar biaya perkarasejumlah Rp 106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 10November 2020. Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawal 1441Hijriah oleh Dra. Hj. St.
Register : 24-07-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN PALU Nomor 273/Pid.Sus/2014/PN Pal
Tanggal 22 Oktober 2014 — DIANA
7318
  • berikut :Pada awalnya petugas Kepolisian mendapat informasi bahwa Lk Al Imran aliasEgi (diajukan dalam berkas terpisah) sering melakukan transaksi narkoba, sehinggapetugas Kepolisian tersebut menindak lanjuti informasi yang dimaksud, danberdasarkan informasi tersebut, selanjutnya Lj TRI AGUNG dan Ik OKTAVIANUSMATOPO Anggota Polres Pali langsung menuju ke tempat yang dimaksud tersebutdan melakukan pemantauan dirumah kontrakan/kos milik LK Al Imran alias Egi JalanDr Samratulangi Irg lv No 12 Kel Talise
    Saksi TRI AGUNG, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan pada hari Rabutanggal 14 Mei 2014 sekitar jam 16.00 Wita di Jalan DR Samratulangi Irg V No12, Kel Talise, Kec.
    Saksi OKTAVIANUS MATOPA, yang dibacakan dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan pada hari Rabutanggal 14 Mei 2014 sekitar jam 16.00 Wita di Jalan DR Samratulangi Irg V No12, Kel Talise, Kec.
    Saksi AL IMRAN Alias EGI, yang dibacakan dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan pada hari Rabutanggal 14 Mei 2014 sekitar jam 16.00 Wita di Jalan DR Samratulangi Irg V No12, Kel Talise, Kec.