MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughrah Tergugat, Mansyur Rasyidi bin Rasyidi terhadap Penggugat , Indo Coma binti Tambasa;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

TAMBASA bin Yunus) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Samsibar binti Syamsu St.

Tambasa;Hal. 4 dari 13 hal. Put. No. 0373/Pdt.G/2017/PA. Bsk.

istri sah menikahpada hari Minggu tanggal 05 Desember 2010 di Kecamatan Tamalanrea,Kota Makassar yang didukung pula oleh keterangan saksi saksi penggugatmaka berdasarkan hal tersebut penggugat beralasan hukum untukmengajukan gugatan cerai terhadap tergugat.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh penggugatmasing masing SAKSI dan SAKSI, keduanya memberikan kesaksian dibawah sumpah dan menyatakan bahwa benar penggugat dan tergugatsetelah menikah tinggal di Jalan Perintis Kemerdekaan 8 Tambasa

Tambasa, saksi dan Ramulis;Bahwa yang menguasai objek perkara sebelumnya adalah Zulkarnaini ;Bahwa Zulkarnani mendapatkan tanah tersebut warisan dari ibunya sebagai hartapusaka tinggi ;Bahwa nama ibu dari Zulkarnaini bernama Bahari;Bahwa Zulkarnaini menguasai objek perkara sejak ibunya meninggal;Bahwa tidak ada yang keberatan saat jual beli, tapi dari pihak pembeli adabertanya mengapa adikadik Anas tidak hadir pada acara jual beli dan dijawaboleh Anas bahwa dia yang bertanggung jawab pada adikadiknya

Tambasa,Bujang Rais, RajulisKodri, Ilham Habibi, Syawal Uwe dan mereka semua bertanda tangan disurat jualbeli;Bahwa H.Mardius dan Yulizar (Can Kudun) tidak ikut bertanda tangan di surat jual bellitersebut, karena mereka tidak hadir;Bahwa saksi dari penjual selain Anas yaitu Zainir ,H.Marjohan dan Asbur;Bahwa Anas ada bertanda tangan disurat jual beli itu;Bahwa Anas tidak ada mempunyai gelar;Bahwa selama objek perkara dikuasai oleh Zulkarnaini tidak ada yang keberatan;21Bahwa saat acara jual beli

Tambasa,Bujang Rais, RajulisKodri, Ilham Habibi, Syawal Uwe dan mereka semua bertanda tangan disurat jualbeli;Bahwa H.Mardius dan Yulizar (Can Kudun) tidak ikut bertanda tangan di surat jual belitersebut, karena mereka tidak hadir;Bahwa saksi dari penjual selain Anas yaitu Zainir ,H.Marjohan dan Asbur;Bahwa Anas ada bertanda tangan disurat jual beli itu;Bahwa Anas tidak ada mempunyai gelar;Bahwa selama objek perkara dikuasai oleh Zulkarnaini tidak ada yang keberatan;Bahwa saat acara jual beli itu

PENETAPANNomor 211/Pdt.P/2021/PA.SkgSEAN taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Sanebe bin Tambasa, tempat tanggal lahir Sareppao, 01 Juli 1962 (umur 58tahun), agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Sareppao, DesaSimpursia, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo, Kabupaten Wajo, selanjutnya

Mustafa bin Tambasa, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Dongi, Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang. Saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon, para termohon dan suami pemohonyang bernama almarhum S.

TAMBASA
2.DASRI
Tergugat:
1.BUDIMAN
2.OPET
3.DONI LUKMAN
4.EFENDI
5.SYAMSIR ALAM
6.IDA REMAJA
7.ARMAN
8.JONI HENDRA
9.ERMAINI
10.ROSNA MAYAR
11.ROSMANI
12.MAS JUITA
13.SUHARMAN
14.MAYAR
15.SYAMSIR GELAR MAJO BASA
16.ZULFAHMI
17.BUYUNG TETEN
18.ERLINAWATI, SE
19.marhamah
20.Si ZAR
21.BUTAHAR
22.AR AZMI
23.RASIDYN

Tambasa, bertempat tinggal di Jorong Kabun, Kenagarian Tapakis,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, selaku MamakKepala Waris dalam kaumnya, sebagai Pembantah 1/Terbantah IntervensiA.1;Dasri, bertempat tinggal di Jorong Kabun Ulakan, Kenagarian Ulakan, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, selaku anggota kaum,sebagai Pembantah 2/Terbantah Intervensi A.2;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Alwis Ilyas, S.H., dan Eri Pebriko, S.H.

Bth/2018/PN PmnMenimbang, bahwa dalam tingkat Kasasi, Mahkamah Agung dengan putusantanggal 31 Januari 2000 No. 1252K/Pdt/1996 telah memutuskan dengan amaryang pada pokoknya menolak Kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi M.Nasir Rky Tambasa;Menimbang, bahwa apa bila diperhatikan pertimbangan hukum PengadilanTinggi Padang dalam memutus perkara Perdata No. 106/PDT/1995/PT.PDG,yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pariaman dalam perkaraperdata No. 10/Pdt.G/1994/PN.Prm adalah atas dasar pertimbangan

Tambasa yang telah dikalahkanatau dengan perkataan lain Pembantah dengan Mek Arun dan M. Rajis Rky.Tambasa adalah sekaum dan seharta sepusaka;Bahwa Hukum Acara Perdata hanya memungkinkan perlawanan pihak ketiga(derden verzet), karena perlawanan dari orang yang sekaum dengan pihakyang dikalahkan hanyalah merupakan akalakalan untuk menundanundapelaksanaan eksekusi;b.

Hasmawati binti Tambasa, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DesaSimpursia, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, saksi adalah ibukandung Pemohon di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasikawin untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama Yusriananamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, karena belum cukup umur; Bahwa Yusriana sekarang

FATMAWATI Alias MAMA GAFFAR.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;H.ASLANG AliaS BAPAK ANTO Bin TAMBASA , dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu. Tanggal 15 Mei 2021 Sekitar pukul20.15 wita saksi sedang berkunjung ke rumah Lel. Bapak SAPRI yangberada dikompleks pasar Topoyo Desa Topoyo Kec. Topoyo Kab. Mateng;Bahwa benar tidak berapa lama kemudian anak Perempuan saksi,yakni Per.

Agus Tambasa bin H. Tambasa, umur 57 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan bengkel motor, tempatkediaman di Jalan Poros Majene, Dusun Ugi Baru, Desa Ugi Baru,Kecamatan Mapilll, Kabupaten Polewali, saksi menerangkan bahwaia tidak mempunyai hubungan keluarga/semenda dengan Penggugatdan Tergugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi mengenal Penggugat! dan Tergugat ; bahwa saksi kenal kedua orang tua Penggugat dan Tergugat, ayahnya bernama H. Muh.

Saksi SABANG SAYUTI Als SAHIR yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: Adapun saksi ditangkap oleh Polisi karena ditemukan memiliki,menguasai atau menyimpan Narkotika jenis metamfetamina (Shabushabu) yaitu pada hari Senin Tanggal 18 Desember 2017 sekitar jam 13.00wita bertempat dirumah saksi Jalan Tambasa 1 No 34 Kel.Tamalanreasebelumnya saksi pernah mengantarkan shabu shabu saudara SABRIAlias EPONG dijalan Indah 6 Kota Makassar.

Saksi SABANG SAYUTI Alias SAHIR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danmembenarkan keterangannya ; Bahwa saksi ditangkap oleh Polisi karena ditemukan memiliki, menguasaiatau menyimpan Narkotika jenis metamfetamina (Shabushabu) yaitu padahari Senin Tanggal 18 Desember 2017 sekitar jam 13.00 wita bertempatdirumah saksi Jalan Tambasa 1 No 34 Kel.Tamalanrea Kota Makassar,tetapi sebelumnya saksi pernah mengantarkan shabu

Yaitu tanah sengketasekarang ini;Bahwa tanah dijual atas nama Penghulu dalam hal tanah itu milik adat;Bahwa Jalan Bandes itu dibangun baru sekitar 2 (dua) tahun belakangan;25e Bahwa Marlis adalah sebagai Kepala Jorong;e Bahwa tanah yang ada bangunan pabrik Graser tersebut adalah tanah Pak Salehyang dibeli dari Datuak Singo Pati;e Bahwa orang yang begelar Datuak Tambasa dan Datuak Tambesar itu adalahorang yang sama;e Bahwa Nagari IV Koto Pulau Punjung jaraknya jauh sekitar 8 (delapan) km darilokasi

Andi Bombang binti Andi Tambasa selaku Pihak Kedua(Pemohon Eksekusi) yang telah dilegalisasi/dicocokkan dengan aslinya dan bermateraicukup, diberi tanda T.5 Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Terlawan I tersebut diatas telahdicocokan sesuai aslinya, semuanya telah diberi materai cukup ; Menimbang, bahwa Terlawan selain mengajukan bukti surat juga mengajukansaksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu : Saksi 1.

20Bahwa saksi tidak rutin ke lokasi tanah objek perkaraapalagi setelah tanah objek perkara diberikan kepadaSyofyan dan Syofyan yang menguasai tanah objekperkara sejak keluar sertifikat atas nama dia ;Bahwa menurut cerita ayah saksi tanah objek perkaradasarnya adalah tanah kongsi 50 yang didapatkan daritanah Ulayat Orang Kayo Batuah dengan cara mengisiadat tahun 1953 ;Bahwa mengisi adat dengan cara menjamu diadakandisebuah pondok di Kalamuntung Nagari Tapakis danmengisi adat kepada Datuk berlima yaitu Tambasa

., Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Konsultan Hukum, Beralamat Jalan Tambasa IlNomor: 41 B Perdos UNHAS Tamalanrea Jaya, KelurahanTamalanrea Jaya, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Juli 2018;Selanjutnya disebut sebagai : PARA PENGGUGAT;MELAWAN:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULUKUMBA; Berkedudukan diJalan Durian Nomor : 9 Kabupaten Bulukumba;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada :1. ANDRIE SAPUTRA PRINS, S.H.;2.

TAMBASA
Tergugat:
1.SYAFRI DT.

TAMBASA
Tergugat:
1.SYAFRI DT.

Warga Negara Indonesia, Lahir di Batu Asang 31Desember 1975, jenis kelamin lakilaki, status perkawinan Kawin, PekerjaanAdvokat, bertempat tinggal di jalan Tambasa Il Nomor 14 RT 001/ RW 006Kelurahan Tamalanrea Jaya Kecamatan Tamalanrea Kota Makassar PropinsiSulawesi Selatan telah diambil sumpah sebagai Advokat oleh Ketua PengadilanTinggi Sulawesi Selatan dan Barat di Makassar pada Tanggal 05 Nopember2015 dan berdasarkan Surat Keputusan DPP Peradin Nomor ; Kep. 29.01Halamantdari63Putusan Perdata Gugatan

TAMBASA Diwakili Oleh : HUSNI AFDAL AZIZ, S.H.
Terbanding/Tergugat I : SYAFRI DT.