Ditemukan 182 data
1.PARMIJI
2.RULIYAH
3.SUMAJI
4.SALIYAH
5.HJ.HAMDANAH
6.AS'AT
7.HERMAN
8.MUJIONO
9.RUKMINI
10.EDY SULISTIONO
11.H.SUYONO SUMITRO.S.SOS
12.POLI KARPUS MANI
13.KARTINAH
14.MARIYEM
15.MUNTINI
16.FATMAWATI
17.JULAIKAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
96 — 37
ORIZA SATIVA TANAU, SH.;5. HAIRATUNNISA, SH.;6. HUMAYNI, SH. ;Putusan Nomor: 19/G/2018/PTUN.BJM Halaman 3 dari 13 Halaman7. MUHAMMAD HASBI, SH.;8. YENNI N. WULANDARI, S.Kom, SH. (magang) ;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatdan/atau Advokat Magang pada Kantor Hukum DR.
Pembanding/Penggugat II : WAHYUDI, S.PD.I Diwakili Oleh : DRS. ABDUL GAPUR, ZA,SH., C. ORIZA SATIVA TANAU, SH., IHDA RAHMAWATI PRATIWI, SH., PITRIYANTIE, SH.
Terbanding/Tergugat : PT. PUTRA BANGUN BERSAMA Diwakili Oleh : R.
79 — 36
ORIZA SATIVA TANAU, SH., IHDA RAHMAWATI PRATIWI, SH., PITRIYANTIE, SH.
Pembanding/Penggugat II : WAHYUDI, S.PD.I Diwakili Oleh : DRS. ABDUL GAPUR, ZA,SH., C. ORIZA SATIVA TANAU, SH., IHDA RAHMAWATI PRATIWI, SH., PITRIYANTIE, SH.
Terbanding/Tergugat : PT. PUTRA BANGUN BERSAMA Diwakili Oleh : R.Oriza Sativa Tanau, SH., IhdaRahmawati Pratiwi, SH., Pitriyantie, SH. beralamat di Jl.Trikora Surya Kencana li, No. O06 Banjarbaru, KotaBanjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 20 Desember 2019sebagai Pembanding semula Penggugat I ;2. WAHYUDI, S.Pd.l, berkedudukan di Simpang Arja RT. 002 RW. 002Desa Simpang Arja Kecamatan Rantau BadauhKabupaten Barito Kuala dalam hal ini memberikan kuasakepada Drs. Abdul Gapur, ZA,SH., C.
Oriza Sativa Tanau,SH., Ihda Rahmawati Pratiwi, SH., Pitriyantie, SH.beralamat di Jl. Trikora Surya Kencana Il, No. 06Banjarbaru, Kota Banjarbaru, Provinsi KalimantanSelatan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20Desember 2019 sebagai Pembanding Il semulaPenggugat II ;Lawan:PT.
AKHMAD RIFANI, SH.MH
Terdakwa:
RAMADHANI Alias DANI Bin SAHRULRAJI
33 — 16
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama OlehKetua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 November 2018 sampai dengantanggal 14 Januari 2019Terdakwa dipersidangan didampingi Penasehat Hukum, yaitu CharletOriza Sativa Tanau, S.H dan Rekan., Advokat pada Kantor Hukum C.
OrizaSativa Tanau, S.H, berkantor di Jalan Trikora Komplek Surya Kencana No.6 Sei.Besar, Banjarbaru berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Oktober 2018dan terdaftar di Pengadilan Negeri Banjarbaru pada tanggal 31 Oktober 2018dibawah Register Nomor 36/PEN.SK/PID/2018/PN Bjb;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 301/Pid.
78 — 28
ORIZASATIVA TANAU, S.H., HENDY AKHMADI, S.H., M.H dan SOLIHIN, S.H.,Advokat pada Kantor Hukum DR. Masdari Tasmin, S.H., M.H, berkantor di JalanPangeran Hidayatullah (Ruko STIH Sultan Adam), No. 1, Banjarmasin,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 April 2016 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbaru dengan Nomor56/PEN.SK/PDT/2016/PN.BJB, pada tanggal 25 April 2016, sedangkanTergugat datang menghadap diwakili oleh Kuasanya yang bernama H.
ORIZA SATIVA TANAU, S.H., HENDY AKHMADI, S.H., M.H danSOLIHIN, S.H., Advokat pada Kantor Hukum DR.
Terbanding/Tergugat : FARIDA
56 — 40
Oriza Sativa Tanau, S.H., dkk,Advokat yang berkantor di Jalan Trikora Komplek Surya Kencana No.6 Sei Besar Kota Banjarbaru berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Penggugat;Lawan> Farida, bertempat tinggal di Jalan Merpati No.28 RT 001 RW 005,Kelurahan Komet, Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telanh Membaca ;1.
Terbanding/Tergugat : M. JAPRI
144 — 29
;BJM jo Nomor 1806 K/PDT/2019 beralasan menuruthukum, karena bilamana benar tanah tersebut dihibahkan ke Pembandinglantas mengapa pada fakta persidangan gugatan a quo kedua orang saksiyang diajukan oleh Pembanding baik saksi Pandiannor maupun saksiCharlie Yostan Tanau tidak mengenal dengan yang namanya Reski PratamaPutra (Pembanding). ditambah Pembanding dalam persidangan ini tidaklayak sebagai pihak Penggugat/Tergugat Rekonvensi karena fakta dipersidangan saat menghadiri mediasi orang yang berbeda
1.ALFRETS R.I TALOMPO, SH
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
RURY PRASNOWO Als. RURI Bin SUGITA
29 — 19
Oriza Sativa Tanau, S.H.,dkk, Advokat pada Kantor Advokat C.
Oriza Sativa Tanau, S.H., & Rekan yangberalamat di Jalan Pontianak, Komplek Banjarbaru Permai Nomor 45 RT. 01Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2020/PN BjbRw. 03, Kelurahan Loktabat Selatan, Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Nopember 2020,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbaru dibawahRegister Nomor 32/PEN.SK/PID/2020/PN BJB tanggal 2 Desember 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan
1.Pethres Mandala, SH
2.Shelter F Wairata, SH
3.VINSYA MURTININGSIH, S.H.
Terdakwa:
1.FREDIK PAUT
2.ZADRAK SOLLE
54 — 25
berupa:
-27 (dua puluh tujuh) buah batu yang ada di TKP, yakni batu yang terdapat bercak darah dan batu yang tidak terdapat bercak darah;
-4 (empat) lembar papan kayu terdapat bercak darah;
-2 (dua) buah kursi plastik warna putih yang mengalami rusak;
-1 (satu) buah kursi plastik warna putih yang mengalamai rusak;
-1 (satu) buah kursi plastik kecil warna hijau terdapat bercak darah;
-Pecahan-pecahan kaca jendela rumah korban Apner Tanau;
-Rekaman suara/pembicaraan yang dilakukan oleh Penyidik Polres Kupang terhadap tersangka Simson Tanau setelah kejadian dugaan tindak pidana Barangsiapa dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang atau penganiayaan pada hari Selasa 17 November 2021 sekitar pukul 00.30 WITA di RT.007/RW.004 Dusun III, Desa Nuataus, Kecamatan Fatuleu Barat, Kabupaten Kupang, dengan durasi rekaman suara/pembicaraan selama 03 menit 53 detik yang menjelaskan peran-peran
67 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanau Jaya = 650.000 kg;2. KLM. Sagam Surya = 400.000 kg; Darat : 59 truk = 950.000 kg;14.1 Bahwa setelah pembongkaran selesai dibuat dan ditandatanganilahdokumendokumen berikut:KM. Tenau Jaya (P.6);Hal. 4 dari 79 hal. Put. No. 3452 K/Pat/201214.1.a.14.1.b.14.1.c.14.1.d.Berita Acara Palka Nomor 016/BARULN003/Pjg/VII/2000.
,tanggal 30 Agustus 2000:Isi:Mulai bongkar : 28 Agustus 2000;Selesai bongkar : 30 Agustus 2000;Hasil pembongkaran :Jumlah dibongkar : 12.939 Karung = 646.950 kg;Hilang/kurang : 61Karung = 3.050 kg;Ditandatangani oleh: KM Tanau Jaya oleh Mualim Pihak Pertama PT.Ujung Lima Nusantara olehKep.Cabang Pihak keduaTurut Tergugat Ill Berita Acara telah dibongkar (P.7)Jumlah pembongkaran 12.929 colly = 646.450 kgMenurut B/L 13.000 colly = 650.000 kgHilang/kurang diserahkan 61 colly = 3.050 kgDitandatangani
Hj. NOOR HAYATI Binti HASBULLAH
Tergugat:
1.ANDI MUHARAM
2.IFANSYAH RAMADHAN
61 — 23
., dalam hal inimemberikan kuasa kepada RULLY FAKHRIZAL, S.H dan C.ORIZA SATIVA TANAU, S.H., Para Advokat pada Kantor C.Oriza Sativa Tanau, S.H, berkantor di Jalan Sidomulyo ,Kelurahan Guntung Payung, Kecamatan Landasan Ulin,Kota Banjarbaru, berdasarkan surat kuasa tertanggal 23Februari 2018, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEN GGUGAT;lawan:1.
ORIZA SATIVA TANAU, S. H., Para Advokat padaKantor C. Oriza Sativa Tanau, S. H., berkantor di Jalan Sidomulyo I., KelurahanGuntung Payung., Kecamatan Landasan Ulin., Kota Banjarbaru., berdasarkansurat kuasa tertanggal 23 Februari 2018 dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Banjarbaru dengan Nomor 52/PEN.SK/PDT/2018/PN BJBpada tanggal 28 Februari 2018, untuk Tergugat datang menghadap diwakilioleh Kuasanya yang bernama ABDUL KADIR, S. Ag., S.
57 — 24
ORIZASATIVA TANAU, S.H.
129 — 116
,M.H.e C.ORIZA SATIVA TANAU,S.H.e HAPOSAN SEVENTINO HUTAPEA, S.H.Advokat yang berkantor dan berkedudukan di Jalan Bina Satria,Loktabat Utara Banjarbaru, Kalimantan Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 8 Pebruari 2019, dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pelaihari padahari Selasatanggal 12 Pebruari 2019, dalam Register Nomor5/Leg/SK/2019/PN Pli, yang untuk selanjutnya dalam perkarainidisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:1.
ORIZA SATIVA TANAU, S.H.; Halaman 6 dari 79 Putusan Perkara Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2019/PN PliTergugat tidak hadir dipersidangandan tidak pula menyuruhwakilnya yang sah untuk datang dan hadir dipersidangan,meskipun telah dipanggilsecarasah dan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Pelaihari, sebagaimana re/aaspanggilan tertanggal 15 Februari 2019;Tergu gat Il hadir dan datang sendiri menghadap kepersidangan;Turut Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pulamenyuruh wakilnya yang
ORIZA SATIVA TANAU, S.H.;Tergugat hadirsendiri dipersidangan bersama KuasanyayakniMUHAMMAD AKILMAN YUDHA, S.H., Advokat/KonsultanHukum dari Kantor Hukum ISKANDARSYAH & PARTNERS,yang berkedudukan di The East Bulid 11 floor, Jalan Dr. IdeAnak Agung Gde, Kavling E3.2 Nomor 1, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Februari 2019,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPelaiharipada hari Rabu tanggal6 Maret 2019, dalam RegisterNomor 19/Leg/SK/2019/PN.
Oriza Sativa Tanau, S.H., serta Haposan SeventinoOctavianus Hutapea, S.H., sebagai kuasa yang berkantor diJalan Bina Satria, Loktabat Utara Banjarbaru, KalimantanSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8Februari 2019;6. Bahwa, mencermati suratkuasakhusus tersebut, ternyatakewenangan yang diberikan kepada Kuasa Penggugat tidakdengan tegas menyatakan untuk mengajukan gugatanperbuatan melawan hukum, melainkan hanya menyatakanuntuk mengurus permasalahan jual belitanah;7.
30 — 9
(artinya kenapa kamu cabut rumputgajah saya) dan dijawab oleh saksi maga memeng mutanenikirumput gajah tanau?
Terbanding/Pembanding/Penggugat : OKTOVIANUS LAKAT Diwakili Oleh : MEKITISON TANAU, S. H
32 — 0
Terbanding/Pembanding/Penggugat : OKTOVIANUS LAKAT Diwakili Oleh : MEKITISON TANAU, S. H
13 — 5
PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2020/PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili serta memutusperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaradispensasi nikah yang diajukan oleh:Ishak Husain bin Husain Mantali, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Desa Pelita Hijau,Kecamatan Bonepantai, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Amina Harun binti Isa Tanau
172 — 77
ORIZA SATIVA TANAU, SH., 4. NURJANAH, SH.,5. MUHAMMAD HASBI,SH.,6. DEWISEPRIANI, SH.,7. NOVIE DIANTIE, SH., 8. ROY VAN SAUT SINAGA,SH., 9. YENNI N. WULANDARI, S.KOM., SH., 10. M.ARDIANNOR, SH., semuanya Advokat dan AdvokatMagang pada Kantor Hukum DR.MASDARI TASMIN, SH.
INNEKE ARIANI
Tergugat:
1.THAIBAH
2.MAHRIDI
3.MOCH ZAINAL ARIFIN
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
76 — 28
Oriza Sativa Tanau, S. H dan Rekan.,AdvokatPengacara dari Kantor Advokat C. Oriza Sativa Danau danRekan., beralamat Jalan Trikora., Komplek Surya Kencana II., Nomor 6.
OrizaSativa Tanau, S.
146 — 145
Damai RT.014/RW.003,Kelurahan Koinonia Kecamatan Kota Raja, KotaKupang, Kuanino, Kota Raja, Kota Kupang, NusaTenggara Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada Mekitison Tanau, SH dan Yahuda Suan,SH/ Advokat dan Konsultan Hukum pada kantorAdvokat/Pengacara Mekitison Tanau, SH & Rekanyang beralamat di Jalan M Sabaat, Gang Damai 7,Rt. 040/Rw. 011 Kelurahan Liliba, KecamatanOebobo, Kota Kupang, Propinsi NTT, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 10 Oktober 2020,selanjutnya disebut sebagai.........
IRMA LESTARI.SH
Terdakwa:
WINDHU WILANTARA Bin SUHERMAN
88 — 20
- 1 (satu) Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK),Mobil Minibus, merk Toyota IN,NOVA 2.4 G M/T, Nomor Registerasi BG 1592 UX, Nomor Rangka : MHJB8EM2K1053339, Nomor Mesin : 2GP4649103, atas nama Pemilik : CV MUSI INDAH PALEMBANG
Dikembalikan kepada sdr HERU RUWAHONO Bin PRABOWO melalui terdakwa
- 7 (tujuh) buah Keranjang yang berisikan burung, berjenis NURI TANAU,BETET dan
- 19 (Sembilan belas) ekor burung NURI TANAU,dengan keterangan dalam keadaan Hidup 16 (enam belas) ekor dan dalam keadaan Mati 3 (tiga) ekor.
- 51 (Lima puluh satu) ekor burung BETET,dengan keterangan dalam keadaan Hidup 26 (dua puluh enam) dan dalam keadaan Mati 25 (dua puluh lima) ekor.
62 — 20
ORIZA SATIVA TANAU, S.H., HENDY AKHMADI, S.H., M.H danSOLIHIN, S.H., Advokat pada Kantor Hukum DR. Masdari Tasmin, S.H.
Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung rentengmembayar biaya perkara.Atau, menjatuhkan putusan yang adil dan patut menurut hukum.Terima kasih.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap diwakili oleh Kuasanya yang bernama TONY A.SIRAIT, S.H., M.H., C.ORIZA SATIVA TANAU, S.H., dan HENDY AKHMADI,S.H., M.H., dan SOLIHIN, S.H., pekerjaan Advokat pada Kantor Hukum DR.MASDARI TASMIN S.H., M.H., berkantor di Jalan Pangeran Hidayatullah (RukoSTIH Sultan