Menyatakan Terdakwa HENDRA TANGU KONDA Alias HENDRA Alias DONGENG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan yang tidak menyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA TANGU KONDA Alias HENDRA Alias DONGENG, dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- HENDRA TANGU KONDA Alias HENDRA Alias DONGENG

PUTUSAN NOMOR: 140/Pid.B/2011/PN.WNPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap HENDRA TANGU KONDA Alias HENDRA AliasTempat lahir DONGENGTanararaUmur/ tanggal lahir ;26 tahun / 20 Juli 1985Jenis kelaminLakilakiKebangsaan/KewarganegaraanSumba/IndonesiaTempat tinggal yeJl.

REG.PERK. : PDM II37/WGP/04/2011, telah mengajukan Tuntutan yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadiliPerkara ini untuk menjatuhkanPutusan:1 Menyatakan Terdakwa HENDRA TANGU KONDA Alias HENDRA AliasDONGENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang

tak menyenangkan, baik terhadap orangitu sendiri maupun orang lain DAN melakukan kekejaman, kekerasan atauancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP dan Pasal 80 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimanadalam dakwaan Komulatif kami;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HENDRA TANGU KONDA AliasHENDRA Alias DONGENG berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama Terdakwa

Rp 1.000,(seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya mohon keringan hukuman dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan tersebut;Telah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa yang menyatakantetap pada pendiriannya masingmasing ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan Surat DakwaanNomor Reg.Perkara: PDMII43/WGPU/04/2011, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa HENDRA TANGU

Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut Saksi korbanRAHMAWATI dan saksi korban NURDIN ABDUL RAHNAN wmerasakan ketakutan.waeennennee Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal335 ayat (1) ke1 KUHPwonnnnnnnne Bahwa ia Terdakwa HENDRA TANGU KONDA Alias HENDRA AliasDONGENG pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2011 sekira jam 23.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus di tahun 2011 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2011 bertempat di jalan depan Rumah

Memberikan ijin kepada Pemohon (I NYOMAN TANGU) untuk kawin kedua dengan NI KETUT SIMPEN sebagai istri kedua Pemohon ;; 3. Menyatakan bahwa NI KETUT SIMPEN adalah sah menjadi istri kedua dari Pemohon ; 4. Memerintahkan kepada Pemohon agar mendaftarkan perkawinan kedua Pemohon tersebut dengan Ni Ketut Simpen kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem ;5.

-I NYOMAN TANGUsebagai : P E M O H O N ;

P EN E TA PAN NOMOR : 45/Pdt.P/2015/PN.Amp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonannyaPemohon:I NYOMAN TANGU, Tempat tanggal lahir Samuh, 31 Desember 1950, jenis kelaminlakilaki, Agama Hindu, Pekerjaan : Tani, beralamat di BanjarDinas Bugbug Samuh, Desa Bugbug, Kecamatan dan KabupatenKarangasem, sebagai : PEMOPengadilan Negeri tersebut;e Setelah membaca

KetuaPengadilan Negeri Karangasem berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan ijin kepada Pemohon (I Nyoman Tangu) untuk kawin keduadengan Ni Ketut Simpen sebagai istri kedua Pemohon ;3 Memerintahkan kepada Pemohon agar mendaftarkan perkawinan keduaPemohon tersebut dengan Ni Ketut Simpen kepada Kantor Catatan SipilKabupaten Karangasem ;4 Membebankan segala biaya timbul akibat permohonan ini kepadaPemohon ;Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon

yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap ke persidangan, dan setelah permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan telah mengerti serta tidak menyatakan perubahan dan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonanya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa surat antara lain sebagai berikut:1Foto Copy, Kutipan Akta Perkawinan No. 5107KW040620150001 tanggal 5Juni 2015, I NYOMAN TANGU

dengan NI KOMANG RESI =;won n nnnnnannnnnnnnn nn nnn nnnnnn n nnn nnn nn nn nn nee diberi tandaFoto Copy Surat Keterangan Kawin Nomor : 268/VI/2015 tanggal 1 Juni 2015atas nama I NYOMAN TANGU dengan NI KOMANG RESI ;wo nn nnn a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn en nae diberitanda P2 ;Foto Copy Surat Keterangan Nomor : 86/VI/2015 tanggal 3 Juni 2015 atas namaNI KOMANG RES ; diberi tanda P3 ;Foto Copy Surat Pernyataan tanggal 01 Juni 2015 atas nama I NYOMANTANGU , diberi tanda

,yang berupa Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 5107041801100181 Tanggal 8 Juni 2012atas nama Kepala Keluarga INYOMAN TANGU serta tidak dibantah oleh istri PemohonNi Komang Resi maka diperoleh fakta hukum bahwa Pemohon sudah menikah dengan NIKOMANG RESI, menurut upacara Adat dan Agama Hindu, Pada Tahun 1974, dirumahPemohon di Banjar Dinas Bugbug Samuh, Desa Bugbug, Kecamatan dan KabupatenKarangasem dan sudah dikaruniai anak sebanyak 3 (tiga) orang anak dan oleh karenanyacukup beralasan bila pemohon

KRISTOSIUS TANGU KONDA alias ISTO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;

Penuntut Umum:
NOVIANTIE SINA ,SH
Terdakwa:
1.YEMIS LODU WULANG Alias YEMIS
2.FRISTOSIUS TANGU KONDA Alias ISTO

telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IIINama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa lldan Terdakwa IIIYEMIS LODU WULANG Alias YEMISKadahang22 Tahun / 15 Desember 1996LakilakiIndonesiaKadahang,Rt 05 Rw 03, Desa KadahangHaharu,Kabupaten Sumba Timur;Kristen ProtestanPetaniFRISTOFIUS TANGU

Menyatakan Terdakwa Il YEMIS LODU WULANG Alias YEMIS danTerdakwa Ill FRISTOSIUS TANGU KONDA Alias ISTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II YEMIS LODU WULANG AliasYEMIS dan Terdakwa Ill FRISTOSIUS TANGU KONDA Alias ISTO berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Para Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Para Terdakwa tetap dilakukanpenahanan.3.

PDM09/P.3.10/Ep.2/01.2019 tanggal 23 Januari 2019 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Il YEMIS LODU WULANG Alias YEMIS bersamasamadengan Terdakwa Ill FRISTOSIUS TANGU KONDA Alias ISTO pada hariRabu tanggal 21 November 2018 sekira pukul 01.00 Wita atau setidak Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor : 11/Pid.B/2019/PN.Wgptidaknya pada suatu hari pada bulan November 2018 bertempat di JalanRaya Kadahang Desa Kadahang Kec.Haharu Kab.

Perbuatanmana dilakukan Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari Terdakwa II YEMISLODU WULANG Alias YEMIS bersamasama dengan Terdakwa IllFRISTOSIUS TANGU KONDA Alias ISTO duduk di balebale rumah milikTerdakwa Il, Kemudian saksi korban FREDI UMBU WENDI Alias FREDlewat depan rumah Terdakwa II di Jalan Raya Kadahang Desa KadahangKec.Haharu Kab.

Lalu datang FREDERIKAKAITA ATA ENDI alias EDA mengajak untuk makan siang bersama.aSetelah makan siang bersama datang Kakak Perempuan Terdakwa yangbemama TANGU TENGAH dan FREDERIKA KAITA AT A ENDI alias EDAmenyiapkan makan untuk TANGU TENGAH dan TANGU TENGAH makan.Setelah TANGU TENGAH selesai makan Terdakwa masuk kedalam kamaruntuk tidur. Sewaktu.

Setelah makan siang bersama datang KakakPerempuan Terdakwa yang bemama TANGU TENGAH dan FREDERIKAKAITA AT A ENDI alias EDA menyiapkan makan untuk TANGU TENGAH danTANGU TENGAH makan. Setelah TANGU TENGAH selesai makan Terdakwamasuk kedalam kamar untuk tidur. Sewaktu Terdakwa tidur, Terdakwa rasaada yang membangunkan Terdakwa, maka Terdakwa membuka mataTerdakwa dan Terdakwa melihat Bapak Terdakwa berkata pada Terdakwa"saya pulang LIUS" Lalu Terdakwa tidur lagi.

Setelah makan siang bersama datang KakakPerempuan Terdakwa yang bemama TANGU TENGAH dan FREDERIKA15KAITA AT A ENDI alias EDA menyiapkan makan untuk TANGU TENGAH danTANGU TENGAH makan. Setelah TANGU TENGAH selesai makan Terdakwamasuk kedalam kamar untuk tidur. Sewaktu Terdakwa tidur, Terdakwa rasaada yang membangunkan Terdakwa, maka Terdakwa membuka mataTerdakwa dan Terdakwa melihat Bapak Terdakwa berkata pada Terdakwa"saya pulang LIUS" Lalu Terdakwa tidur lagi.

Tenga bersama anakterdakwa berkemas dan memasukan pakaian dalam tas dan saksimengatakan kepada Tangu Tenga Puki Mai kenapa kau tidak pegang kaupunya saudara, Saya punya mama mati sudah namun saksi melihat suamisaksi memegang perut ada luka dan banyak darah setelah itu saksimengatakan pada Bapak Arga dan anak saksi bahwa mama sudah matidan tanggal 17 Oktober 2016 jenazah mama saksi di bawa ke desaTanatuku ;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dari jarak 3 (tiga) meter terdakwamelakukan penganiayaan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Said Abas bin Abas dengan Pemohon II, Arni Sapiri binti Tangu Sapiri yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 04 Februari 2004 di Desa Talokan, Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000 ,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2018/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh:Said Abas bin Abas, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Talokan, KecamatanPaleleh Barat, Kabupaten Buol, sebagai Pemohon ;Arni Sapiri binti Tangu Sapiri, umur 37 tahun, agama

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung bernama Tangu Sapiri, menikahkan sendiri para Pemohonsaat itu dan bertindak sebagai saksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilaki aqilbaligh masingmasing bernama Tagel Sapiri dan Talib Tonggoku denganmahar berupa Seperangkat Alat Sholat di bayar tunai;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Said Abas bin Abas) denganPemohon Il ( Arni Sapiri binti Tangu Sapiri ) yang dilangsungkan pada hariJumat, tanggal 04 Februari 2004, di Desa Talokan, Kecamatan PalelehBarat, Kabupaten Buol;3.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon llyang dilangsungkan pada tanggal 04 Februari 2004 M. di Desa Talokan,Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol, dengan Wali nikah ayahkandung bernama Tangu Sapiri dengan maskawin Seperangkat Alat Sholatdi bayar tunai, dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernahHal. 8 dari 11 Penetapan. No. 59/Pdt.P/2018/PA.Buolbercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon Il masih tetapberagama Islam;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , Said Abas bin Abas denganPemohon Il, Arni Sapiri binti Tangu Sapiri yang dilaksanakan pada hariRabu, tanggal 04 Februari 2004 di Desa Talokan, Kecamatan Paleleh Barat,Kabupaten Buol;Hal. 10 dari 11 Penetapan. No. 59/Pdt.P/2018/PA.Buol3.

, terletak di Desa Bugbug, Kecamatan dan KabupatenKarangasem dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara > Tanah milik Bapak Tangu; Sebelah Selatan < laut: Sebelah Barat > jalan arah pantai: Sebelah Timur : Villa Guta (milik Bapak Gede Winastra);dan menyerahkan penguasaannya kepada Penggugat dalamRekonvensi/Tergugat dalam Konvensi;6.

, terletak di Desa Bugbug,Kecamatan dan Kabupaten Karangasem dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara > Tanah milik Bapak Tangu; Sebelah Selatan > laut: Sebelah Barat > jalan arah pantai: Sebelah Timur : Villa Guta (milik Bapak Gede Winastra):7.2. Bahwa sampai saat ini objek tanah sengketa dengan SHM nomor 15771,seluas 1.500 m?

(seribu lima ratus meter persegi), terletak di DesaBugbug, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara > Tanah milik Bapak Tangu; Sebelah Selatan > laut; Sebelah Barat > Jalan arah pantai: Sebelah Timur : Villa Gita (milik Bapak Gede Winastra);dan menyerahkan penguasaannya kepada Penggugat dalamRekonvensi/Tergugat dalam Konvensi;6.

Menghukum Tergugat dalam lRekonvensi/Penggugat dalamKonvensi/Siapa saja yang mendapat hak dari padanya untukmengosongkan lahan beserta segala aktivitas diatasnya terhadapSHM No. 1571/seluas 1.500 M2, terletak di Desa Bugbug,Kecamatan dan Kabupaten Karangasem, dengan batas batassebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Milik Bapak Tangu;Sebelah Selatan ;: Laut:Sebelah Barat : Jalan Arah Pantai;Sebelah Timur : Villa Guta (milik Bapak Gede Winastra):Halaman 22 dari 30 hal. Put.

Tertanggal 19 Februari 2014 adalah berupa barangtidak bergerak / tetap berupa sebidang tanah dengan SHM nomor1571, seluas 1.500 M2, terletak di Desa Bugbug, Kecamatan danKabupaten Karangasem dengan batasbatas sebagai berikut :" Sebelah Utara : Tanah milik Bapak Tangu;= Sebelah Selatan : Laut;" Sebelah Barat : Jalan arah pantai;" Sebelah Timur : Villa Guta (milik Bapak Gede Winastra):4.2.

1. Menyatakan terdakwa I Kriminto Hengu Ata alias Minto, terdakwa II Rayan Riandi Otu alias Rayan dan Terdakwa III Fritosius Tangu Konda alias Isto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang - terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka - luka sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan

pidana kepada Terdakwa I Kriminto Hengu Ata alias Minto dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, Terdakwa II Rayan Riandi Otu alias Rayan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan Terdakwa III Fritosius Tangu Konda alias Isto dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

, atas harta kekayaanTergugat baik barangbarang bergerak dan tidak bergerak milikTergugat, beserta Tanah dan bangunan, Sertifikat Hak Milik Nomor:1571/Desa Bugbug, sebagaimana diuraikan dalam gambar situasitertanggal 22 September 1986, Nomor 2777/1986, seluas 1500 M2,Yang terletak di desa Bugbug, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem, Propinsi Bali;Dengan batasbatas;Sebelah Barat : Jalan menuju ke pantai;Sebelah Timur: Villa Gita (tanah milik Gede Winastra);Sebelah Utara : Tanah milik Bapak Tangu

Dalam Tindakan Pendahuluan:Mohon terlebih dahulu Pengadilan Negeri Amlapura meletakkan sita atas:Tanah dan bangunan, Sertifikat Hak Milik Nomor: 1571/Desa Bugbug,sebagaimana diuraikan dalam gambar situasi tertanggal 22 September 1986,nomor 2777/1986, seluas 1500 M2, Yang terletak di desa Bugbug, KecamatanKarangasem, Kabupaten Karangasem, Propinsi Bali;Dengan batasbatas:Sebelah Barat : Jalan menuju ke pantai;Sebelah Timur : Villa Gita (tanah milik Gede Winastra);Sebelah Utara : Tanah milik Bapak Tangu

PenggugatRekonvensi/dahulu Tergugat Konvensi mohon agar pihak PengadilanNegeri Amlapura melalui Majelis hakim yang menyidangkan perkara iniagar dapat mengeluarkan tindakan terlebin dahulu berupa penetapanpengosongan atas lahan dengan segala aktivitas di atasnya, yaitusebidang lahan Penggugat Rekonvensi/dahulu Tergugat Konvensidengan SHM nomor 1571, seluas 1.500 M2, terletak di Desa Bugbug,Kecamatan Karangsem, Kabupaten Karangasem dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah milik Bapak Tangu

No.1653 K/Pdt/2012e Sebelah Utara : Tanah milik Bapak Tangu;e Sebelah Selatan : Laut;e Sebelah Barat : Jalan arah Pantai;e Sebelah Timur : Villa Gita (milik Bapak Gede Winastra);Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Amlapura untuk memberikan putusan sebagaiberikut:Dalam Rekonvensi:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi seluruhnya;2.

apabilaTergugat Dalam Rekonvensi/Penggugat Dalam Konvensi lalaimemenuhi isi putusan terhitung sejak anmaning dilakukansampai dengan dilaksanakan isi putusan ini;e Menghukum Tergugat Dalam Rekonvensi/Penggugat DalamKonvensi atau siapa saja yang mendapat hak dari padanyauntuk mengosongkan lahan beserta segala aktivitas di atasnyaterhadap SHM nomor 1571, seluas 1.500 M2 terletak di desaBugbug, Kecamatan dan Kabupaten Karangasem dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara : Tanah milik Bapak Tangu

terletak di Desa Bugbug, Kecamatan Karangasem danKabupaten Karangasem, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Tanah Milik Bapak Tangu; Sebelah Selatan: Laut; Sebelah Barat: Jalan arah pantai; Sebelah Timur: Villa Gita (milik bapak GEDE WINASTRA)); Dan menyerahkan penguasaannya kepada Penggugat dalam rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi; Menolak gugatan Penggugat dalam rekonvensi/Tergugat dalam konvensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Menghukum Penggugat dalam konvensi

, terletak di Desa Bugbug, Kecamatan dan Kabupaten Karangasem dengan batasbatas sebagai berikut: m= Sebelah Utara : Tanah milik Bapak Tangu; m Sebelah Selatan : laut;m Sebelah Barat 9 jalan aval paritals assesses eee eesm Sebelah Timur : Villa Guta (milik Bapak Gede Winastra); Halaman : 8 dari 35 Halaman Putusan No : 59/PDT/2015/PT.DPSdan menyerahkan penguasaannya kepada Penggugat dalamRekonvensi/Tergugat dalam Konvensi; 6.

Tertanggal 19 FebruariHalaman : 9 dari 35 Halaman Putusan No : 59/PDT/2015/PT.DPS2014 adalah berupa barang tidak bergerak/tetap berupa sebidang tanahdengan SHM nomor 1571, seluas 1.500 m2, terletak di Desa Bugbug,Kecamatan dan Kabupaten Karangasem dengan batasbatas sebagai berikut:m Sebelah Utara : Tanah milik Bapak Tangu; m Sebelah Selatan : laut;m Sebelah Barat : jalan arah pantai; m Sebelah Timur : Villa Guta (milik Bapak Gede Winastra); 7.2.

(seribu lima ratus meter persegi),terletak di Desa Bugbug, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem, dengan batasbatas sebagai berikut: m Sebelah Utara : Tanah milik Bapak Tangu;m Sebelah Selatan : laut;m= Sebelah Barat : jalan arah pantai;m= Sebelah Timur : Villa Gita (milik Bapak GedeWinastra); dan menyerahkan penguasaannya kepada Penggugat dalamRekonvensi / Tergugat dalam Konvens3; .

terletak di Desa Bugbug, Kecamatan Karangasem dan KabupatenKarangasem, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Tanah Milik Bapak Tangu; Sebelah Selatan: Laut; Sebelah Barat: Jalan arah pantai; Sebelah Timur: Villa Gita (milik bapak GEDE WINASTRA);Dan menyerahkan penguasaannya kepada Penggugat dalam rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi; Menolak gugatan Penggugat dalam rekonvensi/Tergugat dalam konvensiuntuk selain dan selebihnya; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSLI.Menghukum Penggugat dalam konvensi

Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi atausiapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk mengosongkan lahanbeserta segala aktivitas diatasnya terhadap SHM nomor 1571, seluas 1.500 m2,terletak di Desa Bugbug, Kecamatan dan Kabupaten Karangasem denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik Bapak Tangu;Sebelah Selatan : laut; Sebelah Barat : jalan arah pantai ;Sebelah Timur : Villa Guta (milik Bapak Gede Winastra); dan menyerahkan penguasaannya kepada Penggugat

, terletak di Desa Bugbug, Kecamatan dan Kabupaten Karangasemdengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik Bapak Tangu;Sebelah Selatan : laut; Sebelah Barat : jalan arah pantai ;Sebelah Timur : Villa Guta (milik Bapak Gede Winastra);10.7.2. Bahwa sampai saat ini objek tanah sengketa dengan SHM nomor 1571,seluas 1.500 m?

(seribu lima ratus meter persegi), terletak di Desa Bugbug, KecamatanKarangasem, Kabupaten Karangasem, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik Bapak Tangu;Sebelah Selatan : laut;Sebelah Barat : jalan arah pantai;Sebelah Timur : Villa Gita (milik Bapak Gede Winastra);dan menyerahkan penguasaannya kepada Penggugat dalam Rekonvensi /Tergugat dalam Konvensi;6.

perhari apabilaTergugat Dalam Rekonvensi/ Penggugat Dalam Konvensi lalaimemenuhi isi putusan terhitung sejak anmaning dilakukanSampai dengan dilaksanakan isi putusan ini ;Menghukum Tergugat Dalam Rekonvensi/Penggugat DalamKonvensi atau siapa saja yang mendapat hak dari padanyauntuk mengosongkan lahan beserta segala aktivitas diatasnyaterhadap SHM nomor 1571, seluas 1.500 M2 terletak di desaBugbug, Kecamatan dan Kabupaten karangasem dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Tanah milik Bapak Tangu

hitamdan kartu XL dengan nomor 081916602245; 1 (satu) potong sprei warna ungu motif bunga; 1 (satu) potong celana training panjang warna biru dongker garisputih; 1 (satu) potong kaus lengan pendek warna putin merk GLACIERmotif garis hijau, pink dan kuning; 1 (satu) potong celana dalam warna putih garis garis warna merah;Dikembalikan kepada korban Chrisilya Devanda Lalopua 1 (satu) potong baju kaus lengan pendek warna hijau; 1 (satu) potong celana dalam warna pinkDikembalikan kepada anak saksi Monika Tangu

Bagindo sukuSikumbang, sekarang dengan anak keturunannya Usman/Jasmi 193 M; Sebelah Utara dahulunya berbatas dengan Sajadih pr. suku Tjaniago NegeriKampung Tengah, dan sekarang berbatas dengan parit 56 Meter; Sebelah Selatan berbatas dahulunya dengan Tangu glr.

No. 04 K/TUN/201114Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa terlepas dari alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi, Judex FactiPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan telah salah menerapkanhukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:e Bahwa tanah persawahan dalam Keputusan Tata Usaha Negara obyek sengketayang didalilkan pihak pemegang Sertifikat Hak Milik sebagai Pusaka Tinggikaumnya adalah berbatas:e Utara : Sajadih suku Tjaniago sekarang parit;e Selatan: Tangu

Di Desa Tangu Wisia, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, danpada halaman 4 No. 3 disebutkan Bahwa Penghasilan dalam satubulan Untuk satu Toko adalah Rp.10.000.000 (sepuluh juta ) jadidua toko dalam satu bulan penghasilannya adalah Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah). Bahwa dalil yang demikian ini adalah dalil,yang mengada ada usaha bersama apa yang di maksudkan olehPenggugat?

dari 26 halaman, Putusan No. 102 /PDT/2019/PT.DPSyang dibawa oleh Tergugat dalam Rekonvensi adalah sertipikat tanahyaitu :3.1.3.2.3.3.Sertipikat tanah Hak Milik no. 1340 luas 189 M2 atas nama KETUTSANDYARTA/Tergugat atas sebidang tanah dan bangunandiatasnya yang terletak di Lingkungan Mekarsari, KelurahanSeririt, Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng.Sertipikat tanah Hak Milik No. 00560 luas 150 M2 atas nama:KETUT SANDYARTA/Tergugat atas sebidang tanah danbangunandiatasnya yang terletak di Desa Tangu

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkaan kepada Penggugatdalam Rekonvensi yaitua)Sertipikat tanah Hak Mlik no.1340 luas 189 M2 atas nama: KETUTSANDYARTA /Tergugat atas sebidang tanah dan bangunan diatasnyayang terletak di Lingkungan Mekarsari, Kelurahan Seririt, KecamatanSeririt Kabupaten BulelengSertipikat tanah Hak Milik No. 00560 luas 150 M2 atas nama : KETUTSANDYARTA/Tergugat atas sebidang tanah dan bangunan diatasnyayang terletak di Desa Tangu Wisia , Kecamatan Seririt, KabupatenBulelengSertipikat

Lahir : 38 Tahun / 10 Oktober 1979Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Pasar Tangu Desa Tangun Kec. Bangun PurbaKab. Rokan HuluAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMP (Tamat)Terdakwa ditangkap pada 19 Februari 2018 ;Terdakwa ditahan dengan jenis Penahanan Rumah Tahanan berdasarkanpenetapan sebagai berikut :1. Penyidik sejak tanggal 20 Februari 2018 s/d tanggal 11 Maret 2018 ;2.

baik danbertanggung jawab; Bahwa ia berstatus jejaka dan calon istri berstatus gadis serta tidak adahalangan untuk menikah ; Bahwa ia dan keluarganya sudah melamar ke Pemohon dan lamaranyajuga sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan perempuan lain selain anakPemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepadacalon istrinya tersebut bila sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonbesan dari Pemohon yang bernama :Lapuleng bin Tangu

di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Saksi adalah sebagai tetangga Penggugat;Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Saksi hadir pada saat akad nikah Penggugat dan Tergugat tahun 2003;Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sesaat setelah akad nikah;LS NN NNNSetelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKABUPATEN PANDEGLANG di rumah orang tua Penggugat;Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis , namunsejak ahir tangu

Di Desa Tangu Wisia, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, danpada halaman 4 No. 3 disebutkan Bahwa Penghasilan dalam satubulan Untuk satu Toko adalah Rp.10.000.000 (sepuluh juta ) jadi duatoko dalam satu bulan penghasilannya adalah Rp. 20.000.000 ( duapuluh juta rupiah). Bahwa dalil yang demikian ini adalah dalil, yangmengada ada usaha bersama apa yang di maksudkan olehPenggugat?

Sertipikat tanah Hak Milik No. 00560 luas 150 M2 atas nama:KETUT SANDYARTA/Tergugat atas sebidang tanah dan bangunandiatasnya yang terletak di Desa Tangu Wisia, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng3.3. Sertipikat tanah Hak milik No.3719, luas :150 M2 atas nama KETUTSANDYARTA/Tergugat atas sebidang tanah dan bangunan diatasnyayang terletak di Kelurahan Banyuning, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng.4.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkaan kepada Penggugatdalam rekonvensi yaitua) Sertipikat tanah Hak Mlik no.1340 luas 189 M2 atas nama: KETUTSANDYARTA /Tergugat atas sebidang tanah dan bangunan diatasnya yangterletak di Lingkungan Mekarsari, Kelurahan Seririt, Kecamatan SeriritKabupaten Bulelengb) Sertipikat tanah Hak Milik No. 00560 luas 150 M2 atas nama : KETUTSANDYARTA/Tergugat atas sebidang tanah dan bangunan diatasnya yangterletak di Desa Tangu Wisia , Kecamatan Seririt, Kabupaten

Ridwan bin Tangu, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tukang kayu, tempat kediaman di Desa Aoma, KecamatanWolasi, Kabupaten Konawe Selatan. Saksi menerangkan bahwa saksiHalaman 4 dari 14 hlm.

ABDUL FATAH masih hidup sampai dengan saat ini tanahtersebut Tergugat yang mengolah, tidak ada pihak lain;7 Bahwa Tergugat hanya mempertahankan yang menjadi hak dari Tergugat;8 Bahwa Isteri Penggugat (Rambu Nona Kamunggul) pernah datang ke KelurahanKamalaputih pada Tahun 2013, mengaku pada pegawai kelurahan sebagaiTergugat (SOFINA TANGU) isteri dari Alm.