SLFA 5177 GT.64,81 menggunakanalat tangkap ikan jaring trawl yang dilarang penggunaannya diIndonesia serta telah mendapatkan ikan hasil tangkapan sebanyak +1.520 (seribu lima ratus dua puluh) Kg ikan campuran yang terdiri darijenis, ikan malong gumala , layur dan jenis ikan lainnya;Bahwa KM.

SLFA 5177 GT.64,81 dan sudah mendapatkan ikantangkapan sebanyak + 1.520 (seribu lima ratus dua puluh) Kg ikanCcampuran campuran yang terdiri dari jenis ikan malong, gulama, layurdan jenis ikan lainnya; Bahwa barang bukti ikan hasil tangkapan KM.

SLFA 5177 GT.64,81,alat tangkap ikan yang digunakan, cara operasional jaring saat digunakanuntuk menangkap ikan serta ikan hasil tangkapan, ahli berpendapatbahwa jaring yang digunakan oleh KM.

SLFA 5177 GT.64,81 selama berlayar telah menangkap ikandengan jaring trawl, yaitu pada tanggal 25 Desember 2020 sekira pukul07.00 waktu Malaysia di wilayah perairan Malaysia, namun memperolehhasil sedikit, selanjutnya untuk mendapatkan hasil tangkapan yang lebihbanyak, KM.

SLFA 5177 GT.64,81;Bahwa barang bukti ikan hasil tangkapan KM.

PKFA 7232 ke atas kapal kemudianakan terlihat ikan hasil tangkapan, untuk selanjutnya ikan tersebut di pilih olehABK dan di masukan ke dalam Palka, kemudian jaring dijatuhkan kembali.Bahwa sesuai perintah pemilik kapal / Toke (warga negara Malaysia)kepada terdakwa selaku nakhoda kapal, terdakwa diperintahkan untuk mengikutikapal Malaysia yang ada disekitar dengan tujuan perairana Indonesiakarenamenurut pemilik kapal ikan diwilayah Indonesia masih banyak sehingga terdakwamengikuti arahan untuk memperbanyak

hasil tangkapan, pada hari Rabu tanggal28 Agustus 2013 Pukul 0905 Wib pada saat kapal yang di nakhodai terdakwaberada diwilayah Selat Malaka pada posisi 03 15 000 N / 100 28 000 Ewilayah perairan territorial Indonesia atau wilayah pengelolahan perikananIndonesia dan kapal yang di nakhodai terdakwa masih melakukan kegiatanpenangkapan ikan dengan jaring masih berada di dalam laut, perbuatan tersebuttelah dipergoki oleh kapal Patroli dari Dirjen Pengawasan Sumber Daya Kelautandan Perikanan KP.

PKFA7232 didapati ikan hasil tangkapan sebanyak 50 kg jeniscampurcampur dan dokumen berupa lessen vessel yang dikeluarkan olehpemerintah Malaysia sedangkan dokumen kelengkapan kapal yang harus dimilikioleh terdakwa selaku nakhoda untuk melakukan penangkapan ikan di perairanIndonesia tidak ada sama sekali berupa SIUP (Surat Jjin Usaha Perikanan) jugaSIPI ( Surat in Penangkapan Ikan ) dan dari KM. PKFA7232 disita barang buktiberupa ikan hasil tangkapan , KM.

Indonesia karena akan merusak habitat laut Indonesia, dan dari KM.PKFA7232 disita barang bukti berupa ikan hasil tangkapan, KM.

Menetapkan barang bukti berupa:- Sample 1 (satu) ekor Ikan yang merupakan hasil tangkapan kapal KM Inkamina 953 sebanyak 500 (lima ratus) Kg (sample);- Uang hasil lelang ikan hasil tangkapan yang termuat diatas kapal KM Inkamina-953 Rp. 3000.000,- (tiga juta rupiah);- 1 (satu) lembar asli surat keterangan kecakapan 60 Mil No.PK/684/84/IV/AD.KDI-210 dikeluarkan di Kendari 21 April 2010 an. Arifin A.

pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa JEFRI RAHIM bersalah melakukan tindak pidanaperikanan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 92 Undang Undang Nomor 31Tahun 2004 Tentang Perikanan dalam Dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEFRI RAHIM berupa pidana penjaraselama 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)Subsidair 1 (satu) bulan kurungan penjara dikurangi selama berada dalamtahanan;Menetapkan barang bukti berupa:Ikan campuran yang merupakan hasil tangkapan

ARIFIN ADI ISIMA;Uang hasil lelang ikan hasil tangkapan yang termuat diatas kapal KMInkamina953 Rp. 3000.000, (tiga juta rupiah);Dipergunakan dalam perkara an. ARIFIN ADI ISIMA;1 (satu) lembar asli surat keterangan kecakapan 60 Mil No.PK/684/84/IV/AD.KDI210 dikeluarkan di Kendari 21 April 2010 an. Arifin A.

kapal KM Inkamina 953sebanyak + 500 (lima ratus) Kg (sample);2 Uang hasil lelang ikan hasil tangkapan yang termuat diatas kapal KMInkamina953 Rp. 3000.000, (tiga juta rupiah);3 1 (satu) lembar asli surat keterangan kecakapan 60 Mil No.PK/684/84/IV/AD.KDI210 dikeluarkan di Kendari 21 April 2010 an.

ikan seberat + 500kg;e Bahwa hasil tangkapan ikan tersebut telah dilelang seharga Rp. 3.000.000..

kapal KMInkamina 953 sebanyak + 500 (lima ratus) Kg (sample);Uang hasil lelang ikan hasil tangkapan yang termuat diatas kapal KMInkamina953 Rp. 3000.000, (tiga juta rupiah);1 (satu) lembar asli surat keterangan kecakapan 60 Mil No.PK/684/84/IV/AD.KDI210 dikeluarkan di Kendari 21 April 2010 an.

Seri F.003466 an KM PKFB1845 GT 64.68Bahwa saksi menerangkan pada saat ditangkap KM PKFB 1845 GT64.68 sudah mendapatkan hasil ikan tangkapan sebanyak + 1000(seriobu) Kg ikan campurcampur, dan setelah dilakukan penimbanganHalaman 8Putusan Perikanan Nomor 2/Pid.SusPrk/2021/PN Mdnoleh peyidik dan saya saksikan jumlah ikan hasil tangkapan seberat1.610 Kg (seribu enam ratus sepuluh) Kg yang terdiri dari ikan jenisLayur,Gulama, Biji Nagka dan jenis ikan lainnya.Bahwa saksi menerangkan pada saat ditangkap

Seri F.003466 an KM PKFB1845 GT 64.68Bahwa saksi menerangkan pada saat ditangkap KM PKFB 1845 GT64.68 sudah mendapatkan hasil ikan tangkapan sebanyak + 1000(seriobu) Kg ikan campurcampur, dan setelah dilakukan penimbanganHalaman 10Putusan Perikanan Nomor 2/Pid.SusPrk/2021/PN Mdnoleh peyidik dan saya saksikan jumlah ikan hasil tangkapan seberat1.610 Kg (seribu enam ratus sepuluh) Kg yang terdiri dari ikan jenisLayur,Gulama, Biji Nagka dan jenis ikan lainnya.Bahwa saksi menerangkan pada saat ditangkap

Setelah itu jarring kami tarikdengan katrol yang ada di kapal dal terlihatlah ikan hasil tangkapan yangkemudian kami sortir dan kami masukan kedalam palka.Pada saat kami mengangkat pukat dan mengambil hasil tangkapan kamimenggunakan mesing katrol gilingan (glendong) untuk membantumenaikan ikan hasil tangkapan keatas kapal.Kami memperoleh ikan hasil tangkapan saat ditangkap oleh petugaspatroli Indonesia seberat 1.610 (Seribu enam ratus sepuluh) kg ikanCampur yang terdiri dari ikan jenis gulamah, layur

Setelah itu jarring kami tarikdengan katrol yang ada di kapal dal terlihatlah ikan hasil tangkapan yangkemudian kami sortir dan kami masukan kedalam palka.Pada saat kami mengangkat pukat dan mengambil hasil tangkapan kamimenggunakan mesing katrol gilingan (glendong) untuk membantumenaikan ikan hasil tangkapan keatas kapal.Kami memperoleh ikan hasil tangkapan saat ditangkap oleh petugaspatrol Indonesia seberat 1.610 (Seribu enam ratus sepuluh) kg ikanCampur yang terdiri dari ikan jenis gulamah, layur

Setelah itu jarring kami tarikHalaman 21Putusan Perikanan Nomor 2/Pid.SusPrk/2021/PN Mdndengan katrol yang ada di kapal dal terlihatlah ikan hasil tangkapan yangkemudian kami sortir dan kami masukan kedalam palka.Pada saat kami mengangkat pukat dan mengambil hasil tangkapan kamimenggunakan mesing katrol gilingan (glendong) untuk membantumenaikan ikan hasil tangkapan keatas kapal.Kami memperoleh ikan hasil tangkapan saat ditangkap oleh petugaspatrol Indonesia seberat 1.610 (Seribu enam ratus sepuluh

Gassing menaikkan ikan tangkapan hasilpengeboman ke atas KMN. Hikmawati, Kemudian ikanikan tersebut oleh Dg.Ngewa dan Dg. Tutu disimpan di dalam kotak yang telah diisi dengan esagar ikanikan hasil tangkapan tersebut tetap segar, kemudian setelah ituSondang, Dg. Sese dan Sammad kembali melakukan penangkapan ikandengan cara yang sama, yaitu menggunakan bom rakitan sampai merekaHal. 2 dari 10 hal. Put.

Hikmawati, ditemukan berupa 31 botol Amonium Nitrat yangsudah dicampur dengan minyak tanah, 9 buah detonator rakitan yang didalamnya mengandung senyawa Pein, satu buah kompresor, 3 rol selangmasingmasing panjang 50 meter, sumbu ledak sepanjang 1,5 meter, 3 buahalat selam, dan 100 Kg ikan campuran sebagai hasil tangkapan, dimanaberdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang MakassarNo.

tangkapan KMN.Hikmawati III terindikasi hasil penangkapan dengan menggunakan bom;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 84 ayat (2) UndangUndang No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Subsidiair:Bahwa terdakwa Arifuddin bersamasama dengan Sammad, Dg.Gassing, Dg.

Gassing menaikkan ikan tangkapan hasil pengeboman ke atas KMN.Hikmawati, kKemudian ikanikan tersebut oleh Dg. Ngewa dan Dg. Tutudisimpan di dalam kotak yang telah diisi dengan es agar ikanikan hasiltangkapan tersebut tetap segar, kemudian setelah itu Sondang, Dg.

tangkapan KMN.Hikmawati III terindikasi hasil penangkapan dengan menggunakan bom;Hal. 5 dari 10 hal.

Ikan campuran hasil tangkapan sudahada sekitar + 100 kg (seratus kilogram);Bahwa sejak memasuki perairan Indonesia KM.

sekali melaklukan penangkapan tidak tentutergantung situasi dan kondisi dilapangan kadangkadang + 150 kg (Seratuslima puluh kilogram) dan kadangkadang tidak dapat sama sekali;Bahwa ikan campuran hasil tangkapan langsung dibawa oleh KM TG 92816TS ke Vietnam;Bahwaikan cumi hasil tangkapan KM TG 92816 TS dibawa ke pelabuhanTien Giang Vietnam dan diserahkan ke pemilik kapal untuk dijual:;Bahwa Saksi tidak tahu bahwa KM TG 92816 TS dalam kegiatannyamenangkap ikan di perairan Indonesia tidak dilengkapi

Setelah selesai KM TG 92816 TS berlabuh istirahatdan akhirnya tertangkap oleh KRI Sutanto377 (dari arah perairan Vietnam);Bahwa jenis alat tangkap yang digunakan KM TG 92816 TS dalamkegiatannya menangkap ikan di ZEE Indonesia yaitu jaring purse seineuntuk menangkap ikan campuran dan jumlah alat tangkap ada 1 (Satu) set;Bahwa pada saat KM TG 92816 TS ditangkap oleh KRI Sutanto377, alattangkap berada diatas palkah dan hasil tangkapan berupa ikan campuranberada dalam palkah;Bahwa jenis tangkapan yang

ikan yang sudah saya dapat ada sebanyak lebihkurang 100 kg (seratus kilogram) ikan campuran seperti selayang dantongkol;Bahwa Hasil tangkapan ikan sebanyak lebih kurang 100 kg (seratuskilogram) ikan campuran semuanya didapat di perairan Indonesia;Bahwa Pada saat ditangkap oleh kapal patroli Indonesia, posisi alattangkap ada diatas palkah dan ikan hasil tangkapan ada di dalam palkah;Bahwa Kapal TG 92816 TS terakhir turun jaring pada posisi berjarak lebihkurang 10 Nm dari posisi ditangkap pada tanggal

TIGA SAUDARA;- 1 (satu) unit GPS 128 merk Garmin;- 1 (satu) unit antena GPS merk Garmin;- 30 kg (tiga puluh kilogram) ikan campur hasil tangkapan (telah dilakukan pelelangan berdasarkan Surat Perintah Lelang Nomor : SPL / 03 / III / 2015 / Babel / Polair dari Dir Polair Kep. Bangka Belitung;Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit jaring trowl;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

TIGA SAUDARA ; 1 (satu) unit GPS 128 Merk Garmin ; 1 (satu) unit antena GPS Merk Garmin 30 kg (tiga puluh kilogram) ikan campur hasil tangkapan (telah dilakukanpelelangan berdasarkan Surat Perintah Lelang Nomor : SPL/03/III/2015/Babel/Polairdari Dir Polair Kep.

TIGASAUDARA tersebut sudah mendapatkan hasil tangkapan berupa ikan campuaransebanyak + 30 (tiga puluh) Kilogram dan ikan hasil tangkapan tersebut ditemukandiatas palka kapal.e Bahwa untuk dokumen tentang kegiatan penangkapan ikan berupa Surat IzinUsaha Perikanan (SIUP) dan Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) pada saat dilakukanpemeriksaan diatas (satu) unit KM.

TIGA SAUDARA ; 1 (satu) unit GPS 128 Merk Garmin ; 1 (satu) unit antena GPS Merk Garmine 30 kg (tiga puluh kilogram) ikan campur hasil tangkapan (telah dilakukanpelelangan berdasarkan Surat Perintah Lelang Nomor : SPL/03/III/2015/Babel/Polairdari Dir Polair Kep.

TIGA SAUDARA, (satu) unit GPS 128 merkGarmin, (satu) unit antena GPS merk Garmin dan 30 kg (tiga puluh kilogram) ikancampur hasil tangkapan (telah dilakukan pelelangan berdasarkan Surat Perintah LelangNomor : SPL / 03 / III / 2015 / Babel / Polair dari Dir Polair Kep.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kapal motor tanpa nama warna biru putih;Dikembalikan kepada HARSAN ALIAS TEGUH melalui Terdakwa;- 2 (dua) buah papan trawls;- 1 (satu) buah jaring trawls warna hijau dengan panjang lebih kurang 8 (delapan) meter;- Hasil tangkapan berupa ikan dan udang;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kapal motor tanpa nama warna biru putih;Dikembalikan kepada HARSAN ALIAS TEGUH melalui terdakwa; 2 (dua) buah papan trawis; 1 (satu) buah jaring trawls warna hijau dengan panjang + 8 (delapan)meter; Hasil tangkapan berupa ikan dan udang;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 624/Pid.SusLH/2016/PN Sky.4.

(troll) ke air dansetelah jaring traw (troll) dilemparkan ke dalam air terdakwa langsungmenjalankan kapal motor milik terdakwa sejauh 20 (dua puluh) meterHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 624/Pid.SusLH/2016/PN Sky.dengan kecepatan yang lambat lalu terdakwa bersama dengan Anak SaksiBAGAS REZIKA BIN ISWANDI dan saksi MARONI BIN ONI menarik jaringtraw (troll) dan setelah jaring terangkat selanjutnya terdakwa bersamadengan Anak Saksi BAGAS REZIKA BIN ISWANDI dan saksi MARONI BINONI menumpahkan hasil tangkapan

dengan menggunakan kapalpatroli Kemudian sekira pukul 11.00 WIB kami melintas di perairan SelatBangka Muara Upang lalu dari kejauhan kami melihat sebuah kapalmotor tanoa nama berwarna biru putih sedang melakukan penangkapanikan dengan jaring trawl kemudian kami langsung mendekati danmenempel kapal motor tersebut lalu Saksi naik dan saat berada diataskapal motor tersebut Saksi melihat jaring trawl yang masih berada diburitan kapal motor tersebut dan melihat 2 (dua) orang ABK sedangmemisahkan hasil tangkapan

yang ada di dalam jaring troll ke ataskapal bagian depan dan Terdakwa memerintahkan kepada Saksi Bagasdan Saksi Roni untuk memisahkan hasil tangkapan berdasarkan jenisdan ukurannya dan menggulung jaring troll;Bahwa selanjutnya, sekira pukul 11.00 WIB saat Saksi Bagas dan SaksiRoni sedang memisahkan hasil tangkapan tersebut tibatiba ada KapalPatroli Polisi yang mendekati kami lalu 2 (dua) orang polisi naik ke ataskapal motor Terdakwa dan langsung memeriksa kapal serta identitasTerdakwa, setelah itu

yang ada didalam jaring trawl (troll) ke atas kapal bagian depan dan Terdakwamemerintahkan kepada Saksi Bagas dan Saksi Roni untukmemisahkan hasil tangkapan berdasarkan jenis dan ukurannya danmenggulung jaring trawl (troll); Bahwa benar alat yang digunakan Terdakwa adalah jaring jenis pukathela dasar berpapan (Otter Trawls) yang dilarang untuk menangkapikan dan akibat perobuatan Terdakwa tersebut dapat merusakekosisitem dan spesies ikan yang ada di medium perairan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal

Bahwa ketika dihentikan dan dilakukan pemeriksaan diatas kapalterdakwa oleh saksi IBRAHIM dan saksi ARIEF FUDDIN tidak ditemukan SuratIzin Penangkapan Ikan (SIPI) serta suratsurat/ dokumen kapal dari pemerintahIndonesia, ditemukan alat bantu penangkap ikan berupa winch, tidak di temukanikan hasil tangkapan karena ikan hasil tangkapan disimpan dikapal pasanganBV 92468 TS yang dinahkodai oleh saksi BUI MINH THANH dan awak kapalsebanyak 3 (tiga) orang termasuk terdakwa yang kesemuanya berkebangsaanVietnam.Halaman

Begitu sayapsudah terangkat, tali penarik jaring kapal BV 92467 TS dilepas dan dua sayapberada di kapal saksi BUI MINH THANH (BV 92468 TS) untuk melanjutkanmengangkat jaring dan mengeluarkan ikan hasil tangkapan diatas kapal saksiBUI MINH THANH.

Bahwa ketika dihentikan dan dilakukan pemeriksaan diatas kapalterdakwa oleh saksi IBRAHIM dan saksi ARIEF FUDDIN tidak ditemukan SuratIzin Usaha Perikanan (SIUP) serta suratsurat/ dokumen kapal dari pemerintahIndonesia, ditemukan alat bantu penangkap ikan berupa winch, tidak di temukanikan hasil tangkapan karena ikan hasil tangkapan disimpan dikapal pasanganBV 92468 TS yang dinahkodai oleh saksi BUI MINH THANH dan awak kapalsebanyak 3 (tiga) orang termasuk terdakwa yang kesemuanya berkebangsaanVietnam

Bahwa ketika dihentikan dan dilakukan pemeriksaan diatas kapalterdakwa oleh saksi IBRAHIM dan saksi ARIEF FUDDIN tidak ditemukan SuratIzin Usaha Perikanan (SIUP) dan Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) sertasuratsurat/ dokumen kapal dari pemerintah Indonesia, ditemukan alat bantupenangkap ikan berupa winch, tidak di temukan ikan hasil tangkapan karenaikan hasil tangkapan disimpan dikapal pasangan BV 92468 TS yang dinahkodaloleh saksi BUI MINH THANH dan awak kapal sebanyak 3 (tiga) orang termasukterdakwa

Mekar Jaya Bahari yangdinahkodai terdakwa JUMONO ditemukan pelanggaran mengenai batasHalaman 8 dari 25 halaman Putusan No.96/Pid.Sus/2017/PN.Ktbwilayah penangkapan ikan sesuai dengan dokumen Surat Ijin PenangkapanIkan (SIPI).Bahwa wilayah tangkapan ikan KM.

ikanseluruhnya kurang lebih 40 (empat puluh) ton.Halaman 9 dari 25 halaman Putusan No.96/Pid.Sus/2017/PN.KtbBahwa wilayah tangkapan ikan KM.

Mekar Jaya Bahari melakukan aktivitaspenangkapan ikan di luar wilayah tangkapan ikan atau tidak sesuai denganwilayah tangkapan ikan dalam dokumen SIPI.Bahwa terdakwa yang merupakan Nahkoda KM. Mekar Jaya Bahariberlayar bersama 44 (empat puluh empat) ABK dari Pelabuhan Juwanamenuju perairan Bawean selama 2 (dua) hari melakukan penangkapanikan, selanjutnya KM.

Mekar Jaya Bahari melakukan aktivitas penangkapan ikan di luarwilayah tangkapan ikan atau tidak sesuai dengan wilayah tangkapan ikan dalamdokumen SIPI. Pada saat itu terdakwa yang merupakan Nahkoda KM. Mekar JayaBahari berlayar bersama 44 (empat puluh empat) ABK dari Pelabuhan Juwanamenuju perairan Bawean selama 2 (dua) hari melakukan penangkapan ikan,selanjutnya KM.

ikan atau tidaksesuai dengan wilayah tangkapan ikan dalam dokumen SIPI, bahwa berdasarkandokumen KM.

keterangan Kepemilikan Perahu

- Foto copy surat keterangan Tukang

Dikembalikan kepada Pemilik yaitu Leonard Papangga

- Surat Keterangan domisili a,n Randy Mancao

- Surat Keterangan domisili a.n Conie Baynosa

- Foto copy surat perintah wajib lapor a.n Randy Mancao

- surat Pernyataan a,n Conie Baynosa

Dikembalikan kepada yang berhak

- Hasil tangkapan

Hasil tangkapan ikan 4 (empat) ekor Tuna dan 1 (satu) ekor Marlin;Ada di titipkan dalam Cold Storage PT. Bintang Mandiri Bersaudara.

ikan tangkapan supaya tidak rusak atu busuk sampai ke tempat Penjualanikan ke PT.

Desril mencari ikan di perairan Indoesia, ikanhasil tangkapan dijual di Indonesia, dan kapal KM.

No. 2/Pid.Sus.Prk/2018/PN.Bit.hal. 13 dari 16 halMenimbang bahwa, Majelis Hakim berbeda pendapat dengan Jaksa PenuntutUmum terhadap lamanya subsidair kurungan sebagai pengganti jika Terdakwa tidakmembayar denda yang diputus dengan pertimbangan Nilai maupun Harga kapal KM.Desril disamping kKemampuan Ekonomi Terdakwa, adapun lamanya kurungan akandicantumkan dalam amar putusan ini;Menimbang bahwa, terhadap ikan hasil tangkapan Hasil tangkapan ikan 4(empat) ekor Tuna dan 1 (satu) ekor Marlin, Jaksa penuntut

Umum dalam tuntutannyameminta supaya ikan hasil tangkapan dimusnahkan, Majelis sependapat dengan JaksaPenuntut Umum.

serta biotabiota laut lainnya yang ada disekitarpenyelam tersebut, dengan tidak nyamannya biota lauttersebut sehingga fungsi ekosistem mengalamiperubahan dan kerusakan. e Bahwa lokasi dari terdakwa melakukan penangkapan ikandengan menggunakan kompresor tersebut berada diwilayah konservasi sesuai dengan Keputusan MenteriKelautan dan Perikanan Republik Indonesia Nomor : 24/KEPMENKP/ 2014 Tanggal 21 Maret Tentang KawasanKonservasi Perairan Nusa Penida Kabupaten Klugkungdi Provinsi Bali.e Bahwa hasil tangkapan

Alatkompresor di atas Kapal Putri Andini sebanyak 1 (satu) Unit.Bahwa banyaknya hasil tangkapan ikan dan udang lobster denganmenggunakan alat kompresor di atas Kapal Putri Andini kurang lebih 50(lima puluh) kg, dan udang lobster sebanyak 40 (empat puluh) ekor.Bahwa sesuai keterangan terdakwa, pemilik Kapal Putri Andini adalahADI KAMRAN, dan pemilik tahu Kapal Putri Andini berlayar denganmembawa, dan/atau. menggunakan alat penangkapan berupaKOMPIeSOl. = nnonane nn nnn nnn nn nnn nnn ne ncn nn nc ec

Bahwa hasil tangkapan Kapal Putri Andini berupa ikan yang didapatkandikubur di Nusa Penida, sedangkan udang lobster dilepaskankehabitatnya di perairan Nusa Penida yang dilakukan oleh DAN POSALNusa Penida, KKP Nusa Penida, LSM Nusa Penida, CTC Nusa Penida,dan Polair Polres Klungkung, pada hari Sabtu, tanggal 11 April 2015sekira pukul 12.00 Wita.PANDE PUTU SUARSANA, Bahwa saksi awalnya saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan kenaldengan terdakwa saat penangkapan. 2000hal. 5 dari 26 hal putusan perkara

Alatkompresor di atas Kapal Putri Andini sebanyak 1 (satu) Unit.Bahwa banyaknya hasil tangkapan ikan dan udang lobster denganmenggunakan alat kompresor di atas Kapal Putri Andini kurang lebih 50(lima puluh) kg, dan udang lobster sebanyak 40 (empat puluh) ekor.Bahwa sesuai keterangan terdakwa bahwa pemilik Kapal Putri Andiniadalah ADI KAMRAN, dan pemilik tahu Kapal Putri Andini berlayardengan membawa, dan/atau menggunakan alat penangkapan berupaKOMP GSO .

Bahwa saat melakukan pemeriksaan, saksi ada melakukanpemeriksaan terhadap ABK alat tangkap ikan dan udang lobster,maupun hasil tangkapan berupa ikan dan udang lobster. Bahwa hasil tangkapan Kapal Putri Andini berupa ikan yang didapatkandikubur di Nusa Penida, sedangkan udang lobster dilepaskankehabitatnya di perairan Nusa Penida yang dilakukan oleh DAN POSALNusa Penida, KKP Nusa Penida, LSM Nusa Penida, CTC Nusa Penida,dan Polair Polres Klungkung.

ANUGRAH MULTAZAM tersebutdan menghentikan kemudian melakukan penangkapan terhadap seluruhABK (Anak Buah Kapal) termasuk Nakhodanya kemudian dilakukaninterogasi dan melakukan penyitaan barang bukti;Bahwa hasil tangkapan dari KM.

Anugerah Multazam digunakan untuk menampunghasil tangkapan ikan dan sebagai sarana untuk berlayar menuju lokasipenangkapan, kompresor sebagai alat bantu pernapasan, selang sabagaialat penyambung dari kopresor ke penyelam untuk pernapasan,sedangkan korek api kayu digunakan sebagai pemicu bahan peledak;3.

Anugerah Multazam digunakan untuk menampunghasil tangkapan ikan dan sebagai sarana untuk berlayar menuju lokasipenangkapan, kompresor sebagai alat bantu pernapasan, selang sabagaialat penyambung dari kopresor ke penyelam untuk pernapasan,sedangkan korek api kayu digunakan sebagai pemicu bahan peledak;4.

Anugerah Multazam dengan tonase 17 GT baru selesai menangkap ikandengan menggunakan bahan peledak berupa bom rakitan;Bahwa hasil tangkapan dari KM.

Pacitan dan melakukan aktifitaspembongkaran ikan ke perahu Bintang Terang sebanyak 280 (Dua ratus delapan puluh)Kg terdiri dari 55 (Lima puluh lima) Kg ikan tuna, 78 (Tujuh puluh delapan) Kg ikancakalang/belereng dan 47 (Empat puluh tujuh) Kg ikan rusak atau BS dengan hargatotal Rp.1.857.000, (Satu juta delapan ratus lima puluh tujuh ribu rupiah).e Bahwa sesuai dengan peraturan perusahaan BMS seharusnya hasil tangkapan ikantersebut dibawa kegudang milik perusahaan BMS oleh MASRI als.

Paulus Tribrata dengan alamat Jl.Cokroaminoto No. 164 yokyakarta;Bahwa di dalam perusahaan tersebut terdapat aturan yaituperusahaan BMS menyiapkan kapal dan alat tangkap sertaperbekalan (Es Balok, BBM, Sembako) setelah kapal kembali darimenangkap ikan, ikan harus dimasukkan dulu kegudang BMSselanjutnya hasil tangkapan bersih (setelah dipotong biayaperbekalan) dibagi 5 (lima) bagian pemilik kapal, 3 (tiga) bagiannahkoda dan 1 (satu) bagian ABK.Bahwa terdakwa MASRI als. HERI als.

Cokroaminoto No. 164 yokyakarta;e Bahwa di dalam perusahaan tersebut terdapat aturan yaitu perusahaan BMSmenyiapkan kapal dan alat tangkap serta perbekalan (Es Balok, BBM, Sembako)setelah kapal kembali dari menangkap ikan, ikan harus dimasukkan dulu kegudangBMS selanjutnya hasil tangkapan bersih (setelah dipotong biaya perbekalan) dibagi5 (lima) bagian pemilik kapal, 3 (tiga) bagian nahkoda dan 1 (satu) bagian ABK;e Bahwa terdakwa MASRI als. HERI als.

Suherianto dengan harga Rp.1.857.000, (satu jutadelapan ratus lima puluh tujuh ribu rupiah).Menimbang, bahwa perbutan Terdakwa selaku Nahkoda kapal BMS 26 denganPara ABKnya yang menurunkan ikan tangkapan tidak pada tempat semestinya yaitugudang BMS selanjutnya ikanikan tersebut dijual tanpa sepengetahuan pihak PerusahaanBMS adalah perbuatan yang tanpa hak dan melawan hukum sehingga dengan demikianunsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

Cokroaminoto No. 164 yokyakarta;e Bahwa di dalam perusahaan tersebut terdapat aturan yaitu perusahaan BMSmenyiapkan kapal dan alat tangkap serta perbekalan (Es Balok, BBM,Sembako) setelah kapal kembali dari menangkap ikan, ikan harus dimasukkandulu kegudang BMS selanjutnya hasil tangkapan bersih (setelah dipotong biayaperbekalan) dibagi 5 (lima) bagian pemilik kapal, 3 (tiga) bagian nahkoda dan 1(satu) bagian ABK;e Bahwa terdakwa 1. Nadi bin Abidin, terdakwa 2.

li>

Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan panahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Memerintahkan barang bukti berupa :

• 5 (lima) lembar print out screenshot (tangkapan

layar) akun media sosial terdiri atas :

terdakwa yang dijual kepada saksi berupa ikan jenisEkor Kuning dan ikan Gerong dan ratarata hasil tangkapan ikan saudara ENOHsebanyak 200 kg sampai dengan 300 kg setiap kali oprasi di laut;Bahwa adapun saksi sudah menerima ikan hasil tangkapan saudara ENOHsudah lebih dari 10 kali;Bahwa pemilik kapal motor KM Putra Samudra 8 adalah milik saksi sendiri, yangmana kapal motor tersebut saksi karyakan kepada terdakwa untuk digunakandalam menangkapikan di laut dan yang menjadi ABK kapal motor KM PutraSamudra

terdakwa berupa ikan jenis Ekor Kuning dan ikanGerong serta ratarata hasil tangkapan ikan saudara ENOH sebanyak 200 kgsampai dengan 300 kg setiap kali oprasi di laut, adapun saksi sudah mengambilikan hasil tangkapan terdakwa sudah lebih dari 10 kali; bahwa pemilik kapal motor KM Putra Samudra 8 adalah saksi AGUNG yangmerupakan juragan saksi di mana yang menjadi ABK kapal motor KM PutraSamudra 8 yaitu Nahkoda saudara ENOH dengan ABK saudara TATA ALSENDIN dan saudara ROHMAN; bahwa barang bukti tersebut

terdakwa berupa ikan jenis Ekor Kuning dan ikanGerong, sepengetahuan terdakwa ratarata hasil tangkapan ikan sebanyak 200kg sampai dengan 300 kg setiap kali oprasi di laut, dari hasil tersebut terdakwaratarata mendapatkan keuntungan bersih Rp. 1.000.000, (satu juta) rupiah; Bahwa terdakwa menjual ikan hasil tangkapan kepada saksi AGUNG, yangmana saudara AGUNG menjemput ikan hasil tangkapan di pesisir pantai Keu sikpanjang; Bahwa pemilik kapal motor KM Putra Samudra 8 adalah saksi AGUNG, Adapunyang

terdakwa berupa ikan jenis Ekor Kuning dan ikanGerong, sepengetahuan terdakwa ratarata hasil tangkapan ikan sebanyak 200kg sampai dengan 300 kg setiap kali oprasi di laut, dari hasil tersebut terdakwaratarata mendapatkan keuntungan bersih Rp. 1.000.000, (satu juta) rupiah;20.Bahwa terdakwa menjual ikan hasil tangkapan kepada saksi AGUNG, yangmana saudara AGUNG menjemput ikan hasil tangkapan di pesisir pantai Keu sikpanjang;21.Bahwa pemilik kapal motor KM Putra Samudra 8 adalah saksi AGUNG, Adapunyang

terdakwa berupa ikan jenis EkorKuning dan ikan Gerong, sepengetahuan terdakwa ratarata hasil tangkapan ikansebanyak 200 kg sampai dengan 300 kg setiap kali oprasi di laut, dari hasil tersebutterdakwa ratarata mendapatkan keuntungan bersih Rp. 1.000.000, (satu juta)rupiah;Menimbang, bahwa terdakwa menjual ikan hasil tangkapan kepada saksiAGUNG, yang mana saudara AGUNG menjemput ikan hasil tangkapan di pesisirpantai Keusik panjang;Menimbang, bahwa pemilik kapal motor KM Putra Samudra 8 adalah saksiAGUNG

Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo selamasekitar 1 Tahun 10 bulan dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1orang anak Perempuan , berumur 12 Tahun 8 bulan, kemudian pisahrumah selama kurang lebih 8 bulan dan rukun kembali serta dikaruniai 1 oranganak perempuan berumur 8 bulanBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun har monis namun kemudian sejak pernikahan berjalan 1tahun 2. bulan mulai sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran ,disebabkan Tergugat jarang pulang, apabila hasil tangkapan

ikannyahanya sedikit , sehingga Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 8 bulannamun masih bisa berdamai atas dasar kesepakatan ingin membina kembalirumah tangga yang harmonis, sampai Penggugat hamil anak yang ke 2.Bahwa perselisihan terahir terjadi pada tanggal 24 Oktober2015, saat Tergugat bekerja mencari nafkah dan persiapan biaya persalinanternyata saat melaut cuacanya tidak bersahabat yang berdampak kepadaminimnya hasil tangkapan ikan, sehingga Tergugat jarang bisa pulang karenatidak punya

Bahwa perselisihan terahir terjadi pada tanggal 24Oktober 2015, saat Tergugat bekerja mencari nafkah dan persiapanbiaya persalinan ternyata saat melaut cuacanya tidak bersahabatyang berdampak kepada minimnya hasil tangkapan ikan, sehinggaTergugat jarang bisa pulang karena tidak punya ongkos , sejak saaitu.

ikannya hanya sedikit , sehinggaPenggugat dan Tergugat pisah rumah selama 8 bulan namun masih bisaberdamai atas dasar kesepakatan ingin membina kembali rumah tangga yangharmonis, Sampai Penggugat hamil anak yang ke 2.Bahwa perselisihnan terahir terjadi pada tanggal 24 Oktober2015, saat Tergugat bekerja mencari nafkah dan persiapan biaya persalinanternyata saat melaut cuacanya tidak bersahabat yang berdampak kepadaminimnya hasil tangkapan ikan, sehingga Tergugat jarang bisa pulang karenatidak punya

KAUSHU bersamadengan ikan tangkapan terdakwa sendiri dengan terlebih dahulu memberitanda pada ikanikan tersebut yaitu dengan menggunakan tali rafia warnahitam untuk ikan titipan WISEN HARMOKO Als. AWI dan tali rafia wrna biruuntuk ikan hasil tangkapan terdakwa ;e Bahwa oleh karena saksi SUYANTO Als.

KAUSHU bersamadengan ikan tangkapan terdakwa sendiri dengan terlebih dahulu memberitanda pada ikanikan tersebut yaitu dengan menggunakan tali rafia warnahitam untuk ikan titipan WISEN HARMOKO Als. AWI dan tali rafia warna biruuntuk ikan hasil tangkapan terdakwa ;e Bahwa oleh karena saksi SUYANTO Als.

AWI, melainkanikan hasil tangkapan KM BAHARI 699 ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.

AWI, melainkanikan hasil tangkapan KM BAHARI 699 ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.

Langkat, ketika melaksanakan patroliperairan di Brandan, Kuala Langkat, Tapak Kuda, Jaring Halus dan sekitarnya; Teman saksi yang melakukan penangkapan adalah BRIGADIR MARHALIMRITONGA (Komandan Kapal KP Il 2017) dan BRIGADIR DIDI SUPRIADI (ABKKapal Patroli KP Il 2017); Terdakwa selaku Nahoda Kapal Perikanan ditangkap karena melakukanpenangkapan ikan menggunakan Pukat Hela dasar berpalang atau Pukat laying(beam trawl) yang dilarang; Hasil tangkapan Terdakwa, ikan campurcampur seberat lebih kurang

Ciriciri alat tangkap ikan yang dipergunakan Terdakwa, pukat ikan yangmemiliki kantong (tempat berkumpulnya hasil tangkapan), tali penarik (warp),sayap badan jaring, pemberat terobuat dari coran semen, ground rope (tempatmenggantung pemberat), head rope (tempat menggantungnya pelampung), lazyline (tali malas) fungsinya untuk menarik kantong pelampung dan palang sebagaipembuka mulut jaring.

Barang bukti, kapal penangkap ikan, alat tangkap ikan dan ikan hasil tangkapan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak membantah.3.

Barang bukti, kapal penangkap ikan, alat tangkap ikan dan ikan hasil tangkapan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak membantah.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli:JANTJE.R.TURANGAN Lahir di Manado tanggal 17 Juni 1961, Suku Manado,Agama Islam, Pekerjaan PNS (Kabid Kelautan dan Perikanan Tangkap), jeniskelamin lakilaki, pendidikan terakhir SMA, warga negara Indonesia, alamat KantorDinas Perikanan dan Kelautan Pemda Kabupaten Langkat, dibawah sumpah padapokoknya

- 1 (satu) unit alat penangkap ikan jaring trawl;

Dirampas untuk dimusnahkan

- uang tunai hasil penjualan ikan Hasil Tangkapan seberat 115, 2 Kg yang terdiri dari ikan jenis sembilang, kurisi, biji nangka, Kabu dan jenis ikan lainnya sebesar Rp. 172.800,- (seratus tujuh puluh dua ribu delapan ratus rupiah);

Dirampas untuk disetor ke kas negara.

6.

MBF 328 GT.30 No. 2712/PPB selama 4 (empat) jam dengankecepatan kurang lebih 2,5 (dua koma lima) Knot, selanjutnya pukat/jaringtersebut ditarik dengan Katrol yang ada pada kapal tersebut dan dibawa ke ataskapal dan ikanikan hasil tangkapan, terdakwa dan para ABK langsungmenyortir ikanikan tersebut kKemudian memasukkannya ke dalam Blong padaPalka kapal. Selanjutnya hingga sekira pukul 17.29 WIB saat terdakwa dan paraABK kapal KM.

MBF 328 GT.30 No. 2712/PPB adalah1 (Satu) unit alat tangkap jaring Trawl, 1 (Satu) unit GPS merek ONWA tipe KP6288, 1 (satu) unit Radio merek ALINCO tipe DR 135 serta uang hasilpenjualan ikan Hasil Tangkapan seberat 115, 2 Kg yang terdiri dari ikan jenissembilang, kurisi, Biji Nangka, Kabu dan jenis ikan Lainnya sebesar Rp.172.800, (seratus tujun puluh dua ribu delapan ratus rupiah) dan dokumenLesen Vesel. Selanjutnya Kapal KM.

MBF 328 GT.30 No.2712/PPB adalah 1 (satu) unit alat tangkap jaring Trawl, 1 (Satu) unit GPSmerek ONWA tipe KP 6288, 1 (Satu) unit Radio merek ALINCO tipe DR 135serta uang hasil penjualan ikan Hasil Tangkapan seberat 115, 2 Kg yang terdiridari ikan jenis sembilang, kurisi, Biji Nangka, Kabu dan jenis ikan Lainnyasebesar Rp. 172.800, (Seratus tujunh puluh dua ribu delapan ratus rupiah) dandokumen Lesen Vesel. Selanjutnya Kapal KM.

MBF328 GT.30 No. 2712/PPB adalah 1 (Satu) unit alat tangkap jaring Trawl, 1 (Satu)unit GPS merek ONWA tipe KP 6288, 1 (satu) unit Radio merek ALINCO tipeDR 135 serta uang hasil penjualan ikan Hasil Tangkapan seberat 115, 2 Kgyang terdiri dari ikan jenis sembilang, kurisi, Biji Nangka, Kabu dan jenis ikanLainnya sebesar Rp. 172.800, (Seratus tujuh puluh dua ribu delapan ratusrupiah) dan dokumen Lesen Vesel. Selanjutnya Kapal KM.