Ditemukan 417 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3731/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10424
  • NAMAANAK, Lakilaki, Tangsel 23 Juni 2016;3.2. NAMAANAK, Tangsel 30 Mei 2018;4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak 2017 antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus, disebabkan oleh karena:1. Bahwasanya, sudah tidak ada kecocokan antara Pemohon danTermohon2.
Register : 22-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0414/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7119
  • Baru 2010 262.000,000 Rumah oan an Irene14 80 Banjar 2011 500.000.000 Ruko/Panin a.n Rosyoani15 3968 120 Tangsel 2008 100.000.000 Rumah ~~~16 3.00856 53.46 Jkt. Pusat 2010 150.000.000 Apartement17 1.00028 603 Katingan 2010 100.000.000 Sarang Walet a.n Rosyiani18 600 Cempaka 2007 150.000.000 Jl.
    Baru 20 262.000.0 Rumah Kota Citra a.nN 10 00 Irene AL14 04267 80 Banjar aan Ruko/Panin a.n Rosyoani20 100.000.0 Rumah Taman Harmoni15 3968 120 Tangsel 08 00 Tangsel3.0085 Jkt. 20 150.000.016 6 53.46 Pusat 10 00 Apartement1.0002 Katinga 20 100.000.0 .17 8 603 ji 10 00 Sarang Walet a.n Rosyianiis re7oRcmoc7 soo CXMPaK 20 t50.000.0 Jl.
    Kelapa Sawit7 a.n Rosyianill 4267 125 Banjar 201 500.000.00 Ruko/Panin a.n1 0 Rosyoani2 3968 120 Tangsel 200 100.000.00 Rumah Taman8 0 Harmoni Tangsel13 1.00028 603 Katingan 201 100.000.00 Sarang Walet a.n0 0 Rosyiani14 176/170/KC/2007 600 ~~ one 190.000.00 Jl. Cokro Aminoto15 011/170/KC/2015 250 cempak on 35.000.000 Gunung Gerombak16 009/SKT/ML/IV/20 2514.
Putus : 06-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 K/TUN/2017
Tanggal 6 Maret 2017 — THE DJURIANTO IRAWAN VS KEPALA BADAN PELAYANAN PERIJINAN TERPADU KOTA TANGERANG SELATAN,
8138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peraturan Walikota Tangsel Nomor 14 Tahun 2011 tentangPenyelenggaraan Restribusi Ijin Mendirikan Bangunan;Pasal 4 ayat (4) huruf c:Khusus untuk perumahan tertata harus melibatkan masyarakat sekitaruntuk pembangunan perumahan, pemukiman atau pembangunanlainnya;E. Keputusan Kepala Badan Pelayanan Perijinan Kota TangerangSelatan Nomor 5003/335 aBP2T/2012 Tentang StandarOperasional Prosedur IMB;8. Faktafakta hukum Objek Gugatan;A.
    Tangan Warga RT 046/RWO08, Kelurahan Jelupang padaformulir surat persetujuan tetangga bersebelahan dan bersebelahbelakang tidak ditandatangani oleh warga tetangga tempat objeksengketa;Melanggar Surat Pernyataan tertangal 13 April 2015 yangditandatangani oleh Pejabat BP2T dan diketahui oleh Ketua RT(Penggugat) yang menyatakan tidak akan mengeluarkan IMB yangsekarang menjadi objek sengketa sebelum adanya persetujuan dariwarga;Akibatnya objek sengketa yang diterbitkan oleh Tergugat melanggar:1.PERDA Tangsel
    Harus adanya Tempat Pembuangan Sampah (TPS) madiri;Peraturan Walikota Tangsel Nomor 14 Tahun 2011 tentangPenyelenggaraan Resiribusi Ijin Mendirikan Bangunan Pasal 4 ayat4 huruf c Khusus untuk perumahan tertata harus melibatkanmasyarakat sekitar untuk pembangunan perumahan, pemukimanatau pembangunan lainnya;Keputusan Kepala Badan Pelayanan Perijinan Kota TangerangSelatan Nomor 5003/335 aBP2T/2012 tentang StandarOperasional Prosedur IMB;Surat Pernyataan Resmi BP2T tertanggal 13 April 2015 yangditandatangani
    Akibat mobil yang terparkir atau karena mogok tersebutmenimbulkan kemacetan lalulintas sedangkan yang dapat IMBtersebut tidak tinggal disana karena bangunan tersebut akandiperjualbelikan akibatnya yang menderita kemacetan lalulintasadalah warga yang akhirnya terganggu ketertibannya;Akibatnya Objek sengketa yang diterbitkan oleh tergugatmelanggar:PERDA Tangsel Nomor 14 Tahun 2011 tentang Penyelenggara DanRetribusi Ijin Mendirikan Bangunan;Pasal 8 sub C: Bertentangan dengan kepentingan umum, hajathidup
Putus : 28-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2015/PN.SRG.
Tanggal 28 Januari 2016 — NENG ULFAH, S.Sos.M.Si
9537
  • Laporan kemajuan pekerjaan lanjutan Gedung RSUD Kota Tangsel APBD P TA 2012, yang memuat :1) Laporan kemajuan pekerjaan mingguan minggu ke-01 s/d minggu ke-09 ( tanggal 22 Oktober 2012 s/d 14 Desember 2012).;2) Laporan kemajuan pekerjaan tanggal 31 Desember 2012.;3) Laporan kemajuan pekerjaan tanggal 10 Januari 2013.;11.
    Laporan kemajuan pekerjaan lanjutan Gedung RSUD Kota Tangsel APBD TA 2012, yang memuat :1) Laporan kemajuan pekerjaan mingguan minggu ke-01 s/d minggu ke-26 ( tanggal 05 Juni 2012 s/d 25 Nopember 2012).;2) Laporan kemajuan pekerjaan tanggal 31 Desember 2012.;12.
    LAPORAN MANAJEMEN KONTRUKSI KEMAJUAN PEKERJAAN LANJUTAN GEDUNG RSUD KOTA TANGSEL APBD TA 2011, yang memuat :1) Laporan kemajuan pekerjaan mingguan minggu ke-08 s/d minggu ke-26 ( tanggal 23 Agustus 2011 s/d 31 Desember 2011).;2) Laporan kemajuan pekerjaan bulanan bulan Agustus 2011 s/d bulan Desember 2011.;3) Laporan akhir paket pembangunan RSUD Tangsel Desember 2011.;14.
    Buku agenda sampul plastik warna hitam orange terdapat tulisan ballpoint DINAS KESEHATAN KOTA TANGSEL 2014.;87. Penyusunan arsitek RSUD Kota Tangerang Selatan (lantai 1 s/d lantai 5).;88. Surat keputusan Kepala Kantor Wilayah Departemen Kesehatan Propinsi Jawa Barat No. 01-1263/KANWIL/SK/TU-I/PB/1990 tanggal 16 Juli 1990 tentang pengangkatan DADANG sebagai CPNS Departemen Kesehatan. ;89.
    tahap II.)NXPenyelesaian gedung RSUD Kota Tangsel (ABPD P 2011).
    ;b) Tanggal 14 Januari 2011 s/d sekarang sebagai Kasi Sarana danPrasarana Bidang Sumber Daya Kesehatan dan PromosiKesehatan DinKes Kota Tangsel.; Bahwa saksi pernah bertugas selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) pada Dinkes Kota Tangsel, diangkat berdasarkanSK.
    ;Sumber dana untuk proyek Pembangunan gudang obat APBDsebesar Rp. 756.000.000,, sedangkan tanah yang digunakanmerupakan tanah fasos/fasum dari pengembang BSD.;7) Pembangunan RSUD Kota Tangsel tahap II.Sumber dana Pembangunan RSUD Kota Tangsel tahap II APBDsebesar Rp. 25.003.800.000, . tanah merupakan tanah kas desa8) Penyelesaian gedung RSUD Kota Tangsel (ABPD T 2011).;Sumber dana Penyelesaian gedung RSUD Kota Tangsel ABPDT 2011 sebesar Rp. 7.600.000.000,.
    ,Tambah Ruang Puskesmas PT.Natakarya Mitra3 Pisangan Liana Rp. 947.266.000..,4 pombangunan Puskesmas CV.Bintang Afdisa Rp.1.802.600.000,ranggan Pembangunan lanjutan RSUD Tahun 2011 :No Nama Proyek Pelaksana Nilai KontrakPembangunan lanjutan RSUD1 Tangsel tahun 2011, APBD Murni PT.Trias Jaya Perkasa Rp.24.722.568.000,Pembangunan lanjutan RSUD PT.Guna Karva2 Tangsel tahun 2011, APBD .
    ;Bahwa daftar nama calon pemenang (daftar ploting) tahun 2011diserahkan oleh kadis Kesehatan Tangsel sdr. H. DADANG , SIP.M.Epid kepada Terdakwa di Kantor Dinas Kesehatan Tangsel.;Halaman 231 dari 357 halaman Putusan Perkara Nomor 40/Pid.SusTPkK/2015/PN. Srg.Bahwa Pengguna Anggaran adalah Kadis kesehatan sdr. H. DADANG ,SIP. M.Epid.
Register : 14-11-2018 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 898/Pdt.Plw/2018/PN Tng
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
General Manager PT PLN Persero Unit Induk Distribusi Jakarta Raya
Tergugat:
ALEX TICOGIROTH
10564
  • Tangsel/V/2015 jo ,No.492/Pdt.Sus.BPSK/2015/PNTng jo No. 78PK/Pdt.Sus.BPSK/2017, dalam hal ini Pelawan beritikadmencampuradukkan perkara;Dalam Pokok PerkaraTerlawan dalam hal ini secara tegas menolak semua dalil posita danpetitum Pelawan kecuali diakui Secara tegas oleh Terlawan;Halaman 11 dari 25 Putusan Perkara No.898/Pdt .Plw/2018/PN TngBahwa dengan alasan dan uraian hukum yang diuraikan diatas, makaTerlawan memohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa, memutus,mengadili perkara aquo
    No.09 /Pts /BPSK Tangsel/V/2015,Jo.492/Pdt.Sus.BPSK / 2015 =/ PN.Tng,Jo.No.78.PK /Pdt.Sus.BPSK / 2017;Menyatakan dengan Penetapan No.27 /Pen.Eks /2015 /PN.Tng Jo.No.09 /Pts /BPSK Tangsel/V/2015, Jo.492/Pdt.Sus.BPSK / 2015 /PN.Tng,Jo.No.78.PK / Pdt.Sus.BPSK / 2017; adalah sah danmengikat secara hukum;Membebankan biaya perkara selurunnya kepada Pelawan;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Terlawan tersebut, Pelawan telahpula mengajukan Replik tertanggal 20 Maret 2019 dan atas Replik tersebutPelawan mengajukan
    Bukti.T12:Fotocopy Putusan BPSK Tangsel No.09/Pts/BPSKTangsel/VI/2015 tanggal 02 2015;Menimbang, bahwa Para Pihak dalam perkara ini tidak mengajukansaksi dan selanjutnya para pihak Penggugat telah mengajukan kesimpulansecara tertulis yang diserahkan di persidangan masingmasing tanggal 25 Juli2019;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat tidakmengajukan sesuatu hal lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang tercatat dengan lengkap
Putus : 10-02-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 04/G/PILKADA/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 10 Februari 2016 — MOHAMAD IKHSAN MOJO; LI CLAUDIA CHANDRA; KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA TANGERANG SELATAN.
555524
  • Pada kesempatan tersebutAirin Rachmi Diany memberikan sambutan yangantara lain isisnya mengatakan Pemko Tangsel akan terus memberikandorongan kepada generasi muda untuk mengembangkan kreatifitas pada senidan budaya.
    Acara yangdihadiri ratusan orang ini terasa sekali sengaja disipakan untuk menjadipanggung bagi Airin Rachmi Diany untuk terus tampil di depan public.Bahwa pada Hari Rabu tanggal 25 November 2015 atau hanya beberapahari sebelum hari H Pencoblosan Airin Rachmi Diany bersama sekitar 1000 PNSPemerintah Kota Tangerang Selatan melakukan aksi jalan santai dalam rangkaperingatan hari jadi Kota Tangsel ke 7.
    Prosesi peresmian ini terasa sekali dipaksakan hanya untuk memberipanggung kepada Airin Rachmi Diany karena ternyata proyek Balaikotatersebut sebenarnya belum sepenuhnya selesai.Bahwa pada hari Jumad 27 November 2015, atau hanya beberapa harisebelum hari H pencoblosan Airin Rachmi Diany menghadiri danmemberikan sambutan pada acara Festival Barongsai dan Pencak Silat sebagaipenutuh rangkaian hari jadi Tangsel ke 7.
Register : 12-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4641/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • telahmengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikutAdapun gugatan Penggugat selengkapnya adalah sebagai berikut;Bahwa,Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 06 November 2005 di hadapan Pegawai Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pancoran, Provinsi DKI Jakarta sebagaimana terbuktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/xx/VIII/2005;Bahwa,setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama Di alamat Villa DagoBenda Baru Pamulang Tangsel
Register : 09-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 7/Pid.Pra/2018/PN Tng
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon:
ARDIANSYAH Bin AHMAD FAUZI
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN RESORT TANGERANG SELATAN
2.KEPALA SATUAN RESKRIM KEPOLISIAN RESORT TANGERANG SELATAN
9259
  • LASIRAN ,SH (Kanit II Harda); IPTU MUKSIN, SH, MH (Kanit III Ranmor); IPTU AGUNG SUSETIO AJl, SH (Kanit IV Krimsus);zi IPDAAGAM TSANI, S.TrK (Kanit V Resmob); danIPTU SUMIRAN ,SH (Kanit VI PPA).Berdasakan hasil gelar tersebut diatas dapat disimpulkan bahwapeserta gelar sependapat untuk Laporan Polisi Nomor : LP /160/K/II/2018 / SPKT / Res Tangsel, tanggal 14 Februari 2018 atas namapelapor Sdri. LIAN dan terlapor atas nama Sdr.
    ARDIANSYAH Alias ARDIyang dilakukan oleh TERMOHON atas dugaan tindak pidana persetubuhandan atau pencabulan terhadap anak dibawah umur sebagaimana dimaksuddalam Pasal 81 dan atau Pasal 82 Undangundang Republik Indonesia Nomor2135 Tahun 2014 atas perubahan Undangundang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak berdasarkan Laporan Polisi Nomor :LP /160/K/II/ 2018 / SPKT/ Res Tangsel, tanggal 14 Februari 2018 atasnama pelapor Sdri.
    SuratBerdasarkan Surat Permintaan Visum Et Repertum Nomor : VER / 53 /Il / 2018 / Res Tangsel, tanggal 14 Februari 2018, TERMOHON telahmelakukan Visum Et Repertum terhadap korban atas nama Sdri.22LAELATUL QODARIA Alias LALA di Rumah Sakit Umum KotaTangerang Selatan dan dari hasil pemeriksaan terhadap korban tersebuttelah dituangkan sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : 445.17/ 14.02 /RSU / Yanmed, tanggal 14 Februari 2018.d.
    KUSMIATIAlias IBU MIA yang dikaitkan dengan adanya bukti surat berupa hasilVisum Et Repertum Nomor : VER / 53 / Il / 2018 / Res Tangsel, tanggal14 Februari 2018. TERMOHON telah melakukan Visum Et Repertumterhadap korban atas nama Sdri.
    LIAN selaku orangtua (ibu kandung) korban di Sentra Pelayanan Kepolisian Terpadu (SPKT)Polres Tangerang Selatan dengan Laporan Polisi Nomor : LP / 160/K/II/2018 / SPKT / Res Tangsel, tertanggal 14 Februari 2018. Namun yang dajukanoleh PEMOHON dalam perkara Praperadilan Nomor : 07 / Pid.Pra / 2018 /23PN.TNG yang menjadi korban dari tindak pidana persetubuhan dan ataupencabulan tersebut adalah Sdri. LALA FEBY CHERISTINA.
Register : 11-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 140/Pdt.SUS.BPSK/2019/PN Tng
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
PT PRIMAINTI PERMATA
Tergugat:
ASEP SAEFUL MALIK
570
    1. Mengabulkan permohonan keberatan tersebut;
    2. Membatalkan Putusan BPSK Kota Tangerang Selatan Nomor 18/Pts/BPSK-TANGSEL/l/2019, tanggal 18 Januari 2019.
    3. Menyatakan BPSK Kota Tangerang Selatan tidak berwenang memeriksa dan memutus perkara a quo

    4. Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.466.000.00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 25-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 16/Pid.Pra/2019/PN Tng
Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon:
MULYANA
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT TANGERANG SELATAN
7515
  • Bahwa Proses Penyidikan yang dilakukan oleh TERMOHONterhadap ROMAYUDIN als ROMI bin (alm) ASMAIL adalahberdasarkan adanya Laporan Polisi Nomor : LP/ 799 /K/ VII/2019 / Res Tangsel, tanggal 09 Juli 2019 atas nama pelaporALONSO VALEN MAHENTERISSA tentang tindak pidanaMemberikan keterangan menyesatkan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 35 UU RI No 42 Tahun 1999 tentangJaminan FidusiaAtas penjelasan PEMOHON bahwa merupakan hubungankeperdataan antara PEMOHON dengan PT.
    Setiap orang tidak boleh dituntut untuk dihukum ataudijatuhi pidana, kecuali berdasarkan suatu peraturanperundangundangan yang sudah ada sebelumtindakpidana itu dilakukan.Bahwa untuk Laporan Polisi nomor : LP / 799/K/ VII / 2019 /Res Tangsel, Tanggal 09 Juli 2019 merupakan suatu tindakpidana yang telah diatur dengan kententuan pidana Pasal 35dan 36 UU RI No. 42 Tahun 1999 tentang jaminan Fidusia.3.
    Menyatakan penyitaan yang dilakukan olehTERMOHON terhadap barang atas dugaan Tindak Pidanapertolongan jahat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 480KUHPberdasarkan Laporan Polisi Nomor : LP / 41 /A/ VII /2019 / Res Tangsel , tertanggal 10 juli 2019 adalah sahmenurut hukum.3.
    Menyatakan serangkaian tindakan penyidikan berupapenyitaan yang dilakukan TERMOHON atas dugaan TindakPidana pertolongan jahat / penadahan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 480 KUHP, berdasarkan Laporan Polisi Nomor :LP /41 /A/VII/ 2019 / Res Tangsel , tertanggal 10 Juli 2019adalah sah menurut hukum serta memiliki kekuatan hukumyang mengikat.4.
    dimaksuddalam pasal 480 KUHP penyidik melakukan penyitaan terhadap mobiltersebut diatas dengan dasar surat penyitaan nomor : Sp.sita / 217 / VII /2019 / Reskrim, tanggal 10 Juli 2019, dan dibuatkan Berita AcaraPenyitaan;Menimbang, bahwa Termohon mohon agar menyatakanserangkaian tindakan penyidikan berupa penyitaan yang dilakukanTERMOHON atas dugaan Tindak Pidana pertolongan jahat / penadahansebagaimana dimaksud dalam Pasal 480 KUHP, berdasarkan LaporanPolisi Nomor: LP / 41 /A/ VII / 2019 / Res Tangsel
Register : 14-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 502/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
SISWANTO, SH
Terdakwa:
WAWAN HERMAWAN Alias BLEK Bin NURYASIN Alm
292
  • O07 Rw. 04Kelurahan Bendungan Hilir Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusatterdakwa telah ditangkap oleh para saksi dari anggota Polres Tangsel; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang berisikan narkotikajenis sabu dengan berat brutto 1,46 gram yang disimpan oleh terdakwa ditopi rimba warna hitam milik terdakwa dan 1 (satu) bungkus plastik klipbening yang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat brutto 1,09 gramyang disimpan oleh
    O07 Rw. 04Kelurahan Bendungan Hilir Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusatterdakwa telah ditangkap oleh para saksi dari anggota Polres Tangsel; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang berisikan narkotikajenis sabu dengan berat brutto 1,46 gram yang disimpan oleh terdakwa ditopi rimba warna hitam milik terdakwa dan 1 (satu) bungkus plastik klipbening yang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat brutto 1,09 gramHalaman 6 dari 14
    ARI WIBAWA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada penyidik Kepolisiandan membenarkan seluruh keterangan saksi dalam BAP tersebut; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 2018 Sekira Pukul 22.30WIB bertempat di Jalan Administrasi Negara 1 No. 28 Rt. 07 Rw. 04Kelurahan Bendungan Hilir Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusatterdakwa telah ditangkap oleh para saksi dari anggota Polres Tangsel
Register : 31-08-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4048/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Tangsel , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 31Agustus 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4048/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 31 Agustus2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Tangsel:;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunsudah dikaruniai keturunan satu orang bernama:1. ANAK,LakiLaki, Bogor 08 Juli 2010;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak 16 September 2017 sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tidak terjalinnya komunikasi yang baik antara Penggugat dan Tergugatb.
Register : 17-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 719/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama setempat ; partab Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini tidak pernah berceraidan Pemohon tidak pernah menikah lagi dengan wanita lain; partab Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup membinarumah tangga dengan rukun dan harmonis terakhir tinggal dialamat tersebutdiatas, dan telah dikaruniai 2 (dua) anak perempuan masinng bernama :par1.tab Alawatul Adelia al Mahpud, Umur 7 Tahun 5 Bulan (Tangsel
    , 27 April2011); par2.tab Aleesya Syahla al Mahpud, Umur 2 Tahun 6 Bulan (Tangsel, 21 Maret2016); partab Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikah ini untukmengurus Akta Kelahiran anak dan suratsurat Keluarga serta hal lain sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku; partab Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.
Register : 20-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0206/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Tanggal 4 Juni 2015 — Pemohon:
ANNE RATNA SUMINAR
2318
  • Tangsel, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Tergugat di persidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannyatertanggal yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadi bawah register nomor 0206/Padt.P/2015/PA.Tgrs, tanggal 20 April 2015,telah mengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasansebagai berikut :Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon
Putus : 30-03-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 30 Maret 2016 — ANTONIUS HUTAURUK, S.H.
10063 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Drs.Nurdin Marzuki, M.Si merupakan PPA (Pejabat Pengguna Anggaran) selakuPejabat yang menandatangani SPM dan Pejabat yang mengesahkan SPJpada DishubKominfo Kota Tangsel untuk Tahun Anggaran 2011 ;e Bahwa Kepala Dinas Pehubungan Komunikasi dan Informatika KotaTangerang Selatan juga menerbitkan Surat Keputusan Nomor 810/0003.PPBJ/DHKI/2011 tentang Penetapan Pejabat Panitia Pengadaan Barang/Jasa untuk pekerjaan bernilai di atas Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah), dengan namanama panitia, sebagai
    MAYINDO Nomor 900/11/KKPB/DHKI/2011 pada tanggal 21 April 2011, mengenai kesepakatan untuk melaksanakan pekerjaan pengadaan alat uji kendaraan bermotor (Mobile) dengan nilaikontrak setelah PPN dan biaya lainnya adalah sebesar Rp1.287.000.000,00(satu miliar dua ratus delapan puluh tujuh juta rupiah) ;Bahwa selanjutnya PPK Dishub kominfo Kota Tangsel yaitu sdr.EDI WAHYU,membuat dan menandatangani surat perjanjian dengan Terdakwa ANTONIUS HUTAURUK selaku direktur PT.
    MAYINDOdinyatakan memenuhi persyaratan bahkan dinyatakan sebagai pemenanglelang ;Bahwa selanjutnya PPK Dishub kominfo Kota Tangsel yaitu sdr. EDIWAHYU, membuat dan menandatangani surat perjanjian dengan TerdakwaANTONIUS HUTAURUK selaku direktur PT.
    MAYINDO Nomor 900/11/KKPB/DHK1/2011 pada tanggal 21 April 2011, mengenai kesepakatan untuk melaksanakan pekerjaan pengadaan alat uji kendaraan bermotor (Mobile) dengannilai kontrak setelah PPN dan biaya lainnya adalah sebesar Rp1.287.000.000,00 (satu miliardua ratus delapan puluh tujuh juta rupiah) ;Bahwa selanjutnya PPK Dishub kominfo Kota Tangsel yaitu sdr. EDIWAHYU, membuat dan menandatangani surat perjanjian dengan TerdakwaANTONIUS HUTAURUK selaku direktur PT.
    Nomor 220 PK/Pid.Sus/201510.11.12.13.14.15.16.1 (satu) bundel Proposal Pengadaan Peralatan Peralatan PengujianKendaraan Bermotor Statis Dishubkominfo Kota Tangsel asli ;3 (tiga) lembar Surat Keterangan PT.
Register : 16-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 23/Pid.Sus/TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 18 September 2017 — LUCKY PERMANA, M.Si
13078
  • Ujang Sutisna Cipamokolan 3BandungAnto Suprianto Bandung 3Agus Triana Kopo Bandung 5Larto Ciater Tangsel 4Total 242 Mesin Jahit H. Akit Margaasih 40BandungWarsono Ciledug 80TangerangAjat Sudrajat Derwati 105BandungH. Ujang Sutisna Cipamokolan 150BandungAnto Suprianto Bandung 45Agus Triana Kopo Bandung 100Larto Ciater Tangsel 233Total 7433 Mesin H. Ujang Sutisna Cipamokolan 22Obras BandungLarto Ciater Tangsel 17Agus Triana Kopo Bandung 20Anto Supianto Bandung 11Total 704 Mesin H.
    Ujang Sutisna Cipamokolan 3BandungAnto Suprianto Bandung 3Agus Triana Kopo Bandung 5Larto Ciater Tangsel 4Total 242 Mesin Jahit H. Akit Margaasih 40Bandung Hal 9 Putusan No.23/Pid.Sus/TPK/2017/PT.DKI. Warsono Ciledug 80TangerangAjat Sudrajat Derwati 105BandungH. Ujang Sutisna Cipamokolan 150BandungAnto Suprianto Bandung 45Agus Triana Kopo Bandung 100Larto Ciater Tangsel 233Total 7433 Mesin H.
    Ujang Sutisna Cipamokolan 22Obras BandungLarto Ciater Tangsel 17Agus Triana Kopo Bandung 20Anto Supianto Bandung 11Total 704 Mesin H. Ujang Sutisna Cipamokolan 2Bordir BandungAgus Triana Kopo Bandung 40Total 42 Bahwa PT. Pyramida Karya Mandiri dalam melaksanakan Pengadaan Tastelah mengalihkan kepada pihak lain yaitu :Tas:TeDan RwWAHYU KURNIAWAN selaku Direktur CV. Indotas, menerima pekerjaanpengadaan tas;RONI PRIATNA selaku Direktur CV.
Putus : 11-12-2012 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1886/Pid.B/2012/PN.TNG
Tanggal 11 Desember 2012 — PANJI AKBAR BIN ABDULLAH dan MISAN SUJANAH BIN MAMAN MAKIM
275
  • Jombang Kec.Ciputat Kota Tangsel dan korbanpengeroyokan adalah saksi dan yang melakukanpengeroyokan adalah para Terdakwa.Bahwa Cara para Terdakwa melakukan pengeroyokan adalahTerdakwa Panji Akbar datang kerumah saksi bersama denganAde Yaskur, Mukhamad Tolik, Wahyu, Rio.
    persidangan merupakanbarangbarang yang diketemukan saat kejadian;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatannya ;Menimbang, bahwa bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa 1.PANJI AKBAR BIN ABDULLAH yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa polisi dan keterangan terdakwaitu benar.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012sekira jam 17.00 wib di Depan Perumahan Puri Bintaro IndahKel.Jombang Kec.Ciputat Kota Tangsel
    Oktober2012.Bahwa Terdakwa dan korban Supriyadi telah melakukanperdamaian sesuai dengan surat dari korban tanggal 16 Oktober2012.13Menimbang, bahwa bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa 2.MISAN SUJANAH BIN MAMAN MAKIM yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa polisi dan keterangan terdakwaitu benar.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012sekira jam 17.00 wib di Depan Perumahan Puri Bintaro IndahKel.Jombang Kec.Ciputat Kota Tangsel
Register : 25-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 8/PID.TPK/2014/PT BTN
Tanggal 20 Mei 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MICO SITOHANG, SH. Diwakili Oleh : TRINALYA, SH.
Terbanding/Terdakwa : ANTONIUS HUTAURUK, SH.
12046
  • Nurdin Marzuki, M.Si merupakan PPA(Pejabat Pengguna Anggaran) selaku Pejabat yang menandatangani SPM danPejabat yang mengesahkan SPJ pada DishubKominfo Kota Tangsel untuk TahunAnggaran 2011;Bahwa Kepala Dinas Pehubungan Komunikasi dan Informatika KotaTangerang Selatan juga menerbitkan Surat Keputusan Nomor810/0003.PPBJ/DHKI/2011 tentang Penetapan Pejabat Panitia PengadaanBarang/Jasa untuk pekerjaan bernilai diatas Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah), dengan namanama panitia, sebagai berikut: Ketua
    Indikator 4 Air Compresor Rp 33.250.000, Rp 36.500.000,5 Portable truck Scale Rp 325.000.000, Rp 338.000.000,6 Lampu Rotari Rp 5.000.000, Rp 6.750.000,7 Traffick Cones Rp 1.750.000, Rp 2.990.000,8 Computer Note Book Rp 10.000.000, Rp 14.500.000, Berdasarkan pasal 83 ayat (1) huruff, maka pelelangan seharusnyadinyatakan gagal oleh ULP, namun pelelangan tetap dilanjukan dan PT MAYINDOdinyatakan memenuhi persyaratan bahkan dinyatakan sebagai pemenang lelang;Bahwa selanjutnya PPK Dishub kominfo Kota Tangsel
    MAYINDO No.900/11/KKPB/DHKI/2011 pada tanggal 21 April 2011, mengenai kesepakatanuntuk melaksanakan pekerjaan pengadaan alat uji kKendaraan bermotor (Mobile)dengan nilai kontrak setelah PPN dan biaya lainnya adalah sebesar Rp.1.287.000.000,;Bahwa selanjutnya PPK Dishub kominfo Kota Tangsel yaitu sdr. EDIWAHYU, membuat dan menandatangani surat perjanjian dengan TerdakwaANTONIUS HUTAURUK selaku direktur PT.
    Nurdin Marzuki, M.Si merupakan PPA(Pejabat Pengguna Anggaran) selaku Pejabat yang menandatangani SPM danPejabat yang mengesahkan SPJ pada DishubKominfo Kota Tangsel untuk TahunAnggaran 2011;Bahwa selanjutnya Kepala Dinas Pehubungan Komunikasi dan InformatikaKota Tangerang Selatan berdasarkan Surat Keputusan Nomor810/0003.PPBJ/DHKI/2011 tanggal 3 Januari 2011, telah menetapkanpanitia/penerima hasil pekerjaan, dengan namanama panitia sebagai berikut: Ketua : Drs. Taryono, M.Si.
Putus : 17-01-1997 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 3/Pdt.P/1997/PN Rap
Tanggal 17 Januari 1997 — PERDATA - HONG LIAN HIANG
347
  • pekerjeen Ibu rumehtengga, elite t di Jin.K.H.A.Dehlen No.46 Renteuprepat,sebegei pemohon dan delem permohonen mene dimohonken eger Pengedilen Negeri menetapken tenteng kelehiren a mek pemchon dan supaye memerintehken kepede Pegawai Cetaten Si pil di Renteuprepat untuk mendeftarken kelehiren anak pemohog =tersebut Delam Defter Tembehen kelahiren untuk wergenegera Indomesie untuk tehun 1994 serte menerbitkan ekte kelehiren enak pe=fees FOLGE el ei a SU a aAGUSTINUS SUDARMAN ,lahir di Renteuprepat pade tangsel
Register : 21-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 553/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan Salak RT 03 RW 02Kelurahan Pondok benda Kecamatan Pamulang Kota Tangsel yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:2.
    Saksi Il, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Salak RT 03 RW 02Kelurahan Pondok benda Kecamatan Pamulang Kota Tangsel yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan bahwaPenggugat tidak mengajukan suatu tanggapan apapun lagi dan Penggugatmenyatakan tidak akan menyampaikan buktibukti lagi