Ditemukan 203 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 87/Pdt.G/2014/PA.Ktbm Tanggal 25 Maret 2014 — Pemohon dan Termohon
12 — 3
12 — 3
Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebakhirnya sk yang lalu antara Pemohon danTermohon dan sudah sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, jika dihubungkandengan keterangan saksisaksi sebagaimana terurai di atas, maka terbukti adanya faktabahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran atau cekcok disebabkan Temohon sering pulangkerumaah orang tuanya tanpaa
Register : 28-02-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 59/Pid.B/2014/PN.Tte Tanggal 23 April 2014 — GEMINASTITI PORA Alias EMI
28 — 10
28 — 10
Reg Perkara : PDM 10/Terna/Epp.2/02/2014,yang adalah sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa GEMINASTITI PORA Alias EMI , pada hari Senin tanggal 20Desember 2013, sekitar pukul 14.15 Wit, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2013, bertempat di rumah terdakwa di Lingkungan Koloncucu Kel.ToboleuKec.Kota Ternate Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Ternate,berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya Tanpaa
terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa GEMINASTITI PORA Alias EMI , pada hari Senin tanggal 20Desember 2013, sekitar pukul 14.15 Wit, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2013, bertempat di rumah terdakwa di Lingkungan Koloncucu Kel.ToboleuKec.Kota Ternate Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Ternate,berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya Tanpaa
Register : 03-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0025/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 14 Februari 2017 — PEMOHON TERMOHON
13 — 1
13 — 1
., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta Muhammad Sirojuddin,S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, dan padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketuaMajelis tersebut, dengan dihadiri Pemohon tanpaa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisTid. Tid.Drs. Ali Ali Badaruddin, S.H., M.H. Dr.Hj. Harijah D., M.H.Tid.Put. No.0025/Pat.G/2017/PA.Lmg. Hal.10 dari 11 hal.Dr. H.
Register : 06-06-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1734/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 18 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Saksi 1, Nama SAKSI I PEMOHON, umur 43 tahun, Agama Islam, ataspertanyaan majelis di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan pemohon dan termohon karena saksi adalahtetangga dengan pemohon;e Bahwa , pemohon dan termohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada 3 tahun yang lalu , dan hingga kini belum dikarunia anak ; e Bahwa pemohon dengan termohon, sudah berpisah tempat tinggal sekitar 3tahun lamanya, karena termohon telah pergi tanpaa pamit sampai sekarangtidak
Register : 04-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2670/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
cukup, makabuktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, terbukti antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanyaPenggugat adalah berkepentingan untuk mengajukan cerai gugat ini;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat menyatakan antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihandisebabkan ekonomi dan sikap Tergugat yang sering mengambil barang milikPenggugat seperti perhiasan tanpaa
Register : 01-02-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 105/Pdt.G/2011/PA Skg. Tanggal 13 Juni 2011 —
6 — 2
6 — 2
Hasmawiyati sebagai Panitera pengganti yang dihadiri oleh penggugat tanpaa tergugat.Angeota METERAI ia.) Ketua Majelisa TEMPEL Sy; fae ten Te 6000 Bia C1 jut 1. Johan, $.H., MH. LS, SH. M.H
Register : 30-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3939/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Putusan Nomor 3939/Padt.G/2019/PA.BLalSs Cys aSle coll (g02 Ge: Sd aber y aale ath Le sail yh Gus Gyeal ga Y alls s8 Gans al alanaArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapayang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaianYagugat merasa disia injam uang tanpaa kareal>anpa diljaS FQhidup berpisah
Register : 13-08-2012 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 752/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 3 Oktober 2013 — IMAM WAHYUDI al, IMAM bin SUMANTRI
77 — 5
77 — 5
bahwayang dihadapkan oleh jaksa Penuntut Umum didepan persidangan dalam perkara iniadalah orang yang berdasarkan keterangan saksisaksi maupun pengakuan terdakwa,bahwa terdakwa adalah orang yang bernama Imam Wahyudi al, Imam bin Sumantri,dimana berdasarkan pengetahuan majelis Hakim di persidangan, terdakwa tersebutbukanlah orang yang termasuk dikecualikan oleh hukum untuk dimintai pertanggungjawaban dihadapan hukum; menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut unsur "barang siapa " telah terbukti ;Unsur tanpaa
Register : 16-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0395/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
NURSOLIHIN, M.H dan H.SYOFYANNA SUTION.SH masmg masing sefcgar Hakim Anggota, putusan tersebutdi ucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMa jelis tersebut didampingi oteh Hakim Anggota dan dibantu olehHj.SUNIATIJA SAD sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpaa rain " " i uh2 f 2 , i werDra.SIT! PATIMAH,N SY .SH Rincian Biava:1. Biaya Pendaftaran *Rp 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 180.000r4. Redaksi Rp. 5.000,5.
Register : 29-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2412/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Serdang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena Saksi Adik kandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isiri,mereka menikah pada tahun 2005 yang lalu dan dari pernikahanPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun2013 tidak harmonis lagi Karena Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama tanpaa
Serdang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena Saksi Saudara sepupu dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isiri,mereka menikah pada tahun 2005 yang lalu dan dari pernikahanPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun2013 tidak harmonis lagi Karena Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama tanpaa
Register : 25-04-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 23-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 67-K/PM I-02/AD/lV/2012 Tanggal 18 Oktober 2012 — EDI MANGARATUA SIRAIT Koptu/ 559974
76 — 26
76 — 26
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas kesatuan tanpaa ijin Danrindam /BB, Terdakwa dansatuannya fidak sedang dipersiapkan untuk suatu tugas Ops Militer dan wilayah kesatuan Republik Indonesia(NKRI) dalam keadaan damai.7.
Register : 05-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 200/Pdt.P/2017/PA.Brb Tanggal 26 April 2017 — Pemohon
15 — 3
15 — 3
pendidikanSMA, pekerjaan Mahasiswi, tempat kediaman Jalan Sarigading RT.004 RW.002 Desa Banua Binjai Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa di persidangan kedua calon memperlai telah menerangkan yangpada pokoknya:e Bahwa keduanya sudah berhubungan (pacaran ) sudah 9 bulan, dan telahsiap lahir batin untuk membina rumah tangga;Tal 3 dari 11 hal Penetapan No 200 /Pdt.P/2015 :PA.Brbe Bahwa keinginan untuk menikah atas kehendak keduanya, dan rasanyatidak sanggup lagi untuk bertahan dalam hubungan tanpaa
Register : 08-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2422/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 2 Nopember 2015 — Pemohon vs Termohon
12 — 1
12 — 1
kediaman di Desa Karangbendo Kecamatan Tekung KabupatenLumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalahTetanggaPemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadipisah tempat tinggal, adapun penyebabnya karena Termohon cemburu buta danmenuduh Pemohon selingkuh dengan wanita lain tanpaa
Register : 12-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1083/Pid.Sus/2021/PN Mdn Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
RISMAN
12 — 9
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
RISMAN
12 — 9
M E N G A D I L I :
Menyatakan terdakwa Risman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpaa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan.I;
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) Tahun, dengan denda Rp.800.000.000,-(delpan ratus juta rupiah) dan apabila terdakwa tidak dapat membayar denda tersebut, maka diganti dengn pidana penjra selama 3 (tiga) bulan;
Menetapkan
Register : 06-10-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1673/Pdt.G/2015/PA.PLG Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
., M.H.1 dan DrsRusyidi,AN,SH masingmasing sebagai hakim anggota, serta diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dan dibantu SitiAsyan, S.H, sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh penggugat tanpaa irnya tergugat.Hakim Anggota, ajelisVy a" 0B47FAC600Dra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I Dra Hj Fadlun M.H.Halaman 11 dari 11 hal.Put.No.1673/Pdt.G/2015/PA.Plgkim Anggota 3 es Dip. Rusyidj, AN.SHPanitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara : Siti Aisvah SH1.
Register : 25-07-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 201-K/PM II-08/AD/VII/2012 Tanggal 15 Januari 2013 — Praka Denny Fred Pontolaeng
25 — 13
25 — 13
Bahwa Kesatuan telah melakukan pencarian terhadap Terdakwa dengan cara mengeluarkan DaftarPencarian Orang Nomor: DPO/03/IV/2011 tanggal 29 April 2011 atas nama Terdakwa.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua: Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukan ketidak hadiran tanpaa ijin Yang dimaksud dengan istlah karena salahnya pada dasarnya adalah kekuranghatihatian,kekurangan waspadaan, keteledoraan atau kekhilapan yang tidak diniati oleh
Register : 27-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1662/Pdt.G/2015/PA.Lpk Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 8
36 — 8
Tergugat sering marahmarah, memekimaki dan menghinanPenggugat tanpaa sebab yang jelas ;Halaman 2 dari 14 Halaman Put. No. /Pdt.G/2015/PA.LPKC. Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat;d. Tergugat tidak memberikan biaya rumah tangga kepadaPenggugat;e. Tergugat sering pulang ke kediaman hingga larut malam tanpasebab yang jelas;f.
Register : 06-01-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 0030/Pdt.G/2012/PAML Tanggal 6 Juni 2012 — Penggugat dan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Bahwa pada tahun 2008, setelah anak kedua lahir rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak rukun lagi karena masalah ekonomi Tergugat tidak maubekerja sehingga terjadi pertengkaran namun Penggugat berusaha untuk sabar;Bahwa pada bulan September 2009, Tergugat pergi dari tempat kediamanbersama tanpaa sepengetahuan Penggugat sewaktu Penggugat pergi ke sekolah,Tergugat tidak pernah pulang lagi yang sampai sekarang lebih kurang 2 tahun;Bahwa Pengugat telah berusaha mencari Tergugat dengan menghubungikeluarga
Register : 24-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 02-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1573/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 14
11 — 14
M.Agus Sofwan Hadimasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mananada hari itu ivaa diucapkan dalam sidang terbuka untuk mum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SitiSaleha, S.Ag, sebagai Panitera Penaganti serta dihadiri oleh Penggugal tanpaa aphadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis, ; 41Drs. M. Agus Sofwan Hadi Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.Ag.Him 13 dan hal. 1@Putusan Nomor :1574/dt.G/2015/PA.BM.Perincian Biaya Perkara : 1.
Register : 27-09-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2817/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 17 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
4 — 0
4 — 0
,MH.sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Hj.Siti Laeliyah, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpaa Tete, Gules TieKetua MajelisttdDra.Hj.Titin KurniasihHakim Anggota, Hakim Anggota,11ttd ttdDrs.H.Makhrus, SH. Drs.Asnawi, SH.,MH.Panitera Pengganti,ttdHj.Siti Laeliyah, SH.Perincian Biaya Perkara 1.