Ditemukan 210 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN MARISA Nomor 27/Pid.B/2020/PN Mar
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.SUKARNO, SH.,MH
2.MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
3.MUHAMMAD YUSUF INDRA KELANA,SH,MH
Terdakwa:
Samuel Alias Muel
13228
  • Tempattinggal : Desa Karya Agung, Kecamatan Taopa, KabupatenParigi Moutong;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan > Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 Maret 2020;Terdakwa ditahan dengan tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Maret 2020 sampai dengan tanggal 30 Maret2020;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Maret 2020 sampaidengan tanggal 9 Mei 2020;2: Penuntut Umum sejak tanggal 6 Mei 2020 sampai dengan tanggal 25Mei 2020;A.
    rokokrokok yang Terdakwa ambil pertama kali yang terdakwa simpan di gudang atau kamar,kemudian terdakwa kembali melakukan pengecetan, setelah selesai berkerja Terdakwamasuk kedalam gudang dan mengambil rokokrokok yang terdakwa simpan di dalamgudang atau kamar dan terdakwa masukan ke dalam kardus, kemudian terdakwa bawakardus tersebut ke atas sepeda motor yamaha jupiter. lalu terdakwa menghidupkansepeda motor yamaha jupiter tersebut dan kembali pulang kerumah terdakwa di DesaKarya Abadi Kecamatan Taopa
    rokok Neo 1 (Satu)slop, Rokok U mild 1 (Satu) Slop, Rokok Surya 16 1 (Satu) Slop, RokokPotensa 10 (Sepuluh) Slop, dan Rokok Mild 2 (dua) Slop kemudian Terdakwamenjual rokok kepada Saksi yang kedua kali pada hari sabtu tanggal 18Februari 2020 sekitar pukul 23.00 WITA berupa rokok Sampoerna 2 (Dua)Slop, Surya 16 1 (Satu) Slop, Surya Pro Putih 1 (Satu) Slop, dan Surya ProMerah 1 (Satu) Slop; Bahwa pada Kamis tanggal 22 januari 2020 sekitar pukul 22.00 WITA dirumah saksi di Desa Karya Abadi Kecamatan Taopa
    Lalu Terdakwa kembalibekerja di rumahnya Saksi Novika Wakiden sekitar pukul 18.00 WITA Terdakwakembali mengambil sisa rokok yang Terdakwa simpan di gudang di dalamrumahnya Saksi Novika Wakiden kemudian Terdakwa membawa rokokrokoktersebut ke rumah Terdakwa di Desa karya Abadi Kecamatan Taopa KabupatenParigi Moutong.
    Lalu Terdakwakembali bekerja di rumahnya Saksi Novika Wakiden sekitar pukul 18.00 WITA Terdakwakembali mengambil sisa rokok yang Terdakwa simpan di gudang di dalam rumahnyaSaksi Novika Wakiden kemudian Terdakwa membawa rokokrokok tersebut ke rumahTerdakwa di Desa karya Abadi Kecamatan Taopa Kabupaten Parigi Moutong.
Register : 18-05-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pal
Tanggal 30 Juli 2015 — MARYAM
476
  • Taopa dengan Nama Ketua : MARYAM dengan Jumlah Kredit Rp.73.000.000,- ( Foto Copy ) ;1 (satu) lembar Kartu Kredit SPP/UEP Kelompok Sinar Bulan Desa Karya Agung Kec. Taopa dengan Nama Ketua : HASMAWATI dengan Jumlah Kredit Rp.25.000.000,- ( Foto Copy ) ;1 (satu) lembar Kartu Kredit SPP/UEP Kelompok Bintang Kejora Desa Karya Agung Kec.
    Taopa dengan Nama Ketua : IDA RAMATSYA dengan Jumlah Kredit Rp.25.000.000,- (Foto Copy);1 (satu) lembar Kartu Kredit SPP/UEP Kelompok Cahaya Bintang Desa Karya Agung Kec. Taopa dengan Nama Ketua : RUSNAWATI dengan Jumlah Kredit Rp.28.000.000,- (Foto Copy ) ;1 (satu) lembar KARTU KREDIT ANGGOTA KEL. SPP/UEP Kelompok Bintang Kejora an. ASMAWATI dengan Jumlah Kredit Rp.2.000.000,-1 (satu) eksamplar buku Kas SPP UPK PNPM Kec. Taopa Kab.
    Taopa Kab. Parigi Moutong Tahun 2013 (Foto copy) ;1 (satu) lembar daftar nama anggota kelompok Simpan Pinjam Perempuan (SPP) Desa Karya Abadi dan Karya Agung (Foto Copy) ;1 (satu) lembar surat pernyataan Sekertaris kelompok matahari an. Sarinah (Foto copy) ;1 (satu) lembar surat pernyataan Bendahara kelompok matahari an. Wati Biki (Foto copy) ;1 (satu) lembar surat pernyataan anggota kelompok matahari an.
    Taopa. Masing-masing tetap terlampir dalam berkas perkara.1. 1 (satu) eksamplar Proposal PNPM Kegiatan SPP Perguliran Kelompok Matahari Desa Karya Agung Kec. Taopa Kab. Parigi Moutong Tahun Anggaran 2012 (Asli) 2. 1 (satu) eksamplar Proposal PNPM Kegiatan SPP Perguliran Kelompok Cahaya Bintang Desa Karya Agung Kec. Taopa Kab. Parigi Moutong Tahun Anggaran 2012 (Asli) ;3. 1 (satu) eksamplar Proposal PNPM Kegiatan SPP Perguliran Kelompok Sinar Bulan Desa Karya Agung Kec. Taopa Kab.
    Taopa Kab. Parigi Moutong Tahun Anggaran 2012 (Asli) ;5. Surat Pernyataan MARYAM tertanggal 07 Desember 2013 (Asli) ;Masing-masing dikembalikan kepada Ketua UPK PNPM Kec. Taopa Kab. Parigi Moutong.1. Uamg tunai sebesr Rp 600.000,- (Enam ratus ribu rupiah);------------------ Dirampas untuk Negara;-------------------------------------------------------------------9.
Register : 06-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TOLITOLI Nomor 22/Pdt.G.S/2020/PN Tli
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
SUGITO
Tergugat:
PT CITRA MULIA PERKASA
5615
  • TliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Tolitoli telah membaca gugatan padaperkara gugatan sederhana Nomor 22/Pdt.G.S/2020/PN Tli antara:SUGITO, bertempat tinggal di Dusun II Desa Nunurantai RT 003 RW 002Kecamatan Taopa Kabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengahselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANPT Citra Mulia Perkasa, tempat kedudukan Dusun Sioteng KelurahanPagaitan, Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli, Propinsi Sulawesi,selanjutnya disebut
Register : 08-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 76/Pdt.G/2019/PA.Prgi
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa pada tanggal 02 Januari 2018, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Taopa sebagaimana tercantum dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 0001 /001/1/ tertanggal 02 Januari 2018;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di RumahTermohon selama 1 Minggu, kemudian pindah di rumah Pemohon sampaipada bulan April 2018 sampai berpisah;Putusan Nomor 76/Pdt.G/2019/PA.Prgi Page 1 of 143.
    Nomor 154 Tahun 1991 Tentang PelaksanaanInstruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991), maka Majelis Hakim berpendapatbahwa terhadap posita angka 1 (Satu) permohonan Pemohon telah terbuktisecara sah menurut hukum, antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalamsuatu perkawinan yang sah sebagai suamiistri menikah pada tanggal 2 januari2018, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Taopa, Kabupaten Parigi Moutong,dan oleh karenanya Pemohon telah memiliki Legal Standing (Kapasitas) untukmengajukan permohonan cerai
    PanjarBiaya perkara dari Penggugat, sehingga telah terbukti secara sah menuruthukum bahwa Penggugat telah membayar panjar biaya perkara menurutketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan proses tahapkonstatir pada pembuktian tersebut di atas, maka ditemukanlah faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam suatuperkawinan yang sah sebagai Suamiistri, menikah pada tanggal 2 Januari2018, di Wilayan Kantor Urusan Agama Kecamatan Taopa
Register : 18-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA PARIGI Nomor 223/Pdt.G/2014/PA.Prgi
Tanggal 21 Oktober 2014 — pemohon termohon
107
  • Saksi:1.Yulin Kahu binti Yohanes, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,tempat tinggal di Desa Taopa, Kecamatan Taopa, Kabupaten ParigiMoutong yang merupakan tante Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2006;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama Yudit Mubarag
    Purnawati Sabra Salama, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru,tempat tinggal di Desa Pendelalap, Kecamatan Taopa, Kabupaten ParigiMoutong yang merupakan adik kandung Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2006;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama Yudit Mubarag
Putus : 27-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PT PALU Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PT PAL
Tanggal 27 Mei 2015 — MOCH. MUNANDAR LAHIYA vs jaksa
3614
  • TAOPA PERKASAsebagai perusahaan pelaksana kegiatan.Bahwa awalnya Drs.
    IDRUS PULUHULAWA, M.Si. bersamaterdakwa MOCH MUNANDAR LAHIYA ikut hadir dalampertemuan tersebut sehingga akhirnya Kepala Sekolah SMANegeri 1 Tinombo Selatan (MANSUR, S.Pd.) menunjuk Drs.IDRUS PULUHULAWA, M.Si. bersama terdakwa MOCHMUNANDAR LAHIYA selaku pelaksana Pengadaanpengadaan peralatan Laboratorium IPA dan peralatanLaboratorium Teknologi Informasi dan Komunikasi (TIK)dengan menggunakan CV TAOPA PERKASA sebagaipelaksana pekerjaan.Bahwa setelah pertemuan tersebut diatas, Drs.
    TAOPA PERKASA sebagaiperusahaan pelaksana kegiatan.Bahwa awalnya saksi Drs.
    IDRUSPULUHULAWA, M.Si. bersama terdakwa MOCH MUNANDAR LAHIYAselaku pelaksana Pengadaan pengadaan peralatan Laboratorium IPAdan peralatan Laboratorium Teknologi Informasi dan Komunikasi (TIK)dengan menggunakan CV TAOPA PERKASA sebagai pelaksanapekerjaan.Bahwa setelah pertemuan tersebut diatas, Drs.
    TAOPA PERKASA) yang mengadakan peralatanLaboratorium IPA dan peralatan Laboratorium Teknologi Informasi danKomunikasi (TIK) di SMA Negeri 1 Tinombo Selatan maka KepalaSekolah SMA Negeri 1 Tinombo Selatan (MANSUR, S.Pd) akan diberiimbalan sejumlah uang sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) danHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2015/PT PAL1616tanpa perlu membuat administrasi dokumen Tender sampai denganLaporan Pertangung Jawaban Pengadaan peralatan Laboratorium IPAdan Peralatan Laboratorium
Register : 24-11-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN Parigi Nomor 183/PID.SUS/2014/PN.PRG
Tanggal 5 Februari 2015 — ABDUL ABAS Alias DULLAH VS JPU
607
  • Taopa dan Kec.
    Taopa dan Kec. Lambunu.
Register : 01-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN Parigi Nomor 179/Pid. Sus/2015/PN Prg
Tanggal 3 Februari 2016 — MUHAMMAD SADIK Alias SADIK VS JPU
3210
  • Taopa, Kab.
    Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya terdakwa menyatakan tetap pada PermohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu : Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SADIK Alias SADIK pada hari Jumat tanggal21 Agustus 2015 sekitar jam 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Agustus atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2015,bertempat di Dusun V Desa Tompo Kecamatan Taopa
    ATAUKedua :w Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SADIK Alias SADIK pada hari Jumat tanggal21 Agustus 2015 sekitar jam 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Agustus 2015 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2015,bertempat di Dusun V Desa Tompo Kecamatan Taopa Kabupaten Parigi Moutong atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Parigi, telah melakukan, menyuruh melakukan, turut serta melakukan,dengan sengaja
    Taopa Kab. ParigiHalaman 13 dari 26 HalamanPutusan Nomor 179/Pid.B/2015/PN.
    sistem fisiologi atau keadaan patologidalam rangka penetapan diagnosis, pencegahan, penyembuhan, pemulihan, peningkatankesehatan dan kontrasepsi, untuk manusia;Menimbang Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan diketahuiBahwa terdakwa MUHAMMAD SADIK Alias SADIK telah mengedarkan sediaan farmasiberupa obat jenis Tryhexiphenidhyl (THD) dengan harga Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) perbutir secara bebas tanpa resep dokter kepada saksi AGUS dan beberapa pemudamasyarakat Desa Tompo Kecamatan Taopa
Register : 06-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TOLITOLI Nomor 25/Pdt.G.S/2020/PN Tli
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
SUGITO
Tergugat:
PT CITRA MULIA PERKASA
5313
  • TergugatNama : PT Citra Mulia Perkasa, Dusun II, Desa Nunurantai, RT 003 RW 002Kecamatan Taopa, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi SulawesiTengah, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Menimbang, bahwa setelah mempelajari surat kuasa khusus yang diberikan olehPenggugat selaku pemberi kuasa kepada Penerima Kuasa tidaklah mencantumkan kuasakhusus untuk mewakili diri penggugat mendaftarkan perkara perdata gugatan sederhanatersebut ke Pengadilan Negeri Tolitoli dan Tidak menyebut objek sengketa yang hendakdigugat
Register : 19-07-2011 — Putus : 12-08-2011 — Upload : 04-07-2012
Putusan PT PALU Nomor 57/PID/2011/PT.PALU
Tanggal 12 Agustus 2011 —
4830
  • Perkara : PDM07/MTG/EP.01/04/2011 tanggal 21 April 2011 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : DAKWAAN :Primair : Bahwa ia terdakwa MUSTAMIN Als TAMIN pada hari Rabu tanggal 23 Februari2011 sekitar jam 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Februari 2011atau setidaktidaknya pada suatu waktu di Tahun 2011, bertempat di (Tkp) dalam rumahTerdakwa di Dusun IV Desa Tompo Kecamatan Taopa Kabupaten Parigi Moutong atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum
    No. 57/PID/2011/PT.PALUPerbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUH Pidana.Subsidiair : Bahwa ia terdakwa MUSTAMIN Als TAMIN pada hari Rabu tanggal 23 Februari2011 sekitar jam 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Februari 2011atau setidaktidaknya pada suatu waktu di Tahun 2011, bertempat di (Tkp) dalam rumahTerdakwa di Dusun IV Desa Tompo Kecamatan Taopa Kabupaten Parigi Moutong atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih
Register : 04-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 17/PID.TPK/2015/PT PAL
Tanggal 9 Juni 2015 — Pembanding/Terdakwa : Drs. IDRUS PULUHULAWA.M.si
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDI RIO RAHMAT, SH
4920
  • TAOPA PERKASA sebagai perusahaan pelaksana kegiatan. Bahwa awalnya Terdakwa Drs.
    Berdasar fakta yang terungkap dipersidangan, CV TAOPA PERKASA yang merupakan perusahaan milik SaksiSUNARJO adalah dipinjam oleh Saksi MOCH. MUNANDAR LAHIYA. dalammengerjakan pekerjaan pengadaan peralatan Laboratorium Teknologi Informasidan Komunikasi (TIK) pada SMA Negeri Tinombo Selatan Kabupaten Parig!
    Halaman 22 dari 29 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2015/PT PALMoutong tersebut, jadi yang menandatangani selurun dokumen yangberhubungan dengan pekerjaan pengadaan bantuan block grant yangdikerjakan oleh CV TAOPA PERKASA milik Saksi SUNARJO adalah MOCH.MUNANDAR LAHIYA. Dengan demikian yang mengerjakan pekerjaanpengadaan bantuan block grant adalah MOCH. MUNANDAR LAHIYA, bukanTerdakwa Drs. IDRUS PULUHULAWA, M.Si..
    Taopa Perkasa bisa dipinjam untukmelaksanakan pengadaan pekerjaan tersebut dan disetujui oleh Terdakwa,sedangkan tugas Terdakwa Drs. IDRUS PULUHULAWA, M.Si. adalahmengadakan barangbarang peralatan Laboratorium IPA dan peralatan TeknologiInformasi dan Komunikasi (TIK) dengan memesan lewat distributor. Dalampelaksanaan kegiatan Block Grant Tahun 2010 di SMA Negeri 1 Tinombo Selatanyang dilaksanakan oleh Terdakwa Drs.
Register : 25-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 369/Pdt.G/2016/PA.Prgi
Tanggal 21 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
116
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taopa, Kabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moutong, Kabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Donggala, sekarangKabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah dan kepada PegawaiPencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taopa, Kabupaten ParigiMoutong Provinsi Sulawesi Tengah untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
    menghadirkan alat bukti berupa saksisaksi, yaitu sebagai berikut:Saksi Pertama Penggugat:SAKSI , umur 77 Tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Parigi Moutong;Atas pertanyaan Majelis Hakim mengaku sebagai ayah kandungPenggugat, saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyadi muka persidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2001 di Taopa
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taopa, Kabupaten ParigiMoutong Provinsi Sulawesi Tengah dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Moutong, Kabupaten Parigi MoutongProvinsi Sulawesi Tengah untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.
Register : 04-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA PARIGI Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Prgi
Tanggal 3 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
179
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taopa, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi Utara, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah untuk dicatat dalam daftar yang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taopa Kabupaten ParigiMoutong, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Parigi Utara Kabupaten Parigi Moutong dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Parigi Moutong untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
    /Pdt.G/2016/PA.Prgigugatan Penggugat mempunyai dasar hukum dan beralasan, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg, gugatan Penggugat tersebut dapatdiputus dan dikabulkan dengan verstek (tanpa hadirnya Tergugat);Menimbang, bahwa Penggugat pada petitum gugatannya angka (3) telahmohon Majelis Hakim untuk memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Parigi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Taopa,
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taopa, Kabupaten ParigiMoutong, Provinsi Sulawesi Tengah dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parigi Utara, Kabupaten Parigi Moutong,Provinsi Sulawesi Tengah serta kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama , Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengahuntuk dicatat dalam daftar yang telah
Register : 23-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 365/Pdt.G/2016/PA.Prgi
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Tahir bin Kunu Tahir) terhadap Penggugat (Santi binti Samsu);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Taopa, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Moutong, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moutong KabupatenParigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah dan kepada PegawailPencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taopa KabupatenParigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Taopa, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi SulawesiTengah dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Moutong, Kabupaten Parigi Moutong, ProvinsiSulawesi Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 18-03-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Pya
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat:
AMAQ MURTAZAM alias HAJI MURTAZAM
Tergugat:
1.MUHDIN
2.BASIT
3.MIS
4314
  • Memang benar almarhum saudara AYUDIN bersama istrinya MURANAHpergi merantau ke Sulawesi namun berdasarkan surat keterangan kematiandari kepala Desa Nunurantai Kecamatan Taopa Kab. Parigi MoutongSulawesi Tengah Almarhum Saudara Ayudin meninggal dunia hari Rabu 06Februari 1991 dan semasa hidupnya tidak pemah bercerai dengan istrinyaMuranah;4.
    Berdasarkan keterangan dari istri almarhum Ayudin yaitu) Muranahmemang benar tidak memiliki ketur'unan dan masalah almarhum Ayudinpernah kawin lagi Muranah tidak mengetahuinya karena sudah dipulangkanke Lombok, dan berdasarkan surat keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Taopa Kab. Parigi Moutong Sulawesi Tengah Almarhumsaudara Ayudin pernah kawin lagi dengan yang bemama HINDUN pada hariSenin, 15 juni 1987 di Desa Nunurantai kecamatan Taopa Kab.
Register : 19-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 377/Pid.Sus/2019/PN Dgl
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.RUSLY, S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
ANWAR
7718
  • Tempat lahir : Taopa (Parigi Moutong). Umur/Tanggal lahir : 24/21 Januari 1996. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Taopa Utara Kec. Taopa Kab. Parigi MoutongProv. Sulawesi Tengah. Agama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa Anwar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 18 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 6 November2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 November 2019sampai dengan tanggal 16 Desember 2019.
Register : 23-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 363/Pdt.G/2016/PA.Prgi
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Petrus Aman Dudung bin Yohanis Dudung) terhadap Penggugat (Windy binti Apak) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo Selatan, Kabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah dan kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taopa
  • Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT , ) dengan iwadh Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah)Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat Kota PaluProvinsi Sulawesi Tengah, kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tinombo Selatan, Kabupaten Parigi Moutong ProvinsiSulawesi Tengah dan kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Taopa
    Parigi Moutong;Atas pertanyaan Ketua Majelis mengaku sebagai sepupu Penggugat,saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya di mukapersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2007;Bahwa setelah ijab qabul, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Palu danpindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Taopa
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo Selatan,Kabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah dan kepada PegawaiPencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taopa, Kabupaten Parig!
Register : 24-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN Parigi Nomor 204/Pid.Sus/2020/PN Prg
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Ngurah Gede Bagus Jatikusuma
Terdakwa:
RABIA Alias RABIA NAJWA
325260
  • Taopa Kab. Parigi Moutong danDusun V Kel. Palapi Kec. Taopa Kab. ParigiMoutong;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Terdakwa ditangkap pada tanggal 03 April 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 April 2020 sampai dengan tanggal 23 April2020;2. Penetapan Penangguhan Penahanan oleh Penyidik tanggal 9 April2020;3. Penuntut sejak tanggal 09 September 2020 sampai dengan tanggal 28September 2020;4.
    Taopa Kab.
Putus : 09-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PT PALU Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2015/PT PAL
Tanggal 9 Juni 2015 — Drs. IDRUS PULUHULAWA, M.Si VS JAKSA
4514
  • TAOPA PERKASA sebagai perusahaan pelaksana kegiatan.Bahwa awalnya Terdakwa Drs.
    Berdasar fakta yang terungkap dipersidangan, CV TAOPA PERKASA yang merupakan perusahaan milik SaksiSUNARJO = adalah dipinjam oleh Saksi MOCH.
    MUNANDAR LAHIYA dalammengerjakan pekerjaan pengadaan peralatan Laboratorium Teknologi Informasidan Komunikasi (TIK) pada SMA Negeri Tinombo Selatan Kabupaten ParigiMoutong tersebut, jadi yang menandatangani selurun dokumen yangberhubungan dengan pekerjaan pengadaan bantuan block grant yangdikerjakan oleh CV TAOPA PERKASA milik Saksi SUNARJO adalah MOCH.MUNANDAR LAHIYA. Dengan demikian yang mengerjakan pekerjaanpengadaan bantuan block grant adalah MOCH. MUNANDAR LAHIYA, bukanTerdakwa Drs.
    Taopa Perkasa bisa dipinjam untukmelaksanakan pengadaan pekerjaan tersebut dan disetujui oleh Terdakwa,sedangkan tugas Terdakwa Drs. IDRUS PULUHULAWA, M.Si. adalahmengadakan barangbarang peralatan Laboratorium IPA dan peralatan TeknologiInformasi dan Komunikasi (TIK) dengan memesan lewat distributor. Dalampelaksanaan kegiatan Block Grant Tahun 2010 di SMA Negeri 1 Tinombo Selatanyang dilaksanakan oleh Terdakwa Drs.
Register : 25-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 217/Pdt.G/2018/PA.Lwk
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PA.LwkSeas Va dSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Desa Biak, KecamatanLuwuk Utara, Kabupaten Banggai, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PetaniSayursayuran, tempat kediaman di Desa Taopa
    ,Kecamatan Taopa, Kabupaten Parigi Moutong,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah mengajukan gugatancerai yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk denganNomor 217/Pdt.G/2018/PA.Lwk. tanggal 25 April 2018, mengajukan dalildalilsebagai berikut:1 nnn nnn on nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn